Actualidad general

[caminante]

La derecha está muy contenta con el gobierno que tenemos,por ello quiere derrocarlo desde el minuto 1 usando todas las artimañas que puede.
La derecha española y el Psoe estarían encantados  si el PCE se saliese de UP ,se aliara con el PCPE y ambos sacaran un exitoso resultado de  3 o 4 diputados.
También lo estará si en las municipales y autonómicas Podemos e IU van separadas.
Moreno está encantado de  que Teresa Rodríguez haya sacado 2 diputados.
Si al final Podemos no se une a Sumar,se llenarán de alegría Feijoo,Abascal(y caminante).

Lo que hagan SUMAR y Podemos me da bastante igual. SUMAR es un proyecto viciado desde el principio por haberse concebido de forma totalmente personalista y del que no se sabe más que, sí o sí, Yolanda Díaz será su candidata y que, aunque su programa no se sabe cuál es, sí sabemos que tiene una clara orientación socialdemócrata muy cercana al PSOE de Pedro Sánchez.

Ambos partidos aceptan y promocionan a la Unión Europea y a la OTAN, junto con el PSOE, lo que inevitablemente está llevando a que pierdan apoyos, pues las políticas que imponen UE y OTAN son incompatibles con los intereses de los trabajadores, es decir de la mayoría de la población. Ahí están los ejemplos de los gastos militares, de las políticas de ajuste de la UE (Banco Central Europeo) y prácticamente cualquier otra de las políticas que han llevado a cabo, siempre a favor del capital, con revestimiento y verborrea progresista o de izquierdas.

La función que tienen ambos partidos es convencer a los trabajadores de que impugnar el sistema capitalista e imperialista es imposible, por tanto, son dos partidos contraproducentes que, como estamos comprobando, no van a ayudar absolutamente en nada a resolver los problemas que tenemos y para lo único que sirven es para blanquear la socialdemocracia del PSOE, que parece ser el objetivo que han asumido como propio, es decir, más guerras y más políticas en contra de los trabajadores.

Un saludo.

Y añado: el capital español y europeo no tienen ningún problema con el "gobierno progresista", todo lo más, estamos asistiendo a una pugna entre distintos representantes del capital con pocas diferencias entre ellos y, también, entre los representantes del capital español frente a los del capital catalán. No creo que haya más.

Un saludo.

Caminante:
Ya sabemos,porque nos lo has dicho un montón de veces,que para tí IU,Podemos y Sumar no son tu izquierda y son unos traidores.Estás en tu derecho de pensar así.
Pero ya te hemos dicho que tienes tu opción,que se llama PCPE.
Tú deberías tener ya claro que UP no va a hacer la política que a tí te gusta porque son socialdemócratas,pero que tienes otros partidos que sí la defienden.

Pues vota a PCPE y tema arreglado.Afiliate a ese partido y haz propaganda del mismo,sería lo coherente.Intentad uniros los varios partidos minoritarios comunistas a ver si conseguís al menos 1 diputado.
LA SOCIEDAD ESPAÑOLA RECHAZA Y RECHAZAMOS MAYORITARIAMENTE TU PROYECTO DE COMUNISMO AUTORITARIO,pero esa misma sociedad te  da derecho a  votar al partido que lo defiende aunque no lleguéis ni al 0,5% del voto.

Deja de tergiversar y de atribuirnos a los demás afinidades políticas, eso no es asunto tuyo, o de calificar calumniosamente a tal o cual partido.

Y no quieras interpretar tú cuál es o cuál pueda ser la voluntad de la mayoría de la población y menos de los votantes de UP o de PCE/IU, porque tus opiniones no coinciden con estos sectores, aunque aparentemente digas que sí los apoyas. Así que, habla por ti mismo y no por los demás.

Es palpable que UP ha perdido apoyos por haberse socialdemocratizado, no por haberse ido hacia la izquierda, porque no se ha ido hacia la izquierda, sino hacia el PSOE, así que seguramente otros votantes de UP piensan lo mismo que yo o algo parecido, porque de otro modo no se entiende la pérdida de apoyos.

Tenemos que acordarnos de que Podemos pretendía poco más o menos dar un giro de 180º al país, ¿en qué ha quedado la cosa, en sacar alguna que otra ley que nadie, además, ha pedido y en apuntalar al PSOE? Y del PCE e IU puede decirse lo mismo en estos momentos.

Igual a ti te gusta mucho el cambio en UP y que se haya convertido en la muleta del PSOE, pero está claro, como se demuestra elección tras elección, que sus votantes no coincidimos contigo.

Un saludo.

[caminante]

Yo vuelvo a resumir mis tesis:
(...)

No hace falta que nos resumas una y otra vez tus tesis, has puesto 20 mensajes seguidos en el día de hoy y creo que ya nos hemos enterado.

Un saludo.

[caminante]

(...)
Si lo que pide JMCala, que el órgano de gobierno de los jueces sea votado por todos los jueces, y luego ellos elijan también a los miembros del TC, ayer en vez de tener una votación 6 a 5 habríamos tenido una votación 10 a 1 a favor de las derechas, porque sólo el 8 % de los jueces son progresistas.
(...)

¿Y qué propone Alberto Garzón o UP para modificar la composición del cuerpo judicial y que haya una mejor representatividad de la sociedad en la judicatura? Porque ahora hay una buena oportunidad para poner de manifiesto esta cuestión, pero yo lo único que veo es una pelea política que no entra en esta cuestión, que es fundamental.

Y no sólo en la judicatura, también en otros sectores que no hicieron ninguna renovación tras la llegada de la democracia.

¿Qué tiene que decir Alberto Garzón a eso? Porque de eso no dice nada, más bien dice lo contrario de lo que tú estás diciendo, cito:

" De hecho, para la mayoría de jueces y juezas de España el verdadero dilema es cómo sacar adelante un ingente trabajo de excelencia en juzgados colapsados y sin recursos suficientes. "

Un saludo.

[caminante]

Totalmente de acuerdo con Alberto Garzón:

El arraigo de lo reaccionario dentro del Estado


Saludos.

Hablando del tema de la justicia, igual tenemos que acordarnos de que en este país tenemos cantantes en la cárcel, como es el caso de Pablo Hassel, que va ya para dos años encerrado, para el que Unidas Podemos pidió un indulto y puso el grito en el cielo en su momento, pero que, por lo que se ve, el indulto se quedó en un cajón, como tantas otras cosas.

Así es que, ¿Qué tiene que decir Alberto Garzón y UP de la situación de Pablo Hassel?

El País publicaba una noticia recientemente sobre el caso:

Pablo Hasél se sienta de nuevo en el banquillo por los desórdenes públicos tras la detención de Puigdemont

(...) También pidió el indulto Unidas Podemos, que presentó la solicitud a un gobierno del que también forma parte. El diputado de En Comú Podem, Jaume Asens, fue el encargado de reclamar en febrero de 2021 "por la vía de urgencia" el indulto de Hasél. Cuando falta poco para que se cumplan dos años de la petición, esta no ha llegado al Consejo de Ministros. Según fuentes de En Comú Podem, la petición se encuentra todavía en el Ministerio de Justicia, que sigue recopilando los informes antes de presentar la solicitud. (...)

Un saludo.

[respublica]

Respublica por mucho que tu digas si los dos grandes partidos no se ponen de acuerdo esto se va a estancar por mucho tiempo. Una solución seria cambiar la constitucion en lo referente al TC y al CGPJ pero eso ya sabes que es imposible. Si los padres de la constitución pusieron que se nombraran a los candidatos con una amplia mayoria de 3/5 seria porque se buscaba un gran consenso. Eso es lo que falta: consenso y sobra mucha testosterona por parte de los dos grandes partidos y a eso me refiero yo. Pero tampoco me parece correcta la postura de up de criticarlo todo y de decir que todos los jueces son fachas como tu afirmas, cosa que me parece una solemne tonteria.

La Constitución se puede cambiar con mayoría absoluta en ese artículo y hay mayoría absoluta a favor, así que no tiene nada de imposible cambiarla en ese aspecto.

Facha significa, según la RAE, que es de ideología política reaccionaria, y describe bien a los magistrados del TC que le han hecho caso a PP y Vox paralizando la labor del Senado que había pedido PP y Vox. También describe bien a la Asociación Profesional de la Magistratura que es de ideología política conservadora y es la mayoritaria entre los jueces.

Tú aquí te posicionas a favor de PP y Vox, lo que es incompresible para mí, y te pasa como a Caminante, que no desperdicias ocasión para atacar a IU y a Podemos, cuando este asunto no es algo de Unidas Podemos, sino que toda la mayoría que apoya al gobierno (PSOE, UP, Más País, PNV, ERC y Bildu, entre otros) ha criticado duramente la decisión sin precedentes del Tribunal Constitucional por su sesgo político conservador.

No sé entiende que tú no la critiques y que defiendas la posición de PP y Vox.

Y aunque no me gusta utilizar esos adjetivos, como tú lo haces alegremente, diré que a mí lo que me parece una solemne tontería es decir que el problema es de falta de consenso entre PSOE y PP, cuando lo que se ha demostrado en cuatro años ya, no es falta de consenso, sino que el PP no quiere ningún acuerdo, y no solo el PP, sino que los magistrados reaccionarios del CGPJ siguen la misma estrategia para que no se puedan renovar a los miembros caducados del TC.


Saludos.

[caminante]

Respublica por mucho que tu digas si los dos grandes partidos no se ponen de acuerdo esto se va a estancar por mucho tiempo. Una solución seria cambiar la constitucion en lo referente al TC y al CGPJ pero eso ya sabes que es imposible. Si los padres de la constitución pusieron que se nombraran a los candidatos con una amplia mayoria de 3/5 seria porque se buscaba un gran consenso. Eso es lo que falta: consenso y sobra mucha testosterona por parte de los dos grandes partidos y a eso me refiero yo. Pero tampoco me parece correcta la postura de up de criticarlo todo y de decir que todos los jueces son fachas como tu afirmas, cosa que me parece una solemne tonteria.

(...)Tú aquí te posicionas a favor de PP y Vox, lo que es incompresible para mí, y te pasa como a Caminante, que no desperdicias ocasión para atacar a IU y a Podemos, (...)
(...)

Igual este es otro de los inventos de la "nueva izquierda", a saber, que es posible avanzar sin crítica y autocrítica y a todo hay que decir amén.

Y es muy cierto que critico a UP, pero porque hay mucho que criticarle.

Un saludo.

[caminante]

Totalmente de acuerdo con Alberto Garzón:

El arraigo de lo reaccionario dentro del Estado


Saludos.

¿En qué quedamos, compañero respublica, son galgos o son podencos? ¿Acaso no se trata del mismo TC al que tú siempre apelas, el que siempre sacas a colación en tanto que garante de esos principios sacrosantos de igualdad, mérito y capacidad, el que ha perpetrado esta fechoría a la que se refiere Garzón y con cuya opinión tú estás de acuerdo? No cuadra el que alguien de izquierdas acuda siempre a un tribunal reaccionario.

Imagino que con esto te refieres a la cuestión interina y las oposiciones. Estoy de acuerdo contigo: si la Constitución fuese un problema para garantizar la estabilidad de los trabajadores, habría que cambiar la Constitución, pero el caso es que no es problema de la Constitución, pues en ningún sitio está dicho que la "capacidad" tenga que ser medida con un examen en lugar de mediante el desarrollo práctico de la profesión y tampoco la "igualdad" tiene nada que ver con el modelo de acceso. Por tanto, eso sería en todo caso una interpretación del Constitucional que ha sentado jurisprudencia, atando, aparentemente, a la clase política para dar soluciones a la estabilidad de los trabajadores. Lo cual demuestra, efectivamente, que la política no puede estar supeditada a un cuerpo de funcionarios, los jueces, que, además, es reaccionario en su mayoría.

Un saludo.

[respublica]

Y es muy cierto que critico a UP, pero porque hay mucho que criticarle.

¿Y no hay nada que criticar al PSOE o al PP o a Vox, ¿solo a UP?


Saludos.

[caminante]

Muy clara y valiente la alocución de Néstor Rego, del BNG, sobre los orígenes de esta situación, la necesidad de una reforma democrática integral y cuestionando en lo práctico ahora que el parlamento o el senado tengan que acatar una resolución ilegítima o directamente ilegal. Recomiendo ver el vídeo:

BNG cualifica como "golpe brando xudicial" a decisión do Tribunal Constitucional / Tercera Información

https://www.youtube.com/watch?v=vSoEZNKo1zA&t=403s

https://www.youtube.com/v/vSoEZNKo1zA&t=403s


Un saludo.

[jmcala]

El PP ha llevado casi todas las leyes importantes al TC y por éso le interesa q no cambien los miembros del TC,las pierde en el parlamento y trata de frenarlas por medio de la oposición judicial de sus jueces en el TC.

Lo mismo que ha hecho el PSOE en tantos y tantos años de "democracia". Es la justa medida de la incompetencia de la clase política española.