Actualidad general

[Cervantes]

Mira si funciona el comunismo que llevó a la URRS a ser un país de mierda que vivia en la edad media a convertirse en décadas en una potencia mudial y todo eso siendo el país que más sufrió los estragos de la Segunda Guerra Mundial.

El comunismo llevó por primera vez el hombre al espacio, cuando no poco antes sus agricultores llevaban carros tirados por caballos.

Hoy en dia la economia planificada de China llevada a cabo por el PCCh es la economia mayor del planeta. Mientras tanto los paises capitalista como USA depende de su imperialismo y su saqueo constante de otros paises para mantenerse en pie, con una sociedad podrida donde la violencia, las drogas y la desigualdad son lo único que triunfa.

[pressfield]

Para mí tanto el comunismo como el fascismo son lo mismo. Sistemas políticos que lo único que hacen es empobrecer al pueblo y eliminar al disidente. Véanse los millones de muertos que ambos sistemas han traído y que siguen produciendo. Hitler, Mousolini, Franco o Stalin fueron unos hijos de mala madre que asesinaban sin el más mínimo pudor al que no pensaba como ellos. Y que haya gente que en pleno siglo XXI defienda al comunismo me parece simple y llanamente LAMENTABLE.

Si tanto añoran el comunismo, lo tienen fácil, que se vayan a Cuba o a su amada Venezuela y verán lo bien que se vive allí.
Saludos.

[marc81]

Ostras, aquí compañeros defendiendo al comunismo. Ha tenido tanto éxito que en el siglo XXI medio mundo es comunista... ya claro.

El comunismo, como el fascismo y el nazismo, ha dejado millones de muertos a sus espaldas. Desde la Gran Purga de Stalin, los gulags o el Holodomor, pasando por la China de Mao y su Gran salto adelante con sus hambrunas y purgas políticas, hasta llegar a Camboya y su exterminio de gran parte de la población.

Y en Europa del Este, estaban tan contentos con el sistema comunista que por eso en 1989 en Polonia, Hungría, Bulgaria o Rumanía, entre otros, sin contar con la caída del Muro de Berlín, se manifestaron para que siguiera adelante (modo irónico).

En fin...

[Cervantes]

Vaya respuestas de cuñaos.     

[Cervantes]

Gracias a la URRS los trabajadores de toda Europa mejoraron sus condiciones. Los gobiernos tuvieron que actuar y crear los estados del bienestar para contentar a los obreros y que no se expadiera la revolución socialista por toda europa. Hoy en día seguimos disfrutando de ese estado del bienestar que se están cargando poco a poco.

El comunismo funcionó tan mal que es el único sistema que pone a temblar a la derecha mundial. Saben perfectamente que es la única alternativa que puede hacerlos caer.

[marc81]

Gracias a la URRS los trabajadores de toda Europa mejoraron sus condiciones. Los gobiernos tuvieron que actuar y crear los estados del bienestar para contentar a los obreros y que no se expadiera la revolución socialista por toda europa. Hoy en día seguimos disfrutando de ese estado del bienestar que se están cargando poco a poco.

El comunismo funcionó tan mal que es el único sistema que pone a temblar a la derecha mundial. Saben perfectamente que es la única alternativa que puede hacerlos caer.

Nos llama cuñados, pero no sabe ni escribir correctamente URSS (no URRS), pero bueno.

El comunismo está más muerto que otra cosa, y el capitalismo es un modelo económico que pasa por momentos de auge y crisis, es cíclico. Otra cosa es coger un sistema mixto en donde las economías planificadas tipo comunismo y las economías capitalistas se puedan solapar y, de hecho, ocurre bastante, y crear un sistema con principios básicos capitalistas y una cierta intervención del estado para regular el mercado, de ahí el llamado Estado de Bienestar en los países denominados occidentales.

Ahora, que también decir que gracias al comunismo soviético nace el Estado de Bienestar, hay un trecho. Es como si se me ocurre decir que gracias también a la Alemania Nazi, la Italia fascista o el Japón imperial del momento también contribuyeron como el plan quinquenal soviético, porque en todos se impuso un modelo económico con fuertes controles estatales a la economía que resolvieron la crisis a mediados de los años treinta después del crack del 29, y que funcionaron mejor que las democracias del momento ya que gracias a ello, el ciudadano medio tenía empleo, podía consumir bienes y servicios, había orden social sin poder uno rebelarse, tenía una falsa sensación de seguridad y, en definitiva, vivía medianamente bien. Digo yo eso en alusión a los regímenes totalitarios del momento, y me cae, con razón, un chaparrón. Pues lo mismo de los regímenes comunistas.

[RM]

Yo pienso que el comunismo histórico comenzó con unos postulados,pero terminó en otros:

Defendía la democracia obrera, pero terminó en una dictadura unipartidista y al final personalista.
Se oponía al capitalismo,pero terminó en un capitalismo de estado.
Defendía la dictadura del proletariado contra los capitalistas,pero terminó en la dictadura del partido sobre los trabajadores.
Criticaba la explotación de los obreros por los capitalistas,pero el estado terminó explotando a los trabajadores.

No obstante,los partidos comunistas europeos renunciaron a la revolución y defienden la via democrática y pluralista al socialismo.

Yo creo que entre la socialdemocracia capitalista del socialismo europeo  y el comunismo histórico dictatorial(por ejmplo el que defiende el minoritario PCPE) hay o debiera haber  una tercera vía :el socialismo democrático.

[RM]

...La izquierda democrática debe denunciar la falta de libertad y la falta de derechos tanto en las dictaduras capitalistas de derechas,como en las dictaduras socialistas o comunistas de izquierda.

Aunque también hay que hacer constar  que el mundo actual está  en riesgo y en peligro por causa y culpa de la seudodemocracia capitalista de EEUU que es imperialista y bélica, y no  por la dictadura comunista de China,que está centrada en la producción económica y en el comercio mundial.