A cuchillo en el primero en los tribunales 19 y 41 de Geografía e Historia

[remilo]

No si ahora va a resultar que las plazas de estabilización se las han llevado los que tenían 2 años de tiempo de servicio...

Antes de soltar un cuñadismo como este podrías, entiendo, informarte un poco. Lo digo porque es doloroso no obtener plaza y encima tener que jurar y perdurar que no la has obtenido mientras decenas de personas entre 4 y 7 años de servicio sí lo han hecho, pero tú pareces no creerlo.

Entre los 70 primeros de la bolsa de Inglés Secundaria han obtenido plaza 6. Eso significa que 64 interinos con más de 15 años NO la han obtenido. Igual que muchísimos con más de 10 años de servicio.

Más doloroso debería de ser no haber conseguido plaza en más de 15 años, en una especialidad que se convoca cada año, y si, se que las circunstancias de cada un@, bla,bla, bla...En mi opinión, una mala excusa.
Pero claro, en realidad la culpa es de la administración, ¿No?

La culpa es de la administración por no haber sacado las plazas suficientes aquellos años en los que esos interinos longevos podían permitirse estudiar y aprobaban sin plaza. Algunos hasta en cuatro o cinco ocasiones. Lo de "mala excusa" igual es un expresión desafortunada.

Claro, Rick, lo que usted diga

[remilo]

Que levante la mano quién conozca a un@ interin@ con 15-20 años de tiempo de servicio que se la suda de fotos porque coge vacante cada año, eso sí, se enfada cada vez que no coge plaza pq se cree que tiene derecho a una por el simple hecho de ser "para negra".

La culpa es de la administración, la culpa es del baremo la culpa es de los tribunales, la culpa es de....to dios menos mía! ¡Venga ya hombre, ya está bien!

Ese interino de 15-20 años seguramente aprobó varias oposiciones sin plaza antes de que las cargas familiares o cualquier otro tipo de circunstancias personales laborales le impidieran dedicarse en cuerpo y alma a un proceso tan duro como es un concurso-oposición.

Pero claro, el discurso cuñado y facilón (muy presente en un gremio tan individualista como el nuestro) es que los interinos son unos apesebrados, que solo quieren facilidades, etc.

Sabes que pasa, que no cuela, que aquí el discurso cuñado facilón es el tuyo. Que habrá interinos con ese tiempo de servicio que lo han intentado, seguro que si, que la gran mayoría de ell@s no mueven un dedo por aprobar, también. Eso lo sabemos todos, lo vemos año a año, pero claro decirlo está socialmente mal visto, ya que ahora vendrá la "jauría" a avasallar.
Pero no te equivoques, lo que he dicho no es más que una realidad, la culpa NO es de la administración, y si me estiras, acepto culpa compartida.

[KoP]

Que levante la mano quién conozca a un@ interin@ con 15-20 años de tiempo de servicio que se la suda de fotos porque coge vacante cada año, eso sí, se enfada cada vez que no coge plaza pq se cree que tiene derecho a una por el simple hecho de ser "para negra".

La culpa es de la administración, la culpa es del baremo la culpa es de los tribunales, la culpa es de....to dios menos mía! ¡Venga ya hombre, ya está bien!

Ese interino de 15-20 años seguramente aprobó varias oposiciones sin plaza antes de que las cargas familiares o cualquier otro tipo de circunstancias personales laborales le impidieran dedicarse en cuerpo y alma a un proceso tan duro como es un concurso-oposición.

Pero claro, el discurso cuñado y facilón (muy presente en un gremio tan individualista como el nuestro) es que los interinos son unos apesebrados, que solo quieren facilidades, etc.

Sabes que pasa, que no cuela, que aquí el discurso cuñado facilón es el tuyo. Que habrá interinos con ese tiempo de servicio que lo han intentado, seguro que si, que la gran mayoría de ell@s no mueven un dedo por aprobar, también. Eso lo sabemos todos, lo vemos año a año, pero claro decirlo está socialmente mal visto, ya que ahora vendrá la "jauría" a avasallar.
Pero no te equivoques, lo que he dicho no es más que una realidad, la culpa NO es de la administración, y si me estiras, acepto culpa compartida.

Esto es lo que hay, y por eso nos las dan cada vez que quieren.

[Profe_sec]

Lo primero que habría que hacer para empezar a debatir sería enterrar para siempre la expresión "aprobar sin plaza". Hablando de oposiciones eso es un oxímoron.

[Valmor]

Me parece mucho más urgente y necesario enterrar ciertos prejuicios que se tiene contra los interinos.

[Hispalense1988]

Que haya una tasa de interinidad del 21% en Andalucía (y parecida en el resto del país) es porque la administración ha hecho las cosas muy bien pero los interinos son vagos y cuasianalfabetos que dejan las plazas sin ocupar, claro que sí.

Menos mal que siempre hay prohombres que se han sacado su plaza estudiando el 100% del temario, preparando el 100% de las unidades didácticas, a los que el bingo no les ha beneficiado en nada, y que vienen a aportar luz a los vagos interinos.

[malogu]

Está claro que la administración siempre ha sido muy rácana con las plazas que saca a oposiciones, pero los sindicatos también han sido partícipes de esto, ya que si se hubieran sacado todas las plazas que deberían muchos interinos se hubieran quedado sin trabajo.
Esto que cuento pasó en Valencia hace unos años.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/08/04/5b647e8922601ddd048b4611.html

[Delacroix]

Está claro que la administración siempre ha sido muy rácana con las plazas que saca a oposiciones, pero los sindicatos también han sido partícipes de esto, ya que si se hubieran sacado todas las plazas que deberían muchos interinos se hubieran quedado sin trabajo.
Esto que cuento pasó en Valencia hace unos años.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/08/04/5b647e8922601ddd048b4611.html

En GeH va a pasar.

[Iridium]

Lo primero que habría que hacer para empezar a debatir sería enterrar para siempre la expresión "aprobar sin plaza". Hablando de oposiciones eso es un oxímoron.

¿Y por qué misterioso motivo habría que "enterrar para siempre" la expresión "aprobar sin plaza"?

El hecho es que normativamente esa forma de expresarse es correcta ("aprobados" es como se señala a las personas que obtienen más de un 5 en la fase de oposición en nuestras convocatorias de concurso-oposición) y además resulta perfectamente útil para distinguir a las personas que no consiguen plaza por el simple hecho de que se ha convocado un número de plazas inferior al de esos aprobados.

Normativamente también es correcto decir "superar sin plaza" ya que también se cita en las convocatorias el hecho de superar la fase de oposición, o la oposición superada.

Los y las que además de aprobar (o superar) se llevan una plaza (por la muy ajena circunstancia al aspirante del número de plazas ofertadas) son denominados oficialmente como "seleccionados", por si hay que aclararlo más aún.

Y no, no es un oxímoron, la (fase de) oposición se aprueba o no se aprueba, ¿dónde esta la supuesta contradicción?

[eljurado]

Lo que pasa es que a algunos funcionarios de carrera les jode que los interinos vayan diciendo que han aprobado la oposición sin plaza aunque sea lo que ha pasado. Para esta gente, no se aprueba hasta que se saca plaza. Las primeras veces me molestaba cuando me lo decían pero ya me da igual. Para ellos su selecto club.