INTERINOS: LA SOLUCION A LA ESTABILIDAD PUEDE LLEGAR VÍA GOBIERNO CENTRAL.

[respublica]

1º. Si ha habido Concurso Extraordinario de Meritos ha sido gracias a las enmiendas y proouestas parlamentarias de EH Bildu y ERC. A estos son los que hay que agradecerles -si hay que agadecerselo a alguno- que haya algunos docentes interinos e interinas que hayan conseguido su estabilidad laboral.

2º. Estas fuerzas politicas se aseguraron de que a nivel de "CCAA" fuera donde se determinaran el numero de plazas a ofrecer para estabilización como es lógico.

No sé si estás confundido o que pretendes confundir, pero lo cierto es que el acuerdo se consiguió en el último momento entre el PSOE, Unidas Podemos y ERC, cuando el PSOE finalmente aceptó el concurso de méritos que exigía UP. EH Bildu votó en contra del RDL y luego, en su tramitación como Ley se abstuvo.

Unidas Podemos pretendía que fuese el Ministerio el que decidiera las plazas pero ERC exigió que fuesen las diferentes administraciones, lo que tú ves lógico, pero al final ha provocado que se perdieran muchas plazas en todas aquellas administraciones contrarias al concurso.

De todo ello estuvimos hablándolo según fue sucediendo en este mismo hilo, en este mensaje cuando se aprobó el RDL y en este otro al aprobarse la Ley.

El Gobierno salva 'in extremis' el decreto sobre los interinos gracias al 'sí' de ERC y la abstención "crítica" de PNV

- Ni siquiera Unidas Podemos, aliado de los socialistas en la coalición del Ejecutivo, tenía hasta esta misma mañana decidido el sentido del voto, que finalmente ha sido favorable tras unas negociaciones a contrarreloj con Hacienda y, posteriormente, con el resto de grupos.


Saludos.

[CortoMaltes]

1º. Si ha habido Concurso Extraordinario de Meritos ha sido gracias a las enmiendas y proouestas parlamentarias de EH Bildu y ERC. A estos son los que hay que agradecerles -si hay que agadecerselo a alguno- que haya algunos docentes interinos e interinas que hayan conseguido su estabilidad laboral.

2º. Estas fuerzas politicas se aseguraron de que a nivel de "CCAA" fuera donde se determinaran el numero de plazas a ofrecer para estabilización como es lógico.

No sé si estás confundido o que pretendes confundir, pero lo cierto es que el acuerdo se consiguió en el último momento entre el PSOE, Unidas Podemos y ERC, cuando el PSOE finalmente aceptó el concurso de méritos que exigía UP. EH Bildu votó en contra del RDL y luego, en su tramitación como Ley se abstuvo.

Unidas Podemos pretendía que fuese el Ministerio el que decidiera las plazas pero ERC exigió que fuesen las diferentes administraciones, lo que tú ves lógico, pero al final ha provocado que se perdieran muchas plazas en todas aquellas administraciones contrarias al concurso.

De todo ello estuvimos hablándolo según fue sucediendo en este mismo hilo, en este mensaje cuando se aprobó el RDL y en este otro al aprobarse la Ley.

El Gobierno salva 'in extremis' el decreto sobre los interinos gracias al 'sí' de ERC y la abstención "crítica" de PNV

- Ni siquiera Unidas Podemos, aliado de los socialistas en la coalición del Ejecutivo, tenía hasta esta misma mañana decidido el sentido del voto, que finalmente ha sido favorable tras unas negociaciones a contrarreloj con Hacienda y, posteriormente, con el resto de grupos.

Saludos.

- El RD que salió por un voto casi de chiripa y no incluía el concurso de méritos venia del Gobierno de coalición PSOE-UP (Podemos+PCE/IU) que lo aprobó en Consejo de Ministros.

Era la expresión legal del acuerdo corporativo Gobierno/CSIF-CCOO-UGT conocido como "Icetazo", que expresamente recibió el apoyo público de la vicepresidenta Yolanda Diaz.

Que la entonces UP no lo hubiera votado, provocándole una derrota parlamentaria a su Gobierno es sólo una hipótesis. Lo cierto es que lo votó favorablemente y que fue la oposición dura de EH Bildu, CUP, BNG y ERC la que puso contra las cuerdas en este asunto al Gobierno de coalición. (PP-Vox-Cs votaban que "no" por desgaste sistemático).

ERC y EH Bildu se destacaron en su oposición y especialmente los vascos, porque la mayoría sindical vasca (ELA y LAB) era contraria y los de Bildu querian dejar en mal lugar al PNV por tibio...  Los catalanes de ERC consiguieron el compromiso del PSOE de dejar seminulo el RD y paralizado y reconverirlo en Ley para darle más solidez y con promesa del PSOE de asumir los cambios apoyaron in extremis la convalidación del RD. Los otros catalanes de la CUP manrtuvieron un texto alternativo, que no salio.

Cuando en cumplimiento (parcial) del pacto se aprobó la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, todavía en las disposición adicional sexta la cosa se mantenía ambiguamente en términos de "concurso" (lo que explica -junto a otras razones- la abstención de los vascos) y hubo que esperar al Real Decreto 270/2022, de 12 de abril, por el que se modifica el Reglamento de ingreso, accesos y adquisición de nuevas especialidades en los cuerpos docentes para que se formalizara la "doble vía" con carácter excepcional que ha dado lugar al proceso del concurso de méritos.

Por todo esto, politicamente, puedo decir que si ha habido Concurso de Méritos ha sido gracias a ERC y EH Bildu (y tambien al BNG y de otra forma incluso a la CUP y al PNV). Sin su presión, mi hipotesis es que UP -la hoy "Sumar"- se hubiera mantenido como expresó Diaz a modo de referente parlamentario de CCOO, plenamente satisfecha con el "Icetazo" que liquidaba a los interinos... o con un "apoyo critico" de esos que ya conocemos... Lo ha hecho con la reforma laboral, las pensiones o la negociación colectiva... así que no digamos con la estabilización de los precarios docentes que tan poca presión real han hecho en defensa de sus derechos laborales... ("y el que no llora, no mama", entendiendose como sinonimos de "llorar", grita, protesta, presona y fastidia)

Un saludo

[respublica]

1º. Si ha habido Concurso Extraordinario de Meritos ha sido gracias a las enmiendas y proouestas parlamentarias de EH Bildu y ERC. A estos son los que hay que agradecerles -si hay que agadecerselo a alguno- que haya algunos docentes interinos e interinas que hayan conseguido su estabilidad laboral.

2º. Estas fuerzas politicas se aseguraron de que a nivel de "CCAA" fuera donde se determinaran el numero de plazas a ofrecer para estabilización como es lógico.

No sé si estás confundido o que pretendes confundir, pero lo cierto es que el acuerdo se consiguió en el último momento entre el PSOE, Unidas Podemos y ERC, cuando el PSOE finalmente aceptó el concurso de méritos que exigía UP. EH Bildu votó en contra del RDL y luego, en su tramitación como Ley se abstuvo.

Unidas Podemos pretendía que fuese el Ministerio el que decidiera las plazas pero ERC exigió que fuesen las diferentes administraciones, lo que tú ves lógico, pero al final ha provocado que se perdieran muchas plazas en todas aquellas administraciones contrarias al concurso.

De todo ello estuvimos hablándolo según fue sucediendo en este mismo hilo, en este mensaje cuando se aprobó el RDL y en este otro al aprobarse la Ley.

El Gobierno salva 'in extremis' el decreto sobre los interinos gracias al 'sí' de ERC y la abstención "crítica" de PNV

- Ni siquiera Unidas Podemos, aliado de los socialistas en la coalición del Ejecutivo, tenía hasta esta misma mañana decidido el sentido del voto, que finalmente ha sido favorable tras unas negociaciones a contrarreloj con Hacienda y, posteriormente, con el resto de grupos.

Saludos.

- El RD que salió por un voto casi de chiripa y no incluía el concurso de méritos venia del Gobierno de coalición PSOE-UP (Podemos+PCE/IU) que lo aprobó en Consejo de Ministros.

Salió aprobado con los votos de UP y de ERC con la condición de que se tramitara como ley y se modificara para incluir el concurso de méritos y pruebas no eliminatorias en el concurso oposición de estabilización.


Saludos.

[respublica]

Cuando en cumplimiento (parcial) del pacto se aprobó la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, todavía en las disposición adicional sexta la cosa se mantenía ambiguamente en términos de "concurso"

No sé de dónde sacas semejante opinión pero la Disposición adicional sexta no tiene la más mínima ambigüedad al utilizar el término "concurso":

Las Administraciones Públicas convocarán, con carácter excepcional y de acuerdo con lo previsto en el artículo 61.6 y 7 del TREBEP, por el sistema de concurso, aquellas plazas que, reuniendo los requisitos establecidos en el artículo 2.1, hubieran estado ocupadas con carácter temporal de forma ininterrumpida con anterioridad a 1 de enero de 2016.



Saludos.

[respublica]

Intervención de EH Bildu en el debate final de la Ley 20/2021:

- Hemos acordado algunas transaccionales, como una específica sobre Navarra

- Hemos incorporado una enmienda que reconoce la autonomía de las CCAAs para el concurso

- Nos abstendremos


Esa fue la contribución, apoyada por ERC y PNV, que se tuvo que aceptar, que no fuese el Ministerio como UP propuso en sus enmiendas, sino las comunidades autónomas las que decidieran las plazas a sacar a estabilización, y ya hemos visto con qué resultado en las diferentes comunidades autónomas.


Saludos.

[CortoMaltes]

Intervención de EH Bildu en el debate final de la Ley 20/2021:

- Hemos acordado algunas transaccionales, como una específica sobre Navarra

- Hemos incorporado una enmienda que reconoce la autonomía de las CCAAs para el concurso

- Nos abstendremos


Esa fue la contribución, apoyada por ERC y PNV, que se tuvo que aceptar, que no fuese el Ministerio como UP propuso en sus enmiendas, sino las comunidades autónomas las que decidieran las plazas a sacar a estabilización, y ya hemos visto con qué resultado en las diferentes comunidades autónomas.


Saludos.

Yolanda Diaz, PCE-Podemos, APOYA EXPLICITAMENTE el acuerdo y el RD que ejecuta el genocidio laboral sobre los trabajadores (y docentes) interinos. Y expresamente por coincidir con el más reaccionario discurso corporativista de legitimación funcionarial... 
"De casta le viene al galgo..." La traición a la clase obrera en su ADN político.✊✅

Yolanda Díaz tacha de "histórico" el acuerdo sobre temporalidad y felicita a Iceta porque "no ha sido nada fácil"

Yolanda Díaz tacha de "histórico" el acuerdo sobre temporalidad y felicita a Iceta porque "no ha sido nada fácil"


La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha tachado de "histórico" el acuerdo sobre reducción de la temporalidad en el empleo público, ya que "no es menor" y con el mismo "hay un antes y un después" en la materia y, España, además, va a "cumplir por fin las normas".

Leer más: https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-yolanda-diaz-tacha-historico-acuerdo-temporalidad-felicita-iceta-porque-no-sido-nada-facil-20210707141102.html?utm_campaign=smartclip_social&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

(c) 2023 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

Yolanda Díaz tacha de "histórico" el acuerdo sobre temporalidad y felicita a Iceta porque "no ha sido nada fácil"


La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha tachado de "histórico" el acuerdo sobre reducción de la temporalidad en el empleo público, ya que "no es menor" y con el mismo "hay un antes y un después" en la materia y, España, además, va a "cumplir por fin las normas".

Leer más: https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-yolanda-diaz-tacha-historico-acuerdo-temporalidad-felicita-iceta-porque-no-sido-nada-facil-20210707141102.html





https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-yolanda-diaz-tacha-historico-acuerdo-temporalidad-felicita-iceta-porque-no-sido-nada-facil-20210707141102.html?utm_campaign=smartclip_social&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

[respublica]

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha tachado de "histórico" el acuerdo sobre reducción de la temporalidad en el empleo público, ya que "no es menor" y con el mismo "hay un antes y un después" en la materia y, España, además, va a "cumplir por fin las normas".

Leer más: https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-yolanda-diaz-tacha-historico-acuerdo-temporalidad-felicita-iceta-porque-no-sido-nada-facil-20210707141102.html

Unidas Podemos apoyó el RDL de Iceta, pero no en su redacción original que el PSOE acordó con algunos sindicatos y no negoció con UP, sino después de que el PSOE aceptara tramitarlo como Ley y que en él se incluyera el concurso de méritos, como ya he puesto de manifiesto anteriormente y es fácil constatar.


Saludos.

[Zeronter]

Bueno, visto que al final concurso de méritos no habrá mas ya para interinos docentes se sabe cuando salía la sentencia del TJUE sobre lo que está pasando en el país español sobre los interinos o eso salía para el año 2025¿? Qué cachondeo de país!

[respublica]

Bueno, visto que al final concurso de méritos no habrá mas ya para interinos docentes se sabe cuando salía la sentencia del TJUE sobre lo que está pasando en el país español sobre los interinos o eso salía para el año 2025¿?

Zeronter, puede ser comprensible por la situación injusta en que el colectivo interino se ve inmerso desde hace tantos años, pero no debemos caer en la publicidad engañosa de un bufete que se ha enriquecido vendiendo un producto milagro sobre la fijeza, y que aquí hay quien se dedica a repartir su propaganda, pero lo cierto es que ya antes decía que el TJUE iba a sentenciar a favor de sus demandas, y no fue así, como aquí estuvimos analizando.

Lo cierto es que no se espera que con las nuevas preguntas que se le han hecho al TJUE las respuestas vayan a ser diferentes a las que ya dio en su Sentencia de 19 de Marzo 2020 y que luego el Tribunal Supremo interpretó en el sentido que conocemos.


Saludos.

[KoP]

Bueno, visto que al final concurso de méritos no habrá mas ya para interinos docentes se sabe cuando salía la sentencia del TJUE sobre lo que está pasando en el país español sobre los interinos o eso salía para el año 2025¿? Qué cachondeo de país!

Buenas, me he perdido. ¿Por qué sabes que no habrá más?