ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Foro de USTEA. Cuestiones de Enseñanza en Andalucía => Foro general - Enseñanza => : mruzmor339 08 August, 2016, 13:21:59 +02:00

: Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: mruzmor339 08 August, 2016, 13:21:59 +02:00
Aquí tenéis el auto del juez referente al recurso de los provisionales. Se deniega la suspensión cautelar. Esperamos a AJAS.
Todavía queda pendiente el segundo recurso planteado por la organización  AIDA, de interinos de conservatorio, que lleva algo más de retraso, ellos esperan que sí lo acepten y se monte un buen follón, pero quizás se meta en Septiembre.

[archivo adjunto borrado por el administrador]
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: respublica 08 August, 2016, 15:11:37 +02:00
De todas formas, como decías, está siendo un verano caliente.


Saludos.

: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: Cínico 08 August, 2016, 15:20:13 +02:00
Ajas sigue escondido. Ya no amenaza ni bravuconea. Aida parece que ha fracasado igualmente.
La justicia da la razon al concursillo.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: respublica 08 August, 2016, 15:45:39 +02:00


: Cínico  08 August, 2016, 15:20:13 +02:00
La justicia da la razon al concursillo.

Para que eso ocurra, si llega el caso, aún habrá que esperar a que los tribunales decidan sobre el fondo del asunto, al que no se entra en la decisión sobre las medidas cautelares.


Saludos.

: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: Cínico 08 August, 2016, 16:17:17 +02:00
Bueno, no han seguido con el recurso así que nada queda por decidir.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: mruzmor339 08 August, 2016, 17:05:21 +02:00
: Cínico  08 August, 2016, 15:20:13 +02:00
Ajas sigue escondido. Ya no amenaza ni bravuconea. Aida parece que ha fracasado igualmente.
La justicia da la razon al concursillo.

El recurso de AIDA queda pendiente. Para Respública, nada mas que el dolor de cabeza que nos están dando ya hacen que las temperaturas suban... el enfado in crescendo, aparte de la incertidumbre...
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: Cínico 08 August, 2016, 18:14:37 +02:00
Las medidas cautelares de Aida tuvieron que ser tomadas hace días. El jefe de Aida dice que el juez se ha ido de vacaciones pero eso no hay quien se lo crea. Los juzgados siguen abiertos para medidas de urgencia como las cautelares.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: rents 08 August, 2016, 18:24:01 +02:00
AJAS, cuánto te has gastado en abogados? Y has recibido la petición 5. Si llegan a darte la 25, hipotecas la casa!!!

Ahora fuera de bromas: no parece que haya mucho ambiente entre los jueces de armar un lío con los destinos ni de dejar a la Consejería en evidencia, tenga quien tenga la razón jurídica.

Pienso que se puede buscar la conciliación de otros modos distintos a este concursillo aunque ya sé que los que tenéis destino definitivo lo veis estupendamente pues está lleno de ventajas si se tiene tal condición.

Por último, es asqueroso que después de este concursillo no haya cambiado el sistema de permutas ni está amparado -más bien torpedeado- por la CEJA. Esa sí es labor sindical: cuidados paliativos ya que la "enfermedad" para provisionales e interinos (especialmente para interinos) parece, por ahora, inevitable.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: respublica 08 August, 2016, 21:22:04 +02:00
: Cínico  08 August, 2016, 16:17:17 +02:00
Bueno, no han seguido con el recurso así que nada queda por decidir.
¿Quieres decir que los demandantes han retirado el recurso al no conseguir las medidas cautelares solicitadas?

Si es así, ¿cuál es la fuente de esa información?

Del Auto citado, que por cierto es de hace 3 semanas y no se cita la fuente de su obtención por lo que podría ser una falsificación, sólo se deduce que se han denegado las medidas cautelares, no que el recurso no siga su curso.


Saludos.

: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 08 August, 2016, 21:27:04 +02:00
: rents  08 August, 2016, 18:24:01 +02:00
AJAS, cuánto te has gastado en abogados? Y has recibido la petición 5. Si llegan a darte la 25, hipotecas la casa!!!

Ahora fuera de bromas: no parece que haya mucho ambiente entre los jueces de armar un lío con los destinos ni de dejar a la Consejería en evidencia, tenga quien tenga la razón jurídica.

Pienso que se puede buscar la conciliación de otros modos distintos a este concursillo aunque ya sé que los que tenéis destino definitivo lo veis estupendamente pues está lleno de ventajas si se tiene tal condición.

Por último, es asqueroso que después de este concursillo no haya cambiado el sistema de permutas ni está amparado -más bien torpedeado- por la CEJA. Esa sí es labor sindical: cuidados paliativos ya que la "enfermedad" para provisionales e interinos (especialmente para interinos) parece, por ahora, inevitable.

Muy de Acuerdo en todo rents, como siempre muy acertado. En cuanto al montante al que asciende el recurso de AJAS y los suyos, te diré que iba de la mano de algún sindicato, creo que los servicios Jurídicos de CGT y no se si los de Ustea Granada estaban en ello, pero claro una vez anulada la petición de medidas cautelares el proceso además de ser largo, será costoso y no creo pues que se asuma por parte de ningún sindicato ni evidentemente del bolsillo de nuestro amigo AJAS y los suyos.

En cuanto al recurso de AIDA, entiendo que han sido igualmente denegadas las medidas cuatelares, ya que se presentó, según dicen el viernes 15 de Julio y evidentemente tanto si hablamos de días hábiles como siendo naturales, los plazos para que el TSJA ya ha debido decretar lo que proceda y ante el mutismo y secretismo de dicha asociación se entiende que no ha lugar tampoco. Los tribunales se "paralizan" relativamente en el mes de agosto, pero jamás para determinadas cuestiones como es el caso de unas medidas cautelares que presuntamente son de carácter urgente. El problema es que a los miembros de dicha asociación les están vendiendo que el juez se ha ido de vacaciones (a Chipiona por ejemplo) y ha cerrado su chiringuito judicial que se llama Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que regenta como negocio familiar... Lo triste de todo este asunto es que hay quien compra tal patraña y se lo cree.

Así pues nos encontramos ante dos - tres escenarios a cual más grotesco:

-El primero, que la dirección de esa asociación (que pretende convertirse en sindicato con la cuantiosa recaudación que han hecho para luchar contra el concursillo y contra sus enemigos que somos los definitivos),  ha sido engañada por parte del bufete con tal patraña y ha transmitido dicha información a sus seguidores de forma imprudente y simplista, ya que si lo que buscan es paralizar el concursillo, no lo van a conseguir en septiembre porque como dice el auto del primer recurso sería ir en contra de toda la comunidad educativa que se vería seriamente afectada por tal decisión.

-El segundo, que pese a saber la realidad por algún tipo de trama maliciosa los capos de dicha asociación hayan decidido no decir que no se ha logrado paralizar y que por tanto el proceso se dilatará en el tiempo y será más costoso aun. Más que nada para que la gente no les abandone pues habían depositado todas sus esperanzas en ellos y a su vez estos aun las mantienen con vida... lamentable.

- el tercero y menos posible, es que lo presentasen ayer y que estén en plazo aun ... pero lo dudo e igualmente no les darían tiempo de reacción a los de la CEJA para enmendar la situación o ver de que modo se puede dar una solución, pero esto llevaría implícito una recolocación de efectivos para la que no hay plazo.

En definitiva un show que está haciendo el verano muy interesante.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: mruzmor339 09 August, 2016, 00:27:58 +02:00
La fuente es Ccoo y no es una falsificación. Y efectivamente solo deniega las medidas cautelares pero el recurso sigue su curso.

Del recurso de AIDA nada se sabe y todo son suposiciones.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 00:55:38 +02:00
: mruzmor339  09 August, 2016, 00:27:58 +02:00
La fuente es Ccoo y no es una falsificación. Y efectivamente solo deniega las medidas cautelares pero el recurso sigue su curso.

Del recurso de AIDA nada se sabe y todo son suposiciones.

Efectivamente deniega las cautelares, pero el procedimiento sigue, el problema es que los que lo impulsaron han decidido no seguir con el por el coste y porque además no sirve para paralizar el proceso.

En cuanto al recurso de AIDA, no son suposiciones, son cálculos sobre fechas y plazos, es matemática.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: AJAS 09 August, 2016, 00:57:23 +02:00
Muy buenas a todos y en especial a THEEDGE que por lo que he podido leer debía estar muy preocupado porque no ha parado de mencionarme en los foros.

A ver, paso por paso. Antes de nada deciros que estoy sano y a salvo, afortunadamente no me ha pasado nada malo (todo lo contrario) ni he estado escondido.
Podría deciros que he estado de vacaciones en el extranjero y que en los pocos momentos que usaba wifi el foro no me iba, por lo que he visto hubo unos días que no funcionó y en mi móvil se quedó la web "pillada de cuando no funcionaba" o también os puuedo decir que he estado liado de mudanza a un pueblo, en concreto a Ot---, y después de vacaciones en Estepona... en fin, para los que tanto habéis hablado de mí, escoged la opción que más os convenza.

Dicho esto, podéis hacer todas las elucubraciones que consideréis oportunas pero aquí los únicos que saben en qué ha consistido nuestra solicitud de medidas cautelares, resultado o no resultado de estas, somos aquellos que las presentamos. Si las hubiera presentado yo solo, ya habría dicho más de una cosa pero como no, por decisión del grupo...

Desconozco de qué procedimiento es el auto que habéis publicado, lo que sí os digo que difundir una resolución judicial sin autorización de las partes implicadas puede acarrear algún tipo de responsabilidad en relación con la ley de protección de datos, derecho a la intimidad, etc. Y como apunte, al ver dicho auto compruebo que no es firme porque cabría recurso de reposición.
Así pues, ese auto no es firme y os centráis en que "mi grupo de provisionales" fue el único que presentó medidas cautelares desconociendo si hay más recursos... Me remito a la infinidad de casos que vemos (publicados en los foros preguntando) de gente ajena a los foros que presentan recursos contra ordenación de bolsas, publicación de baremos, de notas... Es decir, hay gente más allá de los foros!! No olvidemos aquel caso de aquella persona-personas que impugnaron el antiguo 302 y en pleno curso "paralizaron" la bolsa durante una semana (creo) y se volvió a reordenar!!!

Hay quien ha dicho que en mi caso se han presentado unas medidas cautelares y que no vamos a continuar con el recurso, supongo también que estarán hablando de otro caso diferente al nuestro porque el nuestro OS ASEGURO que hasta que no haya sentencia seguirá adelante. Os agradezco que os preocupéis por nuestra economía pero (RENTS) así tuviese que hipotecar mi casa ;) seguiría adelante pero no hará falta porque el procedimiento ya está abonado.
También hay quien dice que tardará mucho tiempo en haber una sentencia e incluso ya no seremos provisionales, pues bien, tarde lo que tarde ahí quedará un precedente para los futuros compañeros provisionales en los que esperamos no se les pueda discriminar de la forma que se ha hecho con nosotros.

Por último, THEEDGE lo tuyo conmigo ya se puede considerar obsesivo, compruebo que entre tus últimos mensajes no paras de mencionarme de forma directa o indirecta: que si estoy escondido, que por qué ahora no digo nada, el gran gurú del anticoncursillo, que si me han dado un destino u otro, agorero, etc...Ya te lo dije en una ocasión y te lo vuelvo a decir por última vez: PASA DE MÍ, que me dejes en paz, no sé... si te aburres vete a Marbella a jugar al poker yo que sé... Pero DÉJAME EN PAZ, de lo contrario y muy a mi pesar al final nos vamos a tener que conocer en el antiguo edificio de Telefónica, barrio en el que a mucha gente le gustaría poder vivir.
Eso sí, para lo único que quiero que te refieras por última vez a mi persona es sobre tu afirmación (que has publicado varias veces) de que mi recurso iba junto al del sindicato CGTA. Desconozco si a dicho sindicato le hará gracia que me relaciones con él pero a mí sí porque "mi grupo" no ha presentado ningún recurso junto con ningún sindicato. Con lo cual, te pido amistosamente que te retractes sobre dicha falsa afirmación.

Este foro para mí me ha servido de mucho, son muchos años, al foro de USTEA le debo mucho, por lo que aquí seguiré, sin insultar a nadie y sin esconderme de nadie porque NO HE COMETIDO NINGÚN DELITO, he considerado que se han vulnerado mis derechos y lucho por ellos, como siempre he hecho. Sin insultar a nadie he expuesto mi punto de vista, punto de vista que muchos compañeros comparten, punto de vista que hizo que gracias a los foros nos reuniéramos un grupo de personas para defenderlo ante el TSJA, así que aquí seguiré.

Por último, deciros que puedo decir que estoy muy tranquilo!!!!

Saludos a todos!!!
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 01:18:03 +02:00
: AJAS  09 August, 2016, 00:57:23 +02:00
Muy buenas a todos y en especial a THEEDGE que por lo que he podido leer debía estar muy preocupado porque no ha parado de mencionarme en los foros.

A ver, paso por paso. Antes de nada deciros que estoy sano y a salvo, afortunadamente no me ha pasado nada malo (todo lo contrario) ni he estado escondido.
Podría deciros que he estado de vacaciones en el extranjero y que en los pocos momentos que usaba wifi el foro no me iba, por lo que he visto hubo unos días que no funcionó y en mi móvil se quedó la web "pillada de cuando no funcionaba" o también os puuedo decir que he estado liado de mudanza a un pueblo, en concreto a Ot---, y después de vacaciones en Estepona... en fin, para los que tanto habéis hablado de mí, escoged la opción que más os convenza.

Dicho esto, podéis hacer todas las elucubraciones que consideréis oportunas pero aquí los únicos que saben en qué ha consistido nuestra solicitud de medidas cautelares, resultado o no resultado de estas, somos aquellos que las presentamos. Si las hubiera presentado yo solo, ya habría dicho más de una cosa pero como no, por decisión del grupo...

Desconozco de qué procedimiento es el auto que habéis publicado, lo que sí os digo que difundir una resolución judicial sin autorización de las partes implicadas puede acarrear algún tipo de responsabilidad en relación con la ley de protección de datos, derecho a la intimidad, etc. Y como apunte, al ver dicho auto compruebo que no es firme porque cabría recurso de reposición.
Así pues, ese auto no es firme y os centráis en que "mi grupo de provisionales" fue el único que presentó medidas cautelares desconociendo si hay más recursos... Me remito a la infinidad de casos que vemos (publicados en los foros preguntando) de gente ajena a los foros que presentan recursos contra ordenación de bolsas, publicación de baremos, de notas... Es decir, hay gente más allá de los foros!! No olvidemos aquel caso de aquella persona-personas que impugnaron el antiguo 302 y en pleno curso "paralizaron" la bolsa durante una semana (creo) y se volvió a reordenar!!!

Hay quien ha dicho que en mi caso se han presentado unas medidas cautelares y que no vamos a continuar con el recurso, supongo también que estarán hablando de otro caso diferente al nuestro porque el nuestro OS ASEGURO que hasta que no haya sentencia seguirá adelante. Os agradezco que os preocupéis por nuestra economía pero (RENTS) así tuviese que hipotecar mi casa ;) seguiría adelante pero no hará falta porque el procedimiento ya está abonado.
También hay quien dice que tardará mucho tiempo en haber una sentencia e incluso ya no seremos provisionales, pues bien, tarde lo que tarde ahí quedará un precedente para los futuros compañeros provisionales en los que esperamos no se les pueda discriminar de la forma que se ha hecho con nosotros.

Por último, THEEDGE lo tuyo conmigo ya se puede considerar obsesivo, compruebo que entre tus últimos mensajes no paras de mencionarme de forma directa o indirecta: que si estoy escondido, que por qué ahora no digo nada, el gran gurú del anticoncursillo, que si me han dado un destino u otro, agorero, etc...Ya te lo dije en una ocasión y te lo vuelvo a decir por última vez: PASA DE MÍ, que me dejes en paz, no sé... si te aburres vete a Marbella a jugar al poker yo que sé... Pero DÉJAME EN PAZ, de lo contrario y muy a mi pesar al final nos vamos a tener que conocer en el antiguo edificio de Telefónica, barrio en el que a mucha gente le gustaría poder vivir.
Eso sí, para lo único que quiero que te refieras por última vez a mi persona es sobre tu afirmación (que has publicado varias veces) de que mi recurso iba junto al del sindicato CGTA. Desconozco si a dicho sindicato le hará gracia que me relaciones con él pero a mí sí porque "mi grupo" no ha presentado ningún recurso junto con ningún sindicato. Con lo cual, te pido amistosamente que te retractes sobre dicha falsa afirmación.

Este foro para mí me ha servido de mucho, son muchos años, al foro de USTEA le debo mucho, por lo que aquí seguiré, sin insultar a nadie y sin esconderme de nadie porque NO HE COMETIDO NINGÚN DELITO, he considerado que se han vulnerado mis derechos y lucho por ellos, como siempre he hecho. Sin insultar a nadie he expuesto mi punto de vista, punto de vista que muchos compañeros comparten, punto de vista que hizo que gracias a los foros nos reuniéramos un grupo de personas para defenderlo ante el TSJA, así que aquí seguiré.

Por último, deciros que puedo decir que estoy muy tranquilo!!!!

Saludos a todos!!!

Jajajajaj veo que te has estudiado mi vida bastante bien, eso me gusta, pero com tu dices no desveles más datos personales porque no es necesario. Eso sí no suelo ir a jugar al poker a Marbella, pero en Estepona me podrás encontrar de vacaciones como bien sabes. Y si!! efectivamente me he mudado cerquita del nuevo edificio de Telefónica, veo que me tienes controlado.¿Y tienes los santos huevos de decir que estoy obsesionado?. Yo tampoco he cometido ningún delito pero tu empiezas a acosarme desvelando demasiados datos de mi vida privada, debes decirle a tu confidente que no te diga tantas cosas sobre mi porque tienes algo de incontinencia.

En fin amiguete, que al final te han dado destino a 15 minutos de aquí... no es para ponerse como te has puesto, hombre, que el año que viene estarás en mi bando e igual tu recurso si prospera te jode los planes a ti mismo.

Pd; en mis últimos mensajes te nombro sí, como medio foro al que has ido augurando el fin del mundo. No tengo interés en conocerte ni en el antiguo edificio de telefónica, ni en un bar, así que pasa tu de mi y deéame en paz chavalote y sobre todo deja de amenazarme y busca piso por allí si quieres.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 01:58:38 +02:00
Por cierto no sabía que Estepona estaba en el extranjero.. allí era donde jugaba al poker y no en Marbella, que te diga rents que buenos ratos hemos pasado. Estepona está  cerca de Gibraltar sí pero sigue siendo España. En fin creo que han sido unas vacaciones de bastante estrés, por lo que me he podido enterar, creo que tenemos la misma fuente.

Corto y cierto no esperes más repuestas porque no las vas a tener. Au revoir!
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: rents 09 August, 2016, 02:27:38 +02:00
: AJAS  09 August, 2016, 00:57:23 +02:00
Muy buenas a todos y en especial a THEEDGE que por lo que he podido leer debía estar muy preocupado porque no ha parado de mencionarme en los foros.

A ver, paso por paso. Antes de nada deciros que estoy sano y a salvo, afortunadamente no me ha pasado nada malo (todo lo contrario) ni he estado escondido.
Podría deciros que he estado de vacaciones en el extranjero y que en los pocos momentos que usaba wifi el foro no me iba, por lo que he visto hubo unos días que no funcionó y en mi móvil se quedó la web "pillada de cuando no funcionaba" o también os puuedo decir que he estado liado de mudanza a un pueblo, en concreto a Ot---, y después de vacaciones en Estepona... en fin, para los que tanto habéis hablado de mí, escoged la opción que más os convenza.

Dicho esto, podéis hacer todas las elucubraciones que consideréis oportunas pero aquí los únicos que saben en qué ha consistido nuestra solicitud de medidas cautelares, resultado o no resultado de estas, somos aquellos que las presentamos. Si las hubiera presentado yo solo, ya habría dicho más de una cosa pero como no, por decisión del grupo...

Desconozco de qué procedimiento es el auto que habéis publicado, lo que sí os digo que difundir una resolución judicial sin autorización de las partes implicadas puede acarrear algún tipo de responsabilidad en relación con la ley de protección de datos, derecho a la intimidad, etc. Y como apunte, al ver dicho auto compruebo que no es firme porque cabría recurso de reposición.
Así pues, ese auto no es firme y os centráis en que "mi grupo de provisionales" fue el único que presentó medidas cautelares desconociendo si hay más recursos... Me remito a la infinidad de casos que vemos (publicados en los foros preguntando) de gente ajena a los foros que presentan recursos contra ordenación de bolsas, publicación de baremos, de notas... Es decir, hay gente más allá de los foros!! No olvidemos aquel caso de aquella persona-personas que impugnaron el antiguo 302 y en pleno curso "paralizaron" la bolsa durante una semana (creo) y se volvió a reordenar!!!

Hay quien ha dicho que en mi caso se han presentado unas medidas cautelares y que no vamos a continuar con el recurso, supongo también que estarán hablando de otro caso diferente al nuestro porque el nuestro OS ASEGURO que hasta que no haya sentencia seguirá adelante. Os agradezco que os preocupéis por nuestra economía pero (RENTS) así tuviese que hipotecar mi casa ;) seguiría adelante pero no hará falta porque el procedimiento ya está abonado.
También hay quien dice que tardará mucho tiempo en haber una sentencia e incluso ya no seremos provisionales, pues bien, tarde lo que tarde ahí quedará un precedente para los futuros compañeros provisionales en los que esperamos no se les pueda discriminar de la forma que se ha hecho con nosotros.

Por último, THEEDGE lo tuyo conmigo ya se puede considerar obsesivo, compruebo que entre tus últimos mensajes no paras de mencionarme de forma directa o indirecta: que si estoy escondido, que por qué ahora no digo nada, el gran gurú del anticoncursillo, que si me han dado un destino u otro, agorero, etc...Ya te lo dije en una ocasión y te lo vuelvo a decir por última vez: PASA DE MÍ, que me dejes en paz, no sé... si te aburres vete a Marbella a jugar al poker yo que sé... Pero DÉJAME EN PAZ, de lo contrario y muy a mi pesar al final nos vamos a tener que conocer en el antiguo edificio de Telefónica, barrio en el que a mucha gente le gustaría poder vivir.
Eso sí, para lo único que quiero que te refieras por última vez a mi persona es sobre tu afirmación (que has publicado varias veces) de que mi recurso iba junto al del sindicato CGTA. Desconozco si a dicho sindicato le hará gracia que me relaciones con él pero a mí sí porque "mi grupo" no ha presentado ningún recurso junto con ningún sindicato. Con lo cual, te pido amistosamente que te retractes sobre dicha falsa afirmación.

Este foro para mí me ha servido de mucho, son muchos años, al foro de USTEA le debo mucho, por lo que aquí seguiré, sin insultar a nadie y sin esconderme de nadie porque NO HE COMETIDO NINGÚN DELITO, he considerado que se han vulnerado mis derechos y lucho por ellos, como siempre he hecho. Sin insultar a nadie he expuesto mi punto de vista, punto de vista que muchos compañeros comparten, punto de vista que hizo que gracias a los foros nos reuniéramos un grupo de personas para defenderlo ante el TSJA, así que aquí seguiré.

Por último, deciros que puedo decir que estoy muy tranquilo!!!!

Saludos a todos!!!

AJAS, has conseguido que haga lo que nadie ha conseguido nunca ni llamándome llorón o plañidera o el montón de cosas que me han podido llamar la gente con la que he discutido en este foro. Y es que he reportado tu mensaje al moderador. Ni me gustan los baneos ni me gusta ir a "papaito moderador", pero te pasas 20 pueblos poniendo el nombre del barrio en el que va a vivir theedge. No viene a cuento y es de muy mal gusto.

Espero que te borren esa parte y que te expliquen cuales son las reglas de este y de cualquier foro de internet.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: AJAS 09 August, 2016, 03:37:55 +02:00
: rents  09 August, 2016, 02:27:38 +02:00
: AJAS  09 August, 2016, 00:57:23 +02:00
Muy buenas a todos y en especial a THEEDGE que por lo que he podido leer debía estar muy preocupado porque no ha parado de mencionarme en los foros.

A ver, paso por paso. Antes de nada deciros que estoy sano y a salvo, afortunadamente no me ha pasado nada malo (todo lo contrario) ni he estado escondido.
Podría deciros que he estado de vacaciones en el extranjero y que en los pocos momentos que usaba wifi el foro no me iba, por lo que he visto hubo unos días que no funcionó y en mi móvil se quedó la web "pillada de cuando no funcionaba" o también os puuedo decir que he estado liado de mudanza a un pueblo, en concreto a Ot---, y después de vacaciones en Estepona... en fin, para los que tanto habéis hablado de mí, escoged la opción que más os convenza.

Dicho esto, podéis hacer todas las elucubraciones que consideréis oportunas pero aquí los únicos que saben en qué ha consistido nuestra solicitud de medidas cautelares, resultado o no resultado de estas, somos aquellos que las presentamos. Si las hubiera presentado yo solo, ya habría dicho más de una cosa pero como no, por decisión del grupo...

Desconozco de qué procedimiento es el auto que habéis publicado, lo que sí os digo que difundir una resolución judicial sin autorización de las partes implicadas puede acarrear algún tipo de responsabilidad en relación con la ley de protección de datos, derecho a la intimidad, etc. Y como apunte, al ver dicho auto compruebo que no es firme porque cabría recurso de reposición.
Así pues, ese auto no es firme y os centráis en que "mi grupo de provisionales" fue el único que presentó medidas cautelares desconociendo si hay más recursos... Me remito a la infinidad de casos que vemos (publicados en los foros preguntando) de gente ajena a los foros que presentan recursos contra ordenación de bolsas, publicación de baremos, de notas... Es decir, hay gente más allá de los foros!! No olvidemos aquel caso de aquella persona-personas que impugnaron el antiguo 302 y en pleno curso "paralizaron" la bolsa durante una semana (creo) y se volvió a reordenar!!!

Hay quien ha dicho que en mi caso se han presentado unas medidas cautelares y que no vamos a continuar con el recurso, supongo también que estarán hablando de otro caso diferente al nuestro porque el nuestro OS ASEGURO que hasta que no haya sentencia seguirá adelante. Os agradezco que os preocupéis por nuestra economía pero (RENTS) así tuviese que hipotecar mi casa ;) seguiría adelante pero no hará falta porque el procedimiento ya está abonado.
También hay quien dice que tardará mucho tiempo en haber una sentencia e incluso ya no seremos provisionales, pues bien, tarde lo que tarde ahí quedará un precedente para los futuros compañeros provisionales en los que esperamos no se les pueda discriminar de la forma que se ha hecho con nosotros.

Por último, THEEDGE lo tuyo conmigo ya se puede considerar obsesivo, compruebo que entre tus últimos mensajes no paras de mencionarme de forma directa o indirecta: que si estoy escondido, que por qué ahora no digo nada, el gran gurú del anticoncursillo, que si me han dado un destino u otro, agorero, etc...Ya te lo dije en una ocasión y te lo vuelvo a decir por última vez: PASA DE MÍ, que me dejes en paz, no sé... si te aburres vete a Marbella a jugar al poker yo que sé... Pero DÉJAME EN PAZ, de lo contrario y muy a mi pesar al final nos vamos a tener que conocer en el antiguo edificio de Telefónica, barrio en el que a mucha gente le gustaría poder vivir.
Eso sí, para lo único que quiero que te refieras por última vez a mi persona es sobre tu afirmación (que has publicado varias veces) de que mi recurso iba junto al del sindicato CGTA. Desconozco si a dicho sindicato le hará gracia que me relaciones con él pero a mí sí porque "mi grupo" no ha presentado ningún recurso junto con ningún sindicato. Con lo cual, te pido amistosamente que te retractes sobre dicha falsa afirmación.

Este foro para mí me ha servido de mucho, son muchos años, al foro de USTEA le debo mucho, por lo que aquí seguiré, sin insultar a nadie y sin esconderme de nadie porque NO HE COMETIDO NINGÚN DELITO, he considerado que se han vulnerado mis derechos y lucho por ellos, como siempre he hecho. Sin insultar a nadie he expuesto mi punto de vista, punto de vista que muchos compañeros comparten, punto de vista que hizo que gracias a los foros nos reuniéramos un grupo de personas para defenderlo ante el TSJA, así que aquí seguiré.

Por último, deciros que puedo decir que estoy muy tranquilo!!!!

Saludos a todos!!!

AJAS, has conseguido que haga lo que nadie ha conseguido nunca ni llamándome llorón o plañidera o el montón de cosas que me han podido llamar la gente con la que he discutido en este foro. Y es que he reportado tu mensaje al moderador. Ni me gustan los baneos ni me gusta ir a "papaito moderador", pero te pasas 20 pueblos poniendo el nombre del barrio en el que va a vivir theedge. No viene a cuento y es de muy mal gusto.

Espero que te borren esa parte y que te expliquen cuales son las reglas de este y de cualquier foro de internet.
Perdona pero eso es incierto yo no he puesto el barrio en el que supuestamente vive tu amigo!!!! Lee y relee mi mensaje!!! Le he dicho de forma sutil, para que me deje en paz de una vez por todas, donde se encuentra el Juzgado, tú al no ser de Granada no lo sabrás pero él sí!!!! Y si algún moderador quiere borrar parte de mi mensaje no tengo ningún inconveniente!!!  Pero no pongas en mi boca cosas que no son!!!
Salu2
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: AJAS 09 August, 2016, 03:57:45 +02:00
: rents  09 August, 2016, 02:27:38 +02:00
: AJAS  09 August, 2016, 00:57:23 +02:00
Muy buenas a todos y en especial a THEEDGE que por lo que he podido leer debía estar muy preocupado porque no ha parado de mencionarme en los foros.

A ver, paso por paso. Antes de nada deciros que estoy sano y a salvo, afortunadamente no me ha pasado nada malo (todo lo contrario) ni he estado escondido.
Podría deciros que he estado de vacaciones en el extranjero y que en los pocos momentos que usaba wifi el foro no me iba, por lo que he visto hubo unos días que no funcionó y en mi móvil se quedó la web "pillada de cuando no funcionaba" o también os puuedo decir que he estado liado de mudanza a un pueblo, en concreto a Ot---, y después de vacaciones en Estepona... en fin, para los que tanto habéis hablado de mí, escoged la opción que más os convenza.

Dicho esto, podéis hacer todas las elucubraciones que consideréis oportunas pero aquí los únicos que saben en qué ha consistido nuestra solicitud de medidas cautelares, resultado o no resultado de estas, somos aquellos que las presentamos. Si las hubiera presentado yo solo, ya habría dicho más de una cosa pero como no, por decisión del grupo...

Desconozco de qué procedimiento es el auto que habéis publicado, lo que sí os digo que difundir una resolución judicial sin autorización de las partes implicadas puede acarrear algún tipo de responsabilidad en relación con la ley de protección de datos, derecho a la intimidad, etc. Y como apunte, al ver dicho auto compruebo que no es firme porque cabría recurso de reposición.
Así pues, ese auto no es firme y os centráis en que "mi grupo de provisionales" fue el único que presentó medidas cautelares desconociendo si hay más recursos... Me remito a la infinidad de casos que vemos (publicados en los foros preguntando) de gente ajena a los foros que presentan recursos contra ordenación de bolsas, publicación de baremos, de notas... Es decir, hay gente más allá de los foros!! No olvidemos aquel caso de aquella persona-personas que impugnaron el antiguo 302 y en pleno curso "paralizaron" la bolsa durante una semana (creo) y se volvió a reordenar!!!

Hay quien ha dicho que en mi caso se han presentado unas medidas cautelares y que no vamos a continuar con el recurso, supongo también que estarán hablando de otro caso diferente al nuestro porque el nuestro OS ASEGURO que hasta que no haya sentencia seguirá adelante. Os agradezco que os preocupéis por nuestra economía pero (RENTS) así tuviese que hipotecar mi casa ;) seguiría adelante pero no hará falta porque el procedimiento ya está abonado.
También hay quien dice que tardará mucho tiempo en haber una sentencia e incluso ya no seremos provisionales, pues bien, tarde lo que tarde ahí quedará un precedente para los futuros compañeros provisionales en los que esperamos no se les pueda discriminar de la forma que se ha hecho con nosotros.

Por último, THEEDGE lo tuyo conmigo ya se puede considerar obsesivo, compruebo que entre tus últimos mensajes no paras de mencionarme de forma directa o indirecta: que si estoy escondido, que por qué ahora no digo nada, el gran gurú del anticoncursillo, que si me han dado un destino u otro, agorero, etc...Ya te lo dije en una ocasión y te lo vuelvo a decir por última vez: PASA DE MÍ, que me dejes en paz, no sé... si te aburres vete a Marbella a jugar al poker yo que sé... Pero DÉJAME EN PAZ, de lo contrario y muy a mi pesar al final nos vamos a tener que conocer en el antiguo edificio de Telefónica, barrio en el que a mucha gente le gustaría poder vivir.
Eso sí, para lo único que quiero que te refieras por última vez a mi persona es sobre tu afirmación (que has publicado varias veces) de que mi recurso iba junto al del sindicato CGTA. Desconozco si a dicho sindicato le hará gracia que me relaciones con él pero a mí sí porque "mi grupo" no ha presentado ningún recurso junto con ningún sindicato. Con lo cual, te pido amistosamente que te retractes sobre dicha falsa afirmación.

Este foro para mí me ha servido de mucho, son muchos años, al foro de USTEA le debo mucho, por lo que aquí seguiré, sin insultar a nadie y sin esconderme de nadie porque NO HE COMETIDO NINGÚN DELITO, he considerado que se han vulnerado mis derechos y lucho por ellos, como siempre he hecho. Sin insultar a nadie he expuesto mi punto de vista, punto de vista que muchos compañeros comparten, punto de vista que hizo que gracias a los foros nos reuniéramos un grupo de personas para defenderlo ante el TSJA, así que aquí seguiré.

Por último, deciros que puedo decir que estoy muy tranquilo!!!!

Saludos a todos!!!

AJAS, has conseguido que haga lo que nadie ha conseguido nunca ni llamándome llorón o plañidera o el montón de cosas que me han podido llamar la gente con la que he discutido en este foro. Y es que he reportado tu mensaje al moderador. Ni me gustan los baneos ni me gusta ir a "papaito moderador", pero te pasas 20 pueblos poniendo el nombre del barrio en el que va a vivir theedge. No viene a cuento y es de muy mal gusto.

Espero que te borren esa parte y que te expliquen cuales son las reglas de este y de cualquier foro de internet.
Y para acabar con el tema, que ya cansa, desde el 18 de julio (acabo de comprobarlo) yo no he vuelto a escribir nada en el foro, en cambio el, no ha parado de mencionarme, de increparme, de malmeter con el resto de compañeros contra mi, de  publicar de forma indirecta mi destino... Y si crees que miento, tan sencillo como comprobar los mensajes de ambos!! Así que eso sí que es reprochable!! NO HA PARADO!!!! Ha pasado casi un mes desde que escribí la última vez y él sigue y sigue!!! Yo lo único que he hecho es decirle por SEGUNDA VEZ que me deje en paz y que no me mencione!!!
A ver si ya por fin y de una vez por todas me deja en paz!!! El por su camino y yo por el mío!!!
Salu2
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: Cínico 09 August, 2016, 09:27:15 +02:00
 anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 10:29:53 +02:00
No mentéis a AJAS que se enfada, no sabe que esto es un foro público y que tiene un perfil público y que por tanto cualquiera como un servidor u otra persona puede opinar y hablar libremente sobre quien quiera sin insultar o amenazar de forma velada como AJAS hace.

Dile a tu fuente AJAS, que te informe mejor sobre donde me mudo, donde juego al poker o donde me voy de vacaciones, porque hay errores de bulto en tus mensajes insidiosos de capo de medio pelo.

Y sí AJAS te mentaré lo que me de la gana porque tu nombre no es una patente registrada, es un nick tras el que te escondes para amenazarme con ir al juzgado no se con que argumentos, porque aquí el único que ha dado datos personales míos y bastante personales eres tu. Yo no he dicho cual es tu destino, ni en que provincia, ni en que localidad, sólo he hablado de minutos de distancia.

Así que AJAS (una vez más sí) mira a ver lo que escribes y deja de lanzar amenazas veladas, ¿qué será lo próximo decir el nombre de mis familiares en público? Estás muy visto y tu solito te has retratado. Este hilo y otros muchos no los he empezado yo y la gente se ha preguntado donde has estado metido, no por si estabas bien o mal, que me consta que estabas muy cabreado (según las fuentes), sino porque después de tu actitud prepotente la justicia no te ha dado la razón, porque no te la puede dar.

Por cierto AJAS mi nick es theedge (por aquello de U2 y tal que me gustan mucho, lo diré antes de que tu lo reveles en público), pero es en minúscula, que no soy tan importante.

Adiós AJAS no me hagas contestarte más porque esto empieza a ser un pestiño. AL final conseguirás que me vaya de este foro que algunos como tu estáis convirtiendo en un barrio marginal de navajeros y pandillas de latin kings. Ya te hemos reportado algunos a la moderación, es lo mínimo que mereces AJAS. buenos pues lo dicho AJAS déjame en paz y gracias pro todo lo que aportas a este foro.

Ah! y fue un placer pasarte los supuestos prácticos en 2013 para que preparases tus oposiciones de forma desinteresada AJAS, ya veo que eres un tipo agradecido y un señor AJAS.


: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: jfgs1 09 August, 2016, 10:43:01 +02:00
Pues yo mientras salen los destinos me voy a tomar una milno y unas tapitas en el "saidin" ¿hacemos una quedada? Seguro que con una birrita se arregla todo este mal rollo. Hay más granadinos en este foro ehhh
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 10:46:53 +02:00
: jfgs1  09 August, 2016, 10:43:01 +02:00
Pues yo mientras salen los destinos me voy a tomar una milno y unas tapitas en el "saidin" ¿hacemos una quedada? Seguro que con una birrita se arregla todo este mal rollo. Hay más granadinos en este foro ehhh

Jejejejeje yo voy hoy por allí de cañas, hay un par de sitios que me encantan, a rents también. anaidaplausos anaidaplausos anaidaplausos anaidaplausos anaidaplausos anaidaplausos
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: jfgs1 09 August, 2016, 10:50:42 +02:00
Yo soy más de la calle Navas pero de vez en cuando me gusta ir por allí.  kermitcarillas
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 11:00:43 +02:00
: jfgs1  09 August, 2016, 10:50:42 +02:00
Yo soy más de la calle Navas pero de vez en cuando me gusta ir por allí.  kermitcarillas

A mi también me gusta el centro, calle navas está últimamente algo  de capa caída y mucho guiri, está mejor Ganivet, o la zona de calle escudo y demás pero es demasiado,  pero voy bastante por el palacio de deportes por diversos motivos, fútbol, trabajo, amigos etc... ;) No me conviene seguir dando pistas que luego hay más datos por aquí míos que pueden ser usados con cualquier propósito.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: juan máximo 09 August, 2016, 11:10:35 +02:00
Por el bien de todos/as os rogaría que abandonéis estas absurdas discusiones.
Mi hijo,con 10 años,se me antoja más maduro.
Al próximo/a que desvele algún dato personal sobre algún miembro del foro,lo elimino sin dudar.
Saludos. cafeara
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: jmcala 09 August, 2016, 12:08:33 +02:00
Me parece que no se debería permitir el menosprecio y el insulto que se está haciendo sobre un usuario.

Mi opinión sobre el que lleva la batuta de los insultos, menosprecios y acoso me la voy a volver a reservar.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 13:01:40 +02:00
Un poco de leña al fuego.... Di que si....
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 13:12:56 +02:00
: juan máximo  09 August, 2016, 11:10:35 +02:00
Por el bien de todos/as os rogaría que abandonéis estas absurdas discusiones.
Mi hijo,con 10 años,se me antoja más maduro.
Al próximo/a que desvele algún dato personal sobre algún miembro del foro,lo elimino sin dudar.
Saludos. cafeara

Es la enésima vez que tanto AJAS como sus palmistas insultan amenazan y revelan datos personales me parece que ya es suficiente.  Estoy harto de esta gente.  Mucho y de que no se haga nada al respecto. Me han llamado de tdo, han Publicado donde Vvivo,  nombres y apellidos,  encima tengo que aguantar que se vayan de rositas y tengan la última palabra...  No se trata de madurez, se trata de respeto, de educación. Y de hartazgo.

Siempre hay una respuesta similar sin sanción,  que en mi opinión debería haber sido una expulsión fulminante de este foro por reiterar en el delito  y por eso llegamos a estos extremos,  porque se les permite desde llamar tonto como hizo jmcala ( esa eminencia) hasta dar datos personales y muchos.  Así que o se pone remedio o no me interesa seguir leyendo las estupideces que estos señores dicen.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: majerisa 09 August, 2016, 14:28:23 +02:00
Llevo tiempo leyendo este hilo, aunque creo que no he comentado nunca. Sinceramente, deberíais dejar pasar esto ya por el bien de ambos, del foro y de todos. Entiendo que tengamos nuestras diferencias, distintas opiniones, y que a veces un debate se pueda calentar un poco, pero ya se os ha ido de las manos.
Alguno pensará o estará convencido de que el/los otro/s es el que ha errado o ha hecho mal, pero a veces conviene recordar que no tenemos el don de la razón.
Vamos aprovechemos estos dias que nos quedan de agosto, a disfrutar y a comenzar el curso con energías renovadas.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: rents 09 August, 2016, 16:51:09 +02:00
AJAS, por favor, no me trates como estúpido. Es cierto que no conozco mucho Granada a pesar de haber ido bastantes veces porque es una ciudad que me encanta, pero cuando dices "barrio en el que muchos quisieran poder vivir" no te refieres a que allí haya un juzgado sino al nuevo barrio de theedge que se nos está aburguesando, el muy mamoncete.

Deberías pedir perdón por eso y la moderación debería borrartelo ya que tú no puedes.

Por otra parte, coincido con el último mensaje y creo que deberíais ignoraros pues es lo más saludable para vosotros y para el foro. Yo lo hago con quien me ha tocado el ánimo de verdad y es lo mejor porque siempre habrá personas que nos generen rechazo y si ya sabemos que es el caso, ¿qué vamos a conseguir salvo una escalada de agresiones?

Ya veremos dentro de unos años en qué acaba todo esto. Theedge ya sabe que si me mantienen el destino provisional a una hora de mi casa no podrá disfrutar de su concursillo porque me lo llevaré por delante anaidrisa así que paz pa tós!!
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: ANA MARIA 09 August, 2016, 20:04:31 +02:00
Me parece que este debate ha pasado a ser algo personal, porque ya no se trata de concursillo sí o concursillo no, se trata de yo estoy por encima de todo  y de todos porque llevo la razón y ahí sí que entramos en un terreno pantanoso.
Se nos olvida lamentablemente que somos docentes y que como tales deberíamos observar mínimamente unas reglas que a la vista está, se han saltado a la torera.
Levo mucho tiempo en este foro y he podido asistir a otros debates que también en algún momento han generado discrepancias, pero creo que como este pocos.
Opino como alguna otra gente , creo que lo mejor es echar un tupido velo y dejar que pase lo que tenga que pasar sin menospreciar a nadie por sus actuaciones.
AJAS ha hecho lo que creía oportuno, vamos a dejar que la justicia siga su curso y que se resuelva lo mejor para todos,  sin faltar al respeto y creyendo que estamos en la posesión de la verdad, porque quizás no estemos en esa posesión.
Un saludo para todos los foreros y foreras.  cejasnena.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 22:04:13 +02:00
: ANA MARIA  09 August, 2016, 20:04:31 +02:00
Me parece que este debate ha pasado a ser algo personal, porque ya no se trata de concursillo sí o concursillo no, se trata de yo estoy por encima de todo  y de todos porque llevo la razón y ahí sí que entramos en un terreno pantanoso.
Se nos olvida lamentablemente que somos docentes y que como tales deberíamos observar mínimamente unas reglas que a la vista está, se han saltado a la torera.
Levo mucho tiempo en este foro y he podido asistir a otros debates que también en algún momento han generado discrepancias, pero creo que como este pocos.
Opino como alguna otra gente , creo que lo mejor es echar un tupido velo y dejar que pase lo que tenga que pasar sin menospreciar a nadie por sus actuaciones.
AJAS ha hecho lo que creía oportuno, vamos a dejar que la justicia siga su curso y que se resuelva lo mejor para todos,  sin faltar al respeto y creyendo que estamos en la posesión de la verdad, porque quizás no estemos en esa posesión.
Un saludo para todos los foreros y foreras.  cejasnena.

Un matiz, sin faltar al respeto (según tu) y sin revelar datos personales de nadie como el lugar donde vive... muy bien por ti y por el.

Por cierto, yo no he dicho nunca que esté por encima de nadie ni que tenga la razón, "Suum cuique tribuere"
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: ANA MARIA 09 August, 2016, 22:49:48 +02:00
Ni yo sé tampoco por qué crees que me dirijo a ti, no veo por ninguna parte alusión alguna a tu persona que yo sepa.
He hablado, mejor dicho he escrito opinando sobre un concurso que nos ha tenido ocupados y ocupadas durante un tiempo y durante ese tiempo alguna gente ha creído que se vulneraban sus derechos y ha actuado en consecuencia y eso es muy lícito.
Si luego llevan razón o no, es otro asunto.
No me interesa para nada entrar en ningún debate contigo, ni con nadie por supuesto, que para mí el foro es un instrumento que me ayuda a resolver dudas,como me las han resuelto en muchas ocasiones y un espacio donde en momentos difíciles y no difíciles me ha servido de distensión, así que tranquilo. anaidbesos.
Saludos y buenas noches.
: Re:Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar
: theedge 09 August, 2016, 23:42:42 +02:00
: ANA MARIA  09 August, 2016, 22:49:48 +02:00
Ni yo sé tampoco por qué crees que me dirijo a ti, no veo por ninguna parte alusión alguna a tu persona que yo sepa.
He hablado, mejor dicho he escrito opinando sobre un concurso que nos ha tenido ocupados y ocupadas durante un tiempo y durante ese tiempo alguna gente ha creído que se vulneraban sus derechos y ha actuado en consecuencia y eso es muy lícito.
Si luego llevan razón o no, es otro asunto.
No me interesa para nada entrar en ningún debate contigo, ni con nadie por supuesto, que para mí el foro es un instrumento que me ayuda a resolver dudas,como me las han resuelto en muchas ocasiones y un espacio donde en momentos difíciles y no difíciles me ha servido de distensión, así que tranquilo. anaidbesos.
Saludos y buenas noches.

Tampoco pretendo yo tener ningún debate, simplemente objetividad, porque sólo has hablado de lo legitimo que es lo que ha hecho este forero, que legitimo es desde luego, pero no has hablado de las subidas de tono, el andar asustando a todo el mundo por aquí con aquello de "ya veremos que pasa...  anaidanimaods anaidanimaods anaidanimaods" etc,

Además de como te he dicho desvelar mis datos personales hasta la saciedad sin sanción alguna, creo que sólo le falta decir el nombre de mis familiares directos que debe saber evidentemente por su fuente, pero para eso debería ser muy idiota a estas alturas.

Pero en fin que sí, que tienes razón que es mejor no seguir con este estúpido tema, porque da pie a muchas estupideces y no merece la pena en un foro de docentes, pero esto es lo que hay.

Saludos