¡Que levante la mano quien sepa que va a estar toda la mañana refrescando la página de la consejería de educación y mirando este foro a ver si ha salido ya el baremo definitivo! adoraranad
No, en serio, a ver si alguien nos ilumina un poco. Compañeros que están en tribunales me han dicho que hoy, otros que mañana... lo dicho, a refrescar páginas...
En todo caso el q toca que salga es el provisional
Si, claro, pero para hacernos una idea de cómo va la cosa, valdrá. Y, por supuesto, para reclamar si algo no nos han contado. Por cierto, ¿ cómo se reclama el baremo?
Todo el día esperando a que estos impresentables hagan su trabajo. Son lamentables.
Me consta que en el proceso de estas oposiciones las personas que han estado implicadas en la baremación han trabajado sin descanso en jornadas maratonianas para tener todo a punto, y así cumplir los plazos que marca la orden que ha regulado y regula todo este concurso oposición.
Los plazos se van a cumplir. Tal y como establece la norma.
No se merecen que les llamen impresentables.
¿Y quién ha llamado impresentables a la comisión de baremación?. Cuidado al interpretar lo que aparece escrito, puede llevarte a error. Un saludo.
: mbs 16 July, 2018, 09:23:52 +02:00
Todo el día esperando a que estos impresentables hagan su trabajo. Son lamentables.
Creo que se refería a la publicación por parte de la junta. Aunque es evidente que está fatal redactado.
Pues yo no creo que esté fatal redactado. Hoy vamos a estar todo el día esperando a que hagan su trabajo, evidentemente la comisión de baremación no va a ser la que trabaje hoy ni la que publique nada en internet, eso es tarea de la Junta. De comprensión lectora vamos regular, ¡eh!.
: mbs 16 July, 2018, 09:57:26 +02:00
Pues yo no creo que esté fatal redactado. Hoy vamos a estar todo el día esperando a que hagan su trabajo, evidentemente la comisión de baremación no va a ser la que trabaje hoy ni la que publique nada en internet, eso es tarea de la Junta. De comprensión lectora vamos regular, ¡eh!.
No hay que estar el día esperando. Mañana se puede mirar también. Que pueda salir hoy no significa que sea a las 9. Hoy llega el día hasta las 24:00.
Yo no sé cómo de impresentable será el personal de la Junta, pero me consta que las comisiones de baremación el viernes ya estaban revisando los baremos para enviar a publicar esta semana; es decir, que el trabajo está hecho.
: M.J. 16 July, 2018, 10:02:25 +02:00
: mbs 16 July, 2018, 09:57:26 +02:00
Pues yo no creo que esté fatal redactado. Hoy vamos a estar todo el día esperando a que hagan su trabajo, evidentemente la comisión de baremación no va a ser la que trabaje hoy ni la que publique nada en internet, eso es tarea de la Junta. De comprensión lectora vamos regular, ¡eh!.
No hay que estar el día esperando. Mañana se puede mirar también. Que pueda salir hoy no significa que sea a las 9. Hoy llega el día hasta las 24:00.
Hombre, ya... también puedes esperarte al día 25 a mirar si has sido seleccionado y darte un alegrón, pero (1) a ver quién tiene la sangre fría de hacer eso y (2) puede ser que alguna cosa no te la cuenten en el baremo y se solucione reclamando, para colmo, estas cosas suelen tener un tiempo de reclamación muy muy corto.
En cualquier caso, tranquilidad, estoy de acuerdo en que no hay que llamar a nadie inútil o incompetente. Seguramente no sea tan sencillo como escribirlas en un word y darle a publicar...
Pero que entienda que la cosa tarde su tiempo no quiere decir que no desespere cafeara
: mbs 16 July, 2018, 09:57:26 +02:00
Pues yo no creo que esté fatal redactado. Hoy vamos a estar todo el día esperando a que hagan su trabajo, evidentemente la comisión de baremación no va a ser la que trabaje hoy ni la que publique nada en internet, eso es tarea de la Junta. De comprensión lectora vamos regular, ¡eh!.
Compañero, entiendo que estemos inquietos, pero lo del tirito de la compresión lectora creo que está de más. En este foro se ayuda a todo el que pregunta y si no nos entendemos, hagamos un esfuerzo por mantener las formas.
Un saludo.
Buenos días, entonces ¿Saldrá hoy o mañana? Es decir, todo está previsto para que salga hoy, ¿No?
Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
Tenemos una facilidad pasmosa para insultar a los demás, con pleno desconocimiento de cómo y cuándo hacen su trabajo, tribunales, ahora comisiones de barrenación... Habitualmente compañeros, de esos que luego nos lamentamos que no nos apoyan.
: manuelhica 16 July, 2018, 10:36:31 +02:00
: M.J. 16 July, 2018, 10:02:25 +02:00
: mbs 16 July, 2018, 09:57:26 +02:00
Pues yo no creo que esté fatal redactado. Hoy vamos a estar todo el día esperando a que hagan su trabajo, evidentemente la comisión de baremación no va a ser la que trabaje hoy ni la que publique nada en internet, eso es tarea de la Junta. De comprensión lectora vamos regular, ¡eh!.
No hay que estar el día esperando. Mañana se puede mirar también. Que pueda salir hoy no significa que sea a las 9. Hoy llega el día hasta las 24:00.
Hombre, ya... también puedes esperarte al día 25 a mirar si has sido seleccionado y darte un alegrón, pero (1) a ver quién tiene la sangre fría de hacer eso y (2) puede ser que alguna cosa no te la cuenten en el baremo y se solucione reclamando, para colmo, estas cosas suelen tener un tiempo de reclamación muy muy corto.
En cualquier caso, tranquilidad, estoy de acuerdo en que no hay que llamar a nadie inútil o incompetente. Seguramente no sea tan sencillo como escribirlas en un word y darle a publicar...
Pero que entienda que la cosa tarde su tiempo no quiere decir que no desespere cafeara
Lo que se quería decir es que da igual saberlo ahora o a las 23h. El plazo de reclamación son los dos días siguientes, por lo tanto no va a cambiar nada saberlo unas horas antes o después. TOD@S queremos noticias, pero perder las formas....
: majerisa 16 July, 2018, 10:48:35 +02:00
Tenemos una facilidad pasmosa para insultar a los demás, con pleno desconocimiento de cómo y cuándo hacen su trabajo, tribunales, ahora comisiones de barrenación... Habitualmente compañeros, de esos que luego nos lamentamos que no nos apoyan.
Baremación*
: zocter 16 July, 2018, 10:49:11 +02:00
: manuelhica 16 July, 2018, 10:36:31 +02:00
: M.J. 16 July, 2018, 10:02:25 +02:00
: mbs 16 July, 2018, 09:57:26 +02:00
Pues yo no creo que esté fatal redactado. Hoy vamos a estar todo el día esperando a que hagan su trabajo, evidentemente la comisión de baremación no va a ser la que trabaje hoy ni la que publique nada en internet, eso es tarea de la Junta. De comprensión lectora vamos regular, ¡eh!.
No hay que estar el día esperando. Mañana se puede mirar también. Que pueda salir hoy no significa que sea a las 9. Hoy llega el día hasta las 24:00.
Hombre, ya... también puedes esperarte al día 25 a mirar si has sido seleccionado y darte un alegrón, pero (1) a ver quién tiene la sangre fría de hacer eso y (2) puede ser que alguna cosa no te la cuenten en el baremo y se solucione reclamando, para colmo, estas cosas suelen tener un tiempo de reclamación muy muy corto.
En cualquier caso, tranquilidad, estoy de acuerdo en que no hay que llamar a nadie inútil o incompetente. Seguramente no sea tan sencillo como escribirlas en un word y darle a publicar...
Pero que entienda que la cosa tarde su tiempo no quiere decir que no desespere cafeara
Lo que se quería decir es que da igual saberlo ahora o a las 23h. El plazo de reclamación son los dos días siguientes, por lo tanto no va a cambiar nada saberlo unas horas antes o después. TOD@S queremos noticias, pero perder las formas....
NUNCA. Perder las formas nunca, totalmente de acuerdo. Me uno a las peticiones de calma. Seguramente las comisiones de baremación trabajen todo lo honrada y eficientemente que puedan. Si hay problemas, quizá partan del hecho de que se vean con montones de sobres que baremar y muy poco tiempo (además de que seguramente no esté demasiado bien pagado el trabajo...).
Se supone que sale hoy o mañana el baremo a través de su web... yo voy a partirme una sandía a dados y comerme un bol entero, a ver si así se pasa más rápida la mañana.
Disculpad que interrumpa,
El día de las notas del oral suelen tardar también en ponerlas online? Y las ponen en el tablón a las 9:00?
Gracias
: oposopos 16 July, 2018, 11:29:54 +02:00
Disculpad que interrumpa,
El día de las notas del oral suelen tardar también en ponerlas online? Y las ponen en el tablón a las 9:00?
Gracias
Es un poco imprevisible, pero teóricamente es como dices, en el tablón a primera hora y durante la mañana online.
: majerisa 16 July, 2018, 10:50:04 +02:00
: majerisa 16 July, 2018, 10:48:35 +02:00
Tenemos una facilidad pasmosa para insultar a los demás, con pleno desconocimiento de cómo y cuándo hacen su trabajo, tribunales, ahora comisiones de barrenación... Habitualmente compañeros, de esos que luego nos lamentamos que no nos apoyan.
Baremación*
Jajaja
No sé cuál me gusta más
: mbs 16 July, 2018, 09:37:22 +02:00
¿Y quién ha llamado impresentables a la comisión de baremación?. Cuidado al interpretar lo que aparece escrito, puede llevarte a error. Un saludo.
Totalmente de acuerdo. Respeto por los compañeros que están trabajando.
Dejemos que sigan barrenando, por favor
Eso está ya más que barrenado... falta que saquen los "escombros" a la calle a ver qué queda.
: passim 16 July, 2018, 11:36:37 +02:00
: majerisa 16 July, 2018, 10:50:04 +02:00
: majerisa 16 July, 2018, 10:48:35 +02:00
Tenemos una facilidad pasmosa para insultar a los demás, con pleno desconocimiento de cómo y cuándo hacen su trabajo, tribunales, ahora comisiones de barrenación... Habitualmente compañeros, de esos que luego nos lamentamos que no nos apoyan.
Baremación*
Jajaja
No sé cuál me gusta más
La verdad es que si, curioso error... jajajaja
Querida/o Majerisa:
No sabes leer, porque si después de aclararlo sigues entendiendo que me refiero a las comisiones de baremación es que no sabes leer. No puede ser de otra manera.
: mbs 16 July, 2018, 12:07:02 +02:00
Querida/o Majerisa:
No sabes leer, porque si después de aclararlo sigues entendiendo que me refiero a las comisiones de baremación es que no sabes leer. No puede ser de otra manera.
Ah, entonces los impresentables son los funcionarios que están en la Consejería. Luego si estás faltando el respeto a alguien.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
Por favor, os pediría que dejéis de usar el hilo para discutir entre vosotros y hagáis por tanto un uso adecuado del mismo en el cuál aportéis información relativa al asunto.
Gracias.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Pero la baremacion no sale una vez que las notas del la prueba oral se publiquen? Eso había leído aquí.
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Yo creo recordar que leí algo similar, pero entiendo que será la baremación DEFINITIVA la que salga después de las notas del oral. Las provisionales tienen que salir antes para que haya tiempo para las alegaciones.
Saludos.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Y saldrán solo las de los aspirantes que aprueben la prueba oral? Eso tb lo he leído en otro hilo.
: EducaSevi 16 July, 2018, 12:52:12 +02:00
Yo creo recordar que leí algo similar, pero entiendo que será la baremación DEFINITIVA la que salga después de las notas del oral. Las provisionales tienen que salir antes para que haya tiempo para las alegaciones.
Saludos.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Entiendo que no, que saldrán los de todos que hayan pasado a la prueba oral. La baremación provisional debe salir antes de que publiquen las notas del oral.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
: EducaSevi 16 July, 2018, 12:58:35 +02:00
Entiendo que no, que saldrán los de todos que hayan pasado a la prueba oral. La baremación provisional debe salir antes de que publiquen las notas del oral.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
entonces cuándo se publique el baremo ya se sabrá quien ha pasado el oral, no?
A ver, antes de nada, pido perdón si me equivoco en algo, mis opiniones están basadas en lógica y en cómo ha ido publicando las cosas en convocatorias anteriores. Si los seleccionados los publican el 25,el baremo provisional lo deben publicar el 20 o antes, y si lo publican antes del 20, tendrán que publicar los de todos los que hayan superado la primera prueba. Según leí la semana pasada, Csif decía que lo publicaban a inicios de esta semana, CCOO dijo que lo publicaban el Martes, y alguien que llamó a Delegación dice que le dijeron que salían el Lunes. Así que mi consejo es que tengáis paciencia y esperéis a que alguien avise cuando ya esté publicado. Ánimo!
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/vscripts/dgprh/Oposiciones/BP2018/index.asp
Ya lo tenéis
Bueno, el enlace tal cual no va. Mejor meterse en novedades del profesorado. Ahí sí.
Un saludo
¿Alguien sabe como se reclama?
Podéis verlo? Porque a mí me lleva a otro enlace
No se pueden ver por tribunal?
Gracias
: Anaorienta 16 July, 2018, 13:52:11 +02:00
Podéis verlo? Porque a mí me lleva a otro enlace
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/web/ced/procedimientos-selectivos/cuerpo-de-profesores-de-secundaria-y-otros-2018
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/vscripts/dgprh/Oposiciones/BP2018/index.asp
Cuando pone Baremo y el número, a qué se refiere? Ese número es el total de puntos, no?
Y en un apartado me pone: Motivos de reparo: Supera la puntuación máxima del apartado. Eso qué significa??? No me lo habrán invalidado no?
: biologoinside 16 July, 2018, 14:08:17 +02:00
Cuando pone Baremo y el número, a qué se refiere? Ese número es el total de puntos, no?
Y en un apartado me pone: Motivos de reparo: Supera la puntuación máxima del apartado. Eso qué significa??? No me lo habrán invalidado no?
que superas la puntuación máxima, pues eso que tienes más de lo que da el apartado, por lo que te pone lo máximo de ese apartado. Lo otro no lo sé.
A mí me ha pasado lo mismo y tengo un mosqueo. Pero bueno, a todos igual.
: quemepongo 16 July, 2018, 14:14:25 +02:00
: biologoinside 16 July, 2018, 14:08:17 +02:00
Cuando pone Baremo y el número, a qué se refiere? Ese número es el total de puntos, no?
Y en un apartado me pone: Motivos de reparo: Supera la puntuación máxima del apartado. Eso qué significa??? No me lo habrán invalidado no?
que superas la puntuación máxima, pues eso que tienes más de lo que da el apartado, por lo que te pone lo máximo de ese apartado. Lo otro no lo sé.
A mí me ha pasado lo mismo y tengo un mosqueo. Pero bueno, a todos igual.
Pero pasa algo por que lo superemos?
Y han colgado los méritos de todos los que pasamos la primera prueba? O sólo de los que han pasado también el oral?
>:(
Alguien detalla el proceso de reclamación, por favor?
Qué te ha ocurrido passim?
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Yo también tengo que reclamar.
No veo en ningún sitio el procedimiento.
Alguien me ayuda?
Delegación? Online?
Buenas.
En mi baremación, la puntuación es correcta. Pero en los motivos de reparo del apartado 3.1.1. me indican los siguiente:
3.1.1. Fotocopia no legible o incompleta.
3.1.1. Cursos no homologados o inscritos.
¿Sabéis qué significa? La puntuación máxima (2) la supero con creces, y la puntuación en global está bien. ¿Habría que reclamar?
: biologoinside 16 July, 2018, 14:19:01 +02:00
Y han colgado los méritos de todos los que pasamos la primera prueba? O sólo de los que han pasado también el oral?
Todos los que pasaron la primera parte, del oral supuestamente aún no se sabe nada.
Mi puntuación es correcta pero en 3.1.1 me sale 5.6 aquí el máximo es 2 verdad? Es que coincide mi baremo justo con ese número y no sé si es error o casualidad. Teniendo el baremo total bien no hay por qué reclamar verdad?
: Angel 2.0 16 July, 2018, 15:03:29 +02:00
Mi puntuación es correcta pero en 3.1.1 me sale 5.6 aquí el máximo es 2 verdad? Es que coincide mi baremo justo con ese número y no sé si es error o casualidad. Teniendo el baremo total bien no hay por qué reclamar verdad?
Efectivamente, han reconocido los puntos que tienes en ese apartado, pero al superar el máximo solo te cuentan 2 puntos.
Alguien me puede explicar que es cada punto del baremo? Estoy hecha un lio...
Klim, para ver qué es cada punto, ve a la convocatoria, al anexo de baremación, ahí aparecen todos los puntos y a lo que equivalen.
: klimt 16 July, 2018, 15:09:38 +02:00
Alguien me puede explicar que es cada punto del baremo? Estoy hecha un lio...
[archivo adjunto borrado por el administrador]
: majerisa 16 July, 2018, 15:08:45 +02:00
: Angel 2.0 16 July, 2018, 15:03:29 +02:00
Mi puntuación es correcta pero en 3.1.1 me sale 5.6 aquí el máximo es 2 verdad? Es que coincide mi baremo justo con ese número y no sé si es error o casualidad. Teniendo el baremo total bien no hay por qué reclamar verdad?
Efectivamente, han reconocido los puntos que tienes en ese apartado, pero al superar el máximo solo te cuentan 2 puntos.
Gracias !!
Motivos de reparo:
2.1-NO SE VALORA LA NOTA MEDIA DEL EXPEDIENTE ACADÉMICO DE LAS TITULACIONES DECLARADAS EQUIVALENTES A EFECTOS DE DOCENCIA.
Alguien sabe por qué no hambre contando la media con este motivo?
: jefemaestro 16 July, 2018, 15:30:39 +02:00
Motivos de reparo:
2.1-NO SE VALORA LA NOTA MEDIA DEL EXPEDIENTE ACADÉMICO DE LAS TITULACIONES DECLARADAS EQUIVALENTES A EFECTOS DE DOCENCIA.
Alguien sabe por qué no hambre contando la media con este motivo?
A mí me ha pasado lo mismo, luego revisaré la orden, pero creo que no es correcto.
: jefemaestro 16 July, 2018, 15:30:39 +02:00
Motivos de reparo:
2.1-NO SE VALORA LA NOTA MEDIA DEL EXPEDIENTE ACADÉMICO DE LAS TITULACIONES DECLARADAS EQUIVALENTES A EFECTOS DE DOCENCIA.
Alguien sabe por qué no hambre contando la media con este motivo?
Eso sale cuando te presentas a una especialidad de secundaria (que requiere de Licenciatura) pero te dejan presentarte con una Diplomatura o similar que se considera equivalente a efectos de docencia (hay un anexo en la orden con el listado).
: majona 16 July, 2018, 15:39:25 +02:00
: jefemaestro 16 July, 2018, 15:30:39 +02:00
Motivos de reparo:
2.1-NO SE VALORA LA NOTA MEDIA DEL EXPEDIENTE ACADÉMICO DE LAS TITULACIONES DECLARADAS EQUIVALENTES A EFECTOS DE DOCENCIA.
Alguien sabe por qué no hambre contando la media con este motivo?
Eso sale cuando te presentas a una especialidad de secundaria (que requiere de Licenciatura) pero te dejan presentarte con una Diplomatura o similar que se considera equivalente a efectos de docencia (hay un anexo en la orden con el listado).
Cierto, pero en mi caso me presenté al cuerpo 591 y aunque también lo recoge la orden para este cuerpo, en mi caso tengo la titulación de acceso y el anexo 6 ni siquiera recoge titulaciones equivalentes para mí especialidad.
: majerisa 16 July, 2018, 15:35:10 +02:00
: jefemaestro 16 July, 2018, 15:30:39 +02:00
Motivos de reparo:
2.1-NO SE VALORA LA NOTA MEDIA DEL EXPEDIENTE ACADÉMICO DE LAS TITULACIONES DECLARADAS EQUIVALENTES A EFECTOS DE DOCENCIA.
Alguien sabe por qué no hambre contando la media con este motivo?
A mí me ha pasado lo mismo, luego revisaré la orden, pero creo que no es correcto.
Yo me encuentro en el mismo problema. Y en el Anexo VI no hay nada que contradiga lo entregado como méritos.
::)d
: EducaSevi 16 July, 2018, 14:28:14 +02:00
Qué te ha ocurrido passim?
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Me dice que la documentación está Incompleta en la titulación de segundo ciclo.
Ahora leyendo la orden veo que dice que hay que aportar, básicamente la certificación de haber cursado las asignaturas -🤔 pero si aporto el título 🤷♂️
Es posible adjuntar nueva documentación en las alegaciones?
Gracias
A mi se me han equivocado en el cómputo final. Quien lo haya hecho no puede ser de mates.
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
En las titulaciones de segundo ciclo te exigen un número mínimo de créditos superados no convalidados. Y para ver eso necesitan ver el expediente académico, no el título.
¿Puede ser ese el problema?
: karlovaca 16 July, 2018, 16:23:33 +02:00
En las titulaciones de segundo ciclo te exigen un número mínimo de créditos superados no convalidados. Y para ver eso necesitan ver el expediente académico, no el título.
¿Puede ser ese el problema?
Imagino que por ahí van los tiros.
Realmente es una licenciatura completa, por lo que no es posible la convalidación del 40%.
Podría adjuntar ahora la certificación de notas?
: harto 16 July, 2018, 16:21:35 +02:00
A mi se me han equivocado en el cómputo final. Quien lo haya hecho no puede ser de mates.
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Eso lo hace una máquina. Aunque tengas 5 puntos en el apartado tres, solo te sumarán 2 puntos.
: andaluz_jc 16 July, 2018, 16:39:11 +02:00
: harto 16 July, 2018, 16:21:35 +02:00
A mi se me han equivocado en el cómputo final. Quien lo haya hecho no puede ser de mates.
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Eso lo hace una máquina. Aunque tengas 5 puntos en el apartado tres, solo te sumarán 2 puntos.
OK. Gracias
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Muchas gracias compañeros
Motivos de reparo:
3.1.1-NO SE VALORAN LOS CURSOS DE TELEFORMACIÓN CUANDO EL TOTAL DE HORAS CERTIFICADAS DE UNO O DE VARIOS CURSOS EXCEDA DE OCHO AL DÍA.
No entiendo qué ha pasado. He incluido tres cursos de 110 horas, con los que no había habido ningún problema otros años. Resulta que ahora en lugar de los 2 puntos sólo me cobtabilizan 1'4. ¿A alguien más le ha pasado? ¿Qué puedo hacer?
: Txangurro 16 July, 2018, 17:26:29 +02:00
Motivos de reparo:
3.1.1-NO SE VALORAN LOS CURSOS DE TELEFORMACIÓN CUANDO EL TOTAL DE HORAS CERTIFICADAS DE UNO O DE VARIOS CURSOS EXCEDA DE OCHO AL DÍA.
No entiendo qué ha pasado. He incluido tres cursos de 110 horas, con los que no había habido ningún problema otros años. Resulta que ahora en lugar de los 2 puntos sólo me cobtabilizan 1'4. ¿A alguien más le ha pasado? ¿Qué puedo hacer?
Reclama.
Enviado desde mi M5s usando Tapatalk 2
: Txangurro 16 July, 2018, 17:26:29 +02:00
Motivos de reparo:
3.1.1-NO SE VALORAN LOS CURSOS DE TELEFORMACIÓN CUANDO EL TOTAL DE HORAS CERTIFICADAS DE UNO O DE VARIOS CURSOS EXCEDA DE OCHO AL DÍA.
No entiendo qué ha pasado. He incluido tres cursos de 110 horas, con los que no había habido ningún problema otros años. Resulta que ahora en lugar de los 2 puntos sólo me cobtabilizan 1'4. ¿A alguien más le ha pasado? ¿Qué puedo hacer?
Son de teleformación? Los realizaste al mismo tiempo?
Deben estar separados en el tiempo porque se entiende que no se pueden dedicar tantas horas al día a varios cursos. Si los hiciste todos al mismo tiempo veo complicado que te lo baremen como indicas aunque reclama en cualquier caso.
¿Los tres al mismo tiempo no te conto ninguno?
Sí, los hice a la vez por Internet hace algunos años. Estoy perplejo porque ya digo que es la primera vez que me ponen pegas con el tema de la fecha. Por otro lado, ¿podría aportar otros cursos que tengo hechos en otras fechas? Es que no se me ocurre qué hacer.
Buenas tardes chicos, una pregunta, si ya me contabilizaron el tiempo de servicio de otra comunidad, aquí en Andalucía hace ya unos años cuando me llamaron por primera vez. ¿Tenía que volver a presentarlo o ya está incluido en mi tiempo de servicio que salió hace poco? Lo he presentado en el baremo pero no sale nada y he pensado que quizás ya estuviera incluido.....
Gracias.
El tiempo de servicio en otra Comunidad lo incluye la Junta de oficio, siempre y cuando se haya trabajado en Andalucía al menos un día.
Solo opositores que no tengan tiempo de servicio en Andalucía debían adjuntar hoja de servicios o nombramientos y ceses.
Muchísimas gracias CarlosGH
Hola,
Repasando los baremos de mi tribunal para ver qué opciones tengo (aún sin saber el oral, claro), me ha resultado llamativo que una persona, sin apenas tiempo de servicio, tuviera 7 y pico de baremo... La puntuación tan alta se da porque tiene 2 puntos en titulación de primer ciclo, y dos en titulación de segundo ciclo. Como me parecía un poco extraño, miré en el baremo de 2016 y tenía un punto por cada una de ellas, con lo cual, en dos años habría tenido que hacer otra carrera (con primer y segundo ciclo). No digo que sea imposible, pero me parece un tanto improbable.
Las baremaciones pueden tener errores, tanto a la baja como a la alza, y entiendo que nadie al que le hayan baremado de más va a reclamar... Pero, ¿y si eso perjudica injustamente a otros opositores? :-\
Ptolomeo, existen las reclamaciones a terceros. Si lo ves adecuado, posible y justo.....reclama.
: Txangurro 16 July, 2018, 18:19:41 +02:00
Sí, los hice a la vez por Internet hace algunos años. Estoy perplejo porque ya digo que es la primera vez que me ponen pegas con el tema de la fecha. Por otro lado, ¿podría aportar otros cursos que tengo hechos en otras fechas? Es que no se me ocurre qué hacer.
No puedes entregar documentación acreditativa de nuevos méritos, eso se hizo en el plazo de presentación. El tema de no realizarlos a la vez es algo que hay que tener en cuenta. Intenta reclamarlo y espero que tengas suerte.
También debes saber que un Grado, da un punto en el primer y otro en el segundo ciclo. Y se puede hacer en dos años, con convalidaciones ...claro.
Hola! Me han comentado que abrirán mañana las alegaciones de forma telematica. Sabéis si puede hacerse hacerse personalmente? No me han contado un tiempo en la concertada. Es poco pero bueno
es.
: Ptolomeo 16 July, 2018, 19:47:16 +02:00
Hola,
Repasando los baremos de mi tribunal para ver qué opciones tengo (aún sin saber el oral, claro), me ha resultado llamativo que una persona, sin apenas tiempo de servicio, tuviera 7 y pico de baremo... La puntuación tan alta se da porque tiene 2 puntos en titulación de primer ciclo, y dos en titulación de segundo ciclo. Como me parecía un poco extraño, miré en el baremo de 2016 y tenía un punto por cada una de ellas, con lo cual, en dos años habría tenido que hacer otra carrera (con primer y segundo ciclo). No digo que sea imposible, pero me parece un tanto improbable.
Las baremaciones pueden tener errores, tanto a la baja como a la alza, y entiendo que nadie al que le hayan baremado de más va a reclamar... Pero, ¿y si eso perjudica injustamente a otros opositores? :-\
En 2016 cada título de primer o segundo ciclo valía 1 punto, este año son 2. Es normal que la baremación le haya subido a esa persona del tirón 2 puntos sin haber hecho absolutamente nada.
Cuidado con comparar las baremaciones de este año con las de 2016. Muchos conceptos han cambiado.
Me aparecen varios motivos de reparo en relación con apartados que finalmente me han baremado. No sé qué hacer. ¿Debo alegar o pasar? Como sí que me han dado el punto finalmente. Me pasa por ejemplo con un máster oficial universitario. Me dice que "AL NO SER TITULO OFICIAL DE MASTER NO SE PUEDE BAREMAR", pero finalmente sí que me lo han baremado, tal y como debe ser. No entiendo nada. anaidpreocupados
: albay 16 July, 2018, 21:32:57 +02:00
: Ptolomeo 16 July, 2018, 19:47:16 +02:00
Hola,
Repasando los baremos de mi tribunal para ver qué opciones tengo (aún sin saber el oral, claro), me ha resultado llamativo que una persona, sin apenas tiempo de servicio, tuviera 7 y pico de baremo... La puntuación tan alta se da porque tiene 2 puntos en titulación de primer ciclo, y dos en titulación de segundo ciclo. Como me parecía un poco extraño, miré en el baremo de 2016 y tenía un punto por cada una de ellas, con lo cual, en dos años habría tenido que hacer otra carrera (con primer y segundo ciclo). No digo que sea imposible, pero me parece un tanto improbable.
Las baremaciones pueden tener errores, tanto a la baja como a la alza, y entiendo que nadie al que le hayan baremado de más va a reclamar... Pero, ¿y si eso perjudica injustamente a otros opositores? :-\
En 2016 cada título de primer o segundo ciclo valía 1 punto, este año son 2. Es normal que la baremación le haya subido a esa persona del tirón 2 puntos sin haber hecho absolutamente nada.
Cuidado con comparar las baremaciones de este año con las de 2016. Muchos conceptos han cambiado.
Albay, ¿dónde ves eso? El anexo de baremación de esta convocatoria pone 1 punto por primer ciclo y 1 punto por segundo ciclo (igual que en 2016). ¿Me estoy equivocando?
[archivo adjunto borrado por el administrador]
En 2016 cada título de primer o segundo ciclo valía 1 punto, este año son 2. Es normal que la baremación le haya subido a esa persona del tirón 2 puntos sin haber hecho absolutamente nada.
Cuidado con comparar las baremaciones de este año con las de 2016. Muchos conceptos han cambiado.
[/quote]
Albay, acabo de mirar el baremo y juraría que indica 1 punto (no 2)
A ver 2 puntos por grado: 1 por primer ciclo y 1 por segundo ciclo.
Dos puntos por cada grado ¿o no es así?
: albay 16 July, 2018, 22:11:57 +02:00
A ver 2 puntos por grado: 1 por primer ciclo y 1 por segundo ciclo.
Dos puntos por cada grado ¿o no es así?
Yo entiendo que no es así; los actuales grados son titulaciones de primer ciclo. Las que tenían primer y segundo ciclo eran las titulaciones anteriores (licenciaturas, ingenierías, etc; de hecho lo pone la convocatoria, y también lo ponía la de 2016).
Puedes consultar el BOJA nº 71 donde salía la orden que convocaba estas oposiciones.
Mira el último párrafo de la página 69 lo que dice:
Los títulos de Grado no presentados como requisitos de acceso al cuerpo y que
al menos superen el 40% de asignaturas cursadas y superadas se valorarán con dos
puntos, uno en el subapartado 2.3.1 y otro en el 2.3.2.
http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2018/71/BOJA18-071-00107-6345-01_00133761.pdf
: carlosGH 17 July, 2018, 02:43:16 +02:00
Puedes consultar el BOJA nº 71 donde salía la orden que convocaba estas oposiciones.
Mira el último párrafo de la página 69 lo que dice:
Los títulos de Grado no presentados como requisitos de acceso al cuerpo y que
al menos superen el 40% de asignaturas cursadas y superadas se valorarán con dos
puntos, uno en el subapartado 2.3.1 y otro en el 2.3.2.
http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2018/71/BOJA18-071-00107-6345-01_00133761.pdf
Efectivamente lo que yo decía. Gracias carlos GH por la referencia.
: linceiberico 16 July, 2018, 16:09:59 +02:00
: majerisa 16 July, 2018, 15:35:10 +02:00
: jefemaestro 16 July, 2018, 15:30:39 +02:00
Motivos de reparo:
2.1-NO SE VALORA LA NOTA MEDIA DEL EXPEDIENTE ACADÉMICO DE LAS TITULACIONES DECLARADAS EQUIVALENTES A EFECTOS DE DOCENCIA.
Alguien sabe por qué no hambre contando la media con este motivo?
A mí me ha pasado lo mismo, luego revisaré la orden, pero creo que no es correcto.
Yo me encuentro en el mismo problema. Y en el Anexo VI no hay nada que contradiga lo entregado como méritos.
Es cierto, no veo por ningún sitio que no se valore ese expediente, si precisamente es equivalente. ¿Alguien lo ha visto en la normativa?.
Es mas, en la práctica una ingeniería de las de antes son dos grados de corta pega de ahora.
Apartado 2. Formación Académica (máximo: 5 puntos).
Se valorará el expediente académico del título alegado, siempre que este se
corresponda con el nivel de titulación exigido con carácter general como requisito del
cuerpo: Doctorado, Licenciatura, Ingeniería o Arquitectura o Grado, para cuerpos
docentes del subgrupo «A1» y Diplomatura, Ingeniería o Arquitectura Técnica, para
cuerpos docentes del subgrupo «A2».
No se valorará la nota media del expediente académico de aquellas titulaciones
declaradas equivalentes a efectos de docencia que figuran en el Anexo VI.
Las certificaciones deberán reflejar expresamente la nota media del expediente ......
Página 69, apartado 2. del ya mencionado boja:
http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2018/71/BOJA18-071-00107-6345-01_00133761.pdf
: carlosGH 17 July, 2018, 09:17:13 +02:00
Apartado 2. Formación Académica (máximo: 5 puntos).
Se valorará el expediente académico del título alegado, siempre que este se
corresponda con el nivel de titulación exigido con carácter general como requisito del
cuerpo: Doctorado, Licenciatura, Ingeniería o Arquitectura o Grado, para cuerpos
docentes del subgrupo «A1» y Diplomatura, Ingeniería o Arquitectura Técnica, para
cuerpos docentes del subgrupo «A2».
No se valorará la nota media del expediente académico de aquellas titulaciones
declaradas equivalentes a efectos de docencia que figuran en el Anexo VI.
Las certificaciones deberán reflejar expresamente la nota media del expediente ......
Página 69, apartado 2. del ya mencionado boja:
http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2018/71/BOJA18-071-00107-6345-01_00133761.pdf
Gracias Carlos.
Teniendo el grado no lo eché.
Trabajando para la junta desde hace años podrían tener ya las titulaciones y certificaciones de los trabajadores, igual que hacen con el tiempo de servicio. Lo hacen con funcionarios, podrían hacerlo con interinos sin coste alguno, ellos guardan tus datos de todas formas. Así en las comisiones de baremación sería solo actualizar lo poco nuevo que hubiera.
No tengas mala sangre por no echar el grado. No te habría puntuado.
Cuando se accede con una titulación equivalente, el primer grado o licenciatura no puntúa; ya que es la titulación requerida en el cuerpo A1.
Las titulaciones equivalentes son una excepción para el ingreso.
Imagina a un opositor que se presenta a tecnología con una titulación equivalente, por ejemplo una ingeniería técnica, y presenta también un grado en ingeniería o una ingeniería sup. Pues no le puntúa, ya que el grado es el requisito genérico para pertenecer al A1.
Y no puntúa ahora ni en un futuro en el concurso de traslados.
: albay 17 July, 2018, 07:41:41 +02:00
: carlosGH 17 July, 2018, 02:43:16 +02:00
Puedes consultar el BOJA nº 71 donde salía la orden que convocaba estas oposiciones.
Mira el último párrafo de la página 69 lo que dice:
Los títulos de Grado no presentados como requisitos de acceso al cuerpo y que
al menos superen el 40% de asignaturas cursadas y superadas se valorarán con dos
puntos, uno en el subapartado 2.3.1 y otro en el 2.3.2.
http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2018/71/BOJA18-071-00107-6345-01_00133761.pdf
Efectivamente lo que yo decía. Gracias carlos GH por la referencia.
¡Gracias a ambos por la respuesta! Se me había pasado ese párrafo :)
Pero aunque tengas 2 puntos por un grado (uno en primer ciclo y otro en segundo ciclo), y dado que eso es nuevo de esta convocatoria (no lo he encontrado en la anterior), eso no implica que tus puntos del baremo de 2016 en ese apartado se doblen sin más.
Es decir, si en 2016 tenías 1 punto por primer ciclo y 1 punto por segundo ciclo es porque tenías una Licenciatura, Ingeniería, etc... y si ahora tienes 2 puntos por primer ciclo y 2 por segundo ciclo, necesariamente tienes que tener al menos un grado más. Es decir, tres carreras en total: la que te da acceso a la oposición y estas dos más (que te dan 4 puntos). Eso era lo que me sorprendía, aumentar el baremo con una carrera más en dos años. Pero bueno, no es imposible...
: carlosGH 17 July, 2018, 10:32:01 +02:00
No tengas mala sangre por no echar el grado. No te habría puntuado.
Cuando se accede con una titulación equivalente, el primer grado o licenciatura no puntúa; ya que es la titulación requerida en el cuerpo A1.
Las titulaciones equivalentes son una excepción para el ingreso.
Imagina a un opositor que se presenta a tecnología con una titulación equivalente, por ejemplo una ingeniería técnica, y presenta también un grado en ingeniería o una ingeniería sup. Pues no le puntúa, ya que el grado es el requisito genérico para pertenecer al A1.
Y no puntúa ahora ni en un futuro en el concurso de traslados.
Si me da algo de rabia, si hubiera presentado el grado como titulación de acceso (en vez de la ingeniería técnica), el expediente creo que si me valdría para puntuar un 0,5 más. Aunque viendo la hoja de Excel pues tampoco es una gran variación al final.
Perdona CarlosGH pero no entiendo a qué te refieres con esto. Yo me presento a Secundaria con una Diplomatura equivalente a efectos de docencia, de hecho llevo años trabajando solo con dicha titulación. Posteriormente hice, un Grado cursando todas sus asignaturas, sin haber empleado para nada la diplomatura a efectos de convalidaciones.
Entiendo que como bien dices no me puntúe la media del expediente de la Diplomatura (que es el título que alego para acceder) por no ser una Licenciatura. Hasta ahí de acuerdo. Pero si el título con el que accedo es la Diplomatura, y el Grado no tiene nada que ver con esta, sí me corresponden mis dos puntos del Grado, ya que este no es necesario para el acceso. ¿En qué apartado de la convocatoria has visto tú que eso no sea así?
: carlosGH 17 July, 2018, 10:32:01 +02:00
No tengas mala sangre por no echar el grado. No te habría puntuado.
Cuando se accede con una titulación equivalente, el primer grado o licenciatura no puntúa; ya que es la titulación requerida en el cuerpo A1.
Las titulaciones equivalentes son una excepción para el ingreso.
Imagina a un opositor que se presenta a tecnología con una titulación equivalente, por ejemplo una ingeniería técnica, y presenta también un grado en ingeniería o una ingeniería sup. Pues no le puntúa, ya que el grado es el requisito genérico para pertenecer al A1.
Y no puntúa ahora ni en un futuro en el concurso de traslados.
Xena, no he dicho nada. Lo siento he especulado.
Me he acordado de un compañero mío que en el concurso de traslados no le puntuaron un grado, cuando el entró en turismo con una diplomatura y después hizo un grado; y el reparo que le pusieron, y mantuvieron pese a sus reclamaciones fue ese que he comentado. Que la primera licenciatura o el primer grado eran requisito del cuerpo 590, y que por lo tanto no le puntuaban en el concurso de traslados.
Yo lo he extrapolado a las oposiciones. Pero realmente no veo nada en la convocatoria.
Siento la posible confusión. Lo siento.
(además a ti te habrían puesto un reparo en estas oposiciones)
Yo tengo el mismo problema: tampoco me han puntuado Diplomatura de Magisterio. Yo entiendo que este título no se considera el título exigido para presentarse a opos de Secundaria, ya que es otra titulación aparte. Ya es que no saben que hacer para jo...
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
: carlosGH 17 July, 2018, 11:33:32 +02:00
Xena, no he dicho nada. Lo siento he especulado.
Me he acordado de un compañero mío que en el concurso de traslados no le puntuaron un grado, cuando el entró en turismo con una diplomatura y después hizo un grado; y el reparo que le pusieron, y mantuvieron pese a sus reclamaciones fue ese que he comentado. Que la primera licenciatura o el primer grado eran requisito del cuerpo 590, y que por lo tanto no le puntuaban en el concurso de traslados.
Yo lo he extrapolado a las oposiciones. Pero realmente no veo nada en la convocatoria.
Siento la posible confusión. Lo siento.
(además a ti te habrían puesto un reparo en estas oposiciones)
No te preocupes Carlos, al contrario, yo te lo preguntaba precisamente por si lo habías visto y sabías el motivo de que no contase.
Es que efectivamente me lo han puesto como motivo de reparo, pero en la convocatoria no pone nada, por eso lo voy a reclamar. Cuando me consta además que otras comisiones sí lo han contado.
Muchas gracias por responder.
: Ptolomeo 17 July, 2018, 10:48:44 +02:00
: albay 17 July, 2018, 07:41:41 +02:00
: carlosGH 17 July, 2018, 02:43:16 +02:00
Puedes consultar el BOJA nº 71 donde salía la orden que convocaba estas oposiciones.
Mira el último párrafo de la página 69 lo que dice:
Los títulos de Grado no presentados como requisitos de acceso al cuerpo y que
al menos superen el 40% de asignaturas cursadas y superadas se valorarán con dos
puntos, uno en el subapartado 2.3.1 y otro en el 2.3.2.
http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2018/71/BOJA18-071-00107-6345-01_00133761.pdf
Efectivamente lo que yo decía. Gracias carlos GH por la referencia.
¡Gracias a ambos por la respuesta! Se me había pasado ese párrafo :)
Pero aunque tengas 2 puntos por un grado (uno en primer ciclo y otro en segundo ciclo), y dado que eso es nuevo de esta convocatoria (no lo he encontrado en la anterior), eso no implica que tus puntos del baremo de 2016 en ese apartado se doblen sin más.
Es decir, si en 2016 tenías 1 punto por primer ciclo y 1 punto por segundo ciclo es porque tenías una Licenciatura, Ingeniería, etc... y si ahora tienes 2 puntos por primer ciclo y 2 por segundo ciclo, necesariamente tienes que tener al menos un grado más. Es decir, tres carreras en total: la que te da acceso a la oposición y estas dos más (que te dan 4 puntos). Eso era lo que me sorprendía, aumentar el baremo con una carrera más en dos años. Pero bueno, no es imposible...
O no se lo contabilizaron en 2016 y ahora sí.
Cuando el requisito es una Licenciatura o Grado para acceder al grupo A1 (590), ya no cuenta la Diplomatura equivalente a efectos de docencia, sino la Licenciatura.
: albay 17 July, 2018, 12:17:13 +02:00
Cuando el requisito es una Licenciatura o Grado para acceder al grupo A1 (590), ya no cuenta la Diplomatura equivalente a efectos de docencia, sino la Licenciatura.
A mi si me lo han computado otras convocatorias
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
: albay 17 July, 2018, 12:17:13 +02:00
Cuando el requisito es una Licenciatura o Grado para acceder al grupo A1 (590), ya no cuenta la Diplomatura equivalente a efectos de docencia, sino la Licenciatura.
Como dice el compañero otros años sí ha contado, y por otro lado, entiendo que si lo que contasen fuese la licenciatura, entonces me deberían contar el expediente de esa licenciatura en ese apartado y la Diplomatura como mérito, pero ni una cosa ni otra no puede ser, o yo por lo menos no lo entiendo así.
: xena29 17 July, 2018, 12:42:38 +02:00
: albay 17 July, 2018, 12:17:13 +02:00
Cuando el requisito es una Licenciatura o Grado para acceder al grupo A1 (590), ya no cuenta la Diplomatura equivalente a efectos de docencia, sino la Licenciatura.
Como dice el compañero otros años sí ha contado, y por otro lado, entiendo que si lo que contasen fuese la licenciatura, entonces me deberían contar el expediente de esa licenciatura en ese apartado y la Diplomatura como mérito, pero ni una cosa ni otra no puede ser, o yo por lo menos no lo entiendo así.
Alega entonces. Igual es un error.
: albay 17 July, 2018, 12:08:26 +02:00
: Ptolomeo 17 July, 2018, 10:48:44 +02:00
: albay 17 July, 2018, 07:41:41 +02:00
: carlosGH 17 July, 2018, 02:43:16 +02:00
Puedes consultar el BOJA nº 71 donde salía la orden que convocaba estas oposiciones.
Mira el último párrafo de la página 69 lo que dice:
Los títulos de Grado no presentados como requisitos de acceso al cuerpo y que
al menos superen el 40% de asignaturas cursadas y superadas se valorarán con dos
puntos, uno en el subapartado 2.3.1 y otro en el 2.3.2.
http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2018/71/BOJA18-071-00107-6345-01_00133761.pdf
Efectivamente lo que yo decía. Gracias carlos GH por la referencia.
¡Gracias a ambos por la respuesta! Se me había pasado ese párrafo :)
Pero aunque tengas 2 puntos por un grado (uno en primer ciclo y otro en segundo ciclo), y dado que eso es nuevo de esta convocatoria (no lo he encontrado en la anterior), eso no implica que tus puntos del baremo de 2016 en ese apartado se doblen sin más.
Es decir, si en 2016 tenías 1 punto por primer ciclo y 1 punto por segundo ciclo es porque tenías una Licenciatura, Ingeniería, etc... y si ahora tienes 2 puntos por primer ciclo y 2 por segundo ciclo, necesariamente tienes que tener al menos un grado más. Es decir, tres carreras en total: la que te da acceso a la oposición y estas dos más (que te dan 4 puntos). Eso era lo que me sorprendía, aumentar el baremo con una carrera más en dos años. Pero bueno, no es imposible...
O no se lo contabilizaron en 2016 y ahora sí.
O en 2016 aún no había terminado de cursarlo.
: xena29 17 July, 2018, 12:42:38 +02:00
: albay 17 July, 2018, 12:17:13 +02:00
Cuando el requisito es una Licenciatura o Grado para acceder al grupo A1 (590), ya no cuenta la Diplomatura equivalente a efectos de docencia, sino la Licenciatura.
Como dice el compañero otros años sí ha contado, y por otro lado, entiendo que si lo que contasen fuese la licenciatura, entonces me deberían contar el expediente de esa licenciatura en ese apartado y la Diplomatura como mérito, pero ni una cosa ni otra no puede ser, o yo por lo menos no lo entiendo así.
Yo entiendo que te tendrían que dar un punto por la diplomatura y luego si el grado tiene la nota minima, pues los puntos por expediente.
: luisvp 18 July, 2018, 18:32:21 +02:00
: xena29 17 July, 2018, 12:42:38 +02:00
: albay 17 July, 2018, 12:17:13 +02:00
Cuando el requisito es una Licenciatura o Grado para acceder al grupo A1 (590), ya no cuenta la Diplomatura equivalente a efectos de docencia, sino la Licenciatura.
Como dice el compañero otros años sí ha contado, y por otro lado, entiendo que si lo que contasen fuese la licenciatura, entonces me deberían contar el expediente de esa licenciatura en ese apartado y la Diplomatura como mérito, pero ni una cosa ni otra no puede ser, o yo por lo menos no lo entiendo así.
Yo entiendo que te tendrían que dar un punto por la diplomatura y luego si el grado tiene la nota minima, pues los puntos por expediente.
Gracias Luis, eso entiendo yo también, porque como haya perdido cuatro años de estudio y dinero para nada... Lo he reclamado a ver qué me dicen.
Muchas gracias a tod@s por vuestras respuestas.