ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

Tengo que decir que soy de Andalucía y me rijo por la Orden 30 de noviembre de 2020

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

Pero obtienes un título con el primer ciclo o no? Quizás ésa sea la cuestión.
Un saludo

: quemepongo  21 July, 2021, 19:42:35 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

Pero obtienes un título con el primer ciclo o no? Quizás ésa sea la cuestión.
Un saludo

No he obtenido ningún título. Yo pido el punto del 2.3.1. porque según la normativa se da "por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura" y además pone "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante" en ningún momento dice "ciclo" por lo que yo no entraría en esa frase.
¿Qué piensas?

: orientadoraeducativa  22 July, 2021, 09:55:21 +02:00

: quemepongo  21 July, 2021, 19:42:35 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

Pero obtienes un título con el primer ciclo o no? Quizás ésa sea la cuestión.
Un saludo

No he obtenido ningún título. Yo pido el punto del 2.3.1. porque según la normativa se da "por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura" y además pone "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante" en ningún momento dice "ciclo" por lo que yo no entraría en esa frase.
¿Qué piensas?

Vale, vale, ya te entiendo. Accedes con el grado y presentas como mérito la licenciatura. Perdona la confusión.
Yo pensaba que si tenías otra licenciatura te puntuaban en conjunto la misma, no como primer ciclo y segundo ciclo. Pero veo que en la orden se desglosa en primer y segundo ciclo, así que no entiendo por qué no te lo han puntuado.
Y no creo que sea por confusión, porque si las dos titulaciones se han hecho al completo...
Pues no entiendo qué ha ocurrido aquí, porque deberías tener valorados los dos ciclos, tal y como establece la orden. Madre mía  anaid4 anaid4 anaid4
Una pregunta, ¿la consecuencia es la pérdida de la plaza? Porque si es así, yo no me lo pensaba y lo reclamaba.
Ojalá puedas solucionarlo.
Un saludo.

: quemepongo  22 July, 2021, 11:57:53 +02:00

: orientadoraeducativa  22 July, 2021, 09:55:21 +02:00

: quemepongo  21 July, 2021, 19:42:35 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

Pero obtienes un título con el primer ciclo o no? Quizás ésa sea la cuestión.
Un saludo

No he obtenido ningún título. Yo pido el punto del 2.3.1. porque según la normativa se da "por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura" y además pone "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante" en ningún momento dice "ciclo" por lo que yo no entraría en esa frase.
¿Qué piensas?

Vale, vale, ya te entiendo. Accedes con el grado y presentas como mérito la licenciatura. Perdona la confusión.
Yo pensaba que si tenías otra licenciatura te puntuaban en conjunto la misma, no como primer ciclo y segundo ciclo. Pero veo que en la orden se desglosa en primer y segundo ciclo, así que no entiendo por qué no te lo han puntuado.
Y no creo que sea por confusión, porque si las dos titulaciones se han hecho al completo...
Pues no entiendo qué ha ocurrido aquí, porque deberías tener valorados los dos ciclos, tal y como establece la orden. Madre mía  anaid4 anaid4 anaid4
Una pregunta, ¿la consecuencia es la pérdida de la plaza? Porque si es así, yo no me lo pensaba y lo reclamaba.
Ojalá puedas solucionarlo.
Un saludo.

Claro, me he quedado sin plaza por este motivo. Estoy hablando con sindicatos y abogados para que me ayuden a reclamar con un recurso de alzada ya que veo injusto que no se me haya baremado adecuadamente. ¿Conoces a alguien que sí le hayan baremado este curso con 2 puntos la licenciatura? Gracias por responderme, no me han hablado muchas personas sobre este tema.

: orientadoraeducativa  22 July, 2021, 13:09:23 +02:00

: quemepongo  22 July, 2021, 11:57:53 +02:00

: orientadoraeducativa  22 July, 2021, 09:55:21 +02:00

: quemepongo  21 July, 2021, 19:42:35 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

Pero obtienes un título con el primer ciclo o no? Quizás ésa sea la cuestión.
Un saludo

No he obtenido ningún título. Yo pido el punto del 2.3.1. porque según la normativa se da "por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura" y además pone "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante" en ningún momento dice "ciclo" por lo que yo no entraría en esa frase.
¿Qué piensas?

Vale, vale, ya te entiendo. Accedes con el grado y presentas como mérito la licenciatura. Perdona la confusión.
Yo pensaba que si tenías otra licenciatura te puntuaban en conjunto la misma, no como primer ciclo y segundo ciclo. Pero veo que en la orden se desglosa en primer y segundo ciclo, así que no entiendo por qué no te lo han puntuado.
Y no creo que sea por confusión, porque si las dos titulaciones se han hecho al completo...
Pues no entiendo qué ha ocurrido aquí, porque deberías tener valorados los dos ciclos, tal y como establece la orden. Madre mía  anaid4 anaid4 anaid4
Una pregunta, ¿la consecuencia es la pérdida de la plaza? Porque si es así, yo no me lo pensaba y lo reclamaba.
Ojalá puedas solucionarlo.
Un saludo.

Claro, me he quedado sin plaza por este motivo. Estoy hablando con sindicatos y abogados para que me ayuden a reclamar con un recurso de alzada ya que veo injusto que no se me haya baremado adecuadamente. ¿Conoces a alguien que sí le hayan baremado este curso con 2 puntos la licenciatura? Gracias por responderme, no me han hablado muchas personas sobre este tema.

No, lo siento.

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

¿Cuál de las dos titulaciones alegaste para el acceso al cuerpo, licenciatura o grado? Yo hice licenciatura y en el baremo me la han contabilizado con 1 punto con base a la nota media del expediente, que en mi caso es superior a 7,50 e inferior a 8,99.

Tal y como aparece en la convocatoria, yo entiendo que las titulaciones extra que se hayan cursado además de la de base, sean grado o licenciatura, las puntúan sistemáticamente con 1 punto, al igual que sucede con los másteres. Solo así se entiende lo que te ha pasado.

Por otra parte, es un poco extraño que puntúe lo mismo una diplomatura, ingeniería o arquitectura técnica que el primer ciclo de una titulación que no se ha llegado a terminar. Es decir, si eso es así, tanto da presentar la certificación de una licenciatura terminada como la de otra de la que solo se completase en su momento el primer ciclo, porque el valor numérico que se le da es el mismo, pese a que la una es una carrera completa y la otra a medias. No tiene ningún sentido.

: MarZ  22 July, 2021, 16:08:31 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

¿Cuál de las dos titulaciones alegaste para el acceso al cuerpo, licenciatura o grado? Yo hice licenciatura y en el baremo me la han contabilizado con 1 punto con base a la nota media del expediente, que en mi caso es superior a 7,50 e inferior a 8,99.

Tal y como aparece en la convocatoria, yo entiendo que las titulaciones extra que se hayan cursado además de la de base, sean grado o licenciatura, las puntúan sistemáticamente con 1 punto, al igual que sucede con los másteres. Solo así se entiende lo que te ha pasado.

Por otra parte, es un poco extraño que puntúe lo mismo una diplomatura, ingeniería o arquitectura técnica que el primer ciclo de una titulación que no se ha llegado a terminar. Es decir, si eso es así, tanto da presentar la certificación de una licenciatura terminada como la de otra de la que solo se completase en su momento el primer ciclo, porque el valor numérico que se le da es el mismo, pese a que la una es una carrera completa y la otra a medias. No tiene ningún sentido.

Primer ciclo de una licenciatura = 1 diplomara. 1 punto.
Segundo ciclo de una licenciatura = 1 licenciatura. 1 punto más.
¿Se entiende?

La clave está en que la titulación que hayas alegado se pueda desglosar en primer y segundo ciclo con su titulación correspondiente de diplomatura y licenciatura. O sea, que cada una sea un título con entidad propio. Así, la licenciatura en psicología no se puede desgajar en dos titulaciones diferentes una el primer ciclo y la licenciatura porque no existe la diplomatura en psicología como tal. Sin embargo, la licenciatura en psicopedagogía sí, porque tiene la diplomatura de magisterio y la titulación de segundo ciclo de psicopedagogía y serían dos titulaciones independientes. Creo que eso puede explicar lo que te ha pasado.

: albay  22 July, 2021, 16:43:46 +02:00Primer ciclo de una licenciatura = 1 diplomara. 1 punto.
Segundo ciclo de una licenciatura = 1 licenciatura. 1 punto más.
¿Se entiende?

Pero es que no todas las licenciaturas eran desglosables. Es decir, no por el hecho de cursar y aprobar solo hasta tercero podías obtener un título de diplomado. En la mía, en particular, que duraba cinco años, si te apeabas después de tercero, a efectos académicos simplemente tenías la carrera sin terminar, por mucho que hubieses completado el primer ciclo. La respuesta a la pregunta que aquí se plantea depende de qué titulación estemos hablando. En caso de que la titulación que alegó sí sea desglosable, por supuesto que debe reclamar e ir a por todas hasta el final.

Me surge una duda a colación de esto. ¿Cómo se puntuaría cuando lo que se tiene son dos grados independientes? Me refiero a un caso análogo al que aquí se plantea, es decir, dos titulaciones cursadas íntegramente y sin convalidaciones. Se entiende que uno de los dos grados se alega para acceder al cuerpo. ¿Qué valor se asigna en el baremo al segundo? Al no distinguirse ahí entre primeros y segundos ciclos, ¿cómo se contabiliza?

La primera licenciatura que se presente es 1 punto, el correspondiente al 2.3.2.
Si no entiendo mal, tienes un grado, utilizado como acceso, y una licenciatura, alegada como mérito.
Se desglose o no se desglose tu título, el 2.3.1. no te aplica porque el primer ciclo de tu licenciatura es necesario para conseguir la licenciatura: "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado".
Un saludo

Pero es que no es el primer título que presenta, el primero es el grado y el segundo es la licenciatura.
Yo reclamaría, aunque paciencia que eso va despacio.
No sé si la redacción de la orden lleva así desde antes de los grados, pero sin duda es bastante confusa.

Mi pregunta es ¿cómo y quién determina cuál es la primera o la segunda titulación?

: MarZ  22 July, 2021, 17:09:03 +02:00

: albay  22 July, 2021, 16:43:46 +02:00Primer ciclo de una licenciatura = 1 diplomara. 1 punto.
Segundo ciclo de una licenciatura = 1 licenciatura. 1 punto más.
¿Se entiende?

Pero es que no todas las licenciaturas eran desglosables. Es decir, no por el hecho de cursar y aprobar solo hasta tercero podías obtener un título de diplomado. En la mía, en particular, que duraba cinco años, si te apeabas después de tercero, a efectos académicos simplemente tenías la carrera sin terminar, por mucho que hubieses completado el primer ciclo. La respuesta a la pregunta que aquí se plantea depende de qué titulación estemos hablando. En caso de que la titulación que alegó sí sea desglosable, por supuesto que debe reclamar e ir a por todas hasta el final.

Me surge una duda a colación de esto. ¿Cómo se puntuaría cuando lo que se tiene son dos grados independientes? Me refiero a un caso análogo al que aquí se plantea, es decir, dos titulaciones cursadas íntegramente y sin convalidaciones. Se entiende que uno de los dos grados se alega para acceder al cuerpo. ¿Qué valor se asigna en el baremo al segundo? Al no distinguirse ahí entre primeros y segundos ciclos, ¿cómo se contabiliza?

Diría que 1 punto para el segundo grado.

: sergioiq  22 July, 2021, 17:27:44 +02:00
Pero es que no es el primer título que presenta, el primero es el grado y el segundo es la licenciatura.
Yo reclamaría, aunque paciencia que eso va despacio.
No sé si la redacción de la orden lleva así desde antes de los grados, pero sin duda es bastante confusa.

Es que la convocatoria no habla del "primer título que se presenta", sino del "primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante".

Por ejemplo, en mi caso he presentado una licenciatura y dos diplomaturas diferentes. Me han dado 1 punto en el 2.3.1. y 1 punto en el 2.2.2, porque la segunda diplomatura la han considerado como necesaria para la licenciatura (de forma correcta).

: Pecom  22 July, 2021, 17:38:29 +02:00
Es que la convocatoria no habla del "primer título que se presenta", sino del "primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante".

Por ejemplo, en mi caso he presentado una licenciatura y dos diplomaturas diferentes. Me han dado 1 punto en el 2.3.1. y 1 punto en el 2.2.2, porque la segunda diplomatura la han considerado como necesaria para la licenciatura (de forma correcta).

Por lo que veo no se puede editar el mensaje. Lo del 2.2.2 ignoradlo, que no tiene nada que ver.

: Pecom  22 July, 2021, 17:38:29 +02:00

: sergioiq  22 July, 2021, 17:27:44 +02:00
Pero es que no es el primer título que presenta, el primero es el grado y el segundo es la licenciatura.
Yo reclamaría, aunque paciencia que eso va despacio.
No sé si la redacción de la orden lleva así desde antes de los grados, pero sin duda es bastante confusa.

Es que la convocatoria no habla del "primer título que se presenta", sino del "primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante".

Por ejemplo, en mi caso he presentado una licenciatura y dos diplomaturas diferentes. Me han dado 1 punto en el 2.3.1. y 1 punto en el 2.2.2, porque la segunda diplomatura la han considerado como necesaria para la licenciatura (de forma correcta).

Cierto.

Este asunto tiene muchísimo que ver con una redacción pésima de la convocatoria. También la última oposición dio lugar a discusión en el foro porque es que tiene un enrevesamiento intolerable en un documento que es tan importante para tanta gente. Es un misterio arcano eso del "primer título" y la manera de explicar lo que sí puntúa y cuánto, y lo que no puntúa en relación a otras titulaciones. Seguro que se podría hacer mucho más fácil, que es obligación esencial de estos que publican año tras año con copia-pega lo de otros años, como si no hubiera margen para la mejora o el sueldo no diera para redactar bien lo que se va a publicar en un BOJA.

Yo no lo veo tan enrevesado. La confusión viene de considerar a los tres primeros años de una carrera como primer ciclo, cosa que sólo ocurre en las que con esos tres cursos se obtiene una diplomatura. Las restantes, que son la mayoría, son exclusivamente licenciaturas. Un ejemplo de titulación con primer y segundo ciclo, la diplomatura y licenciatura en empresariales. Reconozco la controversia, porque cuando uno se juega una plaza debe buscar hasta el último resquicio, pero sobre este asunto hay jurisprudencia en el sentido que comento anteriormente.

: pesatie  22 July, 2021, 20:42:22 +02:00
Yo no lo veo tan enrevesado. La confusión viene de considerar a los tres primeros años de una carrera como primer ciclo, cosa que sólo ocurre en las que con esos tres cursos se obtiene una diplomatura. Las restantes, que son la mayoría, son exclusivamente licenciaturas. Un ejemplo de titulación con primer y segundo ciclo, la diplomatura y licenciatura en empresariales. Reconozco la controversia, porque cuando uno se juega una plaza debe buscar hasta el último resquicio, pero sobre este asunto hay jurisprudencia en el sentido que comento anteriormente.

Derecho + Ciencias Políticas son 2 puntos por cada una.
Si además tienes Historia (la de acceso que no cuenta), pues tienes 4 de baremo. Un máster que no sea el del profesorado y ya están los 5.

En las convocatorias anteriores se incluía una frase en la convocatoria que ponía que se darían dos puntos a la licenciatura, pero en esta no estaba.
Esto es lo que aparecía en el 2018 y en esta no:
"Los títulos de Grado no presentados como requisitos de acceso al cuerpo y que
al menos superen el 40% de asignaturas cursadas y superadas se valorarán con dos
puntos, uno en el subapartado 2.3.1 y otro en el 2.3.2."

: pesatie  22 July, 2021, 16:57:21 +02:00
La clave está en que la titulación que hayas alegado se pueda desglosar en primer y segundo ciclo con su titulación correspondiente de diplomatura y licenciatura. O sea, que cada una sea un título con entidad propio. Así, la licenciatura en psicología no se puede desgajar en dos titulaciones diferentes una el primer ciclo y la licenciatura porque no existe la diplomatura en psicología como tal. Sin embargo, la licenciatura en psicopedagogía sí, porque tiene la diplomatura de magisterio y la titulación de segundo ciclo de psicopedagogía y serían dos titulaciones independientes. Creo que eso puede explicar lo que te ha pasado.

En la Orden 30 de noviembre de 2020 puedes ver por ti mismo que se da 1 punto por "los estudios correspondientes al primer ciclo de una licenciatura" tengas o no título y 1 punto por "el segundo ciclo". Lo puedes ver en la página 67 último párrafo y en el anexo II de la página 85 en los puntos 2.3.1. y 2.3.2.
Sin embargo, si tienes una diplomatura en magisterio y esa ha sido empleada para cursar una licenciatura en su momento, no se te puntúan 2 puntos.
He hablado con tribunales de baremación que han contabilizado con 2 puntos.

  Las titulaciones pre Bolonia, independientemente que se obtuviera o no un título al acabar el tercer año, estaban divididas en ciclos. En los concursos de traslados o concursos oposición se valoran ambos ciclos. En el caso que nos ocupa se valora en el 2.3.1, y 2.3.2.

Las titulaciones de Grado en esta convocatoria solo se puntúan en el 2.3.2.

¿Cuándo se valora una segunda titulación? Cuando no se haya utilizado como requisito, ni haya sido conducente al mismo, y que al menos se haya cursado mas del cuarenta por ciento de los créditos de la misma (de ahí que no se valore ni una titulación sin que se presente el título y la certificación académica donde se vea que materias o créditos han sido objeto de convalidación o reconocimiento).

En el caso que nos comenta la compañera es muy importante saber qué titulación presentó como acceso al cuerpo.  Si presentó la licenciatura y el grado fue mérito, hay un punto en el 2.3.2. (titulaciones de segundo ciclo). Siempre y cuando ese título se haya obtenido cursando más del 40%.......etc.
Si el Grado fue el requisito de acceso y la licenciatura mérito, pues obtiene dos puntos, 2.3.1 y 2.3.2; a no ser que la comisión baremadora haya entendido que esa titulación ha sido en todo o parte conducente a la de acceso.

: MarZ  22 July, 2021, 16:08:31 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

¿Cuál de las dos titulaciones alegaste para el acceso al cuerpo, licenciatura o grado? Yo hice licenciatura y en el baremo me la han contabilizado con 1 punto con base a la nota media del expediente, que en mi caso es superior a 7,50 e inferior a 8,99.

Tal y como aparece en la convocatoria, yo entiendo que las titulaciones extra que se hayan cursado además de la de base, sean grado o licenciatura, las puntúan sistemáticamente con 1 punto, al igual que sucede con los másteres. Solo así se entiende lo que te ha pasado.

Por otra parte, es un poco extraño que puntúe lo mismo una diplomatura, ingeniería o arquitectura técnica que el primer ciclo de una titulación que no se ha llegado a terminar. Es decir, si eso es así, tanto da presentar la certificación de una licenciatura terminada como la de otra de la que solo se completase en su momento el primer ciclo, porque el valor numérico que se le da es el mismo, pese a que la una es una carrera completa y la otra a medias. No tiene ningún sentido.

Presenté dos titulaciones, la de grado para el acceso (con la consiguiente nota media para su baremación) y la licenciatura de titulación académica extra en el punto 2.

En la Orden 30 de noviembre de 2020, pone que los grados se puntúan con 1 punto en el 2.3.2. pero la licenciatura con 2 puntos porque tiene dos ciclos, por l que no podemos entender como equivalentes la licenciatura y el grado en la orden.
Dices que no tiene sentido, por eso hay que leer bien la normativa. Las licenciaturas sin convalidar, sin usar un ciclo formativo superior, sin emplear una diplomatura para cursarlas, etc. cuentan 2 puntos. No puede ser que te den 1 por el título de licenciada y dejen atrás el ciclo que has cursado para obtenerlo.

: MarZ  22 July, 2021, 17:09:03 +02:00

: albay  22 July, 2021, 16:43:46 +02:00Primer ciclo de una licenciatura = 1 diplomara. 1 punto.
Segundo ciclo de una licenciatura = 1 licenciatura. 1 punto más.
¿Se entiende?

Pero es que no todas las licenciaturas eran desglosables. Es decir, no por el hecho de cursar y aprobar solo hasta tercero podías obtener un título de diplomado. En la mía, en particular, que duraba cinco años, si te apeabas después de tercero, a efectos académicos simplemente tenías la carrera sin terminar, por mucho que hubieses completado el primer ciclo. La respuesta a la pregunta que aquí se plantea depende de qué titulación estemos hablando. En caso de que la titulación que alegó sí sea desglosable, por supuesto que debe reclamar e ir a por todas hasta el final.

Me surge una duda a colación de esto. ¿Cómo se puntuaría cuando lo que se tiene son dos grados independientes? Me refiero a un caso análogo al que aquí se plantea, es decir, dos titulaciones cursadas íntegramente y sin convalidaciones. Se entiende que uno de los dos grados se alega para acceder al cuerpo. ¿Qué valor se asigna en el baremo al segundo? Al no distinguirse ahí entre primeros y segundos ciclos, ¿cómo se contabiliza?

En la Orden 30 de noviembre de 2020 de Andalucía, los grados se puntúan en el 2.3.2. con 1 punto. Sin embargo, en la Orden 5 abril de 2018 sí se puntuaban con 2 puntos.Es totalmente injusto y una incongruencia

: Pecom  22 July, 2021, 17:23:39 +02:00
La primera licenciatura que se presente es 1 punto, el correspondiente al 2.3.2.
Si no entiendo mal, tienes un grado, utilizado como acceso, y una licenciatura, alegada como mérito.
Se desglose o no se desglose tu título, el 2.3.1. no te aplica porque el primer ciclo de tu licenciatura es necesario para conseguir la licenciatura: "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado".
Un saludo

La licenciatura cuenta con 2 puntos y puedes verlo en la Orden 30 de noviembre de 2020, que es la norma que regula estas oposiciones, en el anexo II de la página 85 y en la página 67 último párrafo donde se especifica que el punto 2.3.1. ha de ser baremado con 1 punto si se ha cursado el primer ciclo de una licenciatura y el  2.3.2. el segundo ciclo de la licenciatura.

La frase que señalas es, por ejemplo, si yo hubiera cursado diplomatura de magisterio y la he empleado como curso puente para hacer una licenciatura. O he hecho un CFGSuperior para entrar en la licenciatura, o has empleado la nota media de una carrera para entrar en otra. Pero mi caso no es ese.

: pesatie  22 July, 2021, 20:42:22 +02:00
Yo no lo veo tan enrevesado. La confusión viene de considerar a los tres primeros años de una carrera como primer ciclo, cosa que sólo ocurre en las que con esos tres cursos se obtiene una diplomatura. Las restantes, que son la mayoría, son exclusivamente licenciaturas. Un ejemplo de titulación con primer y segundo ciclo, la diplomatura y licenciatura en empresariales. Reconozco la controversia, porque cuando uno se juega una plaza debe buscar hasta el último resquicio, pero sobre este asunto hay jurisprudencia en el sentido que comento anteriormente.

Yo creo que no hay confusión, ya que en el certificado académico de la licenciatura pone: "PRIMER CICLO SUPERADO".

: carlosGH  23 July, 2021, 09:10:03 +02:00

  Las titulaciones pre Bolonia, independientemente que se obtuviera o no un título al acabar el tercer año, estaban divididas en ciclos. En los concursos de traslados o concursos oposición se valoran ambos ciclos. En el caso que nos ocupa se valora en el 2.3.1, y 2.3.2.

Las titulaciones de Grado en esta convocatoria solo se puntúan en el 2.3.2.

¿Cuándo se valora una segunda titulación? Cuando no se haya utilizado como requisito, ni haya sido conducente al mismo, y que al menos se haya cursado mas del cuarenta por ciento de los créditos de la misma (de ahí que no se valore ni una titulación sin que se presente el título y la certificación académica donde se vea que materias o créditos han sido objeto de convalidación o reconocimiento).

En el caso que nos comenta la compañera es muy importante saber qué titulación presentó como acceso al cuerpo.  Si presentó la licenciatura y el grado fue mérito, hay un punto en el 2.3.2. (titulaciones de segundo ciclo). Siempre y cuando ese título se haya obtenido cursando más del 40%.......etc.
Si el Grado fue el requisito de acceso y la licenciatura mérito, pues obtiene dos puntos, 2.3.1 y 2.3.2; a no ser que la comisión baremadora haya entendido que esa titulación ha sido en todo o parte conducente a la de acceso.

Claro. Mi licenciatura y mi grado son de ramas diferentes y no han sido convalidadas ni 1%, ni tampoco ha servido la primera para entrar en la segunda. Presenté como titulación de acceso el grado y como titulación extra en formación académica en el punto 2 la licenciatura.
El problema ha sido que cuando entregué los méritos les puse de manera clara que quería que me baremaran el 2.3.1. y 2.3.2. pero cuando salió el baremo provisional no me aparecía ningún motivo de reparo. Aun así alegué y entregué la certificación académica donde aparece claramente "Primer ciclo superado".
En las definitivas no aparecía la corrección, así que lo único que me queda es un contencioso administrativo para que me den los puntos y también, que deje de haber ambigüedad en el asunto.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:20:09 +02:00

: pesatie  22 July, 2021, 20:42:22 +02:00
Yo no lo veo tan enrevesado. La confusión viene de considerar a los tres primeros años de una carrera como primer ciclo, cosa que sólo ocurre en las que con esos tres cursos se obtiene una diplomatura. Las restantes, que son la mayoría, son exclusivamente licenciaturas. Un ejemplo de titulación con primer y segundo ciclo, la diplomatura y licenciatura en empresariales. Reconozco la controversia, porque cuando uno se juega una plaza debe buscar hasta el último resquicio, pero sobre este asunto hay jurisprudencia en el sentido que comento anteriormente.

Yo creo que no hay confusión, ya que en el certificado académico de la licenciatura pone: "PRIMER CICLO SUPERADO".

Yo soy licenciado en Química y mi carrera se basaba en dos ciclos, pero con el primer ciclo no se obtenía ningún título aunque en el expediente también me pone "Primer ciclo superado", su única validez era para continuar con el segundo ciclo de química o con el segundo ciclo de bioquímica, enología....

Orientadoraeducativa, como he comentado anteriormente, no se valoran con dos puntos porque la licenciatura que alegas no es de sólo segundo ciclo y tu primer ciclo es necesario para obtener la licenciatura. Esa es la interpretación que hace la administración.

Esta es la frase que recoge la convocatoria que aclara cómo te han valorado ese apartado. "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante." Mucho me temo que tendrás que ir a un contencioso si quieres que se interprete de otra forma.

: pesatie  23 July, 2021, 09:28:07 +02:00
Orientadoraeducativa, como he comentado anteriormente, no se valoran con dos puntos porque la licenciatura que alegas no es de sólo segundo ciclo y tu primer ciclo es necesario para obtener la licenciatura. Esa es la interpretación que hace la administración.

Es justo lo que dice la última frase de la orden:

"Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos o, en su defecto, de las asignaturas conducentes a la obtención de dichos títulos o ciclos, entendiéndose como no cursadas las materias o créditos convalidados.

Se valorarán de la misma forma las titulaciones del subapartado 2.3.2 del Anexo II. Asimismo, se valorará en este apartado el título de Grado. No obstante, no se valorará el título de Grado obtenido mediante la realización de un curso de adaptación orientado a quien posea una titulación universitaria (diplomatura o licenciatura) referida a las mismas enseñanzas.

No se considerarán como títulos distintos las diferentes especialidades o menciones que se asienten en una misma titulación."

: pesatie  23 July, 2021, 09:40:03 +02:00
Esta es la frase que recoge la convocatoria que aclara cómo te han valorado ese apartado. "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante." Mucho me temo que tendrás que ir a un contencioso si quieres que se interprete de otra forma.

Hemos escrito lo mismo a la vez  ;D ;D

: pesatie  23 July, 2021, 09:40:03 +02:00
Esta es la frase que recoge la convocatoria que aclara cómo te han valorado ese apartado. "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante." Mucho me temo que tendrás que ir a un contencioso si quieres que se interprete de otra forma.

Es que esa frase "primer título o estudios de esta naturaleza" no me compete, porque no dice "ciclo".
Igualmente, esa frase va dirigida a si he cursado un CFGSuperior, si he hecho una diplomatura que con el curso puente me haya permitido entrar en la licenciatura, o que otra carrera con la nota media haya podido entrar. Estas situaciones no se dan en mi caso.
En la página 67 último párrafo puedes verlo más claro, de la Orden 30 de noviembre de 2020
"Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos o en su defecto, de las asignaturas conducentes a la obtención de dichos títulos o ciclos,
entendiéndose como no cursadas las materias o créditos convalidados"

Igualmente, conozco a tribunales de baremación que han baremado las licenciaturas con 2 puntos en mi misma situación (sin convalidaciones, ni otras titulaciones para acceder, etc. )

Igualmente, conozco a tribunales de baremación que han baremado las licenciaturas con 2 puntos en mi misma situación (sin convalidaciones, ni otras titulaciones para acceder, etc. )
[/quote]





No se considerarán como títulos distintos las diferentes especialidades o menciones que se asienten en una misma titulación.

Si tu Licenciatura no ofrece título en su primer ciclo, sólo te dan un punto.

   Insisto, si titulación de acceso es el Grado y la Licenciatura  el mérito se puntúa  siempre y cuando no haya sido conducente al requisito.

  La comisión de baremación ha tenido que ver que su licenciatura ha servido para obtener el Grado como requisito.
De lo contrario tendría dos puntos y no solo un punto en el 2.3.2.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:49:26 +02:00Igualmente, conozco a tribunales de baremación que han baremado las licenciaturas con 2 puntos en mi misma situación (sin convalidaciones, ni otras titulaciones para acceder, etc. )

Yo he oído también de tribunales que han baremado másteres propios como si fuesen oficiales, entre otras cosas. No dejan de ser personas revisando una montaña de papeles. Errores pueden cometer. En algunos casos esos errores benefician al opositor, pero en otros muchos (la mayoría) nos perjudican. Con esto quiero decir que el hecho de que uno o varios tribunales hayan puntuado licenciaturas con 2 puntos no implica que en todos se haga esa misma interpretación sistemáticamente. No sé si en estas cosas se aplicará el in dubio pro reo.

Yo creo que los tiros van por lo que te dice este compañero, pero, si reclamas, ojalá lo ganes. Con un poco de suerte, para próximas convocatorias se tomarán la molestia de reescribir y ampliar el texto contemplando específicamente todos los supuestos.

: eru1980  23 July, 2021, 09:53:16 +02:00Si tu Licenciatura no ofrece título en su primer ciclo, sólo te dan un punto.

: carlosGH  23 July, 2021, 10:14:16 +02:00


   Insisto, si titulación de acceso es el Grado y la Licenciatura  el mérito se puntúa  siempre y cuando no haya sido conducente al requisito.

  La comisión de baremación ha tenido que ver que su licenciatura ha servido para obtener el Grado como requisito.
De lo contrario tendría dos puntos y no solo un punto en el 2.3.2.

Pero no lo ha sido, porque tuve que hacer selectividad para entrar en el Grado

: eru1980  23 July, 2021, 09:53:16 +02:00Si tu Licenciatura no ofrece título en su primer ciclo, sólo te dan un punto.

En la certificación académica de la licenciatura pone claramente "primer ciclo superado"
Pero no te dan título si haces tres años, al menos de mi profesión. Conozco a una persona que hizo Biología y con 3 años tampoco tenía título ninguno. Terminó la carrera y entonces ya obtuvo el Título de Licenciado.

Es un tema muy grave, muy relevante en el proceso. Y afirmo y reafirmo que tiene una redacción pésima, confusa a más no poder. Ya provocó discusiones otros años, y sigue haciéndolo con interpretaciones varias según las personas que vayan interviniendo. Quien no quiera verlo, que no lo vea.

Yo veo que la licenciatura no conectada con el grado alegado (cursada con un mínimo del 40%...) da sí o sí, 2 puntos. Pero otros se empeñan en que no, que es 1 punto pelao. Creo que unos y otros somos lo suficientemente inteligentes. ¿Dónde está el problema? En la forma en que se explica este asunto, que podría ser mucho más sencilla y clara, pero que no lo es año tras año.

: Iridium  23 July, 2021, 11:47:16 +02:00
Es un tema muy grave, muy relevante en el proceso. Y afirmo y reafirmo que tiene una redacción pésima, confusa a más no poder. Ya provocó discusiones otros años, y sigue haciéndolo con interpretaciones varias según las personas que vayan interviniendo. Quien no quiera verlo, que no lo vea.

Yo veo que la licenciatura no conectada con el grado alegado (cursada con un mínimo del 40%...) da sí o sí, 2 puntos. Pero otros se empeñan en que no, que es 1 punto pelao. Creo que unos y otros somos lo suficientemente inteligentes. ¿Dónde está el problema? En la forma en que se explica este asunto, que podría ser mucho más sencilla y clara, pero que no lo es año tras año.

Y el tema no es baladí ya que retorciendo el texto y empeñándose en lo que cada comisión baremadora estime oportuno te pueden dar o quitar ese punto, bajo apariencia de legalidad. Esto de que te quiten o te pongan y ambas cosas pasen por ser correctas porque el dichoso texto es un galimatías que cada uno coge por donde quiere es al final una muy grave indefensión del administrado que queda más o menos a capricho de lo que la Consejería vaya diciéndole a cada cual. A ver si un juez los pone en su sitio en algún momento. Yo tengo también contencioso prácticamente asegurado pero no es por esto, y también estoy deseando que el juez les diga lo ineficaces y absurdos que llegan a ser.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 11:44:15 +02:00

: eru1980  23 July, 2021, 09:53:16 +02:00Si tu Licenciatura no ofrece título en su primer ciclo, sólo te dan un punto.

En la certificación académica de la licenciatura pone claramente "primer ciclo superado"
Pero no te dan título si haces tres años, al menos de mi profesión. Conozco a una persona que hizo Biología y con 3 años tampoco tenía título ninguno. Terminó la carrera y entonces ya obtuvo el Título de Licenciado.

Como te comenté antes, en mi licenciatura (cuyo primer ciclo no sirve para nada por sí solo) me pone tambiém primer ciclo superado. Por eso te digo que sin título de primer ciclo de por medio, una licenciatura es 1 punto.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 11:41:57 +02:00

: carlosGH  23 July, 2021, 10:14:16 +02:00


   Insisto, si titulación de acceso es el Grado y la Licenciatura  el mérito se puntúa  siempre y cuando no haya sido conducente al requisito.

  La comisión de baremación ha tenido que ver que su licenciatura ha servido para obtener el Grado como requisito.
De lo contrario tendría dos puntos y no solo un punto en el 2.3.2.

Pero no lo ha sido, porque tuve que hacer selectividad para entrar en el Grado

Con independencia de que tuvieses que hacer una nueva selectividad o no, ¿ese grado ha sido cursado al completo o se ha beneficiado de convalidaciones/ahorro de cursos o lo que sea por tener aquella Licenciatura previa?

: Iridium  23 July, 2021, 11:59:56 +02:00

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 11:41:57 +02:00

: carlosGH  23 July, 2021, 10:14:16 +02:00


   Insisto, si titulación de acceso es el Grado y la Licenciatura  el mérito se puntúa  siempre y cuando no haya sido conducente al requisito.

  La comisión de baremación ha tenido que ver que su licenciatura ha servido para obtener el Grado como requisito.
De lo contrario tendría dos puntos y no solo un punto en el 2.3.2.

Pero no lo ha sido, porque tuve que hacer selectividad para entrar en el Grado

Con independencia de que tuvieses que hacer una nueva selectividad o no, ¿ese grado ha sido cursado al completo o se ha beneficiado de convalidaciones/ahorro de cursos o lo que sea por tener aquella Licenciatura previa?

Ninguna convalidación, ha sido cursado al 100%.

: eru1980  23 July, 2021, 11:59:16 +02:00

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 11:44:15 +02:00

: eru1980  23 July, 2021, 09:53:16 +02:00Si tu Licenciatura no ofrece título en su primer ciclo, sólo te dan un punto.

En la certificación académica de la licenciatura pone claramente "primer ciclo superado"
Pero no te dan título si haces tres años, al menos de mi profesión. Conozco a una persona que hizo Biología y con 3 años tampoco tenía título ninguno. Terminó la carrera y entonces ya obtuvo el Título de Licenciado.

Como te comenté antes, en mi licenciatura (cuyo primer ciclo no sirve para nada por sí solo) me pone tambiém primer ciclo superado. Por eso te digo que sin título de primer ciclo de por medio, una licenciatura es 1 punto.

Es que en la Orden 30 de noviembre de 2020 pone claramente, tanto en la página 67 como en la 85 que se da 1 punto por el primer ciclo superado. No sé donde está la ambigüedad

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 12:01:40 +02:00

: Iridium  23 July, 2021, 11:59:56 +02:00

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 11:41:57 +02:00

: carlosGH  23 July, 2021, 10:14:16 +02:00


   Insisto, si titulación de acceso es el Grado y la Licenciatura  el mérito se puntúa  siempre y cuando no haya sido conducente al requisito.

  La comisión de baremación ha tenido que ver que su licenciatura ha servido para obtener el Grado como requisito.
De lo contrario tendría dos puntos y no solo un punto en el 2.3.2.

Pero no lo ha sido, porque tuve que hacer selectividad para entrar en el Grado

Con independencia de que tuvieses que hacer una nueva selectividad o no, ¿ese grado ha sido cursado al completo o se ha beneficiado de convalidaciones/ahorro de cursos o lo que sea por tener aquella Licenciatura previa?

Ninguna convalidación, ha sido cursado al 100%.

Pues ya está, licenciatura: 2 puntos.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:17:57 +02:00

: Pecom  22 July, 2021, 17:23:39 +02:00
La primera licenciatura que se presente es 1 punto, el correspondiente al 2.3.2.
Si no entiendo mal, tienes un grado, utilizado como acceso, y una licenciatura, alegada como mérito.
Se desglose o no se desglose tu título, el 2.3.1. no te aplica porque el primer ciclo de tu licenciatura es necesario para conseguir la licenciatura: "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado".
Un saludo

La licenciatura cuenta con 2 puntos y puedes verlo en la Orden 30 de noviembre de 2020, que es la norma que regula estas oposiciones, en el anexo II de la página 85 y en la página 67 último párrafo donde se especifica que el punto 2.3.1. ha de ser baremado con 1 punto si se ha cursado el primer ciclo de una licenciatura y el  2.3.2. el segundo ciclo de la licenciatura.

La frase que señalas es, por ejemplo, si yo hubiera cursado diplomatura de magisterio y la he empleado como curso puente para hacer una licenciatura. O he hecho un CFGSuperior para entrar en la licenciatura, o has empleado la nota media de una carrera para entrar en otra. Pero mi caso no es ese.

Buenas! Partamos de la base de que la redacción de las convocatorias no es tan clara como podría ser, lo que hace que tengamos que depender de interpretaciones. En mi caso, por ejemplo, he tenido menos baremo que el que pensaba en un primer momento precisamente por un caso muy similar al tuyo, pero creo que la comisión baremadora ha acertado.

Entiendo lo que comentas, y si solo leyéramos esas partes sería como dices. El problema, y la ambigüedad que comentáis, es que en el Anexo II añaden la famosa frase de "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante", que es la que está generando las dudas.

Comentas que no te aplica, pero a mi parecer sí lo hace. Dan un punto "Por cada diplomatura, ingeniería técnica, arquitectura técnica o títulos declarados legalmente equivalentes, y por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura, Arquitectura o Ingeniería". Tú estás solicitando un punto en ese apartado por "los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura, Arquitectura o Ingeniería".

Justo en la frase siguiente te dicen que "No se valorará el primer (...) estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado". Esos "estudios de esta naturaleza" hacen referencia al primer ciclo de la primera licenciatura.

Como te digo, esta es mi interpretación. Es incluso posible que la redacción de la convocatoria haya hecho que diferentes comisiones hayan baremado de forma diferente, así que es un caso muy complicado.

Ánimo!

2.3.1. Titulaciones de primer ciclo.
Por cada diplomatura, ingeniería técnica, arquitectura técnica o títulos declarados legalmente equivalentes, y por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura, Arquitectura o Ingeniería. No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

2.3.2. Titulaciones de segundo ciclo. Por los estudios correspondientes al segundo ciclo de licenciaturas, ingenierías, arquitecturas o títulos declarados legalmente equivalentes. No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso, enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

En negrita está tu caso, no hay ambigüedad. Tu necesitaste el primer ciclo para la obtención de licenciatura.

: eru1980  23 July, 2021, 12:12:43 +02:00
2.3.1. Titulaciones de primer ciclo.
Por cada diplomatura, ingeniería técnica, arquitectura técnica o títulos declarados legalmente equivalentes, y por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura, Arquitectura o Ingeniería. No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

2.3.2. Titulaciones de segundo ciclo. Por los estudios correspondientes al segundo ciclo de licenciaturas, ingenierías, arquitecturas o títulos declarados legalmente equivalentes. No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso, enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

En negrita está tu caso, no hay ambigüedad. Tu necesitaste el primer ciclo para la obtención de licenciatura.

Fíjate, también necesité cursar el segundo ciclo de la licenciatura para obtener el título (2.3.2) y este punto sí me lo han contado. ¿por qué el segundo ciclo sí y el primer ciclo no?

Jejejejeje, no hay ambigüedad pero cada uno echa mano de un trozo distinto de distintas oraciones para dar su verdedicto. Menos mal que no hay ambigüedad ni mala redacción.

: Pecom  23 July, 2021, 12:07:36 +02:00

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:17:57 +02:00

: Pecom  22 July, 2021, 17:23:39 +02:00
La primera licenciatura que se presente es 1 punto, el correspondiente al 2.3.2.
Si no entiendo mal, tienes un grado, utilizado como acceso, y una licenciatura, alegada como mérito.
Se desglose o no se desglose tu título, el 2.3.1. no te aplica porque el primer ciclo de tu licenciatura es necesario para conseguir la licenciatura: "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado".
Un saludo

La licenciatura cuenta con 2 puntos y puedes verlo en la Orden 30 de noviembre de 2020, que es la norma que regula estas oposiciones, en el anexo II de la página 85 y en la página 67 último párrafo donde se especifica que el punto 2.3.1. ha de ser baremado con 1 punto si se ha cursado el primer ciclo de una licenciatura y el  2.3.2. el segundo ciclo de la licenciatura.

La frase que señalas es, por ejemplo, si yo hubiera cursado diplomatura de magisterio y la he empleado como curso puente para hacer una licenciatura. O he hecho un CFGSuperior para entrar en la licenciatura, o has empleado la nota media de una carrera para entrar en otra. Pero mi caso no es ese.

Buenas! Partamos de la base de que la redacción de las convocatorias no es tan clara como podría ser, lo que hace que tengamos que depender de interpretaciones. En mi caso, por ejemplo, he tenido menos baremo que el que pensaba en un primer momento precisamente por un caso muy similar al tuyo, pero creo que la comisión baremadora ha acertado.

Entiendo lo que comentas, y si solo leyéramos esas partes sería como dices. El problema, y la ambigüedad que comentáis, es que en el Anexo II añaden la famosa frase de "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante", que es la que está generando las dudas.

Comentas que no te aplica, pero a mi parecer sí lo hace. Dan un punto "Por cada diplomatura, ingeniería técnica, arquitectura técnica o títulos declarados legalmente equivalentes, y por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura, Arquitectura o Ingeniería". Tú estás solicitando un punto en ese apartado por "los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura, Arquitectura o Ingeniería".

Justo en la frase siguiente te dicen que "No se valorará el primer (...) estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado". Esos "estudios de esta naturaleza" hacen referencia al primer ciclo de la primera licenciatura.

Como te digo, esta es mi interpretación. Es incluso posible que la redacción de la convocatoria haya hecho que diferentes comisiones hayan baremado de forma diferente, así que es un caso muy complicado.

Ánimo!

Como bien dices, pone "estudios de esta naturaleza" e interpretas que corresponde al primer ciclo. Pero eso es solo una interpretación, si analizamos palabra por palabra dice "estudios" no "ciclo". Por lo tanto, sí que deja abierta la puerta para ser baremado el 2.3.1. por los estudios del primer ciclo. ¿Me he expresado bien?

2.3.1. Titulaciones de primer ciclo.
Por cada diplomatura, ingeniería técnica, arquitectura técnica o títulos declarados legalmente equivalentes, y por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura, Arquitectura o Ingeniería. No se valorará el primer título ciclo o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

2.3.2. Titulaciones de segundo ciclo. Por los estudios correspondientes al segundo ciclo de licenciaturas, ingenierías, arquitecturas o títulos declarados legalmente equivalentes. No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso, enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

: Iridium  23 July, 2021, 12:24:53 +02:00
2.3.1. Titulaciones de primer ciclo.
Por cada diplomatura, ingeniería técnica, arquitectura técnica o títulos declarados legalmente equivalentes, y por los estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura, Arquitectura o Ingeniería. No se valorará el primer título ciclo o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

2.3.2. Titulaciones de segundo ciclo. Por los estudios correspondientes al segundo ciclo de licenciaturas, ingenierías, arquitecturas o títulos declarados legalmente equivalentes. No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso, enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

Nada, nada, estaba haciéndome yo mi nueva redacción pero se ha publicado sin querer antes de acabar. Disculpas.

 

   Y por curiosidad. Cuando se publica el baremo provisional ves que en el 2.3.1  no tienes puntuación. ¿qué motivo de reparo te pusieron?.

 

: carlosGH  23 July, 2021, 12:38:46 +02:00
 

   Y por curiosidad. Cuando se publica el baremo provisional ves que en el 2.3.1  no tienes puntuación. ¿qué motivo de reparo te pusieron?.

Eso es lo mejor. No me pusieron ningún motivo de reparo. Sin embargo, en el índice del baremo que se entrega en el sobre el día de la presentación, sí puse que quería que se baremase el 2.3.1.

  Y tú lógicamente presentas alegación.  Aportas tus dos titulaciones y tus dos certificaciones académicas. Explicas que tu titulación de acceso es el grado y que se te bareme la licenciatura como mérito.

Es que creo que el error ha estado en la titulación que la comisión de baremación ha tomado como requisito: la licenciatura y el mérito el grado. Por eso no te pusieron reparo en el 2.3.1.

Lo extraño es que tras tu reclamación la comisión no comprobase cuál era tu título de ingreso. 

De cualquier manera todo está recogido y guardado, y si es así , en el recurso se gana . Es engorroso, pero es lo que te queda.

: carlosGH  23 July, 2021, 12:53:39 +02:00


  Y tú lógicamente presentas alegación.  Aportas tus dos titulaciones y tus dos certificaciones académicas. Explicas que tu titulación de acceso es el grado y que se te bareme la licenciatura como mérito.

Es que creo que el error ha estado en la titulación que la comisión de baremación ha tomado como requisito: la licenciatura y el mérito el grado. Por eso no te pusieron reparo en el 2.3.1.

Lo extraño es que tras tu reclamación la comisión no comprobase cuál era tu título de ingreso. 

De cualquier manera todo está recogido y guardado, y si es así , en el recurso se gana . Es engorroso, pero es lo que te queda.

Puede ser que ese haya sido el fallo. Sin embargo, puse bien clarito que en el punto 2.1. se contabilizara la media del grado y en el 2.3.1. y 2.3.2. la licenciatura. Comenzaré con un recurso contencioso con abogados y a la espera de que me respondan. Es engorroso pero la recompensa es grande.
Gracias por responderme

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 12:59:28 +02:00

: carlosGH  23 July, 2021, 12:53:39 +02:00


  Y tú lógicamente presentas alegación.  Aportas tus dos titulaciones y tus dos certificaciones académicas. Explicas que tu titulación de acceso es el grado y que se te bareme la licenciatura como mérito.

Es que creo que el error ha estado en la titulación que la comisión de baremación ha tomado como requisito: la licenciatura y el mérito el grado. Por eso no te pusieron reparo en el 2.3.1.

Lo extraño es que tras tu reclamación la comisión no comprobase cuál era tu título de ingreso. 

De cualquier manera todo está recogido y guardado, y si es así , en el recurso se gana . Es engorroso, pero es lo que te queda.

Puede ser que ese haya sido el fallo. Sin embargo, puse bien clarito que en el punto 2.1. se contabilizara la media del grado y en el 2.3.1. y 2.3.2. la licenciatura. Comenzaré con un recurso contencioso con abogados y a la espera de que me respondan. Es engorroso pero la recompensa es grande.
Gracias por responderme

Antes que el contencioso o a la vez que él todavía queda el cartucho del recurso de reposición cuando publiquen los nombramientos provisionales de funcionarios en prácticas en septiembre.

: Iridium  23 July, 2021, 13:02:52 +02:00

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 12:59:28 +02:00

: carlosGH  23 July, 2021, 12:53:39 +02:00


  Y tú lógicamente presentas alegación.  Aportas tus dos titulaciones y tus dos certificaciones académicas. Explicas que tu titulación de acceso es el grado y que se te bareme la licenciatura como mérito.

Es que creo que el error ha estado en la titulación que la comisión de baremación ha tomado como requisito: la licenciatura y el mérito el grado. Por eso no te pusieron reparo en el 2.3.1.

Lo extraño es que tras tu reclamación la comisión no comprobase cuál era tu título de ingreso. 

De cualquier manera todo está recogido y guardado, y si es así , en el recurso se gana . Es engorroso, pero es lo que te queda.

Puede ser que ese haya sido el fallo. Sin embargo, puse bien clarito que en el punto 2.1. se contabilizara la media del grado y en el 2.3.1. y 2.3.2. la licenciatura. Comenzaré con un recurso contencioso con abogados y a la espera de que me respondan. Es engorroso pero la recompensa es grande.
Gracias por responderme

Antes que el contencioso o a la vez que él todavía queda el cartucho del recurso de reposición cuando publiquen los nombramientos provisionales de funcionarios en prácticas en septiembre.

Gracias Iridium. Aún no estoy puesta en estas circunstancias, por lo que me dejaré asesorar por los abogados/as y les comentaré esto que me dices.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 12:18:24 +02:00
Como bien dices, pone "estudios de esta naturaleza" e interpretas que corresponde al primer ciclo. Pero eso es solo una interpretación, si analizamos palabra por palabra dice "estudios" no "ciclo". Por lo tanto, sí que deja abierta la puerta para ser baremado el 2.3.1. por los estudios del primer ciclo. ¿Me he expresado bien?

Te entiendo, aunque no comparto esa interpretación, ya que 20 palabras antes hablan de "estudios correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura", por lo que creo que hacen referencia directa a estos estudios.

De todas formas, al no resultarte lo suficientemente clara la explicación de la convocatoria, si no reclamas siempre te vas a quedar con esa duda, así que a por ese proceso de reclamación! Suerte.

Lo que parece más lógico es que el baremo nos diga que se valoran otras titulaciones y estudios diferentes a la de ingreso, dando un punto a los cortos (diplomaturas, primeros ciclos...) y dos a los largos (Licenciaturas, Arquitecturas...). Y yo creo que ese es el espíritu de lo que hay detrás de este tema, pero a la hora de redactarlo me da la impresión de que alguien metió la pata bastante y es completamene cierto que si quieres leer que un primer ciclo, diplomatura, etc. da un punto, y que una licenciatura, ingeniería... da también el mismo punto, no tienes por qué estar equivocándote.

Pero es absurdo, ¿cómo va a valer lo mismo que yo aporte como mérito un certificado con el primer ciclo de Biología, por ejemplo, y eso valga exactamente lo mismo que mi Licenciatura completa de Biología (ese primer ciclo + un segundo ciclo) también aportada como mérito?

Esto resulta tan evidentemente tonto que debe ser erróneo o rechazado. Pero lo grave es que leyendo la convocatoria, este absurdo podría colar.

La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

No, no. Si yo aportase como mérito mi primer ciclo de Biología, solo ese primer ciclo, me darían un puntazo entero. Lo estúpido del tema es que si aporto una Licenciatura completa de Biología, me darían exactamente el mismo puntazo si a alguien le da por interpretarlo así, y se puede interpretar así.

: Iridium  23 July, 2021, 13:28:34 +02:00

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

No, no. Si yo aportase como mérito mi primer ciclo de Biología, solo ese primer ciclo, me darían un puntazo entero. Lo estúpido del tema es que si aporto una Licenciatura completa de Biología, me darían exactamente el mismo puntazo si a alguien le da por interpretarlo así, y se puede interpretar así.

Exacto.

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

Seas o no biólogo has cursado el primer ciclo de biología, por lo que corresponde 1 punto. De hecho en la certificación académica de esa carrera tiene que poner que se ha superado el primer ciclo.

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

En el 2.3.2. no te darían otro punto. Porque pone que "no se valorará ni el primer ciclo ni el segundo ciclo que haya sido cursado para la obtención del primer título de Licenciado que presenta el aspirante" ¿Entonces cómo se obtiene el título de licenciado? Es absurdo
Y una pregunta, cuando dice "el primer título de licenciado" ¿a qué título se refiere? Al que, por orden cronológico te hayas sacado? o al título de licenciado que presenta como requisito de acceso?

: Iridium  23 July, 2021, 11:47:16 +02:00
Es un tema muy grave, muy relevante en el proceso. Y afirmo y reafirmo que tiene una redacción pésima, confusa a más no poder. Ya provocó discusiones otros años, y sigue haciéndolo con interpretaciones varias según las personas que vayan interviniendo. Quien no quiera verlo, que no lo vea.

Yo veo que la licenciatura no conectada con el grado alegado (cursada con un mínimo del 40%...) da sí o sí, 2 puntos. Pero otros se empeñan en que no, que es 1 punto pelao. Creo que unos y otros somos lo suficientemente inteligentes. ¿Dónde está el problema? En la forma en que se explica este asunto, que podría ser mucho más sencilla y clara, pero que no lo es año tras año.

Desde el momento en que en Andalucía no tenemos derecho ni a revisar el examen, estamos vendidos al criterio de cinco desconocidos que ni siquiera reciben formación específica para la labor que se les encomienda. "Ahí tienen el texto legal, apáñense ustedes".
Urge modificar el sistema, creo que en nuestra comunidad más que en ninguna otra. Yo soy novata, pero sé que esto lleva años diciéndose, y que es tan fácil decirlo como difícil meter mano, porque estamos en el aire y nuestra capacidad para ejercer presión es mínima.

La primera vez que leí la convocatoria me parecieron oscuras muchas cuestiones. Este hilo me lo confirma. No deberían permitirse ambigüedades en textos de esta índole, pero ahí están, y las comisiones pueden aferrarse a ellas para hacer lo que les parezca.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 14:00:53 +02:00
Seas o no biólogo has cursado el primer ciclo de biología, por lo que corresponde 1 punto. De hecho en la certificación académica de esa carrera tiene que poner que se ha superado el primer ciclo.

¿Pero eso no nos aparece sistemáticamente en la certificación a todos los que tenemos una licenciatura cursada al completo, sin convalidaciones? En la mía también lo pone, e incluso me desglosa las notas medias correspondientes al primer ciclo y al segundo. Y yo hice una filología, carrera que nunca tuvo una versión abreviada, ni se daba por terminada hasta superar los 5 años cursos completos.

Es que, tal y como está redactado el apartado de marras, es como si pudieran puntuarse como terminadas titulaciones que en realidad no lo están, por el mero hecho de tener hecho el primer ciclo, y eso no tiene ningún sentido. Supone además un agravio comparativo para quienes aportan dos grados, en lugar de una titulación de cada.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 14:00:53 +02:00

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

Seas o no biólogo has cursado el primer ciclo de biología, por lo que corresponde 1 punto. De hecho en la certificación académica de esa carrera tiene que poner que se ha superado el primer ciclo.

Por eso mismo, si un primero o segundo ciclo se suman para dar una sola titulación, no se contará ni ese primero ni ese segundo por separado con un punto cada uno.

Ésto es lo que específica, supongo que habrás aportado con los méritos lo que aparece:

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:49:26 +02:00

: pesatie  23 July, 2021, 09:40:03 +02:00
Esta es la frase que recoge la convocatoria que aclara cómo te han valorado ese apartado. "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante." Mucho me temo que tendrás que ir a un contencioso si quieres que se interprete de otra forma.

Es que esa frase "primer título o estudios de esta naturaleza" no me compete, porque no dice "ciclo".
Igualmente, esa frase va dirigida a si he cursado un CFGSuperior, si he hecho una diplomatura que con el curso puente me haya permitido entrar en la licenciatura, o que otra carrera con la nota media haya podido entrar. Estas situaciones no se dan en mi caso.
En la página 67 último párrafo puedes verlo más claro, de la Orden 30 de noviembre de 2020
"Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos o en su defecto, de las asignaturas conducentes a la obtención de dichos títulos o ciclos,
entendiéndose como no cursadas las materias o créditos convalidados"

Igualmente, conozco a tribunales de baremación que han baremado las licenciaturas con 2 puntos en mi misma situación (sin convalidaciones, ni otras titulaciones para acceder, etc. )

OrientadoraEducativa, creo que tu caso puede ser similar a este otro (https://www.feandalucia.ccoo.es/plantilla.aspx?p=20&d=7722&s=1).


Saludos.

: Iridium  23 July, 2021, 13:28:34 +02:00

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

No, no. Si yo aportase como mérito mi primer ciclo de Biología, solo ese primer ciclo, me darían un puntazo entero. Lo estúpido del tema es que si aporto una Licenciatura completa de Biología, me darían exactamente el mismo puntazo si a alguien le da por interpretarlo así, y se puede interpretar así.

Te equivocas, por ese primer ciclo no te dan nada si no va acompañado de titulación. ¿Qué meterías en el sobre de méritos para que cuente el primer ciclo en bioquímica? ¿El expediente?, el expediente solo se entrega para la titulación que te da acceso a las oposiciones.

: ameru  23 July, 2021, 16:24:22 +02:00
Ésto es lo que específica, supongo que habrás aportado con los méritos lo que aparece:

Claro, he aportado la certificación académica donde pone que el primer ciclo está superado. Por eso creo que la licenciatura son 2 puntos. Además, tengo referencias de tribunales de baremación que lo han puntuado con el 2.3.1. y 2.3.2.
¿No te parece que después de leer la orden serían 2 puntos?

: respublica  24 July, 2021, 00:12:16 +02:00

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:49:26 +02:00

: pesatie  23 July, 2021, 09:40:03 +02:00
Esta es la frase que recoge la convocatoria que aclara cómo te han valorado ese apartado. "No se valorará el primer título o estudios de esta naturaleza que hayan sido necesarios superar para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante." Mucho me temo que tendrás que ir a un contencioso si quieres que se interprete de otra forma.

Es que esa frase "primer título o estudios de esta naturaleza" no me compete, porque no dice "ciclo".
Igualmente, esa frase va dirigida a si he cursado un CFGSuperior, si he hecho una diplomatura que con el curso puente me haya permitido entrar en la licenciatura, o que otra carrera con la nota media haya podido entrar. Estas situaciones no se dan en mi caso.
En la página 67 último párrafo puedes verlo más claro, de la Orden 30 de noviembre de 2020
"Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos o en su defecto, de las asignaturas conducentes a la obtención de dichos títulos o ciclos,
entendiéndose como no cursadas las materias o créditos convalidados"

Igualmente, conozco a tribunales de baremación que han baremado las licenciaturas con 2 puntos en mi misma situación (sin convalidaciones, ni otras titulaciones para acceder, etc. )

OrientadoraEducativa, creo que tu caso puede ser similar a este otro (https://www.feandalucia.ccoo.es/plantilla.aspx?p=20&d=7722&s=1).


Saludos.

Lo he leído. Y sí, es el mismo. ¿Cómo me puedo poner en contacto con esa persona? ¿Lo sabes?

: eru1980  24 July, 2021, 09:31:20 +02:00

: Iridium  23 July, 2021, 13:28:34 +02:00

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

No, no. Si yo aportase como mérito mi primer ciclo de Biología, solo ese primer ciclo, me darían un puntazo entero. Lo estúpido del tema es que si aporto una Licenciatura completa de Biología, me darían exactamente el mismo puntazo si a alguien le da por interpretarlo así, y se puede interpretar así.

Te equivocas, por ese primer ciclo no te dan nada si no va acompañado de titulación. ¿Qué meterías en el sobre de méritos para que cuente el primer ciclo en bioquímica? ¿El expediente?, el expediente solo se entrega para la titulación que te da acceso a las oposiciones.

En el sobre metes el certificado académico que pone: "primer ciclo superado" De hecho, en la orden en la página 67 pone:
"Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la
alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán
los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma
expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos"

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:55:31 +02:00

: eru1980  24 July, 2021, 09:31:20 +02:00

: Iridium  23 July, 2021, 13:28:34 +02:00

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

No, no. Si yo aportase como mérito mi primer ciclo de Biología, solo ese primer ciclo, me darían un puntazo entero. Lo estúpido del tema es que si aporto una Licenciatura completa de Biología, me darían exactamente el mismo puntazo si a alguien le da por interpretarlo así, y se puede interpretar así.

Te equivocas, por ese primer ciclo no te dan nada si no va acompañado de titulación. ¿Qué meterías en el sobre de méritos para que cuente el primer ciclo en bioquímica? ¿El expediente?, el expediente solo se entrega para la titulación que te da acceso a las oposiciones.

En el sobre metes el certificado académico que pone: "primer ciclo superado" De hecho, en la orden en la página 67 pone:
"Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la
alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán
los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma
expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos"

Pero es que en la orden pone explícitamente "TITULACIONES de primer ciclo."
El certificado académico no es un título. No puedes acceder a nada con ese certificado, ya que no es un título en sí, ya que un título viene con su correspondiente diploma y si no te dan diploma con ese primer ciclo es que no te corresponde un punto por él.

Pero es que en la orden pone explícitamente "TITULACIONES de primer ciclo."
El certificado académico no es un título. No puedes acceder a nada con ese certificado, ya que no es un título en sí, ya que un título viene con su correspondiente diploma y si no te dan diploma con ese primer ciclo es que no te corresponde un punto por él.
[/quote]

Ese certificado es necesario para que comprueben que no has cursado más del 40% en adaptaciones o convalidaciones.

: eru1980  25 July, 2021, 12:09:32 +02:00

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:55:31 +02:00

: eru1980  24 July, 2021, 09:31:20 +02:00

: Iridium  23 July, 2021, 13:28:34 +02:00

: eru1980  23 July, 2021, 13:22:26 +02:00
La cuestión radica aquí:
¿Se es biólogo con el primer ciclo de biología? No, por eso no dan puntos.
¿Se es ingeniero con el primer ciclo de ingeniería? Sí, ingeniero técnico, por eso este primer ciclo si da un punto, y si haces la superior (segundo ciclo) te da otro punto.

No, no. Si yo aportase como mérito mi primer ciclo de Biología, solo ese primer ciclo, me darían un puntazo entero. Lo estúpido del tema es que si aporto una Licenciatura completa de Biología, me darían exactamente el mismo puntazo si a alguien le da por interpretarlo así, y se puede interpretar así.

Te equivocas, por ese primer ciclo no te dan nada si no va acompañado de titulación. ¿Qué meterías en el sobre de méritos para que cuente el primer ciclo en bioquímica? ¿El expediente?, el expediente solo se entrega para la titulación que te da acceso a las oposiciones.

En el sobre metes el certificado académico que pone: "primer ciclo superado" De hecho, en la orden en la página 67 pone:
"Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la
alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán
los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma
expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos"

Pero es que en la orden pone explícitamente "TITULACIONES de primer ciclo."
El certificado académico no es un título. No puedes acceder a nada con ese certificado, ya que no es un título en sí, ya que un título viene con su correspondiente diploma y si no te dan diploma con ese primer ciclo es que no te corresponde un punto por él.

Entiendo lo que dices, pero más adelante también añade que se valorarán "títulos o ciclos" Por lo que se puede entender como equivalentes

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:50:45 +02:00:
Por eso creo que la licenciatura son 2 puntos. Además, tengo referencias de tribunales de baremación que lo han puntuado con el 2.3.1. y 2.3.2.
¿No te parece que después de leer la orden serían 2 puntos?

¿Estás segura de que en otros casos han baremado la primera licenciatura presentada con dos puntos, habiendo alegado un grado para el acceso?

Yo creo que ahí es donde está la clave de todo.

El RD que regula el acceso es de 2007, cuando no había grados y eso tienen que actualizarlo ya.


Saludos.

: respublica  25 July, 2021, 12:20:32 +02:00

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:50:45 +02:00:
Por eso creo que la licenciatura son 2 puntos. Además, tengo referencias de tribunales de baremación que lo han puntuado con el 2.3.1. y 2.3.2.
¿No te parece que después de leer la orden serían 2 puntos?

¿Estás segura de que en otros casos han baremado la primera licenciatura presentada con dos puntos, habiendo alegado un grado para el acceso?

Yo creo que ahí es donde está la clave de todo.

El RD que regula el acceso es de 2007, cuando no había grados y eso tienen que actualizarlo ya.


Saludos.

Conozco a una persona que ha estado baremando, al que he expuesto mi caso y habiéndolo consultado con sus compañeros que también han baremado con él dicen que han puesto 2 puntos en la misma situación que yo. Por eso estoy luchando, porque sé que se ha hecho. He tenido mala suerte, nada más.

: eru1980  25 July, 2021, 12:12:50 +02:00

Pero es que en la orden pone explícitamente "TITULACIONES de primer ciclo."
El certificado académico no es un título. No puedes acceder a nada con ese certificado, ya que no es un título en sí, ya que un título viene con su correspondiente diploma y si no te dan diploma con ese primer ciclo es que no te corresponde un punto por él.
[/quote]

Ese certificado es necesario para que comprueben que no has cursado más del 40% en adaptaciones o convalidaciones.
[/quote]

Claro.

Ese certificado es necesario para que comprueben que no has cursado más del 40% en adaptaciones o convalidaciones.
[/quote]

Claro.
[/quote]

Tengo conocimiento de una baremación de titulación de idiomas que no estaba en la lista de certificaciones acreditadas.
Las comisiones de baremaciòn pueden equivocarse en defecto, pero también en exceso

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 12:24:41 +02:00

: respublica  25 July, 2021, 12:20:32 +02:00

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:50:45 +02:00:
Por eso creo que la licenciatura son 2 puntos. Además, tengo referencias de tribunales de baremación que lo han puntuado con el 2.3.1. y 2.3.2.
¿No te parece que después de leer la orden serían 2 puntos?

¿Estás segura de que en otros casos han baremado la primera licenciatura presentada con dos puntos, habiendo alegado un grado para el acceso?

Yo creo que ahí es donde está la clave de todo.

El RD que regula el acceso es de 2007, cuando no había grados y eso tienen que actualizarlo ya.


Saludos.

Conozco a una persona que ha estado baremando, al que he expuesto mi caso y habiéndolo consultado con sus compañeros que también han baremado con él dicen que han puesto 2 puntos en la misma situación que yo. Por eso estoy luchando, porque sé que se ha hecho. He tenido mala suerte, nada más.

Lo digo porque no es lo mismo preguntar ¿licenciatura son 1 o 2 puntos? que preguntar ¿la primera licenciatura presentada son 1 ó 2 puntos?

Yo no conozco otros casos, pero la pregunta y respuesta del servicio jurídico del sindicato que te encontré parece indicar que es un caso general.


Saludos.

: respublica  25 July, 2021, 12:33:28 +02:00

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 12:24:41 +02:00

: respublica  25 July, 2021, 12:20:32 +02:00

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:50:45 +02:00:
Por eso creo que la licenciatura son 2 puntos. Además, tengo referencias de tribunales de baremación que lo han puntuado con el 2.3.1. y 2.3.2.
¿No te parece que después de leer la orden serían 2 puntos?

¿Estás segura de que en otros casos han baremado la primera licenciatura presentada con dos puntos, habiendo alegado un grado para el acceso?

Yo creo que ahí es donde está la clave de todo.

El RD que regula el acceso es de 2007, cuando no había grados y eso tienen que actualizarlo ya.


Saludos.

Conozco a una persona que ha estado baremando, al que he expuesto mi caso y habiéndolo consultado con sus compañeros que también han baremado con él dicen que han puesto 2 puntos en la misma situación que yo. Por eso estoy luchando, porque sé que se ha hecho. He tenido mala suerte, nada más.

Lo digo porque no es lo mismo preguntar ¿licenciatura son 1 o 2 puntos? que preguntar ¿la primera licenciatura presentada son 1 ó 2 puntos?

Yo no conozco otros casos, pero la pregunta y respuesta del servicio jurídico del sindicato que te encontré parece indicar que es un caso general.


Saludos.

Es cierto, ¿se puede cambiar el título del tema?
Por otro lado, es que creo que me han baremado el 2.3.2. como si fuera un grado, pero no es lo mismo, no son equivalentes. Los títulos universitarios antiguos de diplomado, ingeniero técnico o arquitecto técnico cuentan 1 punto y los de licenciado, ingeniero o arquitecto cuentan dos, salvo que se haya accedido directamente a su segundo ciclo a través de una diplomatura. En estos casos debería ser 2 puntos, ¿no?

En 2018 conozco a personas con licenciatura y grado a los que baremaron con 2 puntos. La única frase diferente es que en 2018 se baremaba con 2 puntos los grados, y en 2021 con 1 punto del 2.3.2.

Pues eso es, que el Grado extra vale ahora un punto en el apartado 2.3.2 y la licenciatura extra dos (uno en el 2.3.1 y  otro en el 2.3.2), pero no se cuenta en el 2.3.1 la primera licenciatura extra, o de lo contrario sería diferente la puntuación alegando como requisito el grado y como extra la licenciatura, que al revés, por lo que en ambos casos se obtiene un punto.

Caso diferente es tener dos licenciaturas, en cuyo caso se obtienen dos puntos.

Por tanto, siento decir que creo que te han baremado bien.

El problema de todo esto es que en la normativa de referencia, el RD 276/2007, no aparecen los grados, y por eso unas veces las convocatorias lo puntúan como si fuese una licenciatura, y otras como si fuese una diplomatura.


Saludos.

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:50:45 +02:00

: ameru  23 July, 2021, 16:24:22 +02:00
Ésto es lo que específica, supongo que habrás aportado con los méritos lo que aparece:

Claro, he aportado la certificación académica donde pone que el primer ciclo está superado. Por eso creo que la licenciatura son 2 puntos. Además, tengo referencias de tribunales de baremación que lo han puntuado con el 2.3.1. y 2.3.2.
¿No te parece que después de leer la orden serían 2 puntos?

Es que, no entiendo por qué subiste nota en selectividad para hacer el grado... ¿no accediste como ya titulada?

¿Y no utilizaste ningún crédito de la licenciatura para convalidar en el grado?

: respublica  25 July, 2021, 15:31:02 +02:00
Pues eso es, que el Grado extra vale ahora un punto en el apartado 2.3.2 y la licenciatura extra dos (uno en el 2.3.1 y  otro en el 2.3.2), pero no se cuenta en el 2.3.1 la primera licenciatura extra, o de lo contrario sería diferente la puntuación alegando como requisito el grado y como extra la licenciatura, que al revés, por lo que en ambos casos se obtiene un punto.

Caso diferente es tener dos licenciaturas, en cuyo caso se obtienen dos puntos.

Por tanto, siento decir que creo que te han baremado bien.

El problema de todo esto es que en la normativa de referencia, el RD 276/2007, no aparecen los grados, y por eso unas veces las convocatorias lo puntúan como si fuese una licenciatura, y otras como si fuese una diplomatura.


Saludos.

En realidad, se organizan los títulos que tienes en base a obtener la máxima puntuación. He puesto el grado en expediente porque tengo más nota y la licenciatura en mérito porque son 2 puntos. Así que creo que tu argumento de si hubiera tenido dos licenciaturas sí me habrían puntuado no tiene fundamento.

: ameru  25 July, 2021, 16:14:59 +02:00

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:50:45 +02:00

: ameru  23 July, 2021, 16:24:22 +02:00
Ésto es lo que específica, supongo que habrás aportado con los méritos lo que aparece:

Claro, he aportado la certificación académica donde pone que el primer ciclo está superado. Por eso creo que la licenciatura son 2 puntos. Además, tengo referencias de tribunales de baremación que lo han puntuado con el 2.3.1. y 2.3.2.
¿No te parece que después de leer la orden serían 2 puntos?

Es que, no entiendo por qué subiste nota en selectividad para hacer el grado... ¿no accediste como ya titulada?

¿Y no utilizaste ningún crédito de la licenciatura para convalidar en el grado?

Subí nota en selectividad porque yo hice la última convocatoria sobre 10 y para entrar en el grado se me quedaba corta, así que tuve que hacer la selectividad sobre 14 para poder entrar

No utilicé ningún crédito para convalidar porque una es de humanidades y otra de ciencias.

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 17:14:11 +02:00

: ameru  25 July, 2021, 16:14:59 +02:00

: orientadoraeducativa  25 July, 2021, 11:50:45 +02:00

: ameru  23 July, 2021, 16:24:22 +02:00
Ésto es lo que específica, supongo que habrás aportado con los méritos lo que aparece:

Claro, he aportado la certificación académica donde pone que el primer ciclo está superado. Por eso creo que la licenciatura son 2 puntos. Además, tengo referencias de tribunales de baremación que lo han puntuado con el 2.3.1. y 2.3.2.
¿No te parece que después de leer la orden serían 2 puntos?

Es que, no entiendo por qué subiste nota en selectividad para hacer el grado... ¿no accediste como ya titulada?

¿Y no utilizaste ningún crédito de la licenciatura para convalidar en el grado?

Subí nota en selectividad porque yo hice la última convocatoria sobre 10 y para entrar en el grado se me quedaba corta, así que tuve que hacer la selectividad sobre 14 para poder entrar

No utilicé ningún crédito para convalidar porque una es de humanidades y otra de ciencias.

Los créditos de libre configuración da igual de lo que sean, y si una es humanidades y otra ciencias, ¿cómo utilizas para ingreso la que más nota tienes?

Sigo sin entender lo de la nota de selectividad... Da igual sobre la puntuación que la hicieras, si eres titulada debes acceder por tal condición si quieres hacer otra.

Entonces,a ver si me queda claro:

Haces una licenciatura,pongamos en algo de ciencias.

Haces un grado, en algo de letras y no convalidad ni un crédito de nada.

Presentas el grado para ingreso. Aunque eso te suponga no poder estar en lista si no sacas plaza, por ser una titulación que nada tiene que ver con la especialidad por la que te presentas.

Cómo mérito presentas la licenciatura que quieres que te baremen como dos ciclos en vez de por titulación, ¿es así?

De ser así y que no hayas usado esa Licenciatura en ningún otro apartado del proceso, lo que yo entiendo es:

El primer título que presentas como mérito es el de la Licenciatura, para conseguirlo necesitas hacer el primer ciclo conducente a esa Licenciatura, por lo que no se valoraría ese primer ciclo como lo especifica en el segundo párrafo de los apartado 2.3.1. y 2.3.2.

: ameru  25 July, 2021, 19:48:20 +02:00
Entonces,a ver si me queda claro:

Haces una licenciatura, pongamos en algo de ciencias.

Haces un grado, en algo de letras y no convalidad ni un crédito de nada.

Presentas el grado para ingreso. Aunque eso te suponga no poder estar en lista si no sacas plaza, por ser una titulación que nada tiene que ver con la especialidad por la que te presentas.

En la bolsa de interinos se entra al aprobar al menos un examen de las oposiciones, y da igual qué titulación se haya alegado para el acceso, porque cualquier grado o licenciatura vale.

Cuando sí tiene que estar relacionada la titulación es cuando hay una convocatoria extraordinaria para entrar en bolsa.


Saludos.

: ameru  25 July, 2021, 20:06:48 +02:00
De ser así y que no hayas usado esa Licenciatura en ningún otro apartado del proceso, lo que yo entiendo es:

El primer título que presentas como mérito es el de la Licenciatura, para conseguirlo necesitas hacer el primer ciclo conducente a esa Licenciatura, por lo que no se valoraría ese primer ciclo como lo especifica en el segundo párrafo de los apartado 2.3.1. y 2.3.2.

El título que la compañera ha presentado como requisito es el de grado y como mérito extra ha presentado su licenciatura, pero por ella solo le han contado un punto, y ella piensa que le corresponden dos, o eso es lo que yo he entendido.

Lo que yo creo que ha sucedido es que el punto se lo han dado por el 2.3.1, pero no le han dado nada en el 2.3.2 porque dice expresamente:

No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso,
enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

Como ella ha alegado el grado para el acceso, y la licenciatura como mérito extra, ese título de licenciado extra es el primero que presenta, y por eso creo que no le han dado el punto del apartado 2.3.2, según el párrafo que he destacado.

Si no dijera eso se daría la paradoja de que se obtendrían dos puntos con un grado y una licenciatura presentado como requisito el grado, pero solo un punto si se presentara como requisito la licenciatura, puesto que por un grado dan solo un punto, y no tendría sentido que a igualdad de méritos se obtuviese puntuación distinta.


Saludos.

: respublica  25 July, 2021, 21:12:57 +02:00

: ameru  25 July, 2021, 19:48:20 +02:00
Entonces,a ver si me queda claro:

Haces una licenciatura, pongamos en algo de ciencias.

Haces un grado, en algo de letras y no convalidad ni un crédito de nada.

Presentas el grado para ingreso. Aunque eso te suponga no poder estar en lista si no sacas plaza, por ser una titulación que nada tiene que ver con la especialidad por la que te presentas.

En la bolsa de interinos se entra al aprobar al menos un examen de las oposiciones, y da igual qué titulación se haya alegado para el acceso, porque cualquier grado o licenciatura vale.

Cuando sí tiene que estar relacionada la titulación es cuando hay una convocatoria extraordinaria para entrar en bolsa.


Saludos.

¿También es así para solicitar los puestos específicos? Porque podría formar ya parte de otra bolsa y si con la titulación de acceso acredita poder optar a esos puestos, pensaba que ahí sí le interesaría tener lo necesario.

: respublica  25 July, 2021, 21:26:52 +02:00

: ameru  25 July, 2021, 20:06:48 +02:00
De ser así y que no hayas usado esa Licenciatura en ningún otro apartado del proceso, lo que yo entiendo es:

El primer título que presentas como mérito es el de la Licenciatura, para conseguirlo necesitas hacer el primer ciclo conducente a esa Licenciatura, por lo que no se valoraría ese primer ciclo como lo especifica en el segundo párrafo de los apartado 2.3.1. y 2.3.2.

El título que la compañera ha presentado como requisito es el de grado y como mérito extra ha presentado su licenciatura, pero por ella solo le han contado un punto, y ella piensa que le corresponden dos, o eso es lo que yo he entendido.

Lo que yo creo que ha sucedido es que el punto se lo han dado por el 2.3.1, pero no le han dado nada en el 2.3.2 porque dice expresamente:

No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso,
enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

Como ella ha alegado el grado para el acceso, y la licenciatura como mérito extra, ese título de licenciado extra es el primero que presenta, y por eso creo que no le han dado el punto del apartado 2.3.2, según el párrafo que he destacado.

Si no dijera eso se daría la paradoja de que se obtendrían dos puntos con un grado y una licenciatura presentado como requisito el grado, pero solo un punto si se presentara como requisito la licenciatura, puesto que por un grado dan solo un punto, y no tendría sentido que a igualdad de méritos se obtuviese puntuación distinta.


Saludos.

Pues eso, si le valoran la primera licenciatura que aporta, no pueden valorar el primer ciclo que lo necesitaría para obtenerla. Ésto lo indican así porque desde un mismo primer ciclo podría obtener varias licenciaturas, que cada una sería valorada solo si ha superado el 40% de créditos totales para su obtención. Lo que no se valora es el primer ciclo o diplomatura que daría el acceso al segundo. También aclara que en este apartado, el 2.3.2., entrarían los grados excepto aquellos que se han obtenido a partir de una diplomatura y curso de adaptación (en la misma línea de lo anterior). Así lo entiendo, sólo se valora un título por misma línea de estudios, independientemente de los ciclos o partes que tenga.

: ameru  26 July, 2021, 01:25:05 +02:00

: respublica  25 July, 2021, 21:12:57 +02:00

: ameru  25 July, 2021, 19:48:20 +02:00
Entonces,a ver si me queda claro:

Haces una licenciatura, pongamos en algo de ciencias.

Haces un grado, en algo de letras y no convalidad ni un crédito de nada.

Presentas el grado para ingreso. Aunque eso te suponga no poder estar en lista si no sacas plaza, por ser una titulación que nada tiene que ver con la especialidad por la que te presentas.

En la bolsa de interinos se entra al aprobar al menos un examen de las oposiciones, y da igual qué titulación se haya alegado para el acceso, porque cualquier grado o licenciatura vale.

Cuando sí tiene que estar relacionada la titulación es cuando hay una convocatoria extraordinaria para entrar en bolsa.


Saludos.

¿También es así para solicitar los puestos específicos? Porque podría formar ya parte de otra bolsa y si con la titulación de acceso acredita poder optar a esos puestos, pensaba que ahí sí le interesaría tener lo necesario.

En los puestos específicos no hay requisitos de titulación de acceso a bolsa o de acceso al funcionariado, sino de especialidad, más los requisitos del puesto.

Una vez que se entra en una bolsa o se saca la plaza por una especialidad, la titulación que se tuviera para el acceso da ya igual.


Saludos.

: respublica  26 July, 2021, 01:41:47 +02:00

: ameru  26 July, 2021, 01:25:05 +02:00

: respublica  25 July, 2021, 21:12:57 +02:00

: ameru  25 July, 2021, 19:48:20 +02:00
Entonces,a ver si me queda claro:

Haces una licenciatura, pongamos en algo de ciencias.

Haces un grado, en algo de letras y no convalidad ni un crédito de nada.

Presentas el grado para ingreso. Aunque eso te suponga no poder estar en lista si no sacas plaza, por ser una titulación que nada tiene que ver con la especialidad por la que te presentas.

En la bolsa de interinos se entra al aprobar al menos un examen de las oposiciones, y da igual qué titulación se haya alegado para el acceso, porque cualquier grado o licenciatura vale.

Cuando sí tiene que estar relacionada la titulación es cuando hay una convocatoria extraordinaria para entrar en bolsa.


Saludos.

¿También es así para solicitar los puestos específicos? Porque podría formar ya parte de otra bolsa y si con la titulación de acceso acredita poder optar a esos puestos, pensaba que ahí sí le interesaría tener lo necesario.

En los puestos específicos no hay requisitos de titulación de acceso a bolsa o de acceso al funcionariado, sino de especialidad, más los requisitos del puesto.

Una vez que se entra en una bolsa o se saca la plaza por una especialidad, la titulación que se tuviera para el acceso da ya igual.


Saludos.

Pero si no hubiera aprobado, solo estaría en la otra bolsa extraordinaria anterior, no? Por esa bolsa y presentando el requisito, podría acceder al puesto. Es rebuscado pero conozco un caso que lo hizo así. Si no tienen constancia de tal requisito, porque la bolsa extraordinaria no tiene nada que ver, no podría acceder.

: ameru  26 July, 2021, 01:52:40 +02:00
Pero si no hubiera aprobado, solo estaría en la otra bolsa extraordinaria anterior, no? Por esa bolsa y presentando el requisito, podría acceder al puesto. Es rebuscado pero conozco un caso que lo hizo así. Si no tienen constancia de tal requisito, porque la bolsa extraordinaria no tiene nada que ver, no podría acceder.

No entiendo lo que quieres decir, pero léete el anexo de los requisitos para los puestos específicos y verás que hay una especialidad de acceso, bien de bolsa de interino o bien de especialidad del funcionario, y puede haber requisitos adicionales concretos, pero sin importar con qué título se entró de interino o de funcionario.


Saludos.

: ameru  25 July, 2021, 20:06:48 +02:00
De ser así y que no hayas usado esa Licenciatura en ningún otro apartado del proceso, lo que yo entiendo es:

El primer título que presentas como mérito es el de la Licenciatura, para conseguirlo necesitas hacer el primer ciclo conducente a esa Licenciatura, por lo que no se valoraría ese primer ciclo como lo especifica en el segundo párrafo de los apartado 2.3.1. y 2.3.2.

Es que esa frase sirve para aquellas diplomaturas que se cursaban antes y que servían como titulación puente para conseguir una licenciatura. Pero ese no es mi caso.
De hecho, viene explicado no solo en la página 85 a la que te refieres, sino también en la página 67:
Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la
alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán
los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma
expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos

: respublica  25 July, 2021, 21:26:52 +02:00

: ameru  25 July, 2021, 20:06:48 +02:00
De ser así y que no hayas usado esa Licenciatura en ningún otro apartado del proceso, lo que yo entiendo es:

El primer título que presentas como mérito es el de la Licenciatura, para conseguirlo necesitas hacer el primer ciclo conducente a esa Licenciatura, por lo que no se valoraría ese primer ciclo como lo especifica en el segundo párrafo de los apartado 2.3.1. y 2.3.2.

El título que la compañera ha presentado como requisito es el de grado y como mérito extra ha presentado su licenciatura, pero por ella solo le han contado un punto, y ella piensa que le corresponden dos, o eso es lo que yo he entendido.

Lo que yo creo que ha sucedido es que el punto se lo han dado por el 2.3.1, pero no le han dado nada en el 2.3.2 porque dice expresamente:

No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso,
enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

Como ella ha alegado el grado para el acceso, y la licenciatura como mérito extra, ese título de licenciado extra es el primero que presenta, y por eso creo que no le han dado el punto del apartado 2.3.2, según el párrafo que he destacado.

Si no dijera eso se daría la paradoja de que se obtendrían dos puntos con un grado y una licenciatura presentado como requisito el grado, pero solo un punto si se presentara como requisito la licenciatura, puesto que por un grado dan solo un punto, y no tendría sentido que a igualdad de méritos se obtuviese puntuación distinta.


Saludos.

Me han dado 1 punto por el 2.3.2.
El problema es que no me han baremado el 2.3.1 respublica. Que dice claramente que se puntuará con 1 punto por el primer ciclo de una licenciatura, siempre que esta no esté convalidada más del 40% y que no haya sido necesaria para obtener el título de licenciado, lo cual se refiere a si he cursado una diplomatura (1º, 2º, 3º) y después he hecho un curso puente para obtener la licenciatura (4º y 5º curso). Para este caso no se puntuaría el 2.3.1.

Orientadoraeducativa, todo eso que comentas son interpretaciones que haces de la normativa. Creo que tus interpretaciones van más allá de lo que dice la norma. Ojalá un tribunal interprete lo mismo que tú, pero antes de meterme en un lío como un contencioso me asesoraría muy bien con gente que haya llevado este tipo de contenciosos. Ten en cuenta que no suelen durar menos de cuatro años y el coste puede ser alto. Además debes tener presente que si terminas interponiendo el recurso la administración hará pública esa situación para que posibles afectados (opositores que estuvieran por encima tuya) se pudieran personar en el proceso para defender sus intereses.
Entiendo que ahora mismo creas que será fácil conseguir que te baremen como dices, pero puedo garantizarte que en temas de juicios y recursos nadie puede asegurarte que lo que interpretas vaya a ser corroborado por un tribunal.

: orientadoraeducativa  26 July, 2021, 17:36:35 +02:00

: ameru  25 July, 2021, 20:06:48 +02:00
De ser así y que no hayas usado esa Licenciatura en ningún otro apartado del proceso, lo que yo entiendo es:

El primer título que presentas como mérito es el de la Licenciatura, para conseguirlo necesitas hacer el primer ciclo conducente a esa Licenciatura, por lo que no se valoraría ese primer ciclo como lo especifica en el segundo párrafo de los apartado 2.3.1. y 2.3.2.

Es que esa frase sirve para aquellas diplomaturas que se cursaban antes y que servían como titulación puente para conseguir una licenciatura. Pero ese no es mi caso.
De hecho, viene explicado no solo en la página 85 a la que te refieres, sino también en la página 67:
Por el subapartado 2.3.1 del Anexo II, titulaciones de primer ciclo diferentes de la
alegada como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se opte, solo se valorarán
los títulos o ciclos que vengan avalados por una certificación donde conste de forma
expresa que se ha cursado y superado efectivamente al menos el 40% de los créditos

Ya te lo puse antes, te contesto a lo que me preguntaste y te he dicho lo que entiendo: si no hubieras cursado el primer ciclo, no podrías haber obtenido el título de la licenciatura. Si no te parece bien, o entiendes otra cosa, libre eres de denunciar.

Tanto las diplomaturas, como las titulaciones de ciclos, como las licenciaturas son de la época.

: respublica  25 July, 2021, 21:26:52 +02:00

Si no dijera eso se daría la paradoja de que se obtendrían dos puntos con un grado y una licenciatura presentado como requisito el grado, pero solo un punto si se presentara como requisito la licenciatura, puesto que por un grado dan solo un punto, y no tendría sentido que a igualdad de méritos se obtuviese puntuación distinta.

¿Y no es absurdo que una licenciatura valga como el primer ciclo de esa licenciatura si se le da al texto el sentido que algunos le véis?
¿Y no es absurdo que a una "segunda" licenciatura sí se la valorase con 2 puntos y a la "primera" no? ¿qué lógica tendría eso?
¿Y qué es eso de "primer" título que se presenta? ¿El primero del montón de papeles? ¿El primero en el tiempo? ¿El que se presenta para acceder a la oposición?

Esta parte del baremo, lo dije también en la otra oposición, es un completo disparate por la forma en que está redactado. Eso está provocando graves problemas por la diferencia de interpretación que al parecer las mismísimas comisiones de baremación están aplicando, y deja a los solicitantes en una indefensión enorme ya que no saben ni a qué atenerse. Vergüenza, por mucho que algunos se empeñen en fijarse en el texto y darlo por bueno sin llegar a mirarlo con un paso más de distancia y descubrir que es un s¡nsentido, intolerable por estar encajado en un proceso de selección de personal de la administración.

Iridium, aquí nadie da nada por bueno. Todos decimos que este sistema de oposiciones es injusto por subjetivo desde el primer examen hasta el baremo, pero quejarse no sirve para nada.

Y para acudir a los tribunales hay que conocer muy bien la legislación porque es a lo único que uno puede aferrarse, y de hecho todos los años salen nuevos funcionarios por ejecución de sentencias, que muy pocos ganan, pero haberlos haylos.

Y si a alguien se le ocurre algo nuevo para forzar a las administraciones a cambiar eso y tantas otras cosas, que lo diga.


Saludos.

  Las titulaciones de ciclo largo, primer y segundo ciclo, siempre se han valorado con un punto en cada apartado. Tanto en concurso-oposición como en concurso de traslados.  (siempre y cuando no sea la de ingreso y se demuestre la no convalidación de más del 40%). Incluso en las anteriores oposiciones se valoró así el título de grado, en estas oposiciones no.

No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso,
enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

¿Porqué aparece esta frase? La respuesta está en las especialidades que te permiten acceder con títulos inferiores a los de requisito en el cuerpo a modo de titulaciones equivalentes.  Por ejemplo, hay especialidades del cuerpo 591 en las que se puede acceder con un título superior de fp, y hay especialidades del 590 en las que se puede acceder con el título de diplomado (primer ciclo), cuando lo genérico del cuerpo es el grado o la licenciatura.
Si quieres acceder a los cuerpos 590 o 591 con una titulación equivalente a efectos de docencia se te advierte que no se va a tener en cuenta una titulación superior (la primera que presentes como pone la convocatoria y que he puesto en negrita), porque es requisito genérico del cuerpo.

Ejemplo: una profesora de Tecnología se presenta a oposiciones con el título de Ingeniera Técnica (diplomatura, primer ciclo,  titulación que aparece en la convocatoria como equivalente a efectos de docencia). Y para méritos quiere que se le valore un grado en Ingeniería.  Pues el grado no se le va a valorar, es el primer título de Licenciatura o Grado que presenta y es requisito del cuerpo 590 al que opta. (tampoco se le valorará la diplomatura porque ha sido conducente a la de requisito ).

: carlosGH  27 July, 2021, 08:55:07 +02:00

  Las titulaciones de ciclo largo, primer y segundo ciclo, siempre se han valorado con un punto en cada apartado. Tanto en concurso-oposición como en concurso de traslados.  (siempre y cuando no sea la de ingreso y se demuestre la no convalidación de más del 40%). Incluso en las anteriores oposiciones se valoró así el título de grado, en estas oposiciones no.

No se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso,
enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.

¿Porqué aparece esta frase? La respuesta está en las especialidades que te permiten acceder con títulos inferiores a los de requisito en el cuerpo a modo de titulaciones equivalentes.  Por ejemplo, hay especialidades del cuerpo 591 en las que se puede acceder con un título superior de fp, y hay especialidades del 590 en las que se puede acceder con el título de diplomado (primer ciclo), cuando lo genérico del cuerpo es el grado o la licenciatura.
Si quieres acceder a los cuerpos 590 o 591 con una titulación equivalente a efectos de docencia se te advierte que no se va a tener en cuenta una titulación superior (la primera que presentes como pone la convocatoria y que he puesto en negrita), porque es requisito genérico del cuerpo.

Ejemplo: una profesora de Tecnología se presenta a oposiciones con el título de Ingeniera Técnica (diplomatura, primer ciclo,  titulación que aparece en la convocatoria como equivalente a efectos de docencia). Y para méritos quiere que se le valore un grado en Ingeniería.  Pues el grado no se le va a valorar, es el primer título de Licenciatura o Grado que presenta y es requisito del cuerpo 590 al que opta. (tampoco se le valorará la diplomatura porque ha sido conducente a la de requisito ).

Me parece que esto explica lo de "primer" título, gracias, se puede estar refiriendo a esa situación concretísima, desconocida por algunos de nosotros, de personas que quieren hacer valer como mérito su licenciatura aprovechando que pueden acceder solo con diplomatura. Pero resulta que es que hay que "imaginarlo", esperar que nos llegue una luz mágica, en vez de estar escrito bien clarito, alucinante. Y así años y años sin que nadie se de cuenta de que no hay dios que entienda lo que prentenden decirnos, ni las mismísimas comisiones de baremación, que como vemos cada una entiende el tema a su modo. Repito una vez más, vergüenza.

Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

: MarZ  27 July, 2021, 13:28:18 +02:00
Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

El RD de acceso es de 2007 y se ha modificado varias veces ya pero siempre con pequeños retoques.

Supongo que están esperando a elaborar un nuevo sistema de acceso, que no tendrá lugar hasta que no acabe la actual transitoria, pero en realidad lo único que no está claro es el título de grado, porque no existía en 2007.

La licenciatura extra está claro que son dos puntos y la diplomatura extra (o una carrera de un solo ciclo) uno, pero si se utiliza como acceso otro título que no sea licenciatura para el A1 o diplomatura para el A2, la primera titulación extra de esa categoría no cuenta.


Saludos.

: respublica  27 July, 2021, 15:39:12 +02:00

: MarZ  27 July, 2021, 13:28:18 +02:00
Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

El RD de acceso es de 2007 y se ha modificado varias veces ya pero siempre con pequeños retoques.

Supongo que están esperando a elaborar un nuevo sistema de acceso, que no tendrá lugar hasta que no acabe la actual transitoria, pero en realidad lo único que no está claro es el título de grado, porque no existía en 2007.

La licenciatura extra está claro que son dos puntos y la diplomatura extra (o una carrera de un solo ciclo) uno, pero si se utiliza como acceso otro título que no sea licenciatura para el A1 o diplomatura para el A2, la primera titulación extra de esa categoría no cuenta.


Saludos.

Respublica, ¿El RD de 2007 me podría ayudar para certificar los 2 puntos?

: respublica  27 July, 2021, 15:39:12 +02:00

: MarZ  27 July, 2021, 13:28:18 +02:00
Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

El RD de acceso es de 2007 y se ha modificado varias veces ya pero siempre con pequeños retoques.

Supongo que están esperando a elaborar un nuevo sistema de acceso, que no tendrá lugar hasta que no acabe la actual transitoria, pero en realidad lo único que no está claro es el título de grado, porque no existía en 2007.

La licenciatura extra está claro que son dos puntos y la diplomatura extra (o una carrera de un solo ciclo) uno, pero si se utiliza como acceso otro título que no sea licenciatura para el A1 o diplomatura para el A2, la primera titulación extra de esa categoría no cuenta.


Saludos.

Gracias respublica por comentar. Andalucía utiliza ese RD de 2007 por completo para ponerlo en la Orden de Andalucía. Sin embargo, la Orden de Canarias https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/educacion/web/personal/docente/oferta/oposiciones/secundaria-y-otros-cuerpos/2021/docs/20210329_orden_convocat_opos_sec_y_otros_2021.pdf aparece en la página 147 explicitado con mayor detalle que son 2 puntos y explica por qué.

b) Las titulaciones universitarias correspondientes a Licenciaturas, Ingenierías, Arquitectura o equivalentes,
integradas por dos ciclos, deberán valorarse por los subapartados 2.3.1 y 2.3.2. No obstante, cuando al segundo ciclo se haya accedido por una Diplomatura o equivalente, la cual se haya utilizado como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se participa, solo se valorará en el subapartado 2.3.2. El título de grado presentado como mérito que no se haya utilizado como requisito se valorará por el apartado 2.3.2.
d) Cuando no se hayan finalizado los estudios correspondientes a una titulación compuesta de dos ciclos y se presente una certificación de notas, en esta deberá constar la finalización del primer ciclo, al objeto de su
baremación por el subapartado 2.3.1.
e) En el caso de no presentar la certificación académica a la que hace referencia este subapartado,
correspondiente a la titulación presentada como mérito, se entenderá que el primer ciclo o Diplomatura se ha utilizado como requisito en la titulación alegada para ingreso en el cuerpo.
f) No se baremará en el subapartado 2.3.1 el curso puente para acceder a un segundo ciclo.

¿Crees que una orden de otra comunidad me serviría de algo para alegar? ¿No, no?

: respublica  27 July, 2021, 15:39:12 +02:00

: MarZ  27 July, 2021, 13:28:18 +02:00
Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

El RD de acceso es de 2007 y se ha modificado varias veces ya pero siempre con pequeños retoques.

Supongo que están esperando a elaborar un nuevo sistema de acceso, que no tendrá lugar hasta que no acabe la actual transitoria, pero en realidad lo único que no está claro es el título de grado, porque no existía en 2007.

La licenciatura extra está claro que son dos puntos y la diplomatura extra (o una carrera de un solo ciclo) uno, pero si se utiliza como acceso otro título que no sea licenciatura para el A1 o diplomatura para el A2, la primera titulación extra de esa categoría no cuenta.


Saludos.

Gracias respublica por comentar. Andalucía utiliza ese RD de 2007 por completo para ponerlo en la Orden de Andalucía. Sin embargo, la Orden de Canarias https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/educacion/web/personal/docente/oferta/oposiciones/secundaria-y-otros-cuerpos/2021/docs/20210329_orden_convocat_opos_sec_y_otros_2021.pdf aparece en la página 147 explicitado con mayor detalle que son 2 puntos y explica por qué.

b) Las titulaciones universitarias correspondientes a Licenciaturas, Ingenierías, Arquitectura o equivalentes,
integradas por dos ciclos, deberán valorarse por los subapartados 2.3.1 y 2.3.2. No obstante, cuando al segundo ciclo se haya accedido por una Diplomatura o equivalente, la cual se haya utilizado como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se participa, solo se valorará en el subapartado 2.3.2. El título de grado presentado como mérito que no se haya utilizado como requisito se valorará por el apartado 2.3.2.
d) Cuando no se hayan finalizado los estudios correspondientes a una titulación compuesta de dos ciclos y se presente una certificación de notas, en esta deberá constar la finalización del primer ciclo, al objeto de su
baremación por el subapartado 2.3.1.
e) En el caso de no presentar la certificación académica a la que hace referencia este subapartado,
correspondiente a la titulación presentada como mérito, se entenderá que el primer ciclo o Diplomatura se ha utilizado como requisito en la titulación alegada para ingreso en el cuerpo.
f) No se baremará en el subapartado 2.3.1 el curso puente para acceder a un segundo ciclo.

¿Crees que una orden de otra comunidad me serviría de algo para alegar?

De leyes se poco, pero me atrevería a poner la mano en el fuego de que si tu argumentación se va a tener que basar en una normativa de otra comunidad autónoma, lamentablemente le veo poco recorrido a tu reclamación :(

: orientadoraeducativa  27 July, 2021, 20:04:54 +02:00

: respublica  27 July, 2021, 15:39:12 +02:00

: MarZ  27 July, 2021, 13:28:18 +02:00
Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

El RD de acceso es de 2007 y se ha modificado varias veces ya pero siempre con pequeños retoques.

Supongo que están esperando a elaborar un nuevo sistema de acceso, que no tendrá lugar hasta que no acabe la actual transitoria, pero en realidad lo único que no está claro es el título de grado, porque no existía en 2007.

La licenciatura extra está claro que son dos puntos y la diplomatura extra (o una carrera de un solo ciclo) uno, pero si se utiliza como acceso otro título que no sea licenciatura para el A1 o diplomatura para el A2, la primera titulación extra de esa categoría no cuenta.


Saludos.

Gracias respublica por comentar. Andalucía utiliza ese RD de 2007 por completo para ponerlo en la Orden de Andalucía. Sin embargo, la Orden de Canarias https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/educacion/web/personal/docente/oferta/oposiciones/secundaria-y-otros-cuerpos/2021/docs/20210329_orden_convocat_opos_sec_y_otros_2021.pdf aparece en la página 147 explicitado con mayor detalle que son 2 puntos y explica por qué.

b) Las titulaciones universitarias correspondientes a Licenciaturas, Ingenierías, Arquitectura o equivalentes,
integradas por dos ciclos, deberán valorarse por los subapartados 2.3.1 y 2.3.2. No obstante, cuando al segundo ciclo se haya accedido por una Diplomatura o equivalente, la cual se haya utilizado como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se participa, solo se valorará en el subapartado 2.3.2. El título de grado presentado como mérito que no se haya utilizado como requisito se valorará por el apartado 2.3.2.
d) Cuando no se hayan finalizado los estudios correspondientes a una titulación compuesta de dos ciclos y se presente una certificación de notas, en esta deberá constar la finalización del primer ciclo, al objeto de su
baremación por el subapartado 2.3.1.
e) En el caso de no presentar la certificación académica a la que hace referencia este subapartado,
correspondiente a la titulación presentada como mérito, se entenderá que el primer ciclo o Diplomatura se ha utilizado como requisito en la titulación alegada para ingreso en el cuerpo.
f) No se baremará en el subapartado 2.3.1 el curso puente para acceder a un segundo ciclo.

¿Crees que una orden de otra comunidad me serviría de algo para alegar?

: Taliesin  27 July, 2021, 20:14:47 +02:00
De leyes se poco, pero me atrevería a poner la mano en el fuego de que si tu argumentación se va a tener que basar en una normativa de otra comunidad autónoma, lamentablemente le veo poco recorrido a tu reclamación :(

: orientadoraeducativa  27 July, 2021, 20:04:54 +02:00

: respublica  27 July, 2021, 15:39:12 +02:00

: MarZ  27 July, 2021, 13:28:18 +02:00
Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

El RD de acceso es de 2007 y se ha modificado varias veces ya pero siempre con pequeños retoques.

Supongo que están esperando a elaborar un nuevo sistema de acceso, que no tendrá lugar hasta que no acabe la actual transitoria, pero en realidad lo único que no está claro es el título de grado, porque no existía en 2007.

La licenciatura extra está claro que son dos puntos y la diplomatura extra (o una carrera de un solo ciclo) uno, pero si se utiliza como acceso otro título que no sea licenciatura para el A1 o diplomatura para el A2, la primera titulación extra de esa categoría no cuenta.


Saludos.

Gracias respublica por comentar. Andalucía utiliza ese RD de 2007 por completo para ponerlo en la Orden de Andalucía. Sin embargo, la Orden de Canarias https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/educacion/web/personal/docente/oferta/oposiciones/secundaria-y-otros-cuerpos/2021/docs/20210329_orden_convocat_opos_sec_y_otros_2021.pdf aparece en la página 147 explicitado con mayor detalle que son 2 puntos y explica por qué.

b) Las titulaciones universitarias correspondientes a Licenciaturas, Ingenierías, Arquitectura o equivalentes,
integradas por dos ciclos, deberán valorarse por los subapartados 2.3.1 y 2.3.2. No obstante, cuando al segundo ciclo se haya accedido por una Diplomatura o equivalente, la cual se haya utilizado como requisito para ingreso en el Cuerpo al que se participa, solo se valorará en el subapartado 2.3.2. El título de grado presentado como mérito que no se haya utilizado como requisito se valorará por el apartado 2.3.2.
d) Cuando no se hayan finalizado los estudios correspondientes a una titulación compuesta de dos ciclos y se presente una certificación de notas, en esta deberá constar la finalización del primer ciclo, al objeto de su
baremación por el subapartado 2.3.1.
e) En el caso de no presentar la certificación académica a la que hace referencia este subapartado,
correspondiente a la titulación presentada como mérito, se entenderá que el primer ciclo o Diplomatura se ha utilizado como requisito en la titulación alegada para ingreso en el cuerpo.
f) No se baremará en el subapartado 2.3.1 el curso puente para acceder a un segundo ciclo.

¿Crees que una orden de otra comunidad me serviría de algo para alegar?

No me serviría de nada, ya lo sé. Y no hace falta, pone bastante claro 1 punto por el primer ciclo y otro por el segundo ciclo. Gracias por comentar

: orientadoraeducativa  27 July, 2021, 18:43:19 +02:00

: respublica  27 July, 2021, 15:39:12 +02:00

: MarZ  27 July, 2021, 13:28:18 +02:00
Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

El RD de acceso es de 2007 y se ha modificado varias veces ya pero siempre con pequeños retoques.

Supongo que están esperando a elaborar un nuevo sistema de acceso, que no tendrá lugar hasta que no acabe la actual transitoria, pero en realidad lo único que no está claro es el título de grado, porque no existía en 2007.

La licenciatura extra está claro que son dos puntos y la diplomatura extra (o una carrera de un solo ciclo) uno, pero si se utiliza como acceso otro título que no sea licenciatura para el A1 o diplomatura para el A2, la primera titulación extra de esa categoría no cuenta.


Saludos.

Respublica, ¿El RD de 2007 me podría ayudar para certificar los 2 puntos?

El problema es que no sé por qué no te han dado un punto por el apartado 2.3.1 y tú nos has ido dando datos a cuenta gotas, cuando te hubiésemos podido ayudar mejor si desde el principio expones el caso con todos los detalles.

Si he entendido todo bien has presentado un grado para el acceso y una licenciatura, que no guarda relación con el grado, como mérito extra, pero solo te han dado un punto por el apartado 2.3.2 sin ningún motivo de reparo, lo que ya es irregular porque te deben contestar a tu alegación con un motivo de reparo.

¿Es todo correcto?

Sigo pensando que solo te corresponde un punto, pero por el 2.3.2, no por el 2.3.1, según lo que ya he comentado antes.

Para alegar tienes que aludir a la Orden de la propia convocatoria o a una norma superior en que se base, como sería el RD 276/2007, de 23 de febrero (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-4372). No vale aludir a normativa de otra comunidad autónoma que no tiene vigencia aquí.

Sin saber por qué no te han dado los dos puntos es difícil alegar y ese es un motivo que puedes aducir, la indefensión que te produce no haber contestado a tus alegaciones, porque si no te dan un motivo se puede considerar que no te han contestado a tu alegación.

¿Por qué crees tú que no te han dado los dos puntos?

Yo lo primero que haría sería realizar capturas de todo y solicitar un certificado de tu nota en el concurso oposición y cuando salga la Orden con el personal seleccionado, lo que en 2018 tuvo lugar en el BOJA del 21 de septiembre, poner un recurso de reposición ante la persona titular de la Consejería de Educación, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su publicación. Para eso no se necesita abogado.


Saludos.

: respublica  27 July, 2021, 22:14:52 +02:00

: orientadoraeducativa  27 July, 2021, 18:43:19 +02:00

: respublica  27 July, 2021, 15:39:12 +02:00

: MarZ  27 July, 2021, 13:28:18 +02:00
Es urgente que actualicen el texto de esa parte de la convocatoria, con una tabla en la que figuren expresamente todos y cada uno de los supuestos posibles y su puntuación correspondiente, sin lugar a dobles ni triples interpretaciones. Si hay que dedicar cinco folios solo a las titulaciones de acceso, títulos extra y las múltiples combinaciones que pueden darse entre grados, licenciaturas, diplomaturas y másteres para que quede todo bien clarito, se le dedican. Es una cosa de base. Hace ya más de diez años que se implantó el Plan Bolonia y su estructura asociada. No entiendo a qué están esperando.

El RD de acceso es de 2007 y se ha modificado varias veces ya pero siempre con pequeños retoques.

Supongo que están esperando a elaborar un nuevo sistema de acceso, que no tendrá lugar hasta que no acabe la actual transitoria, pero en realidad lo único que no está claro es el título de grado, porque no existía en 2007.

La licenciatura extra está claro que son dos puntos y la diplomatura extra (o una carrera de un solo ciclo) uno, pero si se utiliza como acceso otro título que no sea licenciatura para el A1 o diplomatura para el A2, la primera titulación extra de esa categoría no cuenta.


Saludos.

Respublica, ¿El RD de 2007 me podría ayudar para certificar los 2 puntos?

El problema es que no sé por qué no te han dado un punto por el apartado 2.3.1 y tú nos has ido dando datos a cuenta gotas, cuando te hubiésemos podido ayudar mejor si desde el principio expones el caso con todos los detalles.

Si he entendido todo bien has presentado un grado para el acceso y una licenciatura, que no guarda relación con el grado, como mérito extra, pero solo te han dado un punto por el apartado 2.3.2 sin ningún motivo de reparo, lo que ya es irregular porque te deben contestar a tu alegación con un motivo de reparo.

¿Es todo correcto?

Sigo pensando que solo te corresponde un punto, pero por el 2.3.2, no por el 2.3.1, según lo que ya he comentado antes.

Para alegar tienes que aludir a la Orden de la propia convocatoria o a una norma superior en que se base, como sería el RD 276/2007, de 23 de febrero (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-4372). No vale aludir a normativa de otra comunidad autónoma que no tiene vigencia aquí.

Sin saber por qué no te han dado los dos puntos es difícil alegar y ese es un motivo que puedes aducir, la indefensión que te produce no haber contestado a tus alegaciones, porque si no te dan un motivo se puede considerar que no te han contestado a tu alegación.

¿Por qué crees tú que no te han dado los dos puntos?

Yo lo primero que haría sería realizar capturas de todo y solicitar un certificado de tu nota en el concurso oposición y cuando salga la Orden con el personal seleccionado, lo que en 2018 tuvo lugar en el BOJA del 21 de septiembre, poner un recurso de reposición ante la persona titular de la Consejería de Educación, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su publicación. Para eso no se necesita abogado.


Saludos.

Respublica creo que no has leído bien mi primer mensaje, ya que está todo bien explicado, qué titulaciones tengo y qué puntos me han baremado y cuales no.
Toda la información es correcta

Creo que no me han baremado con el 2.3.1. porque han visto el título de licenciatura y directamente han visto que es una titulación de segundo ciclo, y no han querido pedir más documentos a pesar de que les pedí que me baremaran el 2.3.1. y 2.3.2. en el índice de méritos del sobre.
En otros tribunales de baremación se han preguntado ¿por qué quiere que le bareme también el 2.3.1.? Así que han puesto como motivo de reparo que en la alegación se envíe el certificado académico. Con este se puede ver que están los dos ciclos cursados y no he entrado en la misma por una diplomatura, por ejemplo: diplomatura de magisterio y después 4º y 5º de periodismo ¿me entiendes?

¿Seguro que no te han puesto ningún motivo en la definitiva?

Los baremadores al ver una licenciatura extra saben que tienen que dar dos puntos, pero antes tienen que comprobar en el certificado académico que ha sido efectivamente cursada y que no es continuación de una diplomatura ya baremada.

No es un caso extraordinario tener dos carreras y no creo que haya ahí ningún problema.

Yo creo que el problema viene al ver que tu otra carrera es un grado, que vale la mitad que una licenciatura.


Saludos.

: respublica  28 July, 2021, 12:41:42 +02:00
¿Seguro que no te han puesto ningún motivo en la definitiva?

Los baremadores al ver una licenciatura extra saben que tienen que dar dos puntos, pero antes tienen que comprobar en el certificado académico que ha sido efectivamente cursada y que no es continuación de una diplomatura ya baremada.

No es un caso extraordinario tener dos carreras y no creo que haya ahí ningún problema.

Yo creo que el problema viene al ver que tu otra carrera es un grado, que vale la mitad que una licenciatura.


Saludos.

Seguro seguro que no me han puesto motivo de reparo ni en el baremo provisional ni en el definitivo
Yo creo que no hay problema en que sea grado, porque esa titulación la he puesto en otro apartado. Y el motivo es que tengo mejor media que en la licenciatura. Esa idea de que sea un grado y una licenciatura, respublica creo que no fundamenta el baremo final. Muchas gracias

  Ya te comenté al principio de este hilo que el fallo de la comisión baremadora está en la titulación que ha considerado como ingreso: la licenciatura.  De ahí que no tengas motivo de reparo puesto en la baremación provisional.  Por eso obtienes un punto en el 2.3.2 por el Grado extra que presentas. (que en esta convocatoria solo se puntúa en el 2.3.2). En la baremación definitiva han desestimado tu alegación porque han comprobado tu titulación de ingreso según los datos que ellos tienen y se reafirman en la puntuación que te han dado.

  ¿no sería probable orientadoraeducativa que tú en la instancia que presentas para participar en el proceso señalas como titulación de ingreso la licenciatura? Te lo digo porque las comisiones de baremación tienen los datos de todos con la titulación que marcan como ingreso.
(independientemente de lo que hayas puesto en la relación de méritos que entregaste el día de la presentación); de tal manera que la comisión pudo ver que tu titulación marcada como ingreso fue la licenciatura y por eso, independientemente de lo que tu quieres que se haga después, debe tomar esa titulación como requisito y la extra (el grado) como mérito.

¿Ha podido pasar eso?

: carlosGH  29 July, 2021, 12:21:40 +02:00

  Ya te comenté al principio de este hilo que el fallo de la comisión baremadora está en la titulación que ha considerado como ingreso: la licenciatura.  De ahí que no tengas motivo de reparo puesto en la baremación provisional.  Por eso obtienes un punto en el 2.3.2 por el Grado extra que presentas. (que en esta convocatoria solo se puntúa en el 2.3.2). En la baremación definitiva han desestimado tu alegación porque han comprobado tu titulación de ingreso según los datos que ellos tienen y se reafirman en la puntuación que te han dado.

  ¿no sería probable orientadoraeducativa que tú en la instancia que presentas para participar en el proceso señalas como titulación de ingreso la licenciatura? Te lo digo porque las comisiones de baremación tienen los datos de todos con la titulación que marcan como ingreso.
(independientemente de lo que hayas puesto en la relación de méritos que entregaste el día de la presentación); de tal manera que la comisión pudo ver que tu titulación marcada como ingreso fue la licenciatura y por eso, independientemente de lo que tu quieres que se haga después, debe tomar esa titulación como requisito y la extra (el grado) como mérito.

¿Ha podido pasar eso?

Gracias por comentar Carlos
En el índice de méritos que se mete en el sobre puse claramente: 2.1. Requisito de acceso y nota media del expediente del Grado 2.3. Licenciatura, 2.3.1. primer ciclo y 2.3.2. segundo ciclo. Así que salvo que tengan dificultades en la comprensión lectora, estaba bastante claro cómo quería organizar mis méritos.

Simplemente me han baremado con 1 punto porque han querido, nada más, porque la ley es interpretable cuando no debería serlo. Los grados ponen claramente que se bareman con el 2.3.2. y habrán querido hacer una equivalencia en las licenciaturas, cuando en la Orden no se tratan igual. No digo que no sea injusto que un grado sea baremado con 1 punto, sino que en la orden pone primer ciclo y segundo ciclo cursado... En fin.

No creo que sea un problema de comprensión lectora por parte la la comisión que te baremó.

No sé si entendiste mi pregunta.

Hubo un momento anterior al sobre de méritos en el que todo participante debe indicar cuál es la titulación de ingreso :la instancia de participación en el proceso. Algo que tuviste que hacer allá por diciembre. En esa instancia se solicita a todo participante que indique la titulación de requisito, fecha de obtención de ese título y el centro de expedición.  Ese título que se indica en ese momento es fundamental para poder valorar después los méritos. (saber si ese título es uno de los equivalentes...si es un doctorado para poder valorar la licenciatura...si es extranjero homologado...etc).

Las comisiones de baremación obtienen un listado con todas esas titulaciones presentadas por los participantes. Deben saber para poder baremar cuál es la titulación de ingreso, para establecerla como requisito y no como mérito.

De tal manera que igual tú, en esa instancia de participación de mes de diciembre-que no el sobre de méritos que entregas el 19 de junio- indicaste que la titulación de acceso al cuerpo era la Licenciatura. Llega el momento de baremar tus méritos y la comisión de baremación correspondiente  lo primero que hace es comprobar tu titulación de ingreso, esa que estaba marcada en diciembre por ti, y dice :la licenciatura. No pudiéndola tomar como mérito tal y como tú solicitas después. Y según lo que tú marcaste como requisito  en aquel entonces no puede hacer otra cosa que darte como mérito el Grado.

¿ha podido ocurrir eso?

: carlosGH  30 July, 2021, 05:29:55 +02:00

No creo que sea un problema de comprensión lectora por parte la la comisión que te baremó.

No sé si entendiste mi pregunta.

Hubo un momento anterior al sobre de méritos en el que todo participante debe indicar cuál es la titulación de ingreso :la instancia de participación en el proceso. Algo que tuviste que hacer allá por diciembre. En esa instancia se solicita a todo participante que indique la titulación de requisito, fecha de obtención de ese título y el centro de expedición.  Ese título que se indica en ese momento es fundamental para poder valorar después los méritos. (saber si ese título es uno de los equivalentes...si es un doctorado para poder valorar la licenciatura...si es extranjero homologado...etc).

Las comisiones de baremación obtienen un listado con todas esas titulaciones presentadas por los participantes. Deben saber para poder baremar cuál es la titulación de ingreso, para establecerla como requisito y no como mérito.

De tal manera que igual tú, en esa instancia de participación de mes de diciembre-que no el sobre de méritos que entregas el 19 de junio- indicaste que la titulación de acceso al cuerpo era la Licenciatura. Llega el momento de baremar tus méritos y la comisión de baremación correspondiente  lo primero que hace es comprobar tu titulación de ingreso, esa que estaba marcada en diciembre por ti, y dice :la licenciatura. No pudiéndola tomar como mérito tal y como tú solicitas después. Y según lo que tú marcaste como requisito  en aquel entonces no puede hacer otra cosa que darte como mérito el Grado.

¿ha podido ocurrir eso?

Gracias Carlos por hablar conmigo. Pero no, ese fallo tampoco ocurrió. Tengo claro que es el Grado a través del cuál quiero acceder a la bolsa, ya que está relacionado con la especialidad, por ejemplo, grado en historia - especialidad de historia y geografía. Si no hubiera puesto ese grado y no hubiera aprobado no habría entrado en bolsa. Por eso lo tuve muy en cuenta cuando hice la solicitud.

Gracias

Yo no voy a intervenir más en este tema. Solo quiero decir que las Comisiones de baremación hacen un trabajo muy serio. Son justas y a todos los atienden con la norma. A todos.

No creo el error que narras, como tú lo narras orientadoraeducativa.

Si hay fallos está la reclamación. Y si los fallos persisten el recurso.

Nadie puede quedar indefenso.  Que tengas suerte.

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:13:59 +02:00

: MarZ  22 July, 2021, 16:08:31 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

¿Cuál de las dos titulaciones alegaste para el acceso al cuerpo, licenciatura o grado? Yo hice licenciatura y en el baremo me la han contabilizado con 1 punto con base a la nota media del expediente, que en mi caso es superior a 7,50 e inferior a 8,99.

Tal y como aparece en la convocatoria, yo entiendo que las titulaciones extra que se hayan cursado además de la de base, sean grado o licenciatura, las puntúan sistemáticamente con 1 punto, al igual que sucede con los másteres. Solo así se entiende lo que te ha pasado.

Por otra parte, es un poco extraño que puntúe lo mismo una diplomatura, ingeniería o arquitectura técnica que el primer ciclo de una titulación que no se ha llegado a terminar. Es decir, si eso es así, tanto da presentar la certificación de una licenciatura terminada como la de otra de la que solo se completase en su momento el primer ciclo, porque el valor numérico que se le da es el mismo, pese a que la una es una carrera completa y la otra a medias. No tiene ningún sentido.

Presenté dos titulaciones, la de grado para el acceso (con la consiguiente nota media para su baremación) y la licenciatura de titulación académica extra en el punto 2.

En la Orden 30 de noviembre de 2020, pone que los grados se puntúan con 1 punto en el 2.3.2. pero la licenciatura con 2 puntos porque tiene dos ciclos, por l que no podemos entender como equivalentes la licenciatura y el grado en la orden.
Dices que no tiene sentido, por eso hay que leer bien la normativa. Las licenciaturas sin convalidar, sin usar un ciclo formativo superior, sin emplear una diplomatura para cursarlas, etc. cuentan 2 puntos. No puede ser que te den 1 por el título de licenciada y dejen atrás el ciclo que has cursado para obtenerlo.

El sistema no permitía alegar dos titulaciones para el acceso, al rellenar la instancia.

Se podían para el concurso de méritos.

: carlosGH  31 July, 2021, 00:45:15 +02:00

Yo no voy a intervenir más en este tema. Solo quiero decir que las Comisiones de baremación hacen un trabajo muy serio. Son justas y a todos los atienden con la norma. A todos.

No creo el error que narras, como tú lo narras orientadoraeducativa.

Si hay fallos está la reclamación. Y si los fallos persisten el recurso.

Nadie puede quedar indefenso.  Que tengas suerte.

Muchísimas gracias por tu comprensión.
Un cordial saludo.

: ameru  03 August, 2021, 00:59:56 +02:00

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:13:59 +02:00

: MarZ  22 July, 2021, 16:08:31 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

¿Cuál de las dos titulaciones alegaste para el acceso al cuerpo, licenciatura o grado? Yo hice licenciatura y en el baremo me la han contabilizado con 1 punto con base a la nota media del expediente, que en mi caso es superior a 7,50 e inferior a 8,99.

Tal y como aparece en la convocatoria, yo entiendo que las titulaciones extra que se hayan cursado además de la de base, sean grado o licenciatura, las puntúan sistemáticamente con 1 punto, al igual que sucede con los másteres. Solo así se entiende lo que te ha pasado.

Por otra parte, es un poco extraño que puntúe lo mismo una diplomatura, ingeniería o arquitectura técnica que el primer ciclo de una titulación que no se ha llegado a terminar. Es decir, si eso es así, tanto da presentar la certificación de una licenciatura terminada como la de otra de la que solo se completase en su momento el primer ciclo, porque el valor numérico que se le da es el mismo, pese a que la una es una carrera completa y la otra a medias. No tiene ningún sentido.

Presenté dos titulaciones, la de grado para el acceso (con la consiguiente nota media para su baremación) y la licenciatura de titulación académica extra en el punto 2.

En la Orden 30 de noviembre de 2020, pone que los grados se puntúan con 1 punto en el 2.3.2. pero la licenciatura con 2 puntos porque tiene dos ciclos, por l que no podemos entender como equivalentes la licenciatura y el grado en la orden.
Dices que no tiene sentido, por eso hay que leer bien la normativa. Las licenciaturas sin convalidar, sin usar un ciclo formativo superior, sin emplear una diplomatura para cursarlas, etc. cuentan 2 puntos. No puede ser que te den 1 por el título de licenciada y dejen atrás el ciclo que has cursado para obtenerlo.

El sistema no permitía alegar dos titulaciones para el acceso, al rellenar la instancia.

Se podían para el concurso de méritos.

Si lo lees de nuevo pone: Presenté dos titulaciones, la de grado para el acceso (con la consiguiente nota media para su baremación) y la licenciatura de titulación académica extra en el punto 2 que son los méritos
Gracias por comentar

: carlosGH  31 July, 2021, 00:45:15 +02:00

Yo no voy a intervenir más en este tema. Solo quiero decir que las Comisiones de baremación hacen un trabajo muy serio. Son justas y a todos los atienden con la norma. A todos.

No creo el error que narras, como tú lo narras orientadoraeducativa.

Si hay fallos está la reclamación. Y si los fallos persisten el recurso.

Nadie puede quedar indefenso.  Que tengas suerte.

Gracias por tu comentario
Las comisiones de baremación hacen su trabajo y como seres humanos pueden tener equivocaciones. No he dicho en ningún momento ningún descalificativo hacia ellos. Son profesores, conozco a alguno y son encantadores.
El error que narro puedes o no creerlo, es tu decisión. Pero sí, ha habido un fallo en la baremación que, hasta personas que han baremado este año han visto.
Ya reclamaré. Gracias. Que tengas buen verano

: orientadoraeducativa  30 July, 2021, 11:48:43 +02:00

: carlosGH  30 July, 2021, 05:29:55 +02:00

No creo que sea un problema de comprensión lectora por parte la la comisión que te baremó.

No sé si entendiste mi pregunta.

Hubo un momento anterior al sobre de méritos en el que todo participante debe indicar cuál es la titulación de ingreso :la instancia de participación en el proceso. Algo que tuviste que hacer allá por diciembre. En esa instancia se solicita a todo participante que indique la titulación de requisito, fecha de obtención de ese título y el centro de expedición.  Ese título que se indica en ese momento es fundamental para poder valorar después los méritos. (saber si ese título es uno de los equivalentes...si es un doctorado para poder valorar la licenciatura...si es extranjero homologado...etc).

Las comisiones de baremación obtienen un listado con todas esas titulaciones presentadas por los participantes. Deben saber para poder baremar cuál es la titulación de ingreso, para establecerla como requisito y no como mérito.

De tal manera que igual tú, en esa instancia de participación de mes de diciembre-que no el sobre de méritos que entregas el 19 de junio- indicaste que la titulación de acceso al cuerpo era la Licenciatura. Llega el momento de baremar tus méritos y la comisión de baremación correspondiente  lo primero que hace es comprobar tu titulación de ingreso, esa que estaba marcada en diciembre por ti, y dice :la licenciatura. No pudiéndola tomar como mérito tal y como tú solicitas después. Y según lo que tú marcaste como requisito  en aquel entonces no puede hacer otra cosa que darte como mérito el Grado.

¿ha podido ocurrir eso?

Gracias Carlos por hablar conmigo. Pero no, ese fallo tampoco ocurrió. Tengo claro que es el Grado a través del cuál quiero acceder a la bolsa, ya que está relacionado con la especialidad, por ejemplo, grado en historia - especialidad de historia y geografía. Si no hubiera puesto ese grado y no hubiera aprobado no habría entrado en bolsa. Por eso lo tuve muy en cuenta cuando hice la solicitud.

Gracias

Una duda, solo con aprobar entras en bolsa ¿verdad? Independientemente del grado alegado ¿o es que han cambiado eso?

: orientadoraeducativa  03 August, 2021, 23:38:10 +02:00

: ameru  03 August, 2021, 00:59:56 +02:00

: orientadoraeducativa  23 July, 2021, 09:13:59 +02:00

: MarZ  22 July, 2021, 16:08:31 +02:00

: orientadoraeducativa  21 July, 2021, 17:20:06 +02:00
Hola a todos!
Me gustaría comentar mi caso
Tras Bachillerato hice una Licenciatura, y tras esta, hice selectividad para subir nota y cursé un Grado. Ambas carreras están terminadas y no convalidadas.
En las oposiciones 2021 me han puntuado solo el 2.3.2. por el segundo ciclo pero no el 2.3.1. que corresponde al primer ciclo de la licenciatura.
¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?

¿Cuál de las dos titulaciones alegaste para el acceso al cuerpo, licenciatura o grado? Yo hice licenciatura y en el baremo me la han contabilizado con 1 punto con base a la nota media del expediente, que en mi caso es superior a 7,50 e inferior a 8,99.

Tal y como aparece en la convocatoria, yo entiendo que las titulaciones extra que se hayan cursado además de la de base, sean grado o licenciatura, las puntúan sistemáticamente con 1 punto, al igual que sucede con los másteres. Solo así se entiende lo que te ha pasado.

Por otra parte, es un poco extraño que puntúe lo mismo una diplomatura, ingeniería o arquitectura técnica que el primer ciclo de una titulación que no se ha llegado a terminar. Es decir, si eso es así, tanto da presentar la certificación de una licenciatura terminada como la de otra de la que solo se completase en su momento el primer ciclo, porque el valor numérico que se le da es el mismo, pese a que la una es una carrera completa y la otra a medias. No tiene ningún sentido.

Presenté dos titulaciones, la de grado para el acceso (con la consiguiente nota media para su baremación) y la licenciatura de titulación académica extra en el punto 2.

En la Orden 30 de noviembre de 2020, pone que los grados se puntúan con 1 punto en el 2.3.2. pero la licenciatura con 2 puntos porque tiene dos ciclos, por l que no podemos entender como equivalentes la licenciatura y el grado en la orden.
Dices que no tiene sentido, por eso hay que leer bien la normativa. Las licenciaturas sin convalidar, sin usar un ciclo formativo superior, sin emplear una diplomatura para cursarlas, etc. cuentan 2 puntos. No puede ser que te den 1 por el título de licenciada y dejen atrás el ciclo que has cursado para obtenerlo.

El sistema no permitía alegar dos titulaciones para el acceso, al rellenar la instancia.

Se podían para el concurso de méritos.

Si lo lees de nuevo pone: Presenté dos titulaciones, la de grado para el acceso (con la consiguiente nota media para su baremación) y la licenciatura de titulación académica extra en el punto 2 que son los méritos
Gracias por comentar

Vuelvo a decir que el programa solo dejaba presentar una titulación para el acceso.

Podrás haber presentado luego las dos titulaciones para los méritos del concurso, en sobre cerrado. Y deberán haber coincidido con lo que presentaras para el acceso.