Abro este POST a colación de lo que se está diciendo sobre el RECURSO y cosas que no me cuadran (personalmente) o mejor dicho, cosas que me preocupan:
He leído en otros post que la gente que va a interponer el recurso tiene la intención de echarlo para atrás, si finalmente se celebran las oposiciones para no perjudicar a los que saquen su plaza.
Mi pregunta es ¿hay algún compromiso POR ESCRITO de ello? Es decir, ¿la persona que presenta el recurso ha firmado un documento que recoja dicho compromiso?
En mi humilde opinión, los que verdaderamente pueden verse afectados serán los 592 opositores que saquen sus plazas! Y sino al tiempo! Y ojalá me equivoque!
Y ya la repanocha seria que una persona hubiese participado económicamente en la interposición del recurso, sacase su plaza y se la quitaran! Y si esto llega a algún lado, me apostaría lo que fuese a que algún caso pasara!.... :'( :'( :'(
Os digo como lo pienso! Aunque también os digo que en mi humilde opinión no se van a suspender por ningún juez! Por varios motivos:
1) La CEJA ha sido muy lista y ha dejado muy bien atado la orden de suspensión y sino os invito a leerla y veréis como lo explica bien (eso si, a su modo) y ante un juez cuela cuela! En el punto 3 lo explico con más detenimiento.
2) En ningún sitio repito en NINGÚN SITIO se indica que este prohibido coger 10% de secundaria! Mirad los presupuestos del Estado y veréis que no se prohíbe! OJO no digo que no sea injusto, porque lo es! Y muy injusto! Yo he vivido en mis carnes presentarme a secundaria y a las de primaria y he visto que en general SIEMPRE se trata peor a secundaria! Pero en todo! Yo mismo también las eché el año pasado y ya he solicitado mi devolución! Devolución que estoy seguro que harán incluso antes de que se realicen las pruebas, y sino al tiempo...
3) Sobre dudosa legalidad.
SECUNDARIA: A ver el año pasado dijese la JUNTA lo que dijese eran ILEGALES porque iban contra lo establecido por el Gobierno Central. Os explico, la convocatoria fue publicada una vez ya aprobada la restricción del Gobierno del 10% y la CEJA LO SABIAAAAAA pero claro... como era por interés político y económico siguió adelante... "yo convoco oposiciones sabiendo que es ilegal, me pillo unos cuantos euritos que no me vienen mal para mover de un lado para otro, quedo como la mejor CCAA de toda España apostando (es irónico) por la educación, me saco unos cuantos votos...."
Si realmente hubiese querido convocar conforme a legalidad tenía que haber hecho lo que hicieron otras CCAA (creo recordar que fue en el Norte, aunque no sabría decirte ahora mismo cuáles fueron, pero las hubo) que fue CONVOCAR antes de la restricción del Gobierno, porque ya se había dicho que iba a restringir el porcentaje, de hecho dichas convocatorias fueron legales PORQUE FUERON PUBLICADAS ANTES DE LA RESTRICCIÓN.
La nuestra NO ERA LEGAL, digan lo que digan porque una norma autonómica nunca puede contradecir a una ESTATAL, iría contra derecho.
La pura realidad es que la CEJA lo hizo a sabiendas que el Gobierno las paralizaría, inclusive el PP las recurrió el ÚLTIMO DÍA DE PLAZO, y me apuesto lo que sea, que la JUNTA estaba "cagada" porque aún no había paralizado la convocatoria el Gobierno... Para ella fue un farol que le salió redondo. anaid4 anaid4
PRIMARIA:
- Repito lo puesto en anteriormente, NO es ILEGAL coger las plazas de secundaria porque, tanto una como otra son EDUCACIÓN, y en los presupuestos lo pone bien clarito. Así que si es posible. ¿INJUSTO? COMPLETAMENTEEEEEE, NO HAY DUDAAAA ALGUNAAAAA! :'( :'( :'( anaid4 anaid4
- Cuando se convocaron yo mismo pensé, "estos de la CEJA son inútiles perdios" anaid4"¿cómo van a coger las plazas de Secundaria si no las han anulado?" "ya van a hacernos lo mismo que el año pasado"... ahora bien, cuando leí la orden de anulación mi respuesta fue "Que hijos d...... serán.... que al final se las han apañado y lo han cuadrado" "qué listos!" >:( >:( >:(
La clave está en el siguiente párrafo cogido de la orden de anulación:
"En razón de todo lo anterior, teniendo en cuenta que los procedimientos selectivos convocados por la citada Orden de 13 de febrero de 2012 tenían como finalidad la incorporación de los seleccionados en sus respectivos destinos al comienzo del curso 2012/2013, sin que ello haya podido tener lugar, resultando además imposible finalizar dichos procedimientos selectivos en los términos que fueron establecidos en la referida Orden, queda así pues constatada la imposibilidad material de continuar dichos procedimientos por las causas sobrevenidas anteriormente señaladas"
Así que MUY A MI PESAR he de decir que SI TIENE PESO JURÍDICO. anaid4 anaid4
Un procedimiento deja de existir (tener sentido) cuando desaparece la causa que lo motivó, os explico: la CEJA dice que anula las de Secundaria porque ya es de IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO:
- La orden de secundaria era para que los seleccionados comenzasen a trabajar en el curso 2012-2013.
- Ya no se pueden realizar esos procedimientos selectivos en los términos que fueron establecidos, quedando constatada la imposibilidad material de continuar por causas sobrevenidas (aquí se refieren a la imposición posterior de aumentar la ratio en Secundaria, dando lugar a que ya de por sí les sobran profesores (INJUSTAMENTE).
Así que os aseguro que desgraciadamente esto SI tiene peso jurídico para un juez, y sino al tiempo....
Os voy a poner un ejemplo: tú compras una entrada para el cine, al comprarla adquieres unos derechos, pero esa tarde antes de ir al cine se derrumba (sin heridossss ¡Dios nos libre!), evidentemente tú tienes unos derechos porque has pagado, así que te devolverán lo abonado y te pedirán disculpas. Tú no puedes plantarte ante un juez y reclamar ver la película ese día a esa hora y en esas condiciones, porque era DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO POR CAUSAS SOBREVENIDAS que nada tiene que ver con el dueño del cine.
OJO ES UN EJEMPLO POR ENCIMA para que la gente lo entienda, no voy a entrar en temas de responsabilidad civil, responsabilidad solidaria en la causación del siniestro, etc....
Referente a los derechos que tiene una persona al pagar las tasas.... de verdad yo he estado mirando legislación y jurisprudencia al respecto, y diré que no he encontrado ninguna norma en la que se defienda esto. ¿Qué es lo que quiero decir con ello? que el juez va a hacer lo mismo.... mucho le tienen que convencer las bases legales del recurso que se interponga para que llegue a buen puerto. Diferente sería que la norma TAL dijese en el artículo TAL "el que anule una convocatoria de oposiciones estará obligado a tal y tal....." entonces si existiría una base legal en la que fundamentar el recurso.
Ojo si el abogado lo consigue OLE, OLE Y OLE!!! pero perdonadme pero yo soy más realista, sé cómo funciona ésto!
En mi opinión, a lo sumo se admitirá a trámite el recurso, se rechazara la suspensión cautelar y pasaran años hasta que se resuelva sobre el fondo del asunto! Por eso mi pregunta de ¿si se desestima la medida cautelar se sigue adelante o no? ¿Dónde está firmado dicho acuerdo? anaid4 anaid4 :'( :'(
Se dice que PRIMARIA y SECUNDARIA están unidos.... pero permitidme que os diga que no estoy del todo de acuerdo. Yo me meto en el FORO de OPOSICIONES 2012 SECUNDARIA y no he leído que se haya recurrido o se recaude dinero para recurrir en SECUNDARIA (sólo lo dice la gente de primaria) anaidpreocupados. Ojo, no digo que no se me haya pasado, si se me ha pasado perdonadme, pero ya os digo aquí quien parece que se está moviendo es PRIMARIA.
Ojo que yo soy interino con una peque de 2 meses y lo que menos me apetece es tener que estudiar para presentarme a unas oposiciones con pocas plazas pero la vida es así de injusta y es lo que hay! :'( :'( :'(
De verdad que no es mi intención ofender a nadie, pero estoy viendo que mucha gente se está haciendo muchas ilusiones al respecto y luego vienen los palos anaid4 anaid4 anaid4! Un procedimiento contra la administración no es tan sencillo: hay plazos, tasas, condena en costas (impuesto recientemente por Gallardon), hay que fundamentarlo en base legales, hay que seguir una formalidad en los recursos, también está el tema de ¿quién ostenta la legitimación activa para interponer el recurso?, es decir, quién está legitimado a interponerlo.... otro punto de discusión MUY IMPORTANTE en el procedimiento.......! Por suerte o por desgracia sé lo que digo!
Lanzo también una pregunta al aire ¿Alguien va a interponer el recurso por medio de los abogados de los sindicatos? ;)
Y ya por último, aquí hay algo que personalmente a mi no me cuadra.... se dice que los opositores de primaria han habilitado dos cuentas para recurrir pero.... ¿quién las va a recurrir? ¿Qué es lo que se va a recurrir? es decir ¿la convocatoria de oposiciones de PRIMARIA? ¿la anulación de las de SECUNDARIA? ¿las dos?
OJOOOOO que son dos cosas distintas (muy unidas pero distintas) a ver si sólo se recurre una y luego el juez dice que teníais que haber recurrido la otra o viceversa... anaid4 anaid4
De verdad a mi personalmente me gustaría ver el supuesto borrador del recurso, porque a mi me extraña la rapidez en la que supuestamente se ha hecho, quedando únicamente pendiente el recibir el dinero para presentarlo al día siguiente. Es más, pienso que debería de ser público, porque si yo pongo X dinero para recurrir qué menos saber lo que se recurre y en qué términos.... que luego vienen las sorpresas cejasnena con la CONDENA EN COSTAS (aprobada por el "Señor" Gallardon) que eso es otra ¿quién se responsabiliza en caso de perder el procedimiento? cejasnena ¿la persona física que ha autorizado la interposición del recurso? cejasnena ¿tódos los que han ingresado el dinero (responsabilidad solidaria)? cejasnena... anaidpreocupados anaidpreocupados
anaidpensando¿Qué queréis que os diga? poner un recurso no es de un día para otro, hay que fundamentarlo bien, y más en este caso, que no hay norma expresa en la que basarse....
REPITO yo no quiero desanimar a nadie, únicamente quiero que veáis más allá de lo que se dice, que no todo lo que reduce es oro...
Yo soy el primero que no tengo ni puñeteras ganas de estar hoy día festivo estudiando desde las 8 (aprovechando que mi pequeña de 2 meses está durmiendo....) para una mierda de plazas.... lo que pasa es que yo soy más realista conozco perfectamente el mundo del Derecho (porque fue mi mundo hasta antes de llegar a la docencia y a día de hoy sigo muy unido a él), así que hasta la fecha dudo mucho que se suspendan!
Animo y a estudiar!!!! angelitoara cafeara
AJAS, como tu bien dices es tu opinion... EL GRUPO SE HA INFORMADO LEGALMENTE. Y SE PUEDE CONSEGUIR...SINO FUESE DE ESTA.MANERA NADIE SE MOVERIA...AUN ESTARIAMOS ORDENADOS POR NOTA DE OPOSICIÓN....(302) DONDE SOLO UN PUÑADO DE DOCENTES LUCHARON Y LO CONSIGUIERON...QUE ANIMO....LA ESPERANZA ES LO ULTIMO.QUE SE PIERDE...PODEMOS...
AJAS, sé de lo que hablas y llevas tods la razón, en otro foro también opinaba yo en parecidos términos. Saludos
Todas las opiniones son respetables, intentarlo también.
AJAS entiendo las posibles dudas cuando no se conocen todas las cosas.
Este tema lo conozco bien, y te puedo asegurar a ti y a todos los que tengan dudas, que son ciertas las intenciones que se han comentado por parte de quienes están impugnando esto.
No se si mis palabras te darán más credibilidad o no, pero personalmente avalo a quienes están coordinando todo esto y sus intenciones. No están engañando a nadie.
Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2
En este tema no se le obliga a nadie a creer o no, quieres trasparencia para que? Para señalar con el dedo a quienes están moviendo esto?
Repito, conozco bien el tema, y las personas que están moviendose en este tema son de fiar, estoy dando mi palabra.
Si sigues teniendo dudas haz lo que consideres.
Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2
AJAS, estás equivocado en una cuestión, no se puede hablar así a la ligera de cosas que se desconocen. La gente de primaria no vamos a poner ningún recurso puesto que no pagamos las tasas de 2012, con lo cual no tenemos derecho a reclamar. Las dos cuentas que hemos abierto son para apoyar económicamente a la gente de secundaria y que puedan poner el recurso. No sé si se podrán paralizar pero estamos haciendo todo lo posible para que así sea, aportando nuestro granito de arena. Ya está bien de quedarnos de brazos cruzados quejándonos de que todo es muy injusto.
: FLAFLI 01 May, 2013, 20:37:33 +02:00
AJAS entiendo las posibles dudas cuando no se conocen todas las cosas.
Este tema lo conozco bien, y te puedo asegurar a ti y a todos los que tengan dudas, que son ciertas las intenciones que se han comentado por parte de quienes están impugnando esto.
No se si mis palabras te darán más credibilidad o no, pero personalmente avalo a quienes están coordinando todo esto y sus intenciones. No están engañando a nadie.
Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2
Flafli pues me alegra leer por parte tuya lo que dices, porque son ya muchos años y evidentemente para mi tienes toda la credibilidad habida y por haber!
Pero yo no digo que SE ESTE ENGAÑANDO! Yo solo digo que como entendido en el tema del Derecho poner un recurso no es de un día para otro! Pregúntale a los letrados de USTEA y seguro que te lo confirmaran!
Cuando digo transparencia, no es para señalar a uno u otro! Pero en mi humilde opinión no estaría de mal que el borrador fuese publico (evidentemente se pueden dejar en blanco datos personales) como mínimo para esas personas que están ayudando económicamente!
Tampoco se sabe que se recurre y en base a que, que actuación tomarían en caso de no estimarse como medida cautelar la suspensión respecto a perjudicar a esos 592 que saquen su plaza.... Vamos todo lo que he puesto al inicio del post!
Yo sinceramente no veo que haya posibilidades de suspensión! Ojo que si se consigue GENIAL! Me hacen un favor enorme porque ganas de estudiar para 4 plazas ninguna y mas con una peque que me tiene loco!
Yo he querido plasmar las dudas que me surgen y hacerlas publicas para ver si recibía respuesta, aunque no las haya recibido!
Y ojo, que yo no recibo nada a cambio! Que yo no tengo ningún interés! Que a mi no me beneficia en nada exponer las dudas! Que no soy hijo del Griñan ni primo de la Consejera! cejasnena
Vuelvo a repetir pues no quiero dar información, pues no soy quien para darla, pero está gente lo tiene todo controlado, todo.
Y cuando el tribunal tenga el recurso, decidirá si suspende o no, eso es algo, lo único que este grupo no controla.
Si piensas que hay algo dudoso, te digo que está todo controlado.
Por cierto, voy a colaborar en la ayuda, porque considero que está lucha es justa.
Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2
AJAS el ejemplo que pones del cine es muy gráfico, pero le veo un pero.... Si no te importa lo usaré para explicar lo que pienso al respecto: es cierto que la sala de cine no tiene culpa de que esa tarde se derrumbe el cine y no puedas disfrutar de lo pagado, eso son causas de fuerza mayor. Ahora bien, es distinto si la concesionaria de la sala de cines decide abrir sus instalaciones a sabiendas de que son deficitarias y al final se derrumba.
Pues, según mi modesto entender, es lo que ha pasado con el caso de las oposiciones de secundaria y la CEJA: la Junta sabía que lo que estaba haciendo era no acorde con lo establecido por el Gobierno Central, pero como quería obtener un beneficio de ello (ganar las elecciones) pues entiendo que existe el conocimiento de la posibilidad de crear una serie de perjuicios a los opositores.
Espero no haberme enrollado demasiado y que lo haya explicado lo más fácil de entender posible, que ya es muy tarde y la razón se nubla un poco... ;)
Ciao y suerte para que el/la juez/a entienda el asunto como es y pare este despropósito llamado oposiciones 2013.
: FLAFLI 02 May, 2013, 00:53:53 +02:00
Vuelvo a repetir pues no quiero dar información, pues no soy quien para darla, pero está gente lo tiene todo controlado, todo.
Y cuando el tribunal tenga el recurso, decidirá si suspende o no, eso es algo, lo único que este grupo no controla.
Si piensas que hay algo dudoso, te digo que está todo controlado.
Por cierto, voy a colaborar en la ayuda, porque considero que está lucha es justa.
Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2
Grscias FLAFI, por el apoyo en estos dos años por Primaria... Como bien dices, los compañrros,estan asesorados....ademas GRACIAS por decir que apoyas la causa personalmente...quizas mas de uno ahora se involucre....GRACIAS y PODEMOS
A mí me sorprende que el PP no hay dicho nada a todo esto. ¿Lo ha hecho? porque su pudiese joder una propuesta PSOE lo haría no?
: crosevilla 02 May, 2013, 02:00:05 +02:00
AJAS el ejemplo que pones del cine es muy gráfico, pero le veo un pero.... Si no te importa lo usaré para explicar lo que pienso al respecto: es cierto que la sala de cine no tiene culpa de que esa tarde se derrumbe el cine y no puedas disfrutar de lo pagado, eso son causas de fuerza mayor. Ahora bien, es distinto si la concesionaria de la sala de cines decide abrir sus instalaciones a sabiendas de que son deficitarias y al final se derrumba.
Pues, según mi modesto entender, es lo que ha pasado con el caso de las oposiciones de secundaria y la CEJA: la Junta sabía que lo que estaba haciendo era no acorde con lo establecido por el Gobierno Central, pero como quería obtener un beneficio de ello (ganar las elecciones) pues entiendo que existe el conocimiento de la posibilidad de crear una serie de perjuicios a los opositores.
Espero no haberme enrollado demasiado y que lo haya explicado lo más fácil de entender posible, que ya es muy tarde y la razón se nubla un poco... ;)
Ciao y suerte para que el/la juez/a entienda el asunto como es y pare este despropósito llamado oposiciones 2013.
Compi ya dije que era un mero ejemplo sin entrar mucho porque desde el punto de vista del Derecho no todo es sencillo!
Respecto a tu ejemplo, me parece correcto pero se escapa algo! En el ejemplo se le reclamaría a la concesionaria-dueña...(responsables) del cine una RESPONSABILIDAD CIVIL lo cual conlleva una cuantificación económica (indemnización) pero no le puedes pedir al cine que te ponga la película ese día y a esa hora porque ya es IMPOSIBLE! Pues a nuestra queridisisisima Junta igual, hasta donde yo se no se le va a reclamar dinero (ojo, no he visto e borrador...) sino que cumpla algo que ya en su día no podía y ahora menos!
En definitiva, el Derecho es muy complicado y mas contra la administración! Y lo que no cabe duda alguna, y creo que en eso estamos de acuerdo, es que ambas oposiciones tuvieron intereses políticos y los perjudicados somos los de siempre! Con lo cual, el que quiera luchar que luche, pero eso si, sabiendo que no es tan fácil como parece, que luego vienen las sorpresas! ;)
Saludos y como diría mi madre que sea lo que Dios quiera! angelitoara
El recurso se va a poner en los dos tribunales de Sevilla, como uno de esos dos jueces considere que verdaderamente a los opositores de secundaria no se les ha informado debidamente de la devolución de las tasas o considere que el opositor tiene derecho a reclamar esas plazas, rechazando la devolución de las tasas previamente, porque esa persona pagó por una cantidad exacta de plazas, ya hay caso... habrá que ver qué pasa...
Por suerte, a secundaria no se les cayó un cine, les han robado unos derechos. Y robar, hoy, está mu mal visto ;)
Vuelvo a repetir lo que he dicho en otro foro...soy interina con t.s y yo soy la primera en decir que estas oposiciones son una estafa..pero estoy estudiando, mucho tiempo y dinero....y más aún aquellas personas que llevan desde septiembre...si se impugnan, el año que viene podemos poner un recurso por daños emocionales y monetarios? es que veo que sería el cuento la haba que nunca se acaba...
Yo también estoy estudiando UnaParaMi, estoy trabajando en algo que no es lo mío, mañana y tarde, tengo mi casa, mi hija,..., y me pongo a estudiar en los pocos ratos libres que tengo durante la semana y sacrifico todos los fines de semana para estudiar, que es cuando dispongo de más tiempo. Tiempo que podría aprovechar con mi hija principalmente, que es pequeña. ¿Crees tú que para mi no sería una put..........., que ahora a estas alturas se suspendieran las oposiciones?, por un lado Si, pero por otro comprendo a los compañeros/as de secundaria, el año pasado jugaron con ellos como títeres y sólo están reclamando unos derechos, y los apoyo, de hecho he aportado económicamente por la causa y muy orgullosa que estoy por ello, y ¿Sabes por qué?, pues deberías preguntarte qué harias tú si te hubiese pasado lo mismo, si hubiéses pagado por unas oposiciones donde se sacarían a concurso ciertas plazas y después de que te cambian el temario estando matandote a estudiar, te dicen que te suspenden la convocatoria y por último encima de que esto está en manos de un Tribunal Constitucional la Junta por la cara bonita y para callar bocas, teniendo en cuenta la situación en la que estamos, te dice "Anda mira que buenos somos que os vamos a devolver el diner". Para mí eso si que son daños morales.
Como he dicho antes soy aspirante, estas son mis 4ª oposiciones, aprobando cada año y con buena nota y no he tenido la oportunidad ni de trabajar aún.
Apoyo a los compañeros y compañeras de secundaria porque reclaman lo que es suyo y te recuerdo que lo que es suyo nos lo han dado a nosotros, y yo no se tú, pero yo no quiero nada de nadie, por lo menos de esta manera tan trapera como la han montado.
Así que ahí queda, OJO que respeto todas las opiniones y esta también es la mia.
Saludos. ;)
: FLAFLI 02 May, 2013, 00:53:53 +02:00
Vuelvo a repetir pues no quiero dar información, pues no soy quien para darla, pero está gente lo tiene todo controlado, todo.
Y cuando el tribunal tenga el recurso, decidirá si suspende o no, eso es algo, lo único que este grupo no controla.
Si piensas que hay algo dudoso, te digo que está todo controlado.
Por cierto, voy a colaborar en la ayuda, porque considero que está lucha es justa.
Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2
Gracias flafli por tu apoyo. Es muy importante para nosotros.
Un saludo!
HABEIS PENSAOD QUE SALDRA NUEVO SISTEMA OPOSICION Y LO POCO SABEMOS TIENE MALA PINTA
: DEJAN 02 May, 2013, 11:43:10 +02:00
HABEIS PENSAOD QUE SALDRA NUEVO SISTEMA OPOSICION Y LO POCO SABEMOS TIENE MALA PINTA
Puffff, temblando estamos...veremos a ver que pasa... :( :( :(
Vamos a ir poco a poco...
Primero una cosa...después otra.
: mercheaitana 02 May, 2013, 10:43:07 +02:00
Yo también estoy estudiando UnaParaMi, estoy trabajando en algo que no es lo mío, mañana y tarde, tengo mi casa, mi hija,..., y me pongo a estudiar en los pocos ratos libres que tengo durante la semana y sacrifico todos los fines de semana para estudiar, que es cuando dispongo de más tiempo. Tiempo que podría aprovechar con mi hija principalmente, que es pequeña. ¿Crees tú que para mi no sería una put..........., que ahora a estas alturas se suspendieran las oposiciones?, por un lado Si, pero por otro comprendo a los compañeros/as de secundaria, el año pasado jugaron con ellos como títeres y sólo están reclamando unos derechos, y los apoyo, de hecho he aportado económicamente por la causa y muy orgullosa que estoy por ello, y ¿Sabes por qué?, pues deberías preguntarte qué harias tú si te hubiese pasado lo mismo, si hubiéses pagado por unas oposiciones donde se sacarían a concurso ciertas plazas y después de que te cambian el temario estando matandote a estudiar, te dicen que te suspenden la convocatoria y por último encima de que esto está en manos de un Tribunal Constitucional la Junta por la cara bonita y para callar bocas, teniendo en cuenta la situación en la que estamos, te dice "Anda mira que buenos somos que os vamos a devolver el diner". Para mí eso si que son daños morales.
Como he dicho antes soy aspirante, estas son mis 4ª oposiciones, aprobando cada año y con buena nota y no he tenido la oportunidad ni de trabajar aún.
Apoyo a los compañeros y compañeras de secundaria porque reclaman lo que es suyo y te recuerdo que lo que es suyo nos lo han dado a nosotros, y yo no se tú, pero yo no quiero nada de nadie, por lo menos de esta manera tan trapera como la han montado.
Así que ahí queda, OJO que respeto todas las opiniones y esta también es la mia.
Saludos. ;)
Leete...tu misma has respondido a lo que pregunto, el año que viene podemos poner el mismo recurso, es lo mismo, hemos pagado unas tasas con unas condiciones, tiempo, academias....es lo mismo...ya te digo que no estoy en contra ni a favor, de hecho a mi ni me favorecen ni me fastidian estas oposiciones como he dicho tengo tiempo de servicio...pero es que lo mire por donde lo mire, si se recurren, estaríamos en las mismas circunstancias que el año pasado los de secundaria...no sé, cual es la diferencia...por supuesto cada opinión es respetable, pero es que no deja de asaltarme esa duda....
Yo no entiendo que sean las mismas circunstancias. Ellos reclaman unos derechos robados, si un juez/a les da la razón nuestra OEP se verìa afectada con la suspesión cautelar. Pero éso no significa que no se puedan celebrar en otro tiempo con una oferta legal. Te recuerdo que la oferta de primaria se compone en parte de unas plazas que no nos pertenecen. Sabemos que hay dos recursos por presentar. ¿Sabes si hay alguno màs?
Cualquiera de los que pagaron sus tasas en 2012 podrían presentarlo. Personalmente, agradezco que dos personas hayan sido sinceras con sus intenciones.
A secundaria si no recuerdo mal, nadie les avisó...
Saludos
Buenas a tod@s,
Me parece interesante todo lo que se está debatiendo, pero mi pregunta es la siguiente: ¿cuánto tarda todo este proceso que se está iniciando?. Lo comento porque hay relativamente poco tiempo para el examen de oposiciones del Primaria por lo tanto, me surge la duda de si hay tiempo real o no para hacerlo o si el resultado se verá después de todo el proceso de oposición.
Gracias y ánimo a todos.
: AJAS 02 May, 2013, 09:23:52 +02:00
: crosevilla 02 May, 2013, 02:00:05 +02:00
En definitiva, el Derecho es muy complicado y mas contra la administración! Y lo que no cabe duda alguna, y creo que en eso estamos de acuerdo, es que ambas oposiciones tuvieron intereses políticos y los perjudicados somos los de siempre! Con lo cual, el que quiera luchar que luche, pero eso si, sabiendo que no es tan fácil como parece, que luego vienen las sorpresas! ;)
Saludos y como diría mi madre que sea lo que Dios quiera! angelitoara
Lo mismo decían con el D.302, imposible de parar y menos contra la administración... Pues si haces un poco de memoria, el curso pasado, por estas fechas aproximadamente el juzgado número 9 de sevilla REORDENÓ las bolsas del cuerpo de maestros a través de varios autos favorables a los afectados...
Eso si que es complicado!!! que se reordenen las bolsas por un criterio totalmente diferente al que la CEJA pretendía, y además en mitad de un curso académico... QUE BARBARIDAD!!! Pues se consiguió...
Pd. AJAS, yo también sé de lo que hablo, ya que era uno de los que se estaba -y está- aquerellando con la ADMINISTRACIÓN respecto a ese tema. Lo fácil es no intentarlo... Un saludo compañero
Me están preguntando algunos compañeros que hasta cuándo se puede hacer el ingreso para colaborar por los recursos que se van a presentar. Leí que cuanto antes, mejor, pero, mañana por ejemplo se hacer todavía, no?
: barbaralogopeda 02 May, 2013, 14:53:26 +02:00
Me están preguntando algunos compañeros que hasta cuándo se puede hacer el ingreso para colaborar por los recursos que se van a presentar. Leí que cuanto antes, mejor, pero, mañana por ejemplo se hacer todavía, no?
Sí que se puede. Entra en el grupo de facebook para aclarar dudas.
Saludos
Yo he hecho hoy el ingreso porque en mi localidad es fectivo mañana. Me parece que en esta semana se debía de realizar el pago para poder poner el recurso el lunes. No estoy segura
: AJAS 01 May, 2013, 11:21:51 +02:00
2) En ningún sitio repito en NINGÚN SITIO se indica que este prohibido coger 10% de secundaria!
Creo que sí es ilegal siempre y cuando esas plazas están pendientes de resolución a través de una suspensión.
La pata la han metido cogiendo plazas, no por ser de secundaria, sino por estar suspendidas, no anuladas.
Nadie ha dicho nunca que sea ilegal coger plazas, lo que se lucha es porque esa transacción de plazas se producen de unas que AÚN pertenecen a una convocatoria ahora suspendida, no anulada.
Yo sinceramente estoy perdido en este campo, y llevo leyendo a gente mucho y tiempo y comfio en ustedes por eso he colaborado en untentar parar estas oposiciones, para mí sin sentido alguno. Cada uno es libre de tener una opinión u otra así que hay que respetar a todo el mundo. Ojala se pare este proceso selectivo y primero saquen unas oposiciones para los compañeros/as de secundaria y luego para primaria pero en ambos casos con un mayor número de plazas.
Gracias a toda esa gente que esta llevando a cabo este trabajo de recoger dinero, presentar recursos, etc., y también les doy las gracias a todos los que nos informan con la VERDAD
Yo también voy a colaborar.
Saludos.
Yo ya he colaborado.
Gracias por colaborar!!!
angelitoara Y mis preguntas sin resolver? :'(
: AJAS 03 May, 2013, 01:49:11 +02:00
angelitoara Y mis preguntas sin resolver? :'(
Te han respondido...lo que pasa que no quieres le leerlo o no crees lo que te han respondido... angelitoara Si tienes tantas dudas dirigite al foro..de todas maneras pareces que sabes mucho del tema por tu escrito...yo no se tanto y por lo tanto no te puedo ayudar....Lo siento por no tener respuestas distintas, pero si suge algo....seguro te enteraras/ remos...
PODEMOS PARAR A LA CEJA SEGURO...ANIMO...Y SIGAMOS ESTIDIANDO...si despues no hay opos mejor pero tenemos que estudiar un poquito... bebespole
: Anva 03 May, 2013, 08:40:43 +02:00
: AJAS 03 May, 2013, 01:49:11 +02:00
angelitoara Y mis preguntas sin resolver? :'(
Te han respondido...lo que pasa que no quieres le leerlo o no crees lo que te han respondido... angelitoara Si tienes tantas dudas dirigite al foro..de todas maneras pareces que sabes mucho del tema por tu escrito...yo no se tanto y por lo tanto no te puedo ayudar....Lo siento por no tener respuestas distintas, pero si suge algo....seguro te enteraras/ remos...
PODEMOS PARAR A LA CEJA SEGURO...ANIMO...Y SIGAMOS ESTIDIANDO...si despues no hay opos mejor pero tenemos que estudiar un poquito... bebespole
Compi eso noooo es cierto!!! anaid4 noooo me han respondido o ahora resulta que no se leer!
Te invito a que me transcribas lo que "supuestamente" me han respondido! angelitoara angelitoara
AJAS, ésto respondió a consejera el pasado enero.
"La Consejería de Educación retiene desde hace casi un año en torno a 2,5 millones de euros de las tasas de examen que abonaron los 33.154 aspirantes a una plaza de profesor que iban a concurrir a las oposiciones de Secundaria del año pasado. La oferta de empleo público se convocó, pero no llegó a celebrarse porque el Gobierno central interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional que paralizó el proceso dos meses antes del examen. Desde entonces, visto que el litigio durará al menos un año más en resolverse, miles de opositores han reclamado a la Junta la devolución de las tasas del derecho a examen (77,10 euros por cabeza).
Fuentes de la consejería confirmaron a esta redacción que el reintegro del dinero es "jurídicamente imposible en estos momentos", porque "implicaría que el Gobierno andaluz renuncia expresamente a celebrar las oposiciones de Secundaria y da por perdido el litigio con el Estado". "Si devolvemos las tasas, aunque solo sea a un opositor, el Gobierno central puede alegar ante el Constitucional que esta administración ha renunciado a su objetivo de celebrar las oposiciones en los mismos términos en que las planteamos", explican desde Educación. "Entendemos el perjuicio que esto está causando a muchos aspirantes que, un año después, ya no están interesados en el examen, pero legalmente no tenemos otra salida", advierten.
El Constitucional tiene suspendida cautelarmente las oposiciones. Los aspirantes inscritos desde el año pasado conservan su derecho a examinarse en cuanto éste resuelva. El problema es la incertidumbre que genera la espera. Muchos, como la profesora sin plaza Teresa Carretero, explica que ahora está en paro y que sus circunstancias no son las del año pasado: "Ahora necesito que me devuelvan los 80 euros más que volver a opositar. No quiero esperar al 2014 a ver si me examino", dice. La incertidumbre es mayor porque nadie sabe hacia qué lado inclinarán la balanza los jueces. Si dan la razón al Gobierno, no habrá oposiciones o habrá una oferta mucho más reducida que la que se presentó. En cambio, si la sentencia es favorable a la Junta, Andalucía podría volver a convocar las 2.389 plazas de profesor que ofertó en el 2012, pero tampoco es seguro. La consejera Mar Moreno explicó en una reciente entrevista que la oferta de empleo en Secundaria había quedado herida de muerte para próximos años, después del aumento de la jornada lectiva aprobado por el Gobierno (supuso el cese de 4.500 interinos).
CAMINO DE BACHES En febrero del 2012, los aspirantes a una de las 2.389 plazas de profesor de ESO, Bachillerato y FP empezaron a inscribirse a las oposiciones convocadas para junio. Más de 33.000 personas pagaron los 77,10 euros de las tasas por derecho al examen (69,34 euros para los de FP). Los trámites para inscribirse en el proceso arrancaron sin que el Gobierno central hubiera despejado aún si iba a vetar la convocatoria. El Ejecutivo de Rajoy llevaba sólo dos meses de rodaje, pero ya había dado señales claras de que su política marcaría un proceso de ahorro en el gasto público sin precedentes. Rajoy cambió la ley para cercenar todas las ofertas de empleo en la administración, pero Andalucía se había apresurado a aprobar la convocatoria de oposiciones en diciembre, antes de que entrase en vigor la restricción. De repente, el Gobierno movió ficha: primero el Ministerio de Educación cambió los temarios de las oposiciones, y un mes después, a dos días para que expirara el plazo límite para recurrir, Hacienda las impugnó presentando ante el Constitucional un conflicto positivo de competencias. El Gobierno alegó que la oferta andaluza excedía el límite legal impuesto (la Junta pretendía sustituir casi al 30% de los profesores jubilados, cuando la Ley de Presupuestos sólo permitía el 10%)."
Fuente: http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/educacion-retiene-2-5-millones-de-las-tasas-de-los-33-000-opositores-de-eso_776610.html (http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/educacion-retiene-2-5-millones-de-las-tasas-de-los-33-000-opositores-de-eso_776610.html)
: odri 03 May, 2013, 11:07:35 +02:00
AJAS, ésto respondió a consejera el pasado enero.
"La Consejería de Educación retiene desde hace casi un año en torno a 2,5 millones de euros de las tasas de examen que abonaron los 33.154 aspirantes a una plaza de profesor que iban a concurrir a las oposiciones de Secundaria del año pasado. La oferta de empleo público se convocó, pero no llegó a celebrarse porque el Gobierno central interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional que paralizó el proceso dos meses antes del examen. Desde entonces, visto que el litigio durará al menos un año más en resolverse, miles de opositores han reclamado a la Junta la devolución de las tasas del derecho a examen (77,10 euros por cabeza).
Fuentes de la consejería confirmaron a esta redacción que el reintegro del dinero es "jurídicamente imposible en estos momentos", porque "implicaría que el Gobierno andaluz renuncia expresamente a celebrar las oposiciones de Secundaria y da por perdido el litigio con el Estado". "Si devolvemos las tasas, aunque solo sea a un opositor, el Gobierno central puede alegar ante el Constitucional que esta administración ha renunciado a su objetivo de celebrar las oposiciones en los mismos términos en que las planteamos", explican desde Educación. "Entendemos el perjuicio que esto está causando a muchos aspirantes que, un año después, ya no están interesados en el examen, pero legalmente no tenemos otra salida", advierten.
El Constitucional tiene suspendida cautelarmente las oposiciones. Los aspirantes inscritos desde el año pasado conservan su derecho a examinarse en cuanto éste resuelva. El problema es la incertidumbre que genera la espera. Muchos, como la profesora sin plaza Teresa Carretero, explica que ahora está en paro y que sus circunstancias no son las del año pasado: "Ahora necesito que me devuelvan los 80 euros más que volver a opositar. No quiero esperar al 2014 a ver si me examino", dice. La incertidumbre es mayor porque nadie sabe hacia qué lado inclinarán la balanza los jueces. Si dan la razón al Gobierno, no habrá oposiciones o habrá una oferta mucho más reducida que la que se presentó. En cambio, si la sentencia es favorable a la Junta, Andalucía podría volver a convocar las 2.389 plazas de profesor que ofertó en el 2012, pero tampoco es seguro. La consejera Mar Moreno explicó en una reciente entrevista que la oferta de empleo en Secundaria había quedado herida de muerte para próximos años, después del aumento de la jornada lectiva aprobado por el Gobierno (supuso el cese de 4.500 interinos).
CAMINO DE BACHES En febrero del 2012, los aspirantes a una de las 2.389 plazas de profesor de ESO, Bachillerato y FP empezaron a inscribirse a las oposiciones convocadas para junio. Más de 33.000 personas pagaron los 77,10 euros de las tasas por derecho al examen (69,34 euros para los de FP). Los trámites para inscribirse en el proceso arrancaron sin que el Gobierno central hubiera despejado aún si iba a vetar la convocatoria. El Ejecutivo de Rajoy llevaba sólo dos meses de rodaje, pero ya había dado señales claras de que su política marcaría un proceso de ahorro en el gasto público sin precedentes. Rajoy cambió la ley para cercenar todas las ofertas de empleo en la administración, pero Andalucía se había apresurado a aprobar la convocatoria de oposiciones en diciembre, antes de que entrase en vigor la restricción. De repente, el Gobierno movió ficha: primero el Ministerio de Educación cambió los temarios de las oposiciones, y un mes después, a dos días para que expirara el plazo límite para recurrir, Hacienda las impugnó presentando ante el Constitucional un conflicto positivo de competencias. El Gobierno alegó que la oferta andaluza excedía el límite legal impuesto (la Junta pretendía sustituir casi al 30% de los profesores jubilados, cuando la Ley de Presupuestos sólo permitía el 10%)."
Fuente: http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/educacion-retiene-2-5-millones-de-las-tasas-de-los-33-000-opositores-de-eso_776610.html (http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/educacion-retiene-2-5-millones-de-las-tasas-de-los-33-000-opositores-de-eso_776610.html)
Odri este mensaje demuestra lo sinvergüenza que es la Ceja! Hasta ahí yo creo que todos estamos de acuerdo! Dijo lo que le convenía ese día y luego hace al otro día lo que le conviene... anaid4 en mi post ya lo he dicho
A ver si finalmente han presentado el recurso hoy, como dijeron el otro día, y ya con el recurso me contestan las dudas y asi todos tranquilos! angelitoara
: AJAS 03 May, 2013, 16:09:08 +02:00
Odri este mensaje demuestra lo sinvergüenza que es la Ceja! Hasta ahí yo creo que todos estamos de acuerdo! Dijo lo que le convenía ese día y luego hace al otro día lo que le conviene... anaid4 en mi post ya lo he dicho
A ver si finalmente han presentado el recurso hoy, como dijeron el otro día, y ya con el recurso me contestan las dudas y asi todos tranquilos! angelitoara
En éso estamos de acuerdo, AJAS, pero lo que a "uno" le conviene también ha de estar bien hecho, ésa es la diferencia.
Saludos
Compis como veo que el grupo del face no os dan respuestas (que raro? cejasnena) sobre vuestras dudas de plazos intentare daroslas yo! cejasnena
Una vez presentado el supuesto recurso con medidas, el procedimiento suele ser el siguiente:
1) Se incoa el expediente: dar numero de autos y turnarlo a un juzgado u a otro. Aquí se van dias.....
2) Al juez que le haya correspondido lo revisara y decidirá si lo admite a tramite o no. Lo normal es que se admita el recurso salvo que haya algún defecto de forma pero aun asi daría un plazo para subsanar el defecto. Echad otros cuantos dias.....
3) Ahora es cuando revisara el tema de las medidas. Una vez revisadas dará traslado a la administración para que realice las alegaciones que crea convenientes, dándole un plazo de 10 dias. Ojo ese plazo empieza a partir de la notificación..... Asi que se van mas dias....
4) Cuando haya contestado la administración decidirá por medio de resolución (auto) el acordarlas o no! Resuelve en un plazo de 5 días! Pero aquí no acaba la cosa por el siguiente paso.
5) Tanto si se acuerda o no esa resolución suele ser recurrible en apelación ¿Plazo? Mientras que se anuncia la apelación se presenta la otra parte alega y el juzgado resuelve pues.....Dios solo lo sabe lo que tardara!
Asi que os podéis hacer una idea de si dará tiempo o no! Asi que plantearos que puede pasar con esos 592 Compis que saquen plaza y luego puedan quitársela! anaid4 anaid4 :'(
Si quereis ponedlo en el face para que se calmen los Compis!
Espero haber sido de ayuda!
AJAS, ya dije en su momento que todo está controlado, vale?
No es necesario que vengas a explicar las cosas, que quienes lo han movido, lo tienen claro. Que lo que comentas lo saben desde hace mucho tiempo, MUCHO. Y no comentas nada de la suspensión, solo del recurso.
Que todo va a estar en manos de la sala, que cuando tenga toda la información, decidirá si suspende o no, que el recurso no es lo prioritario, es la suspensión.
Y por cierto, rogaría que dejaras ya el temita, que la gente que se ha currado esto y se ha movido, no tienen porqué contestarte nada de nada, y menos a quien no está por apoyarles. Que personalmente conozco muchas cosas, y no tengo porqué contarlas todas, con la información básica (la que se conoce) es suficiente.
Solamente hay una única situación, que la sala estime o no la suspensión cautelar en las próximas semanas. Hasta el 30 de junio, creo que todavía hay casi dos meses.
Saludos
: FLAFLI 06 May, 2013, 03:27:10 +02:00
AJAS, ya dije en su momento que todo está controlado, vale?
No es necesario que vengas a explicar las cosas, que quienes lo han movido, lo tienen claro. Que lo que comentas lo saben desde hace mucho tiempo, MUCHO. Y no comentas nada de la suspensión, solo del recurso.
Que todo va a estar en manos de la sala, que cuando tenga toda la información, decidirá si suspende o no, que el recurso no es lo prioritario, es la suspensión.
Y por cierto, rogaría que dejaras ya el temita, que la gente que se ha currado esto y se ha movido, no tienen porqué contestarte nada de nada, y menos a quien no está por apoyarles. Que personalmente conozco muchas cosas, y no tengo porqué contarlas todas, con la información básica (la que se conoce) es suficiente.
Solamente hay una única situación, que la sala estime o no la suspensión cautelar en las próximas semanas. Hasta el 30 de junio, creo que todavía hay casi dos meses.
Saludos
Pues nada, Flafly tu mandas! Que yo sepa hasta el momento no he faltado el respeto a nadie y dentro de las normas del foro creo que las he cumplido!
Sinceramente, creo que aunque a unos, no le interese lo mas mínimo de lo que escribo, a otros compañeros puede que si, pero como ya veo que a ti no, pues nada, acato tu "ruego" y no me pronunciare mas al respecto!
Un saludo
: AJAS 06 May, 2013, 09:16:09 +02:00
: FLAFLI 06 May, 2013, 03:27:10 +02:00
AJAS, ya dije en su momento que todo está controlado, vale?
No es necesario que vengas a explicar las cosas, que quienes lo han movido, lo tienen claro. Que lo que comentas lo saben desde hace mucho tiempo, MUCHO. Y no comentas nada de la suspensión, solo del recurso.
Que todo va a estar en manos de la sala, que cuando tenga toda la información, decidirá si suspende o no, que el recurso no es lo prioritario, es la suspensión.
Y por cierto, rogaría que dejaras ya el temita, que la gente que se ha currado esto y se ha movido, no tienen porqué contestarte nada de nada, y menos a quien no está por apoyarles. Que personalmente conozco muchas cosas, y no tengo porqué contarlas todas, con la información básica (la que se conoce) es suficiente.
Solamente hay una única situación, que la sala estime o no la suspensión cautelar en las próximas semanas. Hasta el 30 de junio, creo que todavía hay casi dos meses.
Saludos
Pues nada, Flafly tu mandas! Que yo sepa hasta el momento no he faltado el respeto a nadie y dentro de las normas del foro creo que las he cumplido!
Sinceramente, creo que aunque a unos, no le interese lo mas mínimo de lo que escribo, a otros compañeros puede que si, pero como ya veo que a ti no, pues nada, acato tu "ruego" y no me pronunciare mas al respecto!
Un saludo
Gracias.
: AJAS 06 May, 2013, 09:16:09 +02:00
: FLAFLI 06 May, 2013, 03:27:10 +02:00
AJAS, ya dije en su momento que todo está controlado, vale?
No es necesario que vengas a explicar las cosas, que quienes lo han movido, lo tienen claro. Que lo que comentas lo saben desde hace mucho tiempo, MUCHO. Y no comentas nada de la suspensión, solo del recurso.
Que todo va a estar en manos de la sala, que cuando tenga toda la información, decidirá si suspende o no, que el recurso no es lo prioritario, es la suspensión.
Y por cierto, rogaría que dejaras ya el temita, que la gente que se ha currado esto y se ha movido, no tienen porqué contestarte nada de nada, y menos a quien no está por apoyarles. Que personalmente conozco muchas cosas, y no tengo porqué contarlas todas, con la información básica (la que se conoce) es suficiente.
Solamente hay una única situación, que la sala estime o no la suspensión cautelar en las próximas semanas. Hasta el 30 de junio, creo que todavía hay casi dos meses.
Saludos
Pues nada, Flafly tu mandas! Que yo sepa hasta el momento no he faltado el respeto a nadie y dentro de las normas del foro creo que las he cumplido!
Sinceramente, creo que aunque a unos, no le interese lo mas mínimo de lo que escribo, a otros compañeros puede que si, pero como ya veo que a ti no, pues nada, acato tu "ruego" y no me pronunciare mas al respecto!
Un saludo
AJAS, perdona si el tono ha sido algo inapropiado eran las tantas de la noche.
Por supuesto no has incumplido norma alguna. Mi intención era simplemente que entendieras que te falta información para poder rebatir el tema, por eso te decía que estaba todo controlado, pero si las personas que lo han organizado no dicen más de lo que dicen, no soy quien para decirte lo que se, pues seguramente con los datos que conozco, lo que comentas dejaría de tener sentido.
La cosa está ya en una situación que ni por mucho que se diga por una parte o por la otra, ya no se puede hacer nada, nada más que esperar.
Lo dicho, perdona por el tono y mis palabras, y siempre es un placer leerte en el foro.
Saludos
Si es que ya somos mayorcitos para saber lo que cae mal o bien. Está el colectivo unido peleando por una buena causa y tú ahí hablando de derecho amigo. Ya veremos lo que pasa.
: FLAFLI 06 May, 2013, 09:58:54 +02:00
: AJAS 06 May, 2013, 09:16:09 +02:00
: FLAFLI 06 May, 2013, 03:27:10 +02:00
AJAS, ya dije en su momento que todo está controlado, vale?
No es necesario que vengas a explicar las cosas, que quienes lo han movido, lo tienen claro. Que lo que comentas lo saben desde hace mucho tiempo, MUCHO. Y no comentas nada de la suspensión, solo del recurso.
Que todo va a estar en manos de la sala, que cuando tenga toda la información, decidirá si suspende o no, que el recurso no es lo prioritario, es la suspensión.
Y por cierto, rogaría que dejaras ya el temita, que la gente que se ha currado esto y se ha movido, no tienen porqué contestarte nada de nada, y menos a quien no está por apoyarles. Que personalmente conozco muchas cosas, y no tengo porqué contarlas todas, con la información básica (la que se conoce) es suficiente.
Solamente hay una única situación, que la sala estime o no la suspensión cautelar en las próximas semanas. Hasta el 30 de junio, creo que todavía hay casi dos meses.
Saludos
Pues nada, Flafly tu mandas! Que yo sepa hasta el momento no he faltado el respeto a nadie y dentro de las normas del foro creo que las he cumplido!
Sinceramente, creo que aunque a unos, no le interese lo mas mínimo de lo que escribo, a otros compañeros puede que si, pero como ya veo que a ti no, pues nada, acato tu "ruego" y no me pronunciare mas al respecto!
Un saludo
AJAS, perdona si el tono ha sido algo inapropiado eran las tantas de la noche.
Por supuesto no has incumplido norma alguna. Mi intención era simplemente que entendieras que te falta información para poder rebatir el tema, por eso te decía que estaba todo controlado, pero si las personas que lo han organizado no dicen más de lo que dicen, no soy quien para decirte lo que se, pues seguramente con los datos que conozco, lo que comentas dejaría de tener sentido.
La cosa está ya en una situación que ni por mucho que se diga por una parte o por la otra, ya no se puede hacer nada, nada más que esperar.
Lo dicho, perdona por el tono y mis palabras, y siempre es un placer leerte en el foro.
Saludos
Qué intriga por dios! Ni una pista?
Yo no tengo mucha idea de leyes, pero en mi opinion, si el recurso tiene argumentos suficientemente importantes para el juez , no sería descabellado que decretase la suspension cautelar de las oposiciones. Por un sencillo motivo, el daño que se produciría de seguir adelante con la convocatoria y que se diera una posterior suspension sería mucho mayor que si se suspenden ahora.
No lo he leído todo, pero vamos está bastante claro y repetido lo que se impugna. Muchas gracias a los que están luchando para que se impugnen y animo a que todos hagamos piña y se consiga
Pienso igual que "Pedrete09"... que intriga por Dios!
Como decía mi abuela "a mí me váis a matar de un disgusto"; en las opos anteriores todos hablaban de estudiar, de ordenes, decretos, pero hijo este año no veas.
Soy aspirante de ef que estoy en bolsa con un 7.89, yo ahora mismo no se ni lo que me conviene si que tengamos opos o que no. Mientras tanto estudio y os pido que tengáis calma... eso sí con la suerte que tengo seguro que pasa lo que decía el tal ASAS, la plaza no pero si saco buena nota con opción a que me llamen fijo que suspenden las opos y no es válido jjjj. En fín, rollazo el mío... pero digo yo que también tengo derecho a ello aunque no nombre "recursos y pleitos" saludos y ánimo
no sé por qué se le da tantas vueltas a esto... lo más importante es que nos hemos unido para luchar contra las chapuzas de la CEJA, y eso es lo que debemos valorar y reflexionar...
es verdad que siempre hay quienes salen perjudicados en una guerra, pero es que ya estabamos TODOS PERJUDICADOS precisamente por dejar que hicieran lo que les diera la gana con nosotros. esto no es ya una cuestión de intereses, de si yo me saco la plaza me olvido de todo... sino de derechos y de dignidad.
ahora que tenemos un pedazo de pilar para plantarle cara a la CEJA, VAMOS A REFOZARLO!!!! y los que no quieran participar que no lo hagan, pero que tampoco lo entorpezcan, porque esto al final lo hacemos por TODOS, sobre todo para que a la larga todos estemos mejor corazonpan
Yo quisiera saber, como interesado en parar esta convocatoria y dar a los de secundaria lo que merecen porque lo que han sufrido y están sufriendo es INDEFENDIBLE, si las oposiciones de primaria se suspenderían antes o después de su celebración!!
Porque lo que sería horrible sería la celebración de las oposiciones y que tras 592 personas sacasen su plaza, se las arrebatasen. Sería peor el remedio que la enfermedad.
: verano11 07 May, 2013, 12:37:47 +02:00
Yo quisiera saber, como interesado en parar esta convocatoria y dar a los de secundaria lo que merecen porque lo que han sufrido y están sufriendo es INDEFENDIBLE, si las oposiciones de primaria se suspenderían antes o después de su celebración!!
Porque lo que sería horrible sería la celebración de las oposiciones y que tras 592 personas sacasen su plaza, se las arrebatasen. Sería peor el remedio que la enfermedad.
Eso es lo que yo me pregunto. La verdad es que no vería justo que se realizasen las pruebas y luego ocurriese eso que comentas. No lo quiero ni pensar...
Por eso mismo, digo yo que si el juez encuentra algo importante en el recurso debe decretar la suspension cautelar de las oposiones. Sería una medida cautelar bastante justificada.
Que de tiempo o no, ya no lo se...
Lo primero que se solicita en los recursos es la suspension cautelar , ya lo han dicho personas con bastante credibilidad como moderadores de este foro, que los recursos se han elaborado minuciosamente y con cabeza, las cosas se han hecho bien. Ya estamos en manos del juez.
Pero ya se ha hecho el recurso y se ha entregado?
: yoyooooo 07 May, 2013, 20:43:49 +02:00
Pero ya se ha hecho el recurso y se ha entregado?
Si
: yoyooooo 07 May, 2013, 20:43:49 +02:00
Pero ya se ha hecho el recurso y se ha entregado?
a falta de uno, dos ;D
Hola, la verdad es que el recurso lo veo necesario para unos y muy perjudicial para otros.
Necesario: sólo lo veo para los que están a punto de entrar en la bolsa y no quieren perder la oportunidad de que les llamen el próximo curso y para algún interino donde su especialidad tiene pocas plazas pero no veria la necesidad en ese segundo caso puesto que tardaremos en tener oposiciones con un gran número de plazas.
Innecesario y muy perjudicial: para cualquiera que se presente a Educación Infantil puesto que tienen 297 plazas a convocar y me apuesto a que si esas plazas estuvieran en otra especialidad más de uno no hablaba de paralizarlas. Además los nuevos quieren una posibilidad de entrar en bolsa....etc
Debido a que podria haber muuuuchos perjudicados en este asunto, yo pienso, en mi humilde opinión que uno debe de luchar por sus intereses intentando en la "batalla" no hacer daño a los demás. La verdad es que no creo que ese recurso vaya a ningún lado y que deberiais tener en consideración en la gente en la que lucha por esas 597 plazas.
Si el recurso siguiera adelante (que seguro que no) pasarían sólo cosas negativas para los de infantil y primaria:
1- las plazas cogidas de secundaria irian para secundaria.
2. la gente habria estudiado y gastado tiempo y dinero para nada.....estamos en mayo
3. los nuevos no tendrian posibilidad de entrar en bolsa
4. se perderian 597 puestos fijos
5. seguramente en el 2015 la cosa seguiría igual y tanto recurso ¿para qué?
Ah......lo dije antes, para el que este apunto de entrar en bolsa :eusa_naughty:
Saludos
Desde luego, en cualquier caso a estas alturas ya todo es un sinsentido porque aunque se consiguieran impugnar ya habrían hecho el máximo daño posible que ha sido mantenernos en vilo con el sí y con el no, convocarlas tardísimo, tenernos preparándonoslas mal, a contrarreloj y angustiados, y mantenernos hasta última hora con la duda por las chapuzas que han preparado. A mi que me liberen de esto 15 días antes de que se convoquen ya me es indiferente. NO SE PUEDE JUGAR A SÍ CON LAS PERSONAS y eso ya lo han hecho. Para mi esto no tiene arreglo aunque se retracten.
Mucha suerte y ánimo a tod@s!
"Posibilidad?"
"Entrar?"
Estamos hablando de lo mismo?
anaidpreocupados