ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Aunque es una decisión tomada en Madrid y os recuerde al D302, nada tiene que ver porq nos afectará a todos ya que el Ministerio lo copia todo.

Desmontando mentiras: la comunidad de Madrid, una vez más, quiere manipular la opinión pública tildándonos de ignorantes ( el año pasado fue de vagos y maleantes), falta información importante como que en cada prueba había una serie de ítems a los que si no se respondía correctamente en su totalidad, no se puntuaba nada en ese apartado, es decir, si había 3 ejercicios de morfología, otros 3 de verbos y otros 3 de sintaxis, y olvidabas poner la conjugación de los verbos, daban todo el ejercicio por nulo, es decir un cero.
Por otro lado defienden quitarnos a los interinos sin valorar nada la experiencia diciendo que quieren a los mejores en una prueba con un factor suerte altísimo, y poco objetiva.
Lucía Figar ha dicho hoy que no puede haber maestros que no aprueben los exámenes que ellos ponen, señora Figar, además de ser más importante el saber como enseñar que el que, yo no hago exámenes, soy maestra especialista en audición y lenguaje, en los dos últimos cursos llevo tres cursos de especialización de TDAH y dislexia, no tengo tiempo para repasarme los ríos de Europa, pues he preferido especializare cada día.
Ahora ue vengan los nuevos, y dentro de dos años serán sustituidos por otros nuevos y así sucesivamente. Eso es calidad educativa? O es ahorrarse los trienios y sexenios?
Se están cargando la educación pública, ese es su interés

Habría que exigir un examen a los políticos, son los que nos representan aunque algun@ no sepa hacer la o con un canuto.

Que existe una campaña de desprestigio del colectivo es innegable. Pero que lo publicado por El País ayer es para tirarse de los pelos... Creo que tampoco es discutible.

No sé qué está pasando pero sonroja ver lo poco que alguna gente guarda como bagaje cultural.

Cita de: jmcala en 15 Marzo, 2013, 09:19:53 AM
Que existe una campaña de desprestigio del colectivo es innegable. Pero que lo publicado por El País ayer es para tirarse de los pelos... Creo que tampoco es discutible.

No sé qué está pasando pero sonroja ver lo poco que alguna gente guarda como bagaje cultural.

Y luego están algunas excusas que dan risa. Cuando el 87% no pasa la prueba, una de dos, o es manipulación total o algunos se lo tienen que hacer mirar. Y la excusa de que si no hacías bien el ejercicio completo... joder si yo contara de mi facultad cómo eran los test (en los más benévolos una mal restaba dos bien).

Ahora bien, que tampoco se rasguen las vestiduras los "piriodistas"... que darse un "voltio" por las ediciones digitales da vergüenza, y de la tele y la radio... (decía mi abuelo que locutor venía de loco).

Pero lo peor no es esto, sino que si hacen eso a los alumnos universitarios igual es todavía peor. En fin: me da que vamos al modelo anglosajón puro y duro.

Pero aún con todo a mí me cuesta esto trabajo creerlo -¿un 87 %?-. ¿Podría alguien colgar el examen para echarle un vistazo?

Lo primero que pensé al leer la noticia fue:

- Esto está manipulado. ¿Cómo el 86% de los opositores de Madrid (que seguramente serán de Madrid o alrededores) va a pensar que el Guadalquivir pasa por Madrid?  Es como decir que el Manzanares desemboca en Málaga.

Ya no sólo es cuestión de cultura general, sino de sentido común.

Yo es que , LITERALMENTE, no me creo ninguno de los datos que estos políticos de Madrid ofrecen.
Estoy convencido de que se trata  una manipulación para despretigiar al interino docente.
Si hasta la señora Esperanza Aguirre , no sabía ni como se colocaban a los interinos...( "son colocados a dedo dijo...") .
Repito, no me creo los datos que están dando de fallos ortográficos y demás historias...
Creo que los profesores y maestros  de Madrid no deberían de quedarse callados y deben de exigir una investigación a fondo de las fuentes a las que se agarran los politiquillos estos.(Independientemente del partido que sea, que conste)
Y digo yo...alguien que tenga aprobada sin plaza una oposiciones...(una o dos) ¿También tiene que sacar un cinco? ¿No demostró en su día capacidad para aprobarlas...?
Repito, todo esto es MANIPULACIÓN.

Teneis razón, con el tiempo se volverá a intentar instaurar aquí, como lo han hecho antes. Es un sistema totalmente inviable por dios! quién va a dedicar su vida a esta profesión en esas condiciones? Sería vivir contínuamente a quedarte sin trabajo.. y encima que te estén juzgando continuamente, ahora vales, ahora no...

En cuanto al examen de Madrid... habrá algo de razón en lo que dicen, pero tendremos que ver el qué. De todos es sabido el juego de manipulación y de des-información que hacen tantísimos medios de comunicación

Lo que no es de recibo es que de manera permanente la administración (nacional o autonómica, aquí andan todos de la mano) desprestigie la labor de los docentes de la enseñanza pública. Es un ataque en toda regla, y no solo a los interinos; a todos los docentes públicos.

Obviamente ese examen de Madrid es una farsa. Y ya sabemos lo que buscan.

Mirad yo sinceramente no me creo que sean verdad las respuestas que han dado los maestros , por Dios no me entra en la cabeza que digan por ejemplo que una gallina es un mamífero o Soria es una Comunidad Autónoma , si eso lo sabe hasta mi padre el pobre que no ha estudiado , esto ha sido una manipulación para poner a la sociedad contra los maestros y para no pagar los trienos , eso se ve a leguas

Cita de: lmdcerro en 15 Marzo, 2013, 07:06:49 AM
Aunque es una decisión tomada en Madrid y os recuerde al D302, nada tiene que ver porq nos afectará a todos ya que el Ministerio lo copia todo.

Desmontando mentiras: la comunidad de Madrid, una vez más, quiere manipular la opinión pública tildándonos de ignorantes ( el año pasado fue de vagos y maleantes), falta información importante como que en cada prueba había una serie de ítems a los que si no se respondía correctamente en su totalidad, no se puntuaba nada en ese apartado, es decir, si había 3 ejercicios de morfología, otros 3 de verbos y otros 3 de sintaxis, y olvidabas poner la conjugación de los verbos, daban todo el ejercicio por nulo, es decir un cero.
Por otro lado defienden quitarnos a los interinos sin valorar nada la experiencia diciendo que quieren a los mejores en una prueba con un factor suerte altísimo, y poco objetiva.
Lucía Figar ha dicho hoy que no puede haber maestros que no aprueben los exámenes que ellos ponen, señora Figar, además de ser más importante el saber como enseñar que el que, yo no hago exámenes, soy maestra especialista en audición y lenguaje, en los dos últimos cursos llevo tres cursos de especialización de TDAH y dislexia, no tengo tiempo para repasarme los ríos de Europa, pues he preferido especializare cada día.
Ahora ue vengan los nuevos, y dentro de dos años serán sustituidos por otros nuevos y así sucesivamente. Eso es calidad educativa? O es ahorrarse los trienios y sexenios?
Se están cargando la educación pública, ese es su interés

Madrid como banco de pruebas del ministerio, esa es la realidad, al igual que ha pasado en sanidad. Y todo por ahorarrse 4 duros en trienios y sexenios que yo misma los rechazaría con tal de mantenernos el puesto de trabajo y no jugarnos los cuartos cada dos años.