¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

UNA LECCIÓN: madres, padres y alumnos enseñan al profesorado

Iniciado por Francisco Javier, 09 Mayo, 2013, 09:58:43 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ChusCyL

Cita de: RM en 11 Mayo, 2013, 18:03:44 PM
La LOE y la LOMCE serán igual de malas,pero el follón que están liando los sindicatos y Ceapa contra la LOMCE no lo liaron contra la LOE.

Piden que se paralice la LOMCE,pero no pieden que se reforme la LOE.

La conclusión que se saca desde fuera es : que se paralice   la LOMCE que estoy muy agusto y todo va muy bien con la LOE.


La LOMCE no se parece a LOGSE-LOE [juntitas, como te/os gusta presentarlas]. Ya quisiéramos que fuera uan LEy de Educación con mayúsculas o que tuviera algo salvable por donde empezar a negociar; nos ahorraríamos esta más que preocupación al ver el no-futuro de nuestros jóvenes. Retroceso importante y eliminación de lo conseguido por los que nos precedieron.

NO a la LOMCE es No a la LOMCE. Porque no es comparable. Aunque bebas en otros manantiales que pretenden lo contrario.

Olvidas el planteamiento, el proyecto, la puesta en marcha, la inversión, la ejecución y lo que quedó de la LOGSE. Lo hemos explicado por activa y por pasiva, pero es preferible quedarse en lo anecdótico, pregonarlo día sí y día también a ver si a fuerza de machaconear llega hasta el calcañar. Pues no.

La LOGSE dio un paso de gigante en el aspecto social que redundaba en la posibilidad de llevar la Educación a todos los sectores de la población, cualquiera que fuera su circunstancia escolar, familiar, cultural, social, laboral, política... Entendió e hizo entender –aunque ahora se nos olvide- que NO somos iguales, pero el DERECHO a la EDUCACIÓN es para TODOS el mismo. Que la Escuela Pública era el lugar donde convergerían diferentes realidades con un solo objetivo: estudiar/saber/conocer/formarse e informarse lo que hasta ahora conseguían unos cuantos bien-nacidos (ironic off). Hizo pupa. Se amplió el periodo de formación dos años (que no se sepa cómo dar un puesto de trabajo después a la formación adquirida es un problema de los gobiernos no de Educación). Se admitió la importancia de la infancia y se estableció la educación preescolar como enseñanza reglada aunque voluntaria. Se reconoció en la desigualdad la necesidad de compensarla con especialistas, recursos materiales y económicos, ratios reducidas, desdobles, apoyos, formación permanente del profesorado y atención a las necesidades educativas específicas de ciertos alumnos que, si bien tenían ciertas discapacidades, no eran impedimento para que accedieran a estudios superiores.
¿Debía procurar los medios necesarios para que eso sucediera? Claro. ¿No hizo bien los cálculos y quedó en agua de borrajas? Evidente. ¿El deterioro era palpable por exigir solo a una parte la implicación hasta el desgaste –profesores y alumnos-? Indudable.  ¿Si los cimientos no son fuertes el peligro de derrumbe está siempre presente? No lo niego.
Tampoco me olvido de los alambres de espino que le fueron poniendo.

Hagamos un ejercicio de paralelismo.
Diseñas una maravillosa casa, funcional, acogedora, ambivalente... en fin, un primor. No haces los deberes bien y te olvidas de presupuestar el alicatado de baños y cocina, tampoco recoges el coste de cerramientos y balconadas, no tuviste presente que tantos metros diseñados requerían gran cantidad de tuberías, cables, parquet, pintura y un largo etcétera... Así que tu maravillosa casa, una vez levantada, se quedó incompleta en el interior. Viviste en ella, claro. Pero tuviste que posponer el acondicionamiento del piso de arriba, no disfrutar de un baño en la planta baja y advertir a las visitas que subieran pegaditos a la pared porque no tenías para la balaustrada. ¿Fue una buena casa en su diseño? ¿O fue una mala gestión la que tiró por la borda el proyecto?

Utilizando tu lógica -como vas en contra de la LOGSE-LOE estás defendiendo la LOMCE- ¿nos puedes decir dónde están las maravillas que propone esta ley?

Iam tempus est agi res

RM

Yo estoy en contra de la LOMCE y en contra de la LOE.Los sindicatos y partidos llamados de la  izquierda sólo están en contra de la LOMCE.

Algunas maravillas de la actual LOE que llevamos padeciendo años o décadas:

-Fracaso escolar enorme
-Indisciplina y problemas de convicencia
-Absentismo escolar
-Educación concertada financiada por el estado
-Educación confesional financiada por el estado
-Jerarquización de la enseñanza impulsada por el Psoe.
-Montones de alumnos que salen sin titular de la secundaria.
-Niveles bastante bajos.

En todo lo anterior,que llevo padeciendo hace más de 15 años en mi IES,no ha intervenido la LOMCE ni el PP,ni Wert que yo sepa.

La LOMCE es un gran bodrio en proyecto por demostrar y la LOGSE/LOE es un gran bodrio ya demostrado.

Hay quien dice que la LOMCE es el mismo bodrio de la LOGSE pero con tintes de derechas.

La LOGSE y la LOE no han fracasado sólo por falta de dinero-que también- sino por utópicas al plantear una estructura educativa al margen de la realidad.

Yo suelo decir que  la LOsE ha fracasado porque era una ley utópica y encima de bajo coste.

Si me llaman a una manifestación contra las dos leyes,me apunto;si sólo es contra la LOMCE que vayan otros,que no cuenten conmigo.


FLAFLI

Estimado RM ya en alguna ocasión te comenté que los STES y USTEA estaban contra la LOE, USTEA también contra la LEA, y todo lo que nos ha traido a Andalucía, ROC plan de calidad...

Para que lo puedas ver mejor busca en google
LOE una ley educativa negativa para la escuela pública

Tendrás un documento de los STES-I
en pdf


Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2

Si buscas el interés general, mejorarás el propio

HAN CAMBIADO LAS NORMAS DE JUEGO SIN LA CIUDADANÍA, Y SIGUEN QUERIENDO QUE LAS RESPETEMOS

No son ajustes, es una destrucción de la sociedad, ante ataques destructivos, respuestas contundentes

Si luchas puedes que no ganes, si no luchas ya has perdido

GRAN MOVILIZACIÓN PROFESORADO INTERINO

remedios7

Cita de: FLAFLI en 13 Mayo, 2013, 01:29:22 AM
Estimado RM ya en alguna ocasión te comenté que los STES y USTEA estaban contra la LOE, USTEA también contra la LEA, y todo lo que nos ha traido a Andalucía, ROC plan de calidad...

Para que lo puedas ver mejor busca en google
LOE una ley educativa negativa para la escuela pública

Tendrás un documento de los STES-I
en pdf



Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2














Tienes toooda la razón. USTEA avisó por activa y por pasiva de lo que se venía encima, pero nadie se movió y ahora se escandalizan de que la gente no se quiera mover por esto. Se ha tragado lo intragable, se ha aguantado todo y ahora quieren movilizaciones por algo que es más de lo mismo....


ChusCyL

Algunos/as (varios) nos movimos todo lo imaginable, expusimos las razones de la nefasta ley donde quisieran escucharnos. Eso no nos exime de reconocer que esta nueva propuesta de ley es otra vuelta de tuerca que acabará asfixiando la ya maltrecha Educación.

Cada movimiento tiene sus razones y no las podemos poner en el "haber" porque ya se hizo una vez. Este monstruo se parece a otro, pero no es el mismo.

Buen día.

Iam tempus est agi res

chacal

USTEA, CGT y otros sindicatos llevan tiempo anunciando todo lo que iba a ocurrir, y ha ocurrido. Si hemos querido mirar hacia otro lado y dejar las quejas en los foros y en las cafeterias es en lo que hemos quedado.

RM

Ustea -decís- que está contra la LOE y la LEA pero lo que vemos es que en la huelga y en las manifestaciones el lema es :paremos la LOMCE,pero yo no veo ninguno que ponga "reformemos o deroguemos  la LOE".


RM

De hecho la última huelga era:Contra los recortes y contra la LOMCE.

Tampoco leí nada que dijera:y contra la LOE.


FLAFLI

RM, por favor, si lo que toca ahora es la LOMCE, que la quieren imponer, que quieres, que USTEA lleve en el cartel la retahila de reivindicaciones?

Un cartel que diga

No a la LOMCE
No a la LOE
No a la LEA
No a los ROCs (con lo que nos ha traido a los centros, de lo más dañino en el trabajo diario)
No al Plan de Calidad
No al recorte de Interinos
No al recorte en Educación
No a la burocracia desmedida
No a los recortes a los funcionarios
No a la reforma laboral
El 302 ya no está pero si estuviera también porque no olvidamos
...

Con el NO a la LOMCE no se está diciendo por ningún sitio si a la LOE, se está diciendo que este proyecto de LEY NO, y STES ha solicitaddo en el consejo escolar del estado que se retirara, para que se negocie desde abajo, no como está, impuesto y donde el profesorado NO ha participado, no se le ha tenido en cuenta.

Cuantas organizaciones sindicales se han movilizado como USTEA?  Ahí tienes a CSIF, que tras la Huelga con la que actuaron como ESQUIROLES, tienen la cara de decir, que el Ministro ha atendido su petición de retirar la LEY del Consejo de Ministros, acaso se creen que somos tontos (iba a decir algo más fuerte)

Si algunos se mueven por temas políticos (no tocar al PSOE o apoyarlos) CCOO y UGT,  (no tocar al PP o apoyarlos) CSIF y ANPE

Cuantos se movieron contra la LOE? Contra la LEA? Contra los ROCs?....

Saludos
Si buscas el interés general, mejorarás el propio

HAN CAMBIADO LAS NORMAS DE JUEGO SIN LA CIUDADANÍA, Y SIGUEN QUERIENDO QUE LAS RESPETEMOS

No son ajustes, es una destrucción de la sociedad, ante ataques destructivos, respuestas contundentes

Si luchas puedes que no ganes, si no luchas ya has perdido

GRAN MOVILIZACIÓN PROFESORADO INTERINO


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'