ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

¿Esto es motivo más que suficiente para impugnar las oposiciones?

No hay ningún enlace activo, Maehtru. ¿A qué te refieres?

Luzindel, si miras con *mucha* atención verás que el enlace está roto por haberlo pegado mal. Conduce a esta nota de USTEA que han dado hoy:

http://www.ustea.es/sites/default/files/NPrensa_CEJA_se_cubre_de_gloria.pdf

Cita de: blueberry en 04 Julio, 2014, 15:13:26 PM
Luzindel, si miras con *mucha* atención verás que el enlace está roto por haberlo pegado mal. Conduce a esta nota de USTEA que han dado hoy:

http://www.ustea.es/sites/default/files/NPrensa_CEJA_se_cubre_de_gloria.pdf

Muchas gracias, blueberry!

Pues,sinceramente,creo que no es motivo suficiente para impugnar las oposiciones.Esto pasa todos los años.

¡Ah, vale, gracias!
En mi tribunal no comentaron absolutamente nada de esos criterios...pero tampoco en las convocatorias anteriores...

Cita de: Luzindel en 04 Julio, 2014, 17:34:29 PM
¡Ah, vale, gracias!
En mi tribunal no comentaron absolutamente nada de esos criterios...pero tampoco en las convocatorias anteriores...

Me refiero a que todos los años hay anomalías y nadie impugna nada.

Hablamos objetivamente, de los hechos, sin importar nuestros intereses, osea, independientemente de que hayamos aprobado o no, etc? Es por supuesto, un motivo MAS QUE SUFICIENTE para impugnar el proceso Y SI LEIS MAS COMPROBAREIS QUE CASI NECESARIO. Y aun mas si sumamos las denunciadas "irregularidades" en los criterios de evaluación, dictados en parte por ciertas academias. Razones:
1) Se viola de lleno el principio de igualdad de oportunidades (si, el que tanto pregona la Junta y que debe ser la base de la educacion, por tanto también de los procesos selectivos).
2) Imaginad la reacción de los padres de nuestros alumnos y de estos, si no explicaramos los criterios de corrección (esos mismos que nos piden en la programación): citas con el profesor, consejo escolar, reclamaciones...
3) Pero esto que es un acceso a la función docente o un gallinero con pollos sin cabeza, que no tienen ni voz ni voto. Osea. No me dices que criterios utilizas para corregir hasta después de hacer el examen y luego tampoco me enseñas el examen para ver como los has aplicado. Joder que bien montado. Que tienen que ocultar? Imaginad que nosotros nos negasemos tambien a enseñar un examen a un alumno. Seria la rehostia.
4) Que se dejen ya de marcas en los exámenes y estupideces (que los enchufados tienen otras vías) puesto que las verdaderas marcas de este proceso selectivo son las de la Junta: oscurantismo y ocultismo con los criterios de evaluación, con el hecho de poder ver el examen, con las irregularidades en tomar de ciertas academias los criterios, etc.

CONCLUSION EVIDENTE: UN EXAMEN DE OPOSICIONES CON "MARCAS" ES INVALIDADO POR LA JUNTA, POR TANTO, UNAS OPOSICIONES CON TANTAS "MARCAS" COMO ESTA: IRREGULARIDAD EN CRITERIOS TOMADOS DE ACADEMIAS, CRITERIOS QUE NO SE PUBLICAN HASTA DESPUES DE HACER EL EXAMEN (QUE COINCIDENCIA ES COMO LAS EXCLUSIVAS, PARA QUE SOLO TUVIERAN ACCESO LOS PRIVILEGIADOS QUE YA LOS CONOCIAN) CON FALTA DE TRANSPARENCIA EN PODER VER LOS EXAMENES O RECLAMAR LOS SUSODICHOS CRITERIOS... DEBE SER INVALIDADA E IMPUGNADA TAMBIEN.
Otra cosa es que ya cada cual valore la regularidad o irregularidad de las cosas en función de sus propios intereses, de si ha aprobado o no, si se piensa en la igualdad y la buena educación y oposición o solo en el propio provecho, o si hay algun agente social llamese sindicato o como se quiera que se preocupe y luche por esto, etc. Ahora no digáis que no hay razones suficientes porque en todas las opos las hay irregularidades, eso si que no es una razón suficiente (es como cuando se resto importancia a la corrupción en este país diciendo que corrupción hay en todos sitios: con respeto, una memez de argumento). Razones para impugnar hay y muchas, han sido de hecho las oposiciones con mas irregularidades que yo haya realizado o tenido noticia. ASI QUE PARA MI SI QUE HAY RAZONES SUFICIENTES Y CASI NECESARIAS PARA IMPUGNARLAS.

El problema es que en Andalucía estamos acostumbrados a este tipo de irregularidades y ya lo vemos como algo normal, "siempre ha sido así"... pero si en otros países se hiciese un proceso así con este oscurantismo se monta la de Dios es Cristo. Aquí estamos curados de espanto y nos creemos que estos chanchullos son consustanciales a la vida ¡¡¡y no lo son!!!

Si nos movilizásemos podríamos tener un proceso más transparente, un proceso en el cual no salieses con la sensación de que todo huele demasiado mal.

Cita de: James watt en 05 Julio, 2014, 10:08:26 AM
El problema es que en Andalucía estamos acostumbrados a este tipo de irregularidades y ya lo vemos como algo normal, "siempre ha sido así"... pero si en otros países se hiciese un proceso así con este oscurantismo se monta la de Dios es Cristo. Aquí estamos curados de espanto y nos creemos que estos chanchullos son consustanciales a la vida ¡¡¡y no lo son!!!

Si nos movilizásemos podríamos tener un proceso más transparente, un proceso en el cual no salieses con la sensación de que todo huele demasiado mal.

Estas chapuzas no son solo propias de Andalucía. Los chanchullos abundan por doquier por toda España y sus oposiciones.