ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Hoy tienes a la ex Primera Dama in pectore y su papi en toda la prensa...

Casta, casta.

IU federal y de  Madrid no lo han hecho muy bien,pues no resolvieron el problema y no consiguieron ir en una sola lista  y la gente los ha castigado.Unos critican a Garzón y otros a Cayo Lara,pero resulta que lo haya hecho mal uno u otro los dos son dirigentes de IU.Dice el refrán que pocos y mal avenidos.

Cita de: RM en 02 Junio, 2015, 22:21:09 PM
Dice el refrán que pocos y mal avenidos.

Eso mismo pasa con Podemos e IU.


Saludos.

Sánchez Gordillo: El bloqueo a la investidura de Díaz "no tiene sentido"

Sánchez Gordillo ha afirmado que "no tiene sentido el bloqueo que se está produciendo" porque "los hechos cantan y hay una victoria clara de Susana Díaz".

Así, ha señalado que "no tiene sentido ese bloqueo a no ser que se convoquen nuevas elecciones", si bien se ha mostrado convencido de que tras la constitución de los ayuntamientos la investidura saldrá adelante.

De la misma manera, el primer edil de Marinaleda ha expuesto que, tras el panorama resultante de las elecciones municipales, en política "el pacto es imprescindible". "Cada cual tiene que llevar su bandera hasta las últimas consecuencias, pero eso no debe impedir el pacto, que es el entendimiento de la sociedad", ha apostillado.


Sánchez Gordillo cree que "hace falta una unidad de acción de la izquierda" y aboga por confluencia Podemos-IU

El CIS publica este miércoles la encuesta postelectoral de las autonómicas andaluzas del 22 de marzo

Como es habitual tras los procesos electorales, el CIS encuesta a los ciudadanos sobre sus preferencias ante posibles pactos postelectorales, los que deberían ser los asuntos más importantes para el nuevo Gobierno o la valoración de los lideres regionales. En la última postelectoral tras las elecciones autonómicas de 2012, la encuesta del CIS recogía que el 35,9 por ciento de los andaluces apoyaba un Gobierno en coalición de PSOE e IU, como finalmente se materializó, mientras que un 24,6 por ciento prefería un Ejecutivo del PP en solitario y un 12,1 se decantaba por uno socialista en minoría con apoyo de IU.

Cuando apareció IU los del Psoe decían que había venido para debilitar a la izquierda que por supuesto eran ellos y que le hacía el juego al PP.Algo parecido dice IU con Podemos que han venido para debilitar a la izquierda y que beneficia al PPSOE.

A mí me gustaría que fuesen unidos pero si uno no quiere hay que optar por el que más posibilidades de incidir en los problemas que tenemos y hoy por hoy(no sabemos mañana),por moda,por la propaganda,por los medios o por lo que sea es Podemos.

Cuando vino Teresa Rodríguez a mi ciudad me pasé por el mítin y con sorpresa ví a antiguos militantes del Pce y les pregunté que cómo ellos allí y me dijeron:

Ya que no hemos conseguido nada con IU habrá que probar con éstos. 

Insisto, si lo mejor para Andalucía es un pacto Psoe con Podemos es muy extraño que no lo propongan ni uno ni otro;o mejor que lo proponga IU y que se unan también ellos.Así sería todavía mejor.

Ya has visto en la votación de investidura la confianza y el cariño que le tienen  los de Maíllo a Susana y a su partido.

Una muestra de qué es la mayor parte de la Casta:

CitarEl saqueo de la Fundación Caja Madrid: Blesa financió con más de 14 millones a PP, PSOE, IU y CCOO

    infoLibre ha tenido acceso, gracias al BuzonX de Xnet, a un centenar de contratos firmados entre 1997 y 2011 por la Fundación Caja Madrid con 13 patronatos ligados a PP, PSOE, IU y CCOO
    El reparto fue el siguiente: 5,6 millones para las fundaciones del PP, 4,4 para las del PSOE, 2,5 para las de CCOO y 1,7 para la de IU
    Entre los firmantes figuran Francisco Granados, Jaime García-Legaz, Rafael Simancas o Ángel Pérez

Más info: http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/14/blesa_financio_partidos_sindicatos_con_mas_millones_euros_fundacion_caja_madrid_32637_1012.html

Owen Jones opina y dice algo que puede ser la explicación de por qué baja IU y sube Podemos:

Hace poco comentaba en The Guardian que la izquierda británica debe aprender de Podemos ¿a qué se refiere?

Podemos demuestra que en lugar de utilizar una retórica arcaica se pueden comunicar esas mismas ideas de una forma que apela al sentido común y llega a la gente. Mira, la retórica clásica de la izquierda no ha funcionado. Hay una definición atribuida a Einstein que viene perfectamente al caso, "locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados". Tenemos que aprender de lo que hace Podemos, si la izquierda no se beneficia del descenso de la socialdemocracia, será la extrema derecha y la xenofobia quien lo haga.

Pero Podemos niega ser un partido de izquierdas.

Así es. Y es un movimiento inteligente. La gente como yo, que vengo de una familia de izquierdas muy movilizada, entiende la política con los términos y la tradición de la izquierda. Pero la mayoría de la gente no es así. Esa tradición no comunica, no llega a la gente. La mayoría no piensa en términos de derecha e izquierda, piensa en sus problemas y en cómo les van a ser resueltos.

Cita de: RM en 04 Junio, 2015, 17:31:43 PM
Owen Jones opina y dice algo que puede ser la explicación de por qué baja IU y sube Podemos:

Hace poco comentaba en The Guardian que la izquierda británica debe aprender de Podemos ¿a qué se refiere?

Podemos demuestra que en lugar de utilizar una retórica arcaica se pueden comunicar esas mismas ideas de una forma que apela al sentido común y llega a la gente. Mira, la retórica clásica de la izquierda no ha funcionado. Hay una definición atribuida a Einstein que viene perfectamente al caso, "locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados". Tenemos que aprender de lo que hace Podemos, si la izquierda no se beneficia del descenso de la socialdemocracia, será la extrema derecha y la xenofobia quien lo haga.

Pero Podemos niega ser un partido de izquierdas.

Así es. Y es un movimiento inteligente. La gente como yo, que vengo de una familia de izquierdas muy movilizada, entiende la política con los términos y la tradición de la izquierda. Pero la mayoría de la gente no es así. Esa tradición no comunica, no llega a la gente. La mayoría no piensa en términos de derecha e izquierda, piensa en sus problemas y en cómo les van a ser resueltos.

A ver si lo he entendido bien. Quieres decir que lo que propones es el engaño. Que propones un partido que dice que no es de "izquierdas" -lo siento, por mucho que se empeñen algunos la socialdemocracia sigue clasificada como izquierda- pero para ser de "izquierdas". O sea, Podemos.

(Yo estoy convencido de que Podemos es un fraude al electorado, pero lo que sorprende es que el fraude se apoye desde fuera. ¿Es eso lo que, aparte de hacer Podemos, propones tú que, además, supuestamente, es muy inteligente?).

Hay otros análisis que se hacen desde el Reino Unido. Uno es que los laboristas han abandonado el centro, que es justamente lo contrario que de lo que dice Jones. que, supuestamente, se demostraría con la desaparición de los laboristas de Escocia -los tories ya no estaban ni se les esperaba-..