¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Concursillo para funcionarios

Iniciado por luse, 29 Septiembre, 2015, 18:11:22 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

davidlengua77

Los provisionales tenemos que concursar obligatoriamente al no tener destino definitivo. Por otro lado, la directora general de RRHH lo que ha dicho en la reunión con los sindicatos es que hay un defecto de forma en la nueva redacción del Decreto 302, pero que han encontrado una solución que se expondrá mañana en mesa sectorial. En principio no parece haber motivo de alarma. Habrá que esperar a la celebración de esa mesa sectorial.

Cínico

Cita de: davidlengua77 en 10 Mayo, 2016, 11:04:49 AM
Los provisionales tenemos que concursar obligatoriamente al no tener destino definitivo. Por otro lado, la directora general de RRHH lo que ha dicho en la reunión con los sindicatos es que hay un defecto de forma en la nueva redacción del Decreto 302, pero que han encontrado una solución que se expondrá mañana en mesa sectorial. En principio no parece haber motivo de alarma. Habrá que esperar a la celebración de esa mesa sectorial.
Ojalá. ¿De donde te ha llegado la información?


davidlengua77

Entendí mal lo de los provisionales, perdón.. Lo de poner o no todos los puntos en el concurso siempre implica asumir riesgos. De todos modos yo creo que sí va a haber concursillo.

mruzmor339

Cita de: davidlengua77 en 10 Mayo, 2016, 11:04:49 AM
Los provisionales tenemos que concursar obligatoriamente al no tener destino definitivo. Por otro lado, la directora general de RRHH lo que ha dicho en la reunión con los sindicatos es que hay un defecto de forma en la nueva redacción del Decreto 302, pero que han encontrado una solución que se expondrá mañana en mesa sectorial. En principio no parece haber motivo de alarma. Habrá que esperar a la celebración de esa mesa sectorial.

Por favor, deberías de decir la fuente de tu información....Ojalá y sea así.


davidlengua77

Calma. Estoy en ello. Es información de csif a todos sus afiliados. Información de primera mano de quien estuvo en esa reunión.

luse

Cita de: davidlengua77 en 10 Mayo, 2016, 11:04:49 AM
Los provisionales tenemos que concursar obligatoriamente al no tener destino definitivo. Por otro lado, la directora general de RRHH lo que ha dicho en la reunión con los sindicatos es que hay un defecto de forma en la nueva redacción del Decreto 302, pero que han encontrado una solución que se expondrá mañana en mesa sectorial. En principio no parece haber motivo de alarma. Habrá que esperar a la celebración de esa mesa sectorial.

Está claro que si quieren aplican el concursillo.
Esto es voluntad política.
No se están saltando la LOMCE las comunidades autónomas que quieren??

Cómo no van a poder aplicar el concursillo. Si quieren lo hacen.

olala

Según otros sindicatos y a través de fb dicen que no nos alarmemos. Texto copiado de ellos el siguiente. "La Consejería de Educación nos ha informado de la existencia de un problema técnico-jurídico en la actual redacción del "concursillo" en el Decreto 302. .....La Consejería se ha comprometido a ello y ha convocado una Mesa Sectorial Extraordinaria para el día 11 de mayo."

olala

Más noticias en fb y en otro sindicato "Las modificaciones que la Consejería pretende aplicar sobre el proyecto de Decreto que modifica el Decreto 302/2010, negociado en los últimos meses y en el que se introducía como gran novedad para el profesorado con destino definitivo, la posibilidad de participación voluntaria en el procedimiento anual de adjudicación de destinos provisionales (concursillo), suponen un giro radical en el planteamiento inicial de dicho concursillo.
Ahora, la Consejería nos propone, argumentando una supuesta incompatibilidad de la LEA con el modelo de concursillo inicialmente negociado, que la posibilidad de participación voluntaria del profesorado con destino definitivo en el procedimiento anual de adjudicación de destinos provisionales, se haga bajo el supuesto de una nueva modalidad de comisión de servicios, "por conciliación de la vida personal, familiar y laboral". Los docentes beneficiarios de estas comisiones, junto a las obtenidas en atención a la situación sanitaria del profesorado, se colocarían prioritariamente sobre los funcionarios en destino provisional, que hasta ahora se colocaban por delante de los beneficiarios de comisiones por salud consideradas como no muy graves."


obensito

Si la ley impide hacerlo como estaba previsto el "concursillo" que lo hagan como parece que van a ver la posibilidad, mediante la creación de una comisión de servicios "por conciliación de la vida personal, familiar y laboral".

¿Que hay 10.000 comisiones? Pues vale. ¿Qué más da?. Mientras sea por conciliar, bien lo veo :-)

Cínico

Siempre y cuando no pongan requisitos...


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'