ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

http://www.elmundo.es/andalucia/2017/07/23/59731d8de2704ea3038b4654.html

Estamos criando salvajes maleducados con móviles de última generación.

Pues servicios sociales debiera actuar contra esos padres y madres de clase media alta y alta que atienden tan mal a sus hijos que estos terminan en un centro de menores.

¿A qué están esperando?


Saludos.

Obviamente si los padres tienen medios son más responsables que si no los tienen, pero también hay padres que se ven negros  para llegar a fin de mes y a sus hijos no les fala una moto y un móvil de 600 euros cada año.

Estos son algunos párrafos de las quejas de la educadora social  agredida.

«El problema es que la ley actual les premia por ser delincuentes», afirma rotunda. Tras seis meses y un día de ingreso, «tienen derecho a dos años de paro, por no hacer nada. Y ni un autónomo, que está harto de trabajar y pagar, tiene eso, así que ¿estamos locos? Les transmitimos que cuanto peor eres, mejor te irá en la vida».
Además, sostiene que «hay muchos que vuelven a delinquir solo para estar dentro, porque quieren estar allí». Y dentro, «los educadores estamos desprotegidos, no podemos hacer nada, y ellos lo saben», denuncia. Si una medida correctora por mal comportamiento supone la supresión de las actividades recreativas, «recibimos una carta diciéndonos que el menor tiene derecho a esas actividades, o nos amenaza el menor diciendo que va a hacer un escrito. ¿Solo tienen derechos? Y entonces, ¿qué obligaciones tienen?».

Daliana se declara seguidora del juez Calatayud, el juez de menores de Granada «porque lo que está haciendo es que la gente reflexione, que los menores reflexionen». Y se confiesa una enamorada de su trabajo. «Esto te tiene que gustar, si no, no hay quien lo aguante». Así que lo ocurrido «no me va a parar, ni quiero que parezca una queja contra los menores», insiste. «Es un grito para que todos abramos los ojos».

Emilio Calatayud: "Hay que violar la intimidad de nuestros hijos"

Esto es inaceptable. Pienso que la Junta tendría que tomar cartas en el asunto.
Saludos.

La Junta toma ya cartas en el asunto Pressfield, aplicando la ley actual, que como dice la agredida «El problema es que la ley actual les premia por ser delincuentes»

Me gustaría a mí saber quién voto esa ley y si es estatal o autonómica.

Lo cierto es que esa ley emana por los cuatro costados la filosofía de cierta izquierda, por lo que en caso de fuera promovida por el PSOE, hace muy difícil acusar a este partido de que no es de izquierdas como suelen hacer muchos.

Porque, ¿Qué modificación le podrá hacer p. ej. Podemos a esa ley para que fuera aún más de izquierdas?, pues no se me ocurre nada, como no sea que le den un látigo a los alumnos para que fustiguen a la educadora cuando esta les reprenda.

RM, que con toda razón y conocimiento del asunto, pone sobre la mesas los problema disciplinarios que hay en secundaria, y mira por donde en los centros de internamiento los educadores están aún más desprotegidos que los profesores.

Seamos muy claros, una cosa es proteger los derechos de los delincuentes,  como seres humanos que son, y otra cosa es legislar leyes que premian su actitud delictiva con beneficios económicos etc. mientras esas mismas leyes hacen que sus educadores sociales no tengan la mas mínima autoridad para ejercer su labor y san agredidos y humillados constantemente.

Todas estas cosas no son en absoluto progresistas, si no que dañan al  progresista bien intencionado y a la misma ideología.

Es la Ley del Menor y es del PP y estamos hablando de menores que a consecuencia de esa ley están internados en un centro de menores privados de libertad.

La educadora social no culpa a los menores sino a sus padres y madres.


Saludos.

El PP en muchos aspectos se ha visto influenciado y presionado por la ideología seudoprogresista consistente en siempre culpabilizar a la sociedad y desculpabilizar al delincuente protegiéndolo,sea en la escuela,en la calle o en un centro de menores.

Cuando un niño o un joven agrede a un profesor o una educadora,está claro que éso tiene  causas lejanas sociales y familiares que son culpables,pero también es en parte culpable ese menor al que hay que sancionar de alguna manera y hay que actuar sobre ambas.

La educadora social habla de que las leyes sobreprotegen a los menores violentos en esos centros y yo he mantenido siempre que se habla de temas escolares que los comportamientos agresivos de algunos alumnos no tienen apenas consecuencias negativas para ellos.

En mi IES una alumna agredió físicamente a una profesora y he aquí las consecuencias negativas para la alumna:cambio de clase dentro del mismo centro y un mes de vacaciones.

Efectivamente la familia de dicha alumna es culpable por  la falta de educación a su hija y por permitirle comportamientos violentos,pero la agresora es la alumna y tiene que ser sancionada,proporcionalmente,pero sancionada.

Hace falta educación familiar y social pero también mano dura en general en nuestra sociedad.

A los agresores,sean niños o adultos,les sale muy barata la agresión.Hay que ponérselo un poco más caro.

Tradicionalmente la derecha ha sido partidaria de mano dura sin educación social y la izquierda de mucha educación social y poca mano dura.

Yo soy partidario de ambas a la vez:más educación social y familiar pero más mano dura también.

Cita de: RM en 25 Julio, 2017, 15:29:29 PM
El PP en muchos aspectos se ha visto influenciado y presionado por la ideología seudoprogresista consistente en siempre culpabilizar a la sociedad y desculpabilizar al delincuente protegiéndolo,sea en la escuela,en la calle o en un centro de menores.

Totalmente de acuerdo.
Pero cuándo el PP se ha visto influenciado por la ideología seudoprogresista, ¿muchos más lo estará el PSOE y no digamos Podemos?

Cuando un niño o un joven agrede a un profesor o una educadora,está claro que éso tiene  causas lejanas sociales y familiares que son culpables,pero también es en parte culpable ese menor al que hay que sancionar de alguna manera y hay que actuar sobre ambas.

La educadora social habla de que las leyes sobreprotegen a los menores violentos en esos centros y yo he mantenido siempre que se habla de temas escolares que los comportamientos agresivos de algunos alumnos no tienen apenas consecuencias negativas para ellos.

Efectivamente así es.

En mi IES una alumna agredió físicamente a una profesora y he aquí las consecuencias negativas para la alumna:cambio de clase dentro del mismo centro y un mes de vacaciones.

Efectivamente la familia de dicha alumna es culpable por  la falta de educación a su hija y por permitirle comportamientos violentos,pero la agresora es la alumna y tiene que ser sancionada,proporcionalmente,pero sancionada.

Hace falta educación familiar y social pero también mano dura en general en nuestra sociedad.

A los agresores,sean niños o adultos,les sale muy barata la agresión.Hay que ponérselo un poco más caro.

Tradicionalmente la derecha ha sido partidaria de mano dura sin educación social y la izquierda de mucha educación social y poca mano dura.

Yo soy partidario de ambas a la vez:más educación social y familiar pero más mano dura también.

Esta última frase lo resume todo, ese es el único camino en la educación y en toda la sociedad misma.

El problema consiste en que como las normas para los mayores de edad son ya tan benevolentes, al rebajárselas aún más a los menores de edad ya se quedan en nada.

Estáis confundidos porque tenemos uno de los códigos penales más severos de Europa y lo mismo puede decirse de la ley del menor y ya vemos para qué sirve encarcelar a menores.

Los que os decís partidarios del juez Calatayud, éste en absoluto es partidario de su reclusión porque se estropean todavía más y en cambio defiende que "no hay condena más dura para un menor delincuente que sacarse la ESO", pero claro, algunos de vosotros preferís que estén encerrados que en los institutos.


Saludos.