ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: FLAFLI en 01 Marzo, 2018, 20:53:24 PM
http://ustea.es/new/mesa-sectorial-extraordinaria-1-de-marzo-de-2018-o-e-p-de-tasa-de-reposicion/

Vale.Ahora se entiende.
Pues otra chapuza mas.Esas 468 plazas no tenían por que añadirse a las de estabilización.
Hablando claro,es como si se perdieran.
Saludos.

¿Sabéis si se han pedido explicaciones al respecto? Porque en el Decreto 213/2017 no se dice nada al respecto del Decreto 50/2017 donde se aprobaba la OEP de 2017, únicamente que la Junta siempre ha cumplido sacando la máxima tasa de reposición posible.

Sinceramente creo que la CEJA la ha colado, hace un años vendieron un número de plazas y en diciembre vendieron otro número de plazas y resulta que parte de ellas van contadas dos veces.

Cita de: juan máximo en 01 Marzo, 2018, 21:00:06 PM

Cita de: FLAFLI en 01 Marzo, 2018, 20:53:24 PM
http://ustea.es/new/mesa-sectorial-extraordinaria-1-de-marzo-de-2018-o-e-p-de-tasa-de-reposicion/

Vale.Ahora se entiende.
Pues otra chapuza mas.Esas 468 plazas no tenían por que añadirse a las de estabilización.
Hablando claro,es como si se perdieran.
Saludos.

Es que han contado como OEP de 2017 correspondiente a su respectiva tasa de reposición y como plazas de estabilización. Y por lo que he leído en varios sindicatos parece que a nadie le ha resultado extraño ni ha pedido explicaciones.

En realidad serían:
-2.532 plazas de "estabilización".
-468 de la OPE 2017.
-2.321 de la OPE.2018,las mismas que aparecían en el borrador,que en realidad deberían ser 2.500.Se pierden 179 plazas.

Resultado,que "vuelan" 647 plazas.