ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Respecto a los servicios privados religiosos, la cuestión es fácil, el que los quiera, sin problema, pero que los pague de su bolsillo, y fuera de los centros públicos, sean educativos o sanitarios, como el que quiera hacer yoga, meditación o vudú.


Saludos.

Cita de: pressfield en 12 Noviembre, 2026, 16:20:26 PM¿ que os parece esto ?https://www.diariosur.es/malaga-capital/reprimenda-profesor-malaga-alumna-lleva-juzgado-20261111054500-nt.html
Saludos.

Es un artículo de pago y solo puedo ver el encabezado por lo que no sé exactamente cuáles han sido los hechos denunciados ni las alegaciones de las partes.


Saludos.

Cita de: respublica en 12 Noviembre, 2026, 18:21:24 PMYa tenemos una encuesta de verdad, con una muestra de 45.074 personas, que es lo mínimo para estimar escaños en cada provincia, y esperemos que acierte, como en 2023, aunque prevé una debacle para la izquierda, que no sería de extrañar por su empeño en la división.

El CIS da la victoria al PSOE y estima que podría alcanzar la mayoría sin depender de Junts
 ¡"Una encuesta de verdad" que dice lo que quiero oír! Podemos dormir tranquilos. Hay que ver, la que le están liando al pobre Broncano y total para nada: el PSOE va a arrasar con un tercio del total de votos...


Saludos.

joaquindr, es una encuesta de verdad porque para hacer con rigor atribución de escaños en cada una de las 52 circunscripciones electorales para el Congreso de los Diputados se necesita un mínimo de entrevistas en cada circunscripción, y eso no es posible con 1000 ó 2000 entrevistas en toda España, y si a eso sumamos que esas encuestas no publican el método de asignación de escaños, lo que hacen es una pura invención, que ya demostraron presentan un sesgo acusado a favor del PP.

Por supuesto, se puede hacer una encuesta de 100000 personas y tener un sesgo aún mayor que una de 1000, pero eso no lo sabremos hasta que se celebren las elecciones. Lo que sí sabemos es la desviación que hubo en las anteriores elecciones generales, y que ya venía de antes.


Saludos.

En cuanto a Broncano, yo creo que fue una estrategia del PSOE para favorecer a Vox frente al PP, porque el crecimiento de Vox es a costa del PP, y la ley electoral premia a los más votados, que si baja el PP, favorece al PSOE.


Saludos.

Y un tercio de votos no es arrasar, porque ese porcentaje es el que tuvo el PP en 2023, y no pudo gobernar.


Saludos.

¿ que os parece esto ?

La reprimenda de un profesor de Málaga a una alumna que le lleva al juzgado

Reprendió a varios alumnos porque estaban haciendo ruido en el hotel donde se alojaban en París. Estaban de viaje de estudios y el profesor de un centro de Málaga les advirtió que si seguían molestando, al día siguiente no irían al Parque Disney como tenían previsto. Aquel toque de atención no gustó al padre de una alumna, que cuando se enteró de lo sucedido le pidió explicaciones por Whatsapp y después de hablar con él por teléfono le envió varios mensajes: «Como se te ocurra mandar a mi hija sola en avión a Málaga la vamos a tener».

Todos esos avisos le han costado una multa de 600 euros por un delito leve de amenazas. La Audiencia Provincial de Málaga ha confirmado la condena y ha rechazado el recurso del progenitor, que atribuyó sus palabras a los «nervios» por la situación de su hija y sostuvo que no había anunciado ningún mal.

Los hechos sucedieron durante el curso 2024/2025, en una excursión organizada por el centro educativo a la capital francesa. La hija del acusado participó en el viaje, al que también acudió el denunciante como profesor responsable. Según el relato de hechos probados, que la Audiencia acepta, la noche del 5 de abril la menor se hallaba, «al parecer», con otros compañeros haciendo ruido y causando molestias en el alojamiento.

El docente les dijo que si no cesaban en su comportamiento, no irían al día siguiente al parque temático. Al conocer la reprimenda, el padre le envió un mensaje para que le explicara lo sucedido. El profesor le pidió que lo llamara. Tras esa conversación telefónica llegaron las expresiones que acabarían incorporadas al procedimiento penal. «Voy a poner una demanda contra ti como le arruines el viaje a mi hija», escribió el acusado y que recoge la sentencia a la que ha accedido este periódico. También le reprochó su «falta de respeto y mala educación» y cuestionó su capacidad para hacerse cargo de los estudiantes: «Si no estás capacitado para tratar con adolescentes, no viajes». Los mensajes incluían otras frases como «no voy a soportar esta situación» y «tú sabrás lo que haces».
Descalificaciones

El padre exigió al responsable del grupo que su hija pudiera disfrutar de la actividad por la que habían pagado. «Más vale que arregles esta situación y mi hija disfrute lo pagado», le dijo. Además, lo llamó «inepto». El relato judicial recoge esas descalificaciones junto con las advertencias sobre un eventual regreso de la adolescente sola en avión a Málaga y la exigencia de que la dejara en paz.

El Juzgado de Instrucción número 13 de Málaga dictó la condena el 19 de septiembre de 2025. Impuso al denunciado dos meses de multa, con una cuota diaria de diez euros, además de las costas del procedimiento. También estableció responsabilidad personal subsidiaria para el supuesto de impago. El progenitor recurrió ante la Audiencia Provincial para tratar de dejar sin efecto la resolución.

Su impugnación no negaba la incorrección de las palabras empleadas. Sostenía que el contenido de los mensajes no podía considerarse un delito de amenazas porque no anunciaba mal alguno. Para explicar su reacción, invocó los nervios que le había provocado la situación de su hija durante el viaje.

La respuesta de la Sección Novena se centra en el significado de las advertencias. La magistrada señala expresamente «la vamos a tener», «más vale que arregles esta situación y mi hija disfrute lo pagado» y «deja a mi hija en paz te lo advierto». Considera que esas expresiones sí son constitutivas de un delito leve de amenazas, «ya que anuncian un mal, aunque la trascendencia de este sea menor».

Pero incluso en ese caso, los magistrados entienden que no elimina la responsabilidad penal que se apreció en primera instancia. La sentencia añade que, de no ser así, los hechos se habrían calificado «de forma más grave». Con ese razonamiento, rechaza las pretensiones del padre y mantiene la sanción impuesta por los mensajes enviados al profesor.

El fallo, que tiene fecha de 7 de septiembre de 2026, confirma íntegramente la sentencia del juzgado. Las costas de la apelación se declaran de oficio al no apreciarse «temeridad ni mala fe» en el padre al recurrir. La Audiencia determina la devolución del procedimiento al órgano de origen y deja constancia de que contra su sentencia no cabe recurso.

Tracking SW Demoscopia (12 nov): "el efecto 'Jordi Wild' pasa factura a Vox"

- El PSOE se consolida como primera fuerza con el 31,5% del voto y 134 escaños, seguido del PP que repunta tres décimas hasta el 28,4% y obtendría 113 diputados, y de Vox que cede tres décimas hasta el 17,2% y 60 escaños.


Saludos.