¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

PSOE propone un 'MIR educativo' con 7 años de formación, dos en prácticas

Iniciado por Bosón, 26 Noviembre, 2015, 15:36:30 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

nocreoqueseayo

¿Sólo 7 años de prácticas?? me parece poco, deberían ser unos 18, luego 12 exámenes, 15 en prácticas y a los 70 años cumplir la última voluntad de ser profesores por 1700 euros.

Ahora mismo salgo al colegio electoral para hacer cola y votarlos!!!!!

nocreoqueseayo

Bueno, leyendo la noticia no es así del todo. Vamos a ver, dice que será una formación universitaria y un master, todo ello serían 5 años... como hasta ahora. Luego la prueba y dos de práctica.

Vamos yo lo entiendo así según la noticia.


nocreoqueseayo

Nos vamos a la calle todos los interinos creo yo..en fin, hasta aquí llegamos

DEJAN

Yo entiendi carrera mas master igual que ahora salvo que no se si master actual o cap vale o hay hacer el nuevo , si pasas pruebas eres mir y tras mir opositas por plaza
Con lo poco se pide para ser politico y si crean mir politico


DEJAN

Yo tambien pienso interino desaparece ya que el mir es mas barato  ya tenia mis temores con Marina pero votes a quien votes esta mal la cosa :-*
Y no vale salvar a unos y otros no

toroloco

El contenido de la proposición realizada por estas dos personas (en nombre de un partido) con una más que dudable formación en cuanto al contenido de proposiciones de este calado, está en condicional, se propone debate y consenso.
La más mínima decencia "profesional" a la hora de emisión de cualquier propuesta o informe debería ser completa en todos sus contenidos, es decir, debería de quedar clara la afección a todos los colectivos implicados en la misma, en este y en otros muchos casos no reune dichos requisitos.
¿Para cuando se exigirá a esta calaña de subvencionados por los impuestos de los Españoles cierto rigor profesional?.

Impuestos de los Españoles a Partidos políticos = 0 €
Gastos en mítines y dietas varias (coches, vuelos, trenes, restaurantes, alquileres de sedes,.............................) = Que lo paguen los afiliados.

Envíe usted un proyecto constructivo para su visado a la administración de turno en el que no se justifique la aplicación de la normativa sobre locales de pública concurrencia (por poner un ejemplo) y verá como lo recibe con una notita en la que dice: Sea usted profesional y trabaje bien, no estamos para perder el tiempo. Pues todos igual.

rents

Cita de: loliu en 26 Noviembre, 2015, 17:13:55 PM
Es cierto que los partidos hablan del MIR pero, yo al menos, no he oído nada sobre qué pasará con los interinos. Pinta mal.
¿Los MIR en prácticas van a sustituir a los interinos?
¿Los MIR en prácticas van a estar con otro profesor tutor en el aula en todo momento,  o solos?
¿Van a pagar a interinos y a MIR en prácticas?
¿Algún moderador puede responder a estas cuestiones?
Porque lo que está claro es que si un partido político plantea el MIR, debe tener planeado también qué hacer con los interinos. Pues que lo digan.

No tengo nada claro eso que dices de que han pensado "qué hacer con los interinos" o sí lo han pensado dudo que no nos perjudique algo o mucho. Pienso que será mucho tirando a todo.

DEJAN

http://www.elmundo.es/espana/2015/11/27/565775d146163f3a2b8b45cc.html
Si el PSOE gana las elecciones, quiere que en las facultades de Educación (lo que antes se llamaba Magisterio) sólo entren los alumnos más brillantes del instituto, como ocurre en Finlandia. Para ello, plantea implantar «un triple filtro previo a la matriculación» en la universidad. Este «filtro» consistiría en «una prueba de madurez cultural», «una entrevista en la que se puedan evaluar las aptitudes pedagógicas de los aspirantes a maestro» y «un buen expediente académico». Pretende, en definitiva, endurecer el acceso a la carrera hasta un extremo al que no había llegado ni el PP.El objetivo es «mejorar la selección del alumnado de las facultades de Educación para conseguir elevar la calidad y el prestigio de los maestros». «Lejos deben quedar ya los tiempos en los que la profesión docente sólo estaba para los que no sabían hacer otra cosa», reflexionan los socialistas en un explosivo documento de 69 páginas que tiene boquiabiertos a los sindicatos [lea el documento en PDF].El texto se llama Hacia un nuevo modelo de profesionalidad docente para el siglo XXI y es un desarrollo del programa electoral del PSOE pero centrado sólo en los profesores, que se han convertido en los protagonistas del debate educativo después de que el Gobierno encargara al filósofo José Antonio Marinala redacción de un libro blanco sobre la profesión docente. Marina tenía previsto entregar antes de fin de mes su libro blanco, pero el PSOE se ha adelantado y ayer hizo público el suyo. En él contempla, entre otras medidas, «revisar los actuales planes de estudio de las universidades» -«Los profesores encargados de la formación de los futuros maestros no han sido nunca maestros», advierte- y «mejorar la coordinación» entre las facultades y los centros educativos. Actualmente, basta con que un aspirante a maestro saque un 6 sobre 14 en la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU) para que pueda estudiar el grado de Educación en una veintena de campus públicos.Ha habido regiones que han subido el listón (desde este curso, por ejemplo, la popular Madrid sólo permite entrar en Magisterio a quienes aprueben el examen de Lengua en la PAU o a quienes saquen más de un 9 sobre 14 en esta prueba), pero no hasta el punto de exigir también superar una entrevista personal y pasar por «una prueba de madurez cultural», como plantea ahora el PSOE. Los sindicatos no son muy partidarios de esta idea porque, como argumenta Voro Benavent, coordinador del área de Acción Sindical de STEs, «el problema no es de la formación inicial del alumnado que accede, sino de la formación que se da después en Magisterio». «Para conseguir atraer a los mejores expedientes no hacen falta cribas, sino simplemente mejorar las retribuciones», opina, por su parte, Carlos López Cortiñas, secretario general de la Federación de Enseñanza de UGT. UGT ve con buenos ojos, sin embargo, otra de las propuestas socialistas: la implantación de un MIR educativo de carácter estatal y que tengan que realizar tanto los profesores de la pública como los de la privada. Supondría pasar de los actuales cinco años de carrera -cuatro años de grado y uno de máster- a un total de siete años. A la formación de ahora se añadiría un examen habilitante después del máster y dos años de prácticas remuneradas y supervisadas. Y quien quiera luego acceder a la función pública deberá pasar, además, por una oposición.«Estamos construyendo todo el edificio desde los cimientos», defiende José Miguel Pérez, secretario de Educación del PSOE, que indica que estas medidas deben realizarse «en el marco de un gran acuerdo social y político». El objetivo final es pasar de «un modelo estático, basado en criterios de antigüedad en el puesto de trabajo», a «otro modelo dinámico, basado en la formación, la evaluación y la promoción profesional».
Otras medidas
Temarios.
El PSOE plantea actualizar los temarios de las oposiciones, que, como denunció EL MUNDO, son de mediados de los 90.
Formación.
Admite que «la formación permanente del profesorado debe actualizarse».
Evaluación.
Opina que los profesores que quieran evolucionar en su carrera deben ser evaluados. «En cualquier actividad profesional te evalúan», dice Pérez. «Si superan unos requisitos, tendrá consecuencias en sueldo, currículo y horario»


DEJAN

dentro de la noticia viene un pdf con la explicacion medidas son 67 paginas por lo que no he podido leeerlo

fran5

Muy bien. Y para cuando un mir para politicos? Y unas duras pruebas de acceso para entrar en politica? Y minimo un b2 en idioma extranjero, y un destierro de 7 u 8 años por lugares a 300km de distancias de sus domicilios con sueldecitos normales y sin dietas ni coches oficiales, ni ipads ni iphones, etc...porque lo unico que parece claro para todos es que los docentes somos los culpables de hasta lo que ocurre en Siria. Y lo unico que se es que para acceder a la carrera docente aparte de titulacion academica, masteres y cursos varios hace falta pasar unas oposiciones. Me parece que para llegar a presidente del gobierno no hace falta ni b2 ni oposiciones ni titulaciones ni nada de nada. Solo engañar al pueblo. Pero los culpables de todo somos los docentes. Por nuestros dos meses de vacaciones en verano. Pues yo plantearia un acceso realmente duro a la carrera politica. Que haya gente verdaderamente bien preparada y no los mendrugos/as que tenemos hoy en dia en nuestro pais y que lo unico malo que ven en nuestra educacion somos los docentes. Estoy que trino hoy >:(

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2



¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'