Bilingüe a No Bilingüe no se puede según borrad. coloc. d efect. Al contrario si

[rantanplan]

Este decreto de hoy, va por encima de la orden de colocación de efectivos. Ley - decreto - orden - instrucciones

Te estás liando. El decreto publicado hoy no dice nada al respecto de lo que discutimos. El párrafo del que discutimos y con el que tú reavivaste el hilo, corresponde al borrador de la resolución que convoca el procedimiento de adjudicación de vacantes provisionales.

Desde el principio, has estado refiriéndote al texto como borrador del decreto, pero no es así: es el borrador de la resolución.

[olala]

Ok. Jjjjj lo siento. Tengo un lío que no veas. Espero que todo vaya bien. Disculpa que os estoy volviendo loco.

[olala]

Entonces el borrador este va por encima de la orden? O cómo va esto ??
Según borrador habría posibilidades de B a NB?? Que es lo que le interesa ??

[rantanplan]

Entonces el borrador este va por encima de la orden? O cómo va esto ??
Según borrador habría posibilidades de B a NB?? Que es lo que le interesa ??

El estado del arte es el siguiente (de mayor a menor rango):

+ Decreto 302: Texto definitivo, no dice nada al respecto.
+ Orden de 24 de mayo de 2001: En borrador. El que se consensuó con los sindicatos, indicaba que para las comisiones se podrían escoger puestos de la especialidad de destino, excepto para el caso de comisión por conciliación que lo restringe a puestos de las mismas características.
+ Resolución de la convocatoria: En borrador. Dice que para comisiones se podrá escoger puesto de la especialidad de destino.

Tal y como está la cosa, no se puede escoger un puesto NB, si se tiene un destino definitivo B, porque la orden prevalece sobre lo que diga la resolución. Ahora bien, habrá que esperar a que publiquen la orden para saber si el último borrador que vimos ha sufrido algún cambio.

[respublica]

Según CSIF la Junta ha introducido mejoras, entre otras, lo relacionado con el bilingüismo, y el tema de la discapacidad, el cual este último no se había trabajado en otros borradores.

Según esto queda claro, y lo que esta claro es que la orden está por debajo del decreto.

Por aclararnos. Hay cuatro documentos:

- El decreto 302.
- La orden que regula los procedimientos de provisión de vacantes provisionales (la del 24 de mayo de 2011).
- La orden que regula las comisiones de servicio (orden de 26 de febrero de 2008).
- La resolución que convoca el procedimiento.

A efectos del concursillo, la orden que regula el procedimiento es irrelevante porque sólo indica el orden de colocación y eso ya está en el decreto 302. Por su parte, el decreto 302 sólo indica que existirá una comisión para conciliación sin entrar a definir cómo es, porque es la orden que regula las comisiones la que se encarga de definir tal comisión. Por último está la resolución, cuyo borrador tú has enlazado

Así que lo que interesa realmente es cómo queda la orden de 26 de febrero. Como la Junta incluyó esa modificación como una disposición adicional en el borrador que modificaba el decreto 302, lo que habría que ver es cómo es ese borrador. Sin embargo, nadie nos ha facilitado un nuevo borrador y los sindicatos no han informado de que haya habido cambios, lo cual, además me parecería muy raro, porque habría necesitado alguna mesa, imagino.

A mi parecer, las cosas siguen exactamente igual, porque la resolución puede cantar misa que lo que vale es lo que diga el texto de la orden. A lo más, podemos conjeturar sobre si si que la resolución diga eso obedece a un cambio de última hora en el borrador del decreto que incluye la modificación de la orden. El lunes saldremos de dudas.

Creo que además falta la resolución que permita pedir la nueva comisión de servicios por conciliación, porque en el borrador de convocatoria de destinos provisionales no la veo, aunque nos faltan los anexos, pero en todo caso la petición de destinos es para quienes tengan concedida una comisión de servicios, cuya petición debiera ser previa.


Saludos.

[rantanplan]

Creo que además falta la resolución que permita pedir la nueva comisión de servicios por conciliación, porque en el borrador de convocatoria de destinos provisionales no la veo, aunque nos faltan los anexos, pero en todo caso la petición de destinos es para quienes tengan concedida una comisión de servicios, cuya petición debiera ser previa.

Tienes razón: falta un texto que propicie pedir la comisión. Dudo que sea un simple anexo, porque junto al modelo de petición debería haber algún texto que posibilitase la petición y estableciera el plazo, y en el texto de la resolución no hay nada de eso.

Además, está la orden que regula las comisiones de servicio, que también necesita modificación, pero tal modificación se incluye como disposición adicional en el borrador que modifica la orden de 24 de mayo.

[olala]

http://ustea.es/new/informe-mesa-sectorial-16-de-junio-colocacion-de-efectivos/

Según esta información, no se puede a día de hoy B a NB. Por un problema de organización de centro no podré conciliar mi vida familiar (comisión) en igualdad de condiciones que el reste. Vaya tela.

[olala]

No ha salido nada parece.

[rantanplan]

No ha salido nada parece.

Muy probablemente el borrador de la orden que incluye las modificaciones de las dos órdenes lo aprobarán el viernes, porque:

a) Ya estaba vigente el nuevo decreto (salió el propio viernes).
b) El borrador de la convocatoria menta una orden de 17 de junio de 2016, que sólo pueden ser la que esperamos.

Hay que dar dos o tres días de plazo para que salga en BOJA, así que, dando como válida mi suposición, lo más probable es que salga o mañana o, casi con más probabilidad, el miércoles.

[olala]

Para cuando se sabe algo ? No decían que hoy ?
Saludo