Concursillo e interinos

[lixsi2]

Hola, tras haber leido mucho sobre le concursillo y ver todo tipo de enfrentamientos, una vez que salieron los destinos provisionales, creo que es necesario hacer las siguientes reflexiones:

1) Es evidente que los interinos hemos salido perjudicados y muchos quedaremos sin vacante informatizada o incluso sin vacante. Ello es así porque el concursillo prima a los definitivos. Esta demanda es hasta cierto punto lógica y que los definitivos tengan algún privilegio por tener plaza.

2) Para compensar la gran inestabilidad que tenemos (ahora mayor) el colectivo de interinos creo que lo que se debería haber hecho y hacer es que a partir de septiembre se publiquen las vacantes sobrevenidas y las sustituciones, de forma que semana tras semana, se abra un proceso de elección. Esto no es más que lo que se hace en casi la totalidad de las CCAA. Algo lógico y coherente. Esto nos compensaría a los interinos respecto a lo que pasa todos los años de la arbitrariedad de la llamada telefónica.

Si lo sindicatos, y nosotros en general, nos hubiéramos centrado, en vez de en discusiones estériles, en negociar con la junta que concursillo sí pero que mejora de los interinos también, los dos aspectos juntos,  otro gallo cantaría.

En vez de esto lo que se ha hecho es o bien estar completamente en contra del concursillo -o a favor, desde posiciones ombligistas-, que lleva a un enfrentamiento con otro colectivo de compañeros, o pensar que el que podamos elegir sólo dos provincias para vacantes iba a mejorar la situación. Esto último, si no se une con lo dicho en el punto dos, lo único que va a llevar es a que muchos corramos el riesgo de sustituciones aleatorias, otros con menos tiempo de servicio vacantes, uno de  Almería en Huelva y otro de Huelva en Almería. Es decir, lo de todos los años, pero elevado al cubo, ya que vamos a ser muchos más los que estamos sin vacante informatizada. Eso pasa porque cada uno miramos sólo por lo nuestro y nos acabamos perjudicando. Ahora, la mayoría de los que no hemos obtenido vacante en las provisionales seguro que si la obtenemos en las definitivas pasamos de todo. Los demás que les den... Y después pasa lo que pasa, que nos creemos más listos que nadie y al año siguiente caemos como tontos.

Dejo esta reflexión por si algún sindicato o grupo de compañeros/as tiene a bien reclamar estas mejoras de sentido común, para las que podiamos tener a los definitivos también de nuestra parte, y evitar centrase en cosas, a mi juicio, accesorias.

PD: Y no, no vale que con las delegaciones nos digan que van a portar bien y llamar primero a las vacantes y después a las sustituciones. Debe publicarse, como se hace en el resto de los lados, en un día fijo, se pide destino, después se vuelve a publicar la adjudicación, y se acaba la incertidumbre.

Un saludo.

[godob]

La verdad que un poco de orden nos viene bien a todos, porque los sistemas de la Ceja son de risa.
Por añadir algo, donde más se nota el tema del concursillo ha sido en las grandes capitales como Málaga, Sevilla, Granada, etc.
De matemáticas en Málaga para interinos creo que sólo han dado entre 15 o 20 y todas muy lejos de la capital, por poner un ejemplo.
Y que conste que lo veo justo para los definitivos, que la gente es muy perspicaz aquí.

[Batnam]

Pero que los interinos no tengan vacante informatizada, o vacante en general no tiene nada que ver con el concursillo, puesto q los destinos dejados por los definitivos son ocupados por los provisionales.

[lixsi2]

La cuestión es que lo que se debe mejorar es el proceso de colocación de efectivos a partir de septiembre. Eso es lo que haría mejorar al colectivo de interinos porque lo otro (que los definitivos vayan primero en la colocación de efectivos y se quiten los puestos, provincias, ciudades más golosas) es algo que no se puede cambiar. Y por eso digo de centrarse en lo que se puede - y debería- mejorar. Es decir, a partir de septiembre todos los años.

[lixsi2]

Y antes de septiembre lo que debería mejorar es que saquen todas las vacantes, tanto en oposiciones, CGT como en colocación de efectivos. Así habría más estabilidad tanto para funcionarios de carrera como para interinos. Pero no centrar el debate en si concursillo si o no o si perjudica a unos u otros, porque las respuestas son claras y no llevan a ninguna mejora para nadie el debatir sobre algo ya aprobado y aplicado.

[jmcala]

Ahí está la clave. Todas las vacantes en el CGT y la mayoría de ellas en concurso-oposición.

[lixsi2]

Totalmente de acuerdo, pero simultáneamente, o mientras tanto, que haya un procedimiento claro de adjudicación de vacantes sobrevenidas y de sustituciones, porque con el nuevo sistema habrá mucha gente que al restringir provincias, para intentar conciliar también nosotros, no nos den vacante informatizada. Si después todo fuera claro, si bien perderemos 15 días de sueldo, quizás estaría mejor si vamos más cerca de casa. Si  no se hace así el año que viene se volverá a pedir todo el mundo, incluso gente con mucha antiguedad, 8 provicias para vacantes- para paliar todas las provincia y vacantes cogidas por los definitivos, que suelen ser las más apetecibles, y 8 provincias para sustituciones -para intentar que te den una vacante sobrevenida al ser el procedimiento tan oscuro-, siendo la inestabilidad mucho mayor. Es decir que lo de bajar a dos provincias, con le sistema actual, no nos ha beneficiado en absoluto, aunque pudiera parecer lo contrario.