¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Auto del primer recurso contra el concursillo. Denegada la suspensión cautelar

Iniciado por mruzmor339, 08 Agosto, 2016, 13:21:59 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

mruzmor339

Aquí tenéis el auto del juez referente al recurso de los provisionales. Se deniega la suspensión cautelar. Esperamos a AJAS.
Todavía queda pendiente el segundo recurso planteado por la organización  AIDA, de interinos de conservatorio, que lleva algo más de retraso, ellos esperan que sí lo acepten y se monte un buen follón, pero quizás se meta en Septiembre.

[archivo adjunto borrado por el administrador]

respublica

De todas formas, como decías, está siendo un verano caliente.


Saludos.


- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -


Cínico

Ajas sigue escondido. Ya no amenaza ni bravuconea. Aida parece que ha fracasado igualmente.
La justicia da la razon al concursillo.

respublica



Cita de: Cínico en 08 Agosto, 2016, 15:20:13 PM
La justicia da la razon al concursillo.

Para que eso ocurra, si llega el caso, aún habrá que esperar a que los tribunales decidan sobre el fondo del asunto, al que no se entra en la decisión sobre las medidas cautelares.


Saludos.


- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -


Cínico

Bueno, no han seguido con el recurso así que nada queda por decidir.

mruzmor339

Cita de: Cínico en 08 Agosto, 2016, 15:20:13 PM
Ajas sigue escondido. Ya no amenaza ni bravuconea. Aida parece que ha fracasado igualmente.
La justicia da la razon al concursillo.

El recurso de AIDA queda pendiente. Para Respública, nada mas que el dolor de cabeza que nos están dando ya hacen que las temperaturas suban... el enfado in crescendo, aparte de la incertidumbre...

Cínico

Las medidas cautelares de Aida tuvieron que ser tomadas hace días. El jefe de Aida dice que el juez se ha ido de vacaciones pero eso no hay quien se lo crea. Los juzgados siguen abiertos para medidas de urgencia como las cautelares.

rents

AJAS, cuánto te has gastado en abogados? Y has recibido la petición 5. Si llegan a darte la 25, hipotecas la casa!!!

Ahora fuera de bromas: no parece que haya mucho ambiente entre los jueces de armar un lío con los destinos ni de dejar a la Consejería en evidencia, tenga quien tenga la razón jurídica.

Pienso que se puede buscar la conciliación de otros modos distintos a este concursillo aunque ya sé que los que tenéis destino definitivo lo veis estupendamente pues está lleno de ventajas si se tiene tal condición.

Por último, es asqueroso que después de este concursillo no haya cambiado el sistema de permutas ni está amparado -más bien torpedeado- por la CEJA. Esa sí es labor sindical: cuidados paliativos ya que la "enfermedad" para provisionales e interinos (especialmente para interinos) parece, por ahora, inevitable.


respublica

Cita de: Cínico en 08 Agosto, 2016, 16:17:17 PM
Bueno, no han seguido con el recurso así que nada queda por decidir.
¿Quieres decir que los demandantes han retirado el recurso al no conseguir las medidas cautelares solicitadas?

Si es así, ¿cuál es la fuente de esa información?

Del Auto citado, que por cierto es de hace 3 semanas y no se cita la fuente de su obtención por lo que podría ser una falsificación, sólo se deduce que se han denegado las medidas cautelares, no que el recurso no siga su curso.


Saludos.


- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

theedge

Cita de: rents en 08 Agosto, 2016, 18:24:01 PM
AJAS, cuánto te has gastado en abogados? Y has recibido la petición 5. Si llegan a darte la 25, hipotecas la casa!!!

Ahora fuera de bromas: no parece que haya mucho ambiente entre los jueces de armar un lío con los destinos ni de dejar a la Consejería en evidencia, tenga quien tenga la razón jurídica.

Pienso que se puede buscar la conciliación de otros modos distintos a este concursillo aunque ya sé que los que tenéis destino definitivo lo veis estupendamente pues está lleno de ventajas si se tiene tal condición.

Por último, es asqueroso que después de este concursillo no haya cambiado el sistema de permutas ni está amparado -más bien torpedeado- por la CEJA. Esa sí es labor sindical: cuidados paliativos ya que la "enfermedad" para provisionales e interinos (especialmente para interinos) parece, por ahora, inevitable.

Muy de Acuerdo en todo rents, como siempre muy acertado. En cuanto al montante al que asciende el recurso de AJAS y los suyos, te diré que iba de la mano de algún sindicato, creo que los servicios Jurídicos de CGT y no se si los de Ustea Granada estaban en ello, pero claro una vez anulada la petición de medidas cautelares el proceso además de ser largo, será costoso y no creo pues que se asuma por parte de ningún sindicato ni evidentemente del bolsillo de nuestro amigo AJAS y los suyos.

En cuanto al recurso de AIDA, entiendo que han sido igualmente denegadas las medidas cuatelares, ya que se presentó, según dicen el viernes 15 de Julio y evidentemente tanto si hablamos de días hábiles como siendo naturales, los plazos para que el TSJA ya ha debido decretar lo que proceda y ante el mutismo y secretismo de dicha asociación se entiende que no ha lugar tampoco. Los tribunales se "paralizan" relativamente en el mes de agosto, pero jamás para determinadas cuestiones como es el caso de unas medidas cautelares que presuntamente son de carácter urgente. El problema es que a los miembros de dicha asociación les están vendiendo que el juez se ha ido de vacaciones (a Chipiona por ejemplo) y ha cerrado su chiringuito judicial que se llama Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que regenta como negocio familiar... Lo triste de todo este asunto es que hay quien compra tal patraña y se lo cree.

Así pues nos encontramos ante dos - tres escenarios a cual más grotesco:

-El primero, que la dirección de esa asociación (que pretende convertirse en sindicato con la cuantiosa recaudación que han hecho para luchar contra el concursillo y contra sus enemigos que somos los definitivos),  ha sido engañada por parte del bufete con tal patraña y ha transmitido dicha información a sus seguidores de forma imprudente y simplista, ya que si lo que buscan es paralizar el concursillo, no lo van a conseguir en septiembre porque como dice el auto del primer recurso sería ir en contra de toda la comunidad educativa que se vería seriamente afectada por tal decisión.

-El segundo, que pese a saber la realidad por algún tipo de trama maliciosa los capos de dicha asociación hayan decidido no decir que no se ha logrado paralizar y que por tanto el proceso se dilatará en el tiempo y será más costoso aun. Más que nada para que la gente no les abandone pues habían depositado todas sus esperanzas en ellos y a su vez estos aun las mantienen con vida... lamentable.

- el tercero y menos posible, es que lo presentasen ayer y que estén en plazo aun ... pero lo dudo e igualmente no les darían tiempo de reacción a los de la CEJA para enmendar la situación o ver de que modo se puede dar una solución, pero esto llevaría implícito una recolocación de efectivos para la que no hay plazo.

En definitiva un show que está haciendo el verano muy interesante.
We are one but we are not the same


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'