A partir de ahora los destinos de muchos provisionales e interinos serán malos?

[respublica]

El origen del problema que tiene la CEJA es que no convoca las plazas que necesita y que no saca al CGT las plazas vacantes que podría sacar. Dicho de otro modo, que incumple con la ley de manera sistemática.

La Consejería hasta ahora está sacando todas las plazas de oposiciones que el gobierno le permite, incluso en 2012 intentó sacar más y a instancias del gobierno fueron anuladas, por tanto no se le puede exigir que saque más plazas ni acusarle de incumplir ley alguna.

Respecto al CGT, tu afirmación de que no saca las plazas que podría sacar y por ello incumple la ley, es una afirmación totalmente gratuita si no va acompañada de las necesarias pruebas documentales y la correspondiente sentencia judicial.

Lo cierto es que para decidir qué vacantes iniciales van a salir al CGT se fijan junto a los sindicatos unos criterios bastante lógicos y en aplicación de los mismos la dirección de los centros decide qué plazas salen. Los sindicatos piden al profesorado que comuniquen qué plazas debieran salir con esos criterios para pedirlas ellos y con toda esa información salen finalmente las vacantes iniciales.

Tú mismo has dicho que comunicaste una que finalmente salió y si no salen más es porque el recorte de horas suprimió más de 4500 plazas y aún no nos hemos recuperado.

No hay motivo alguno por el que a la Consejería pueda interesarle sacar al CGT menos plazas de las existentes porque no supone ningún ahorro y sí el malestar de muchos docentes que puede tener traducción electoral.


Saludos.

[respublica]

Una curiosidad.

¿El concursillo va a hacer que la Consejería tenga más fácil reconvertir plazas a bilingües?

No veo ninguna relación.


Saludos.

[respublica]

Hago un último intento.

Llega el CGT y la CEJA saca mil plazas de las que ahora son provisionales. Las ocupan los definitivos que ahora están en comisión. Dejan sus respectivas plazas.

¿Hay aumento de plazas definitivas? No.

Si no hay aumento de plazas definitivas nadie puede moverse.

Y por cada vacante inicial (plaza definitiva nueva) hay un nuevo definitivo que no estará en su destino deseado y a continuación participará en el concursillo.

Y puesto que el escalafón del concursillo no coincide con los méritos del CGT nunca serían los mismos los que obtendrían las plazas como destino provisional que como definitivo, y eso en el supuesto de que esas plazas provisionales pudieran pasar a ser definitivas, que como he dicho antes sería imposible, bien porque tienen un dueño que es un cargo directivo, un cargo electo, alguien en excedencia, en comisión en la universidad, en delegación, liberado sindical u otros, o bien es una plaza no consolidada porque unos años se necesita y otros no, según haya más o menos alumnos o cambien las optativas demandadas o la legislación.

En definitiva, has descrito una historieta en mi opinión nada real para argumentar que el concursillo proporciona estabilidad cuando por su propia naturaleza hace que un definitivo cambie provisionalmente de puesto y necesariamente ello implica mayor inestabilidad de las plantillas.


Saludos.

[jmcala]

Ahora va a resultar que el problema se ha creado en 2012, respublica. No me jodas.

Ahora va a resultar que el PP tiene la culpa de que haya mogollón de interinos con más de diez años de tiempo de servicio, o que haya provisionales que llevan más de siete y ocho años dando vueltas por Andalucía.

¿Todas las vacantes dadas en el proceso de colocación reciente tienen propietario? Ya te lo digo yo: no. La plaza que refieres NO salió en el CGT. Y no sale porque la CEJA no quiere. Lleva más de diez años siendo ocupada por personal provisional.

¿Qué es la estabilidad? Si es tener secuestrado a un funcionario a 300 km de su casa so pretexto de "pa'qué te haces funcionario, ahora te fastidias", entonces no estamos hablando de lo mismo. Tener la mitad de un claustro de personas que no quieren estar en ese centro es no tener estabilidad alguna porque esa gente no se implica en el centro.

Si los centros más demandados consiguen que sus plantillas se formen por personal que quiere estar en ellos y de manera definitiva, se habrá ganado estabilidad. ¿A costa de los provisionales e interinos? Sí. Pero habrá aumentado la estabilidad.

Que la CEJA haga las cosas a corto plazo, vale. Que nosotros nos empeñemos en analizarlas a corto, es de juzgado de guardia.

Priorizar el CGT sobre el concursillo sería siempre más justo porque ahí se tienen en cuenta los méritos de cada uno. Es otro de los argumentos por los que sigo apostando por apretar las clavijas a la CEJA y obligarla a que saque todas las plazas que se puedan al CGT.

Y no es ninguna historieta. No se pueden convocar 70 plazas de una especialidad y sacar, ese mismo año, 10 plazas en el CGT. Se está cometiendo un fraude de ley porque se está reconociendo que se necesitan 70 funcionarios más, es decir, que hay 70 puestos necesarios y duraderos que cubrir y luego no los haces definitivos.

La CEJA está pretendiendo sustituir a los interinos por provisionales, dado que les cuesta lo mismo. Y eso no es legal ni justo.

[lmdcerro]

Jmala, tienes razón en algunas cosas. La crítica al PP y PSOE debe ser la misma porque ambos tienen la culpa. Pero luego, tiras de demagogia para defender un concursillo que te ha beneficiado. Nadie critica que el que está muy lejos de casa pueda acercarse. Yo critico, y muchos, que se dé una comisión para conciliar a quien ya lo hace. Yo por ejemplo, yo me veo vendida. Me han dado una plaza que ocupa un definitivo. Lo puedo poner el primero el curso que viene, para encontrar un poco de estabilidad, pero dependo de que al definitivo le haya gustado el suyo o le interese o no volver a pedir en el concursillo. Porque, él o ella, puede conciliar en su definitivo. El cambio ha sido por comodidad, intereses de otro tipo,... Muy lícito todo, pero no por conciliar. Y yo estoy en contra de que la gente pida por capricho. Ayer conversando un un agraciado del concursillo decía que el curso que viene lo mismo volvía al suyo si el nuevo no le gustaba. El colmo.

[jmcala]

Jamás he defendido el concursillo. No te equivoques. Este engendro que ha pergeñado la CEJA es discriminatorio y eso lo invalida para mí.

Que me beneficie o no, en mi caso, no es motivo para defenderlo o criticarlo. Pero cada vez veo más claro que la idea de la CEJA es tratar de estabilizar las plantillas en los centros más demandados.

Las jubilaciones se dan, en su mayoría, en centros de gran demanda. Ahora se estaban cubriendo con personal provisional. Con el concursillo van a permitir que personal definitivo ocupe esas plazas como paso previo a sacarlas a concurso y pasarlas a definitivas.

Este concursillo es una mierda porque discrimina claramente a los provisionales, que son tan funcionarios como los definitivos, además de dejarse la puerta abierta para discriminar al personal del programa bilingüe.

[lmdcerro]

Que la Junta busca q haya mayor estabilidad en los centros más demandados? Debes estar bromeando. A la Junta la educación le importa tanto como al PP. Digamos q nada. Esto del concursillo buscaba mejorar la imagen de la Junta solucionando un problema generado por ella misma, la conciliación, la ausencia de ella para muchos, y agravado por los recortes del PP. La presión de algunos sindicatos y colectivos lo ha pervertido todo. Esta no es una medida que ayude a conciliar.

[albay]

No quiero entrar en debates absurdos, pero el tema de la "conciliación" ¿qué es? ¿quién tiene derecho a conciliar y quién no? ¿qué se puede hacer realmente para conciliar?