Te pueden negar días de asuntos? Y exigir nombre del médico que te atiende?

[rantanplan]

En la Junta se está extendiendo mucho para evitar la picaresca que hemos sabido todos por los medios de comunicaciónes

Será la picaresca en otras oficinas de la Junta. Si un profesor falta a una hora de clase hay treinta niños por los pasillos dando por saco. Y si falta a una hora de guardia a quien da por saco es a sus compañeros de guardia. Sólo pasa desapercibido en las horas complementarias que son, 4, 5 ó 6 de las 25, pero resulta que en muchas ocasiones esas horas no están en puntas con lo que al final resulta que se quedan en 2 ó 3.

Profesores caraduras hay, pero la administración (directivas, inspección) lo que debería hacer es atajarlos a ellos no tratar como caraduras a todo el mundo. A mí particularmente, me fastidian sobremaneras las maquinitas o las hojas de firmas, sinceramente. Me parecen un insulto consecuencia de que alguien no está haciendo su trabajo, que es advertir (y amonestar en su caso) personalmente al que se ausenta. Porque las ausencias son un pecado individual, no un vicio colectivo.

[RM]

Yo creo que las ausencias injustificadas son un pecado individual practicado por una parte del colectivo.

[Supermaestro]

Y firmar con huellas dactilares... Todo esto es legal?

Si, en mi centro se implementó uno parecido y está recogido en el Plan de Centro, además es mucho mas rápido para entrar y salir ya que lo hace en un par de segundos, es infinitamente mas rápido que la firma manual. En la Junta se está extendiendo mucho para evitar la picaresca que hemos sabido todos por los medios de comunicaciónes y preveo que su uso se extenderá si los terminales bajan de precio ya que un aparatito de esos vale dos mil euracos.

¿infinitamente más rápido? ¿cuanto tiempo tardas tu en firmar? Simplemente el hecho de gastarse 2000 € en esto me parece una locura y un despropósito

[cherokee]

Y firmar con huellas dactilares... Todo esto es legal?

Si, en mi centro se implementó uno parecido y está recogido en el Plan de Centro, además es mucho mas rápido para entrar y salir ya que lo hace en un par de segundos, es infinitamente mas rápido que la firma manual. En la Junta se está extendiendo mucho para evitar la picaresca que hemos sabido todos por los medios de comunicaciónes y preveo que su uso se extenderá si los terminales bajan de precio ya que un aparatito de esos vale dos mil euracos.

En primaria no tiene ni sentido ya que cualquier falta o retraso es automáticamente evidente por el niño o grupo de niños sin docente, a nivel de centro se observa en minutos. Lo de infinitamente más rápido entiendo que se debe a la aglomeración de docentes a una misma hora para realizar la firma, lo que desde un claustro profesional tampoco tendría sentido, se podría firmar en la 2ª hora, etc... en realidad más que entrada y salida debería ser mero reflejo de asistencia al centro. Por el primer motivo, como ha dicho otro compañero no entiendo lo de la picaresca de los medios de comunicación, te refieres a ámbitos totalmente alejados de la docencia y relacionar los casos aislados que hay en docencia y que los equipos directivos y la administración conoce totalmente (no necesitan más que intervenir) para realizar un gasto extra sólo puede tener dos sentidos en mi pobre opinión: dejarnos aún peor frente a la opinión pública (insinuando que faltamos a nuestro trabajo) y facilitarle un contratito y unos dineros al amiguito de turno que venda los aparatitos.
Espero que los sindicatos y nosotros mismos seamos capaces de defender nuestros cada vez más devaluados derechos.

[k1973and]

Y firmar con huellas dactilares... Todo esto es legal?

Si, en mi centro se implementó uno parecido y está recogido en el Plan de Centro, además es mucho mas rápido para entrar y salir ya que lo hace en un par de segundos, es infinitamente mas rápido que la firma manual. En la Junta se está extendiendo mucho para evitar la picaresca que hemos sabido todos por los medios de comunicaciónes y preveo que su uso se extenderá si los terminales bajan de precio ya que un aparatito de esos vale dos mil euracos.

En primaria no tiene ni sentido ya que cualquier falta o retraso es automáticamente evidente por el niño o grupo de niños sin docente, a nivel de centro se observa en minutos. Lo de infinitamente más rápido entiendo que se debe a la aglomeración de docentes a una misma hora para realizar la firma, lo que desde un claustro profesional tampoco tendría sentido, se podría firmar en la 2ª hora, etc... en realidad más que entrada y salida debería ser mero reflejo de asistencia al centro. Por el primer motivo, como ha dicho otro compañero no entiendo lo de la picaresca de los medios de comunicación, te refieres a ámbitos totalmente alejados de la docencia y relacionar los casos aislados que hay en docencia y que los equipos directivos y la administración conoce totalmente (no necesitan más que intervenir) para realizar un gasto extra sólo puede tener dos sentidos en mi pobre opinión: dejarnos aún peor frente a la opinión pública (insinuando que faltamos a nuestro trabajo) y facilitarle un contratito y unos dineros al amiguito de turno que venda los aparatitos.
Espero que los sindicatos y nosotros mismos seamos capaces de defender nuestros cada vez más devaluados derechos.

Ojo son datos biometricos los que guardan "LAS MAQUINITAS", pensais que un centro publico actual esta preparado para mantener esos datos seguros tal como establece la Ley de Protección de Datos, pues mientras que mi datos no este seguros, y no lo van a estar ya que son datos de protección especial que requieren de unas medidas extras de seguridad, yo no cedo mis datos y no me pueden obliagar a ellos mientras no me garanticen esta seguridad...pensarlo bien.

[k1973and]

Y firmar con huellas dactilares... Todo esto es legal?

Si, en mi centro se implementó uno parecido y está recogido en el Plan de Centro, además es mucho mas rápido para entrar y salir ya que lo hace en un par de segundos, es infinitamente mas rápido que la firma manual. En la Junta se está extendiendo mucho para evitar la picaresca que hemos sabido todos por los medios de comunicaciónes y preveo que su uso se extenderá si los terminales bajan de precio ya que un aparatito de esos vale dos mil euracos.

En primaria no tiene ni sentido ya que cualquier falta o retraso es automáticamente evidente por el niño o grupo de niños sin docente, a nivel de centro se observa en minutos. Lo de infinitamente más rápido entiendo que se debe a la aglomeración de docentes a una misma hora para realizar la firma, lo que desde un claustro profesional tampoco tendría sentido, se podría firmar en la 2ª hora, etc... en realidad más que entrada y salida debería ser mero reflejo de asistencia al centro. Por el primer motivo, como ha dicho otro compañero no entiendo lo de la picaresca de los medios de comunicación, te refieres a ámbitos totalmente alejados de la docencia y relacionar los casos aislados que hay en docencia y que los equipos directivos y la administración conoce totalmente (no necesitan más que intervenir) para realizar un gasto extra sólo puede tener dos sentidos en mi pobre opinión: dejarnos aún peor frente a la opinión pública (insinuando que faltamos a nuestro trabajo) y facilitarle un contratito y unos dineros al amiguito de turno que venda los aparatitos.
Espero que los sindicatos y nosotros mismos seamos capaces de defender nuestros cada vez más devaluados derechos.

Ojo son datos biometricos los que guardan "LAS MAQUINITAS", pensais que un centro publico actual esta preparado para mantener esos datos seguros tal como establece la Ley de Protección de Datos, pues mientras que mi datos no este seguros, y no lo van a estar ya que son datos de protección especial que requieren de unas medidas extras de seguridad, yo no cedo mis datos y no me pueden obliagar a ellos mientras no me garanticen esta seguridad...pensarlo bien.

El plan de centro, no esta por encima de la ley de proteccion de datos, que ademas en una ley organica que regula derechos fundamentales.

[jmcala]

Esas máquinas también se pueden usar introduciendo un código o clave. No es necesario usar la huella si no se quiere.

www.ejercicios-fyq.com

[respublica]

Y firmar con huellas dactilares... Todo esto es legal?

Si, en mi centro se implementó uno parecido y está recogido en el Plan de Centro, además es mucho mas rápido para entrar y salir ya que lo hace en un par de segundos, es infinitamente mas rápido que la firma manual. En la Junta se está extendiendo mucho para evitar la picaresca que hemos sabido todos por los medios de comunicaciónes y preveo que su uso se extenderá si los terminales bajan de precio ya que un aparatito de esos vale dos mil euracos.

En primaria no tiene ni sentido ya que cualquier falta o retraso es automáticamente evidente por el niño o grupo de niños sin docente, a nivel de centro se observa en minutos. Lo de infinitamente más rápido entiendo que se debe a la aglomeración de docentes a una misma hora para realizar la firma, lo que desde un claustro profesional tampoco tendría sentido, se podría firmar en la 2ª hora, etc... en realidad más que entrada y salida debería ser mero reflejo de asistencia al centro. Por el primer motivo, como ha dicho otro compañero no entiendo lo de la picaresca de los medios de comunicación, te refieres a ámbitos totalmente alejados de la docencia y relacionar los casos aislados que hay en docencia y que los equipos directivos y la administración conoce totalmente (no necesitan más que intervenir) para realizar un gasto extra sólo puede tener dos sentidos en mi pobre opinión: dejarnos aún peor frente a la opinión pública (insinuando que faltamos a nuestro trabajo) y facilitarle un contratito y unos dineros al amiguito de turno que venda los aparatitos.
Espero que los sindicatos y nosotros mismos seamos capaces de defender nuestros cada vez más devaluados derechos.

Ojo son datos biometricos los que guardan "LAS MAQUINITAS", pensais que un centro publico actual esta preparado para mantener esos datos seguros tal como establece la Ley de Protección de Datos, pues mientras que mi datos no este seguros, y no lo van a estar ya que son datos de protección especial que requieren de unas medidas extras de seguridad, yo no cedo mis datos y no me pueden obliagar a ellos mientras no me garanticen esta seguridad...pensarlo bien.

¿Qué puntos concretos de la legislación vigente sobre protección de datos incumplen, según tú, los centros que han implantado el control de presencia mediante reconocimiento de la huella o del iris?

Si hay alguno convendría hacer la correspondiente denuncia ante la Agencia de Protección de Datos y ante la justicia ordinaria.


Saludos.
   

[blueberry]

Me he puesto a leer sobre el tema porque me parece interesante. A mí no me entusiasma la identificación por huella y me he estado acordando cada una una de las veces que he tenido que estamparla, al entrar y al salir del recinto, en el anterior centro.

El caso es que nos preguntamos ¿Es esto ilegal? En mi, centro desde luego, contaba con el beneplácito del inspector de zona y en el nuevo, donde todavía no han llegado estos "avances", parece que al inspector de turno también le gusta el tema. Yo no he llegado a pensar en ningún momento que pudiera ser ilegal per se pero como bien menciona el compañero k1973and por ahí planea la LOPD que nos habla del tema.

Buscando veo esto: ¿Son los datos biométricos datos personales?. Ahí lo primero que te dicen es que si puedes evitar controlar con huella, iris... mejor porque te quitas de complicaciones. El utilizar datos biométricos para identificar trabajadores según la RGPD conlleva una serie de requisitos, entre ellos: tener el consentimiento explícito de los trabajadores, realizar una evaluación de impacto, llevar un registro de las actividades de tratamiento.

¿Estaban atendiendo a estas cuestiones en mi antiguo centro? Pues yo diría que en absoluto. El aparato estaba ahí, lo usabas y no sabías ni adonde iban los registros ni que se hacía con ellos. Jamás vi una estadistica de asistencia al centro. y me hubiera gustado.

¿Ilegal? No si se hace bien, pero en caso contrario he sentido que se me tomaba el pelo. Y como dije antes hay gente que nos puede causar alguna inquietud este tema pero, en su momento, a la aplastante mayoría del claustro le importó un pimiento y se calló la boca.

[albay]

Vamos a ver esto desde otro punto de vista. Implantar firmas, o lectores de huella o por código o cualquier sistema de control es inútil si luego no se penaliza o se hace algo con las personas que faltan sin justificación.

Podemos poner todos los sistemas de control que queráis o no ponerlos. Pero ¿para qué sirven realmente? ¿Controlan los equipos directivos las ausencias no justificadas? ¿Quién es el guapo que le dice a un compañero has faltado y ahora qué? Y cuando digo guapo me refiero a un miembro del equipo directivo que está en contacto diario con los que no son más que simples compañeros. ¿Se meten en Seneca las ausencias no justificadas? ¿Qué penalización tienen? Es más, las Delegaciones ¿hacen algo a esos trabajadores?