Actualidad general

[respublica]

Si hay una parte del PCE pro Putin que no se siente identificada con la actual dirección,lo que debe hacer es forzar su dimisión según los estatutos,que pida una consulta,o un congreso o lo que proceda.

También lo que pueden/podéis hacer es una escisión,presentarse como PCE auténtico,que igual con muchísima suerte llegan al 2 o 3 % de los votos  y lo mismo sacan 1 diputado y así nos demostráis que el pueblo está con vosotros.

No hay ninguna parte del PCE pro Putin, sino que es un forero el que dice eso, no el PCE, así que no plateemos hipótesis inverosímiles.

Saludos.

...de los documentos del XX Congreso del PCE, se desprende claramente que la posición del PCE debería ser la del apoyo y la solidaridad con Rusia, que es el país atacado por el imperialismo realmente existente.

Estamos en un país libre y cada uno puede escribir lo que se le antoje, por descabellado que sea, pero lo cierto es que ningún partido político español está a favor de la agresión militar del gobierno ruso, ninguno.

Y tampoco ningún partido político europeo. Ni siquiera los más afines a la ideología política de Putin, la ultraderecha de Le Pen y Orban, financiadas por Putin, se han atrevido a mantener su apoyo a la vista del coste que ante sus votantes les iba a suponer.

El PCE está en las antípodas de la ultraderecha y todos sus comunicados han expresado sin ambigüedades el rechazo a la agresión militar rusa.

Esta es la última Resolución sobre el tema, no de ninguna persona, sino del Comité Central, que es el máximo órgano de dirección del partido y el único que puede hablar en su nombre:

No a la guerra, sí a la Paz

Y aquí el comunicado de prensa:

Comunicado del Comité Central del PCE del 9 de abril de 2022 tras mes y medio de guerra en el conjunto de Ucrania

Del cual se puede extraer el siguiente párrafo:

(...)
Estos fueron los acontecimientos que precipitaron el reconocimiento de las Repúblicas de Lugansk y Donetsk por Rusia el 21 de febrero y la posterior intervención de Rusia en Ucrania del día 24, sobre la que el PCE manifestó su inmediata condena. Ese rechazo del PCE a la ofensiva militar rusa, por lo que tiene de generalización de la guerra a todo el país, de peligro de su extensión potencialmente catastrófica, de cuanto afecta al cumplimiento Derecho Internacional, y, sobre todo, a la vida y seguridad de lo pueblos, es consecuente con nuestra desaprobación general del recurso a la guerra como instrumento político.

Pero, en este caso, obedece además a la constatación de que la ofensiva llevada a cabo por Rusia en territorio ucraniano viene a dar un balón de oxígeno a una OTAN cuestionada, que enfrentaba no pocos problemas, y opera como catalizador de la dependencia de la UE con respecto a EEUU, dificultando de paso su prometedora apertura hacia China.

Dicho esto, conviene dejar claro que la posición del PCE no puede ser reducida ni puede ser incluida en absoluto dentro del monocorde estruendo que airean las empresas de comunicación del sistema, orquestado además desde el cinismo, el doble rasero y las más burdas falsedades para justificar la marea belicista, prolongar la guerra, desatar el odio irracional contra todo lo ruso, legitimar la OTAN e inclinar a Europa y a nuestro país hacia la más completa dependencia con respecto a los EEUU.


Saludos.

[joaquindr]

Bien está lo que bien acaba.


Saludos.

Ehm... Ahora mismo Podemos está fuera de la coalición...

[respublica]

Bien está lo que bien acaba.


Saludos.

Ehm... Ahora mismo Podemos está fuera de la coalición...

El acuerdo político es de todos, y los tecnicismos legales del acuerdo ya los solventarán los abogados.

Lo cierto es que por primera vez IU, Podemos y Más País, junto a los ecologistas de uno y otro bando se han puesto de acuerdo en una candidatura unitaria.


Saludos.

[caminante]

Si hay una parte del PCE pro Putin que no se siente identificada con la actual dirección,lo que debe hacer es forzar su dimisión según los estatutos,que pida una consulta,o un congreso o lo que proceda.

También lo que pueden/podéis hacer es una escisión,presentarse como PCE auténtico,que igual con muchísima suerte llegan al 2 o 3 % de los votos  y lo mismo sacan 1 diputado y así nos demostráis que el pueblo está con vosotros.

No hay ninguna parte del PCE pro Putin, sino que es un forero el que dice eso, no el PCE, así que no plateemos hipótesis inverosímiles.

Saludos.

...de los documentos del XX Congreso del PCE, se desprende claramente que la posición del PCE debería ser la del apoyo y la solidaridad con Rusia, que es el país atacado por el imperialismo realmente existente.

Estamos en un país libre y cada uno puede escribir lo que se le antoje, por descabellado que sea, pero lo cierto es que ningún partido político español está a favor de la agresión militar del gobierno ruso, ninguno.

Y tampoco ningún partido político europeo. Ni siquiera los más afines a la ideología política de Putin, la ultraderecha de Le Pen y Orban, financiadas por Putin, se han atrevido a mantener su apoyo a la vista del coste que ante sus votantes les iba a suponer.

El PCE está en las antípodas de la ultraderecha y todos sus comunicados han expresado sin ambigüedades el rechazo a la agresión militar rusa.

Esta es la última Resolución sobre el tema, no de ninguna persona, sino del Comité Central, que es el máximo órgano de dirección del partido y el único que puede hablar en su nombre:

No a la guerra, sí a la Paz

Y aquí el comunicado de prensa:

Comunicado del Comité Central del PCE del 9 de abril de 2022 tras mes y medio de guerra en el conjunto de Ucrania

Del cual se puede extraer el siguiente párrafo:

(...)
Estos fueron los acontecimientos que precipitaron el reconocimiento de las Repúblicas de Lugansk y Donetsk por Rusia el 21 de febrero y la posterior intervención de Rusia en Ucrania del día 24, sobre la que el PCE manifestó su inmediata condena. Ese rechazo del PCE a la ofensiva militar rusa, por lo que tiene de generalización de la guerra a todo el país, de peligro de su extensión potencialmente catastrófica, de cuanto afecta al cumplimiento Derecho Internacional, y, sobre todo, a la vida y seguridad de lo pueblos, es consecuente con nuestra desaprobación general del recurso a la guerra como instrumento político.

Pero, en este caso, obedece además a la constatación de que la ofensiva llevada a cabo por Rusia en territorio ucraniano viene a dar un balón de oxígeno a una OTAN cuestionada, que enfrentaba no pocos problemas, y opera como catalizador de la dependencia de la UE con respecto a EEUU, dificultando de paso su prometedora apertura hacia China.

Dicho esto, conviene dejar claro que la posición del PCE no puede ser reducida ni puede ser incluida en absoluto dentro del monocorde estruendo que airean las empresas de comunicación del sistema, orquestado además desde el cinismo, el doble rasero y las más burdas falsedades para justificar la marea belicista, prolongar la guerra, desatar el odio irracional contra todo lo ruso, legitimar la OTAN e inclinar a Europa y a nuestro país hacia la más completa dependencia con respecto a los EEUU.

Saludos.

Efectivamente, por eso vengo diciendo -yo y otros afiliados y votantes- que la actuación del PCE y de IU es ambigua y contradictoria con lo que deberían ser sus posiciones, puestas negro sobre blanco en los acuerdos del XX Congreso.

Se quiere estar a lo uno y a lo otro para no tomar posiciones, es decir, para no pringarse, sea por oportunismo político o por cobardía.

Por eso también, algunos de los secretarios federales que apoyan el documento alternativo para el próximo congreso señalan estas contradicciones en la actual cúpula (sobre Ucrania y también otros temas).

Que se vayan, así de simple, porque el coste político lo van a tener, precisamente, por esas actuaciones vergonzosas.

Un saludo.

[respublica]

Yo no tengo la más mínima duda de que un apoyo a la invasión militar de Ucrania tendría unas consecuencias electorales catastróficas para cualquier partido y por eso ni siquiera la ultraderecha europea que ha apoyado Putin incluso financieramente se ha atrevido a mantener su apoyo, pese a su afinidad ideológica y en valores comunes como el conservadurismo social, el rechazo a la homosexualidad y la defensa del modelo de familia tradicional religiosa.

En el caso de los partidos de izquierdas, que nada tienen en común con el partido ultranacionalista y conservador de Putin ni con su invasión militar, es absurdo ni siquiera plantear un apoyo a su guerra, ni aunque le diera votos, que es todo lo contrario, sin duda alguna, como el CIS pone de manifiesto, por muy visceral que sea el rechazo al imperialismo de EE.UU. y la OTAN, que ni siquiera a los pocos partidos comunistas prosoviéticos que quedan les lleva a manifestar su apoyo a Putin.

La única discrepancia ha tenido lugar sobre si mantener una actitud pacifista o de apoyo militar a la resistencia ucraniana, pero toda la izquierda europea está contra la invasión de Ucrania.


Saludos.

[respublica]

¿Por qué mola hablar mal de Unidas Podemos?


Saludos.

[caminante]

Sin duda, el ataque mediático masivo y furibundo contra Rusia, ya predicho en los documentos del XX Congreso del PCE, habrán hecho (más o menos) mella en la opinión pública, pues para eso se hace y es en esto donde el PCE debería haber contrarrestado dicho discurso y no lo ha hecho.

Y dejando claro que no se trata de buscar votos, sino de ser coherentes con el análisis antiimperialista (el del propio PCE), tengo bastantes dudas sobre lo que dice el CIS, no hay más que darse una vuelta por las redes sociales para ver el apoyo que tiene Rusia desde la izquierda.

Es cierto también que las llamadas izquierdas europeas están, en la práctica, apoyando el imperialismo de los EEUU y la UE, es decir, se ha posicionado de parte del imperialismo, pero eso no es motivo para que el PCE haga lo mismo, pues sus análisis son correctos y nítidos. La cuestión es que hay que ser consecuentes con dichos análisis.

Sobre las conexiones de Putin con las derechas europeas o las diferencias entre el PCE y Putin, eso no tiene nada que ver desde el punto de vista antiimperialista. Aquí hacen alusión a esa cuestión:

La actual guerra antiimperialista de Rusia

"
¿"Ni Zelensky ni Putin"? ¿"Ni OTAN ni Putin"? ¿Qué clase de idiotez es esta ante lo que supone cada bando en la situación concreta?

El gobierno de Putin ha hecho por el comunismo internacional más que todos los izquierdistas que andan trasladando la formulación de las tesis de Lenin a la actualidad dejándose por el camino la esencia del leninismo: análisis concreto de la realidad concreta.

Del otro lado, los podemitas, es decir, el oportunismo socialdemócrata, anda haciendo malabares para afirmar que Putin=Vox. Dejan caer el hecho de que Vox está en el polo atlantista, por tanto, pro-OTAN, por tanto, antagónicos a Putin, China, etc., y vuelven a su argumento con fotos de estrechones de manos y señalando elogios compartidos a la familia tradicional. ¡Qué profundidad de análisis! (...) "

Un saludo.

[respublica]

tengo bastantes dudas sobre lo que dice el CIS, no hay más que darse una vuelta por las redes sociales para ver el apoyo que tiene Rusia desde la izquierda.

¿Qué redes sociales son esas?
¿Bots del FSB?

Sobre las conexiones de Putin con las derechas europeas o las diferencias entre el PCE y Putin, eso no tiene nada que ver desde el punto de vista antiimperialista.

¿No tiene nada que ver para alguien de izquierdas que Putin financie a la extrema derecha y que aplique en Rusia sus políticas retrógradas?

Como la OTAN está contra Putin ¿tenemos que estar con Putin?

¿También con los ayatolás iraníes?

¿También con los Talibán?

¡Qué profundidad de análisis!


Saludos.

[RM]

Yo soy un idiota ,al que los medios de la Otan le ha comido el coco,por éso sigo diciendo:
NO A LA OTAN.No a los crímenes de guerra de la Otan.
NO AL IMPERIALISMO ANEXIONISTA RUSO.No a los crímenes de guerra de Rusia.

Los que apoyan la invasión criminal de Putin no llegan al 5% de la población,pero son los que tienen la verdad.
Todos los demás estamos equivocados.Pero la ventaja de las democracias liberales es que nos permiten a la mayoría estar equivocados,no como en otras latitudes.

La extrema derecha,que apoyaba al sátrapa Putin,se ha bajado del carro.
Los partidos comunistas extraparlamentarios están en la verdad y apoyan al salvador antiimperialista Putin;por ello subirán en voto del 1% al 2%.

[RM]

Los habitantes que siguen sobreviviendo en Mariupol,me refiero a los que no han matado los rusos,a pesar de no tener agua,luz ni calefacción y de que su ciudad está destrozada por las bombas rusas y sus familiares muertos ,están muy contentos por dos motivos:
-porque todo lo que le han hecho los rusos es antiimperialismo Otan.
-porque ya no tienen miedo de los nazis ucranianos.