Colocación de Efectivos 2023/2024

[pepe sosa]

Tanto CSIF como CC.OO. defienden a sus afiliados, que en su inmensa mayoría son funcionarios de carrera que ven que sus posibilidades en el concurso de traslados van a salir muy perjudicadas tras el concurso de méritos y el reconocimiento del tiempo interino, por lo que, en realidad están haciendo lo que se supone que un sindicato debe hacer: defender los intereses de sus afiliados.

Y guste más o menos, que a mí no me gusta, son los más votados entre los trabajadores docentes.


Saludos.

Pero muchos funcionarios han tenido un pasado interino que les beneficiaría

Hay que tener en cuenta que a los funcionarios que ya están en el destino definitivo que quieren no les preocupa el concurso de traslados porque no concursan, pero simpatizan más con los más antiguos que con los más nuevos.

La gran mayoría de quienes aún no están en el destino definitivo que quieren son los que han entrado en los últimos años, y aunque tengan tiempo de interino, el problema que ellos ven es que quienes han superado el concurso de méritos son interinos de muchos años de antigüedad, y les superan, por lo que de repente entran y se les ponen por delante.

Mi opinión es ideológica, que lo justo es tratar a todos los trabajadores por igual, con independencia del contrato que hubieran tenido a lo largo de su carrera, porque si se trata de valorar la experiencia, tanto tiene 20 años de tiempo de servicio quien lleva todo el tiempo como funcionario de carrera, que quien lleva ese mismo tiempo sumando su etapa de funcionario interino y de funcionario de carrera.

En cambio, mucha gente no tiene ideología ninguna salvo aquello que más le pueda convenir en cada momento, y así hay muchos que siendo interinos opinan una cosa y luego cuando son funcionarios pasan a opinar lo contrario.


Saludos.

Aquellos q no comulgan con la valoración de la Interinidad de los interinos nada más miran para su ombligo. Normalmente han sido educados en el seno de los sindicatos tradicionalistas educativos q siempre han desechado la antigüedad ejercida de interino, calificándola siempre de inferior categoría.
Han perdido la batalla pero no se rinden, una prueba son los continuos escritos al ministerio de educación.
En esta batalla siempre hemos estado solos, nadie ha ido por derecho, exclusivamente los afectados y cuatro atrevidos, uno de ellos provocó la sentencia del TS.
Ahora con el concursillo está pasando lo mismo, Ustea ha asomado la cabeza igual que en su tiempo la asomó para la antigüedad de interinos en el CGT pero no golpea, porque poner su gabinete jurídico para q un afiliado se tire al ruedo es no ir por derecho. Lo eficaz sería que el sindicato como institución y en defensa de todos sus afiliados formalizara una demanda contra los destinos provisionales. Pero esto nunca lo hizo y ahora tampoco.
Seremos otra vez cuatro locos los q a título personal saldremos al ruedo.

[eltabernas]

Tanto CSIF como CC.OO. defienden a sus afiliados, que en su inmensa mayoría son funcionarios de carrera que ven que sus posibilidades en el concurso de traslados van a salir muy perjudicadas tras el concurso de méritos y el reconocimiento del tiempo interino, por lo que, en realidad están haciendo lo que se supone que un sindicato debe hacer: defender los intereses de sus afiliados.

Y guste más o menos, que a mí no me gusta, son los más votados entre los trabajadores docentes.


Saludos.

Pero muchos funcionarios han tenido un pasado interino que les beneficiaría

Hay que tener en cuenta que a los funcionarios que ya están en el destino definitivo que quieren no les preocupa el concurso de traslados porque no concursan, pero simpatizan más con los más antiguos que con los más nuevos.

La gran mayoría de quienes aún no están en el destino definitivo que quieren son los que han entrado en los últimos años, y aunque tengan tiempo de interino, el problema que ellos ven es que quienes han superado el concurso de méritos son interinos de muchos años de antigüedad, y les superan, por lo que de repente entran y se les ponen por delante.

Mi opinión es ideológica, que lo justo es tratar a todos los trabajadores por igual, con independencia del contrato que hubieran tenido a lo largo de su carrera, porque si se trata de valorar la experiencia, tanto tiene 20 años de tiempo de servicio quien lleva todo el tiempo como funcionario de carrera, que quien lleva ese mismo tiempo sumando su etapa de funcionario interino y de funcionario de carrera.

En cambio, mucha gente no tiene ideología ninguna salvo aquello que más le pueda convenir en cada momento, y así hay muchos que siendo interinos opinan una cosa y luego cuando son funcionarios pasan a opinar lo contrario.


Saludos.

Aquellos q no comulgan con la valoración de la Interinidad de los interinos nada más miran para su ombligo. Normalmente han sido educados en el seno de los sindicatos tradicionalistas educativos q siempre han desechado la antigüedad ejercida de interino, calificándola siempre de inferior categoría.
Han perdido la batalla pero no se rinden, una prueba son los continuos escritos al ministerio de educación.
En esta batalla siempre hemos estado solos, nadie ha ido por derecho, exclusivamente los afectados y cuatro atrevidos, uno de ellos provocó la sentencia del TS.
Ahora con el concursillo está pasando lo mismo, Ustea ha asomado la cabeza igual que en su tiempo la asomó para la antigüedad de interinos en el CGT pero no golpea, porque poner su gabinete jurídico para q un afiliado se tire al ruedo es no ir por derecho. Lo eficaz sería que el sindicato como institución y en defensa de todos sus afiliados formalizara una demanda contra los destinos provisionales. Pero esto nunca lo hizo y ahora tampoco.
Seremos otra vez cuatro locos los q a título personal saldremos al ruedo.

Se ve que saltar al ruedo se te da mejor que estudiar, que de eso sabes poco.

[pepe sosa]

Tanto CSIF como CC.OO. defienden a sus afiliados, que en su inmensa mayoría son funcionarios de carrera que ven que sus posibilidades en el concurso de traslados van a salir muy perjudicadas tras el concurso de méritos y el reconocimiento del tiempo interino, por lo que, en realidad están haciendo lo que se supone que un sindicato debe hacer: defender los intereses de sus afiliados.

Y guste más o menos, que a mí no me gusta, son los más votados entre los trabajadores docentes.


Saludos.

Pero muchos funcionarios han tenido un pasado interino que les beneficiaría

Hay que tener en cuenta que a los funcionarios que ya están en el destino definitivo que quieren no les preocupa el concurso de traslados porque no concursan, pero simpatizan más con los más antiguos que con los más nuevos.

La gran mayoría de quienes aún no están en el destino definitivo que quieren son los que han entrado en los últimos años, y aunque tengan tiempo de interino, el problema que ellos ven es que quienes han superado el concurso de méritos son interinos de muchos años de antigüedad, y les superan, por lo que de repente entran y se les ponen por delante.

Mi opinión es ideológica, que lo justo es tratar a todos los trabajadores por igual, con independencia del contrato que hubieran tenido a lo largo de su carrera, porque si se trata de valorar la experiencia, tanto tiene 20 años de tiempo de servicio quien lleva todo el tiempo como funcionario de carrera, que quien lleva ese mismo tiempo sumando su etapa de funcionario interino y de funcionario de carrera.

En cambio, mucha gente no tiene ideología ninguna salvo aquello que más le pueda convenir en cada momento, y así hay muchos que siendo interinos opinan una cosa y luego cuando son funcionarios pasan a opinar lo contrario.


Saludos.

Aquellos q no comulgan con la valoración de la Interinidad de los interinos nada más miran para su ombligo. Normalmente han sido educados en el seno de los sindicatos tradicionalistas educativos q siempre han desechado la antigüedad ejercida de interino, calificándola siempre de inferior categoría.
Han perdido la batalla pero no se rinden, una prueba son los continuos escritos al ministerio de educación.
En esta batalla siempre hemos estado solos, nadie ha ido por derecho, exclusivamente los afectados y cuatro atrevidos, uno de ellos provocó la sentencia del TS.
Ahora con el concursillo está pasando lo mismo, Ustea ha asomado la cabeza igual que en su tiempo la asomó para la antigüedad de interinos en el CGT pero no golpea, porque poner su gabinete jurídico para q un afiliado se tire al ruedo es no ir por derecho. Lo eficaz sería que el sindicato como institución y en defensa de todos sus afiliados formalizara una demanda contra los destinos provisionales. Pero esto nunca lo hizo y ahora tampoco.
Seremos otra vez cuatro locos los q a título personal saldremos al ruedo.

Se ve que saltar al ruedo se te da mejor que estudiar, que de eso sabes poco.

Y lo tuyo que aquí lo sabemos tod@s lo tuyo es insultar y descalificar al otro que lo repito lo sabemos aquí tod@s.
Una lástima que no te echen de aquí ya que por insultar a los que defendemos a la Directiva Europea de 1999 no os pasa nada.
Qué sabrás tu de mi so desgraciado.

[eltabernas]

Tanto CSIF como CC.OO. defienden a sus afiliados, que en su inmensa mayoría son funcionarios de carrera que ven que sus posibilidades en el concurso de traslados van a salir muy perjudicadas tras el concurso de méritos y el reconocimiento del tiempo interino, por lo que, en realidad están haciendo lo que se supone que un sindicato debe hacer: defender los intereses de sus afiliados.

Y guste más o menos, que a mí no me gusta, son los más votados entre los trabajadores docentes.


Saludos.

Pero muchos funcionarios han tenido un pasado interino que les beneficiaría

Hay que tener en cuenta que a los funcionarios que ya están en el destino definitivo que quieren no les preocupa el concurso de traslados porque no concursan, pero simpatizan más con los más antiguos que con los más nuevos.

La gran mayoría de quienes aún no están en el destino definitivo que quieren son los que han entrado en los últimos años, y aunque tengan tiempo de interino, el problema que ellos ven es que quienes han superado el concurso de méritos son interinos de muchos años de antigüedad, y les superan, por lo que de repente entran y se les ponen por delante.

Mi opinión es ideológica, que lo justo es tratar a todos los trabajadores por igual, con independencia del contrato que hubieran tenido a lo largo de su carrera, porque si se trata de valorar la experiencia, tanto tiene 20 años de tiempo de servicio quien lleva todo el tiempo como funcionario de carrera, que quien lleva ese mismo tiempo sumando su etapa de funcionario interino y de funcionario de carrera.

En cambio, mucha gente no tiene ideología ninguna salvo aquello que más le pueda convenir en cada momento, y así hay muchos que siendo interinos opinan una cosa y luego cuando son funcionarios pasan a opinar lo contrario.


Saludos.

Aquellos q no comulgan con la valoración de la Interinidad de los interinos nada más miran para su ombligo. Normalmente han sido educados en el seno de los sindicatos tradicionalistas educativos q siempre han desechado la antigüedad ejercida de interino, calificándola siempre de inferior categoría.
Han perdido la batalla pero no se rinden, una prueba son los continuos escritos al ministerio de educación.
En esta batalla siempre hemos estado solos, nadie ha ido por derecho, exclusivamente los afectados y cuatro atrevidos, uno de ellos provocó la sentencia del TS.
Ahora con el concursillo está pasando lo mismo, Ustea ha asomado la cabeza igual que en su tiempo la asomó para la antigüedad de interinos en el CGT pero no golpea, porque poner su gabinete jurídico para q un afiliado se tire al ruedo es no ir por derecho. Lo eficaz sería que el sindicato como institución y en defensa de todos sus afiliados formalizara una demanda contra los destinos provisionales. Pero esto nunca lo hizo y ahora tampoco.
Seremos otra vez cuatro locos los q a título personal saldremos al ruedo.

Se ve que saltar al ruedo se te da mejor que estudiar, que de eso sabes poco.

Y lo tuyo que aquí lo sabemos tod@s lo tuyo es insultar y descalificar al otro que lo repito lo sabemos aquí tod@s.
Una lástima que no te echen de aquí ya que por insultar a los que defendemos a la Directiva Europea de 1999 no os pasa nada.
Qué sabrás tu de mi so desgraciado.

Yo defiendo al que estudia y se prepara. Por eso busco que mis alumnos se estudien y se preparen. Y para enseñarles bien, no dejo de estudiar. Estoy a 6 minutos de instituto en la zona más cotizada del concurso de traslados, me debería de sudar que entre la Directiva Europea o la Somalí , pero me molesta que uno pretenda ser igual cuando no lo es.

Estudia, por tus alumnos, que aunque no se nada de tí, pero si peleas eso, está claro que 2 años interino no has sido, si no muchos más. Has tenido muchas  convocatorias, pero firmabas y te ibas. Mucho años en los que no has estudiado y lo que supieras de la Universidad, lo habías olvidado . Luego te han hecho una adaptación curricular , si no es así , no hubieras aprobado,.... Y ahora quieres ser igual como aquel que en su día estudió? 

[scout]

Se ve que saltar al ruedo se te da mejor que estudiar, que de eso sabes poco.

De momento ha hecho por el colectivo de trabajadores precarios de educación más que tú y que muchos liberados sindicales. Gracias Pepe Sosa por llevar la lucha hasta el final dedicándole vuestro tiempo y dinero. Gracias y mil veces gracias. No caigas en provocaciones.

[eltabernas]

Se ve que saltar al ruedo se te da mejor que estudiar, que de eso sabes poco.

De momento ha hecho por el colectivo de trabajadores precarios de educación más que tú y que muchos liberados sindicales. Gracias Pepe Sosa por llevar la lucha hasta el final dedicándole vuestro tiempo y dinero. Gracias y mil veces gracias. No caigas en provocaciones.

Mi trabajo es dar clase y lo hago muy bien . Y los años que preparé oposiciones hice que más de un centenar de opositores , sacaran la plaza

[Valmor]

Dejo mi pronóstico:

31 de julio: adjudicaciones provisionales

10 de agosto: adjudicaciones definitivas.

[Iridium]

Yo defiendo al que estudia y se prepara. Por eso busco que mis alumnos se estudien y se preparen. Y para enseñarles bien, no dejo de estudiar. Estoy a 6 minutos de instituto en la zona más cotizada del concurso de traslados, me debería de sudar que entre la Directiva Europea o la Somalí , pero me molesta que uno pretenda ser igual cuando no lo es.

Estudia, por tus alumnos, que aunque no se nada de tí, pero si peleas eso, está claro que 2 años interino no has sido, si no muchos más. Has tenido muchas  convocatorias, pero firmabas y te ibas. Mucho años en los que no has estudiado y lo que supieras de la Universidad, lo habías olvidado . Luego te han hecho una adaptación curricular , si no es así , no hubieras aprobado,.... Y ahora quieres ser igual como aquel que en su día estudió?

De ti, lo que sabemos es que tienes una educación nula y que algún tipo de desorden te hace conocer a los demás cuando no tienes ni idea de con quién hablas. Lo que digo puede demostrarse leyendo tus muy inquietantes mensajes y porque yo soy uno con los que tu extrañísima forma de adivinación ha hecho uno de sus ridículos. Ojalá sean muy pocos los alumnos que caigan en tus manos y ojalá fuera ninguno porque con los jóvenes, cuanto menos equilibrio y más inteligencia tengan cerca, muchísimo mejor. ¿Pero tú qué c...o sabes quién estudia y quién no? ¿Cómo puedes ser tan .... y creerte que eres tan listo?

[eltabernas]

Yo defiendo al que estudia y se prepara. Por eso busco que mis alumnos se estudien y se preparen. Y para enseñarles bien, no dejo de estudiar. Estoy a 6 minutos de instituto en la zona más cotizada del concurso de traslados, me debería de sudar que entre la Directiva Europea o la Somalí , pero me molesta que uno pretenda ser igual cuando no lo es.

Estudia, por tus alumnos, que aunque no se nada de tí, pero si peleas eso, está claro que 2 años interino no has sido, si no muchos más. Has tenido muchas  convocatorias, pero firmabas y te ibas. Mucho años en los que no has estudiado y lo que supieras de la Universidad, lo habías olvidado . Luego te han hecho una adaptación curricular , si no es así , no hubieras aprobado,.... Y ahora quieres ser igual como aquel que en su día estudió?

De ti, lo que sabemos es que tienes una educación nula y que algún tipo de desorden te hace conocer a los demás cuando no tienes ni idea de con quién hablas. Lo que digo puede demostrarse leyendo tus muy inquietantes mensajes y porque yo soy uno con los que tu extrañísima forma de adivinación ha hecho uno de sus ridículos. Ojalá sean muy pocos los alumnos que caigan en tus manos y ojalá fuera ninguno porque con los jóvenes, cuanto menos equilibrio y más inteligencia tengan cerca, muchísimo mejor. ¿Pero tú qué c...o sabes quién estudia y quién no? ¿Cómo puedes ser tan .... y creerte que eres tan listo?

Mis alumnos sabrán porque para enseñar , hay que saber . Educación y formación, tengo las dos cosas . Y he adivinado todo , si quieres , adivino más

[Ana_70]

Por la forma en que escribes, espero que no seas profesor de Lengua. Aunque, impartas la materia que impartas, deberías hacerlo mejor porque eres profesor.
En cuánto al resto, ¿qué te importa a ti lo que hagan los demás y quién eres tú para prejuzgar?