Mientras la mayoría espera en el sofá la llamada ..... que nunca llegará

[jacinruiz]

http://www.diagonalperiodico.net/saberes/informe-fantasma-figar.html

El supuesto informe elaborado por la Consejería de Educación (supuesto porque nadie salvo la propia administración madrileña ha tenido acceso a él) no es sino un paso más en la campaña de desprestigio docente puesta en marcha desde hace años por la Comunidad de Madrid.

Los ideólogos neoliberales buscan la privatización de los servicios públicos a través de una serie de estrategias como son degradarlos y encarecerlos, o bien mediante la promoción de campañas de comunicación para extender la idea de que la gestión privada es más rentable y eficiente que la pública. En la educación, además, al igual que sucede con la sanidad, se afanan en defender los intereses de los centros privados, degradando los públicos a la vez que se procuran subvenciones y privilegios públicos para los centros privados. Es el caso de las desgravaciones en la enseñanza privada que introdujo la siempre pionera en privatizaciones Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, o el fraude de ley del cobro de cuotas en las escuelas concertadas que no nos cansaremos de denunciar.

La campaña de difamación y desprestigio de los docentes es en este caso claramente intencionada y posee una doble función: allanar el camino al cambio de sistema de acceso a la docencia que las comunidades están intentando implantar en la actualidad –que expulsará a gran parte del profesorado interino que desde hace años trabaja en ellas–; y con ello, facilitar la entrada en vigor de uno de los mayores disparates de la LOMCE: la selección del docente a dedo por el partido de turno.

La campaña de desprestigio de los docentes pretende facilitar la entrada en vigor de uno de los mayores disparates de la LOMCE: la selección del docente a dedo

En el caso concreto del informe fantasma de Educación de la Comunidad de Madrid, se recurre a todo tipo de manipulación estadística para que la realidad se ajuste a lo deseado: se seleccionan respuestas erróneas llamativas, que proporcionalmente sobre el total son anecdóticas, y se hacen pasar por la norma general; no se publican el informe ni las puntuaciones, ni tampoco el baremo de corrección (es una oposición, no un examen de facultad, obviamente se puntúa mucho más bajo y se exige mucho más para aprobar, en función del número de plazas).

En el caso de la escuela pública, el afán por desprestigiar a los docentes posee además el interés añadido para la administración de poder controlar ideológicamente al profesorado. El acceso a la función docente mediante una oposición objetiva de méritos en igualdad de oportunidades se contrapone al sistema de elección del profesorado que propone la LOMCE: esto es, que el director de cada centro, elegido por la administración, seleccione a dedo a los docentes más afines a su ideología, lo que significa que en las aulas darán clases, no los mejor capacitados, sino los que comulguen con el ideario instalado en el poder.

Es en este marco en el que debemos contemplar el radical cambio que pretenden introducir en la selección del profesorado. Al dañar la imagen del profesorado se transmite la idea de que el actual no sirve y, por tanto, tampoco vale el sistema de selección. No hay duda de que el cambio propuesto en el acceso a la función pública del profesorado se hará extensible al resto de empleados públicos.

Las listas de profesores funcionarios interinos son un obstáculo como lo es la misma competencia en igualdad de oportunidades. Al eliminar las listas de interinos con la nueva baremación, los gobiernos de las comunidades autónomas abren la puerta a la elección a dedo de los profesores, a la entrada de ETT en el negociete de lo público, al profesorado voluntario no remunerado (como ya se le ha ocurrido implantar a Cospedal en Castilla-La Mancha), etc.
Cuando las listas de interinos se agoten la administración podrá contratar a dedo y a través de empresas y ETT amigas

Con el actual sistema de acceso (sin duda mejorable), los profesores que aprueban la fase de exámenes pero no consiguen plaza –por escasez de las mismas, falta de méritos, etc.– se convierten en profesores interinos. Pasan a una bolsa de trabajo con la que se cubrirán a lo largo del curso todas las vacantes que no se han sacado como plazas y las sustituciones de personal que surjan a lo largo del curso. Esta bolsa de trabajo se ordenaba hasta ahora con un sistema mixto que valoraba tanto la nota en el examen como la experiencia docente, méritos académicos, etc. Este sistema mixto procura estabilidad a profesorado y alumnado, pues evita la rotación del personal; tiene sentido puesto que son miles los puestos docentes que surgen a lo largo del curso. Sin la formación de una bolsa, ¿cómo se cubrirían?

El nuevo sistema de acceso que quieren implantar es mucho más estricto y sólo prima la nota de examen, minusvalorando la experiencia en una profesión como la docencia. ¿Con qué fin? ¿Para elegir mejores profesores para nuestros hijos? No exactamente. El nuevo sistema dejará las listas de interinos muy reducidas, prácticamente aprobará sólo quien vaya a conseguir plaza. ¿Y el resto? Unos pocos pasarán a las listas de interinos, que se acabarán pronto, a comienzos de curso. He aquí la cuestión importante: cuando las listas de interinos se agoten la administración podrá contratar a dedo y a través de empresas y ETT amigas. El nuevo sistema no busca sustituir a los profesores actuales por unos mejores sino por otros elegidos en función de criterios subjetivos, es decir, a dedo.

[berrete]

Muy acertado Jacinruiz, lo comparto al 100 %, tus palabras claro

Nota: Ultima Noticia de DESESPERANZA AGUIRRE, en Londres, en el entierro de su amiga:

Quiere que haya una ........revolucion educativa.

¿ porque tendra tanto interes esta señora en cambiar todo lo relacionado con educacion ?, ni siquiera fuera del cargo deja de decir maldades, ¿ No os da que pensar, que intereses tendra Dios mio ?

.......Pero que P::::::::u::::::::.........A que eres Desesperanza, y que bicho, ni lejos dejas de sembrar el mal!!!!!!

[lmdcerro]

Espero q lo lean todos. A ver si nos enteramos de una vez q a esta gente no le gustan los funcionarios independientes q puedan ayudar al alumnado a ser ciudadanos libres, críticos y responsables.

[monotema]

Evidentemente, los deseos de doña Esperanza son obvios, proféticos, pues, si restringe el acceso del conocimiento a unos pocos, seguirá la oligarquía manteniéndose en el poder y llevándoselo todo calentito. Está claro que la masa o su advenimiento vulgariza la educación (eso lo sabemos todos los que habitamos las aulas), pero esta mujer no quiere ni tan siquiera elejir a los mejores de entre la masa como haría un buen príncipe educado por Maquiavelo, no, en absoluto, sino que doña Horizonte quiere anular la competencia vilmente, eclipsar toda molicie que haga sombra, velarnos con ignorancia, hacer que viajemos  retrógradamente hacia otros tiempos, soñando con su paraíso perdido en los que leía, en la biblioteca de su abuelo, a los conservadores ingleses, maestros, por cierto, de su ínclita Margarita Teacher... 

[jacinruiz]

Sigamos sentaditos en el sofá

http://www.fasecgt.org/spip.php?article15957#.UXAETMqK-jh

[R]

Sigamos sentaditos en el sofá

http://www.fasecgt.org/spip.php?article15957#.UXAETMqK-jh

Yo creo que si los interinos (o la mayoría de los interinos) no se movilizan hay que contar también con los aspirantes. Somos muchos más y nadie está contando con nosotros y también nos afecta el ritmo de las bolsas y los futuros procesos selectivos. Y más si no nos va a valer para nada haber aprobado dos veces las oposiciones.

[jacinruiz]

Sigamos sentaditos en el sofá

http://www.fasecgt.org/spip.php?article15957#.UXAETMqK-jh

Yo creo que si los interinos (o la mayoría de los interinos) no se movilizan hay que contar también con los aspirantes. Somos muchos más y nadie está contando con nosotros y también nos afecta el ritmo de las bolsas y los futuros procesos selectivos. Y más si no nos va a valer para nada haber aprobado dos veces las oposiciones.

Nunca los interinos preguntamos por quien nos apoya. Todos son bienvenidos siempre que luchen por lo mismo que nosotros, que nos es más que por la calidad educativa y por la estabilidad laboral de los trabajadores.

[linus]

Evidentemente, los deseos de doña Esperanza son obvios, proféticos, pues, si restringe el acceso del conocimiento a unos pocos, seguirá la oligarquía manteniéndose en el poder y llevándoselo todo calentito. Está claro que la masa o su advenimiento vulgariza la educación (eso lo sabemos todos los que habitamos las aulas), pero esta mujer no quiere ni tan siquiera elejir a los mejores de entre la masa como haría un buen príncipe educado por Maquiavelo, no, en absoluto, sino que doña Horizonte quiere anular la competencia vilmente, eclipsar toda molicie que haga sombra, velarnos con ignorancia, hacer que viajemos  retrógradamente hacia otros tiempos, soñando con su paraíso perdido en los que leía, en la biblioteca de su abuelo, a los conservadores ingleses, maestros, por cierto, de su ínclita Margarita Teacher...

A esta señora se la ve venir de lejos, se sabe cómo es y lo que piensa, nunca se ha escondido. La pregunta es:

¿Por qué recibe tanto apoyo del pueblo de Madrid?

Recordemos que un político sin poder no es nada. Es el pueblo (en este caso, Madrid) quien la hace grande.

[monotema]

Se me ocurren dos argumentos: a)Que el pueblo de Madrid sea, en su totalidad, aristocrático, aspecto que dudo, al menos en lo que se refiere a cultura; b) Que Madrid, como la realidad, se haya extendido hacia la ignorancia misma o que tal causa sea la soberbia sedición que obsequia el dinero contra lo diferente, contra lo inferior o lo superior, o contra lo auténtico, que es lo mismo que el no enterarse de nada cuando Doña Horizonte habla con la propiedad-dómine del dedocrático sistema de acceso de los interinos de educación. Igual es que confundió el modo de transigir para con sus hijos con el del resto de la población. En fin...

[berrete]

Evidentemente, los deseos de doña Esperanza son obvios, proféticos, pues, si restringe el acceso del conocimiento a unos pocos, seguirá la oligarquía manteniéndose en el poder y llevándoselo todo calentito. Está claro que la masa o su advenimiento vulgariza la educación (eso lo sabemos todos los que habitamos las aulas), pero esta mujer no quiere ni tan siquiera elejir a los mejores de entre la masa como haría un buen príncipe educado por Maquiavelo, no, en absoluto, sino que doña Horizonte quiere anular la competencia vilmente, eclipsar toda molicie que haga sombra, velarnos con ignorancia, hacer que viajemos  retrógradamente hacia otros tiempos, soñando con su paraíso perdido en los que leía, en la biblioteca de su abuelo, a los conservadores ingleses, maestros, por cierto, de su ínclita Margarita Teacher...

A esta señora se la ve venir de lejos, se sabe cómo es y lo que piensa, nunca se ha escondido. La pregunta es:

¿Por qué recibe tanto apoyo del pueblo de Madrid?

Recordemos que un político sin poder no es nada. Es el pueblo (en este caso, Madrid) quien la hace grande.

Yo soy de Madrid, aunque he tenido que emigrar por culpa de Desesperanza Aguirre.

Te puedo decir, que los que mas votan a esta bruja son precisamente a los sectores de poblacion a quienes mas ha perjudicado( viejetes........ellos dicen que esta tia es muy campechana ), es ilogico pensar que los viejetes usen mucho las radiales ( autopistas de pago de constructoras como ACS, etc ), construccion de Hospitales de Hormigon, donde el personal medico lo han trasladado y reducido de otros hospitales dañando asi, a algo que funcionaba bien, asisten asi a las nuevas moles de cemento, sin invertir en personal, regalando dinero publico a sus amigos de las constructoras, sin embargo ha reducido ayudas a las familias, potenciando los concertados ( con dinero publico claro ). y que os voy a decir de educacion, si ya lo sabeis.

Lo que mas me fastidia es otro sector de poblacion que les vota, porque tiene un piso nuevo, o un chalete, y se sienten........ricos, por supuesto se levantan a las 8 de la mañana, como muy tarde, no comen en casa y vuelven a partir de las 7 y media, se suelen tragar 2 horas de viaje o mas, con caravana incluida para ir al trabajo, y suelen tener el movil encendido durante vacaciones y tambien el fin de semana, se sienten poderosos, imprescindibles y.......se sienten ricos, Y NO LO SON. Cualquiera de vosotros es mas afortunado que ellos, pues disfrutais de vuestra familia, y teneis vida privada.

Son cultura del adosado que se merecen la vida que llevan, no tienen compromisos con nada ni nadie y ven mal las huelgas, pues pagan una cuota de comunidad importante, en pisos con piscina, y creen que son jefes del conserje.

Por eso votan a derechas, como van a votar ellos a los rojos?, cuando se sienten tan importantes?

La mayoria de los madrileños tiene lo que se merecen, les seguiran votando, hay pp para rato.