INFORMACIÓN DEL RECURSO POR PARTE DE CSIF

[dpuybus268]

En nuestro país la justicia es un cachondeo. Fíjate que los ricos no van a la cárcel o salen pronto y el pobre va a la cárcel por robar una gallina.

[GGR_20]

 

[PT-78]

No creo que no se hayan pagado las tasas, sería un fallo muy grande, pero también creo que el juez no lo hubiese admitido a trámite.

A ver si dicen algo los moderadores o USTEA...imagino que estarán recabando información para contrastar la noticia.

[FLAFLI]

Mañana intentaré saber si esa noticia se dijo así en la mesa como se cuenta, pero de todas formas, de esto, por ahora, no me creo nada.

Me quedo con esto  La Consejería manifiesta su intención de seguir con total normalidad el proceso de oposición mientras que judicialmente no se dieran instrucciones de paralizar las mismas

Eso precisamente, es lo que sabe todo el mundo.

[DREDERICKTATUM]

Textual de la pagina csif enseñanza Andalucía

CSIF Enseñanza Andalucía
Hace 1 hora ·
OPOSICIONES 2013: Aclaración importante:
Esta mañana, la Consejería de Educación, a través de la Directora General de Personal, ha informado a los sindicatos que según la información de que la Consejería dispone, las personas que han interpuesto un recurso contra las oposiciones no habrían pagado las tasas correspondientes a un recurso de ese tipo, siempre según la Consejería. CSIF sólo transmite lo que la Consejería asegura en Mesa Sectorial delante de todos los sindicatos. CSIF no puede asegurar ni que esa información sea veraz ni lo contrario, pero creemos importante dar fe de todo lo que en la Mesa se habla porque los opositores tienen derecho a saberlo. Repetimos, no se trata de una información de CSIF sino de la propia Consejería, no decimos ni que sea verad ni mentira, pero es lo que la Administración dice. Sentimos la confusión que hayamos podido causar, sólo aquellos empeñados en guardar el secreto de lo que se dice en las Mesas no corren ningún riesgo. Gracias a todos.

[bragine77]

Según Mar Moreno el 4 de abril se dió por finalizada las oposiciones a secundaria publicado en Boja, y digo yo que tenemos de cierto ante lo que dice esta señora, y por otro lado cuales son los indicios para que se puedan decir que son ilegales? Me gustaría que se pronunciara algún moderador o miembro de algún sindicato que para eso creo que están, no es suficiente con la información que nos llega y la ausencia en éste foro o cuestiones tratadas.Muchas gracias

[Salas850]

También puede ser que la CEJA haya pagado al juez más dinero y tengan que justificar la CEJA y juez que no se han pagado las tasas siendo falso y pueda continuar así el proceso. Yo ya me lo espero todo de estos caciques. Ojalá esté equivocado pero es que ya uno se pone en lo peor.

QUIERO PENSAR que eso que cuentas en nuestro país no ocurre ni ocurrirá...

Pues si algún día te apetece ver las noticias o navegar un poco por internet verás, desgraciadamente, que esos chanchullos en nuestro país son el pan nuestro de cada día.

[FLAFLI]

Un bulo más confirmado, si se pagó la tasa.

[DREDERICKTATUM]

Q gana la CEJA con decir lo contrario y engañarnos a todos Flafli si según el comunicado de Csif es cosa de la Consejería y ellos son meros mensajeros.....

[peace_gc]

Sinceramente no sé que ganan mintiendo porque hay pruebas de que se pagaron las tasas. Bueno, sí lo sé, desquiciarnos e intentar enfrentarnos.