Notas Injustas - Reclamar

[txiky]

Os cuento mi caso, soy un interino - opositor, que llevo 5 años preparandome a tope, en 2009 saqué un 9.39 y en 2011 un 9.009, pues resulta que este año en el caso practico un 1.5 y en el tema un 5.

Sali con las mismas sensaciones que otros años, un examen de Sobresaliente (no es que sea prepotente, es que es mi trabajo y sé como voy).

Pues mi sorpresa fue al ver mis notas, que no pasaba el corte, no podía dar credito. Y, justamente, veo la persona con mis mismos apellidos con un 8.9 y un 9.3, persona que hable en el examen que le salió mal y no habia estudiado, ¿Como te comes eso?

La orden lo pone bien claro no se puede reclamar, ayer mismo me planté en Delegación y les entregue un EXPONGO/SOLICITO... hoy se me plantea una nueva posibilidad de JUSTICIA.

¿Entrego el mismo papel en mi Tribunal? ¿A que hora? De 8 a 9 que no expone nadie? o como lo hacemos?

Hola compañero, te han revisado el examen? Espero que tengas suerte y te pongan la nota que te mereces. A mi el año pasado me ocurrio algo similar en el oral, cuando fui a la revision me hablaban de otro examen q no era el mio! Y se negaron a revisarlo dandome largas... Entiendo perfectamente esa impotencia de saber que tu nota la tiene otra persona...

Lo dicho! Te deseo toda la suerte del mundo! Q con esas notazas ya deberias estar esperando destino definitivo...
Animo!

[frzc87]

Os cuento mi caso, soy un interino - opositor, que llevo 5 años preparandome a tope, en 2009 saqué un 9.39 y en 2011 un 9.009, pues resulta que este año en el caso practico un 1.5 y en el tema un 5.

Sali con las mismas sensaciones que otros años, un examen de Sobresaliente (no es que sea prepotente, es que es mi trabajo y sé como voy).

Pues mi sorpresa fue al ver mis notas, que no pasaba el corte, no podía dar credito. Y, justamente, veo la persona con mis mismos apellidos con un 8.9 y un 9.3, persona que hable en el examen que le salió mal y no habia estudiado, ¿Como te comes eso?

La orden lo pone bien claro no se puede reclamar, ayer mismo me planté en Delegación y les entregue un EXPONGO/SOLICITO... hoy se me plantea una nueva posibilidad de JUSTICIA.

¿Entrego el mismo papel en mi Tribunal? ¿A que hora? De 8 a 9 que no expone nadie? o como lo hacemos?

Hola compañero, te han revisado el examen? Espero que tengas suerte y te pongan la nota que te mereces. A mi el año pasado me ocurrio algo similar en el oral, cuando fui a la revision me hablaban de otro examen q no era el mio! Y se negaron a revisarlo dandome largas... Entiendo perfectamente esa impotencia de saber que tu nota la tiene otra persona...

Lo dicho! Te deseo toda la suerte del mundo! Q con esas notazas ya deberias estar esperando destino definitivo...
Animo!

Muchas gracias compañero! negra veo la cosa, pero al menos lo intentaré! la suerte es esa, que al menos seguiré siendo maestro y trabajando en mi vocación.

Si me hubieran hecho la faena de arruinar mi vida laboral, cinco personas, que tienen la misma idea que mis abuelos sobre el sector, yo acabo en la carcel.

El día 18, iré para allá y que me deslumbren con su sabiduría...

[bartolo]

Es muy triste. Han ido claramente a por ti. Es una injusticia.

Espero que esa persona con tus mismos apellidos exista. Que hayas hablado con ella, y todas esas cosas. Y que, obviamente, jamás pueda robarte, por la incompetencia de un tribunal que nada sabe (pero NADA DE NADA, por diosss), algo que con tantísima claridad te pertenece.

Salud.

[mapa]

Es muy triste. Han ido claramente a por ti. Es una injusticia.

Espero que esa persona con tus mismos apellidos exista. Que hayas hablado con ella, y todas esas cosas. Y que, obviamente, jamás pueda robarte, por la incompetencia de un tribunal que nada sabe (pero NADA DE NADA, por diosss), algo que con tantísima claridad te pertenece.

Salud.

"Han ido a por ti", ¿N te parece una acusación muy grave para un tribunal?

LA verdad no entiendo que penseis que los tribunales que se haya podido equivocar lo hayan echo a posta. Pienso en mis alumnos que vienen a quejarse de sus exámenes diciendo que los han hecho perfectos, que han hecho las cosas tal y como se ha visto en clase y resulta que lo hacen todo al revés, que los positivo lo ponen negativo, que donde hay que sumar multiplican..

Es cierto que seguro que no todos los que se quejan han hecho un examen de suspendo y que puede que haya habido errores en los tribunales, pero que ninguno piense que haya elegido un tema que no esté bien redactado, que tenga faltas de ortografía,  que el tema elegido la academia no lo haya planteado bien, que el tribunal crea que hay que introducir unos contenidos que no se han incluido.... Son tantas las cosas que podemos hacer mal sin que el tribunal se haya equivocado y siempre les acusamos a ellos de lo que nos hemos podido equivocar...

[Iván_EP]

Os cuento mi caso, soy un interino - opositor, que llevo 5 años preparandome a tope, en 2009 saqué un 9.39 y en 2011 un 9.009, pues resulta que este año en el caso practico un 1.5 y en el tema un 5.

Sali con las mismas sensaciones que otros años, un examen de Sobresaliente (no es que sea prepotente, es que es mi trabajo y sé como voy).

Pues mi sorpresa fue al ver mis notas, que no pasaba el corte, no podía dar credito. Y, justamente, veo la persona con mis mismos apellidos con un 8.9 y un 9.3, persona que hable en el examen que le salió mal y no habia estudiado, ¿Como te comes eso?

La orden lo pone bien claro no se puede reclamar, ayer mismo me planté en Delegación y les entregue un EXPONGO/SOLICITO... hoy se me plantea una nueva posibilidad de JUSTICIA.

¿Entrego el mismo papel en mi Tribunal? ¿A que hora? De 8 a 9 que no expone nadie? o como lo hacemos?

Hola compañero, te han revisado el examen? Espero que tengas suerte y te pongan la nota que te mereces. A mi el año pasado me ocurrio algo similar en el oral, cuando fui a la revision me hablaban de otro examen q no era el mio! Y se negaron a revisarlo dandome largas... Entiendo perfectamente esa impotencia de saber que tu nota la tiene otra persona...

Lo dicho! Te deseo toda la suerte del mundo! Q con esas notazas ya deberias estar esperando destino definitivo...
Animo!

Muchas gracias compañero! negra veo la cosa, pero al menos lo intentaré! la suerte es esa, que al menos seguiré siendo maestro y trabajando en mi vocación.

Si me hubieran hecho la faena de arruinar mi vida laboral, cinco personas, que tienen la misma idea que mis abuelos sobre el sector, yo acabo en la carcel.

El día 18, iré para allá y que me deslumbren con su sabiduría...

Joe! Pensé que con lo que comentaste de los apellidos serías uno de esos 20 errores. Suerte compañero.

[bartolo]

Es muy triste. Han ido claramente a por ti. Es una injusticia.

Espero que esa persona con tus mismos apellidos exista. Que hayas hablado con ella, y todas esas cosas. Y que, obviamente, jamás pueda robarte, por la incompetencia de un tribunal que nada sabe (pero NADA DE NADA, por diosss), algo que con tantísima claridad te pertenece.

Salud.

"Han ido a por ti", ¿N te parece una acusación muy grave para un tribunal?

LA verdad no entiendo que penseis que los tribunales que se haya podido equivocar lo hayan echo a posta. Pienso en mis alumnos que vienen a quejarse de sus exámenes diciendo que los han hecho perfectos, que han hecho las cosas tal y como se ha visto en clase y resulta que lo hacen todo al revés, que los positivo lo ponen negativo, que donde hay que sumar multiplican..

Es cierto que seguro que no todos los que se quejan han hecho un examen de suspendo y que puede que haya habido errores en los tribunales, pero que ninguno piense que haya elegido un tema que no esté bien redactado, que tenga faltas de ortografía,  que el tema elegido la academia no lo haya planteado bien, que el tribunal crea que hay que introducir unos contenidos que no se han incluido.... Son tantas las cosas que podemos hacer mal sin que el tribunal se haya equivocado y siempre les acusamos a ellos de lo que nos hemos podido equivocar...

Pues suspenso en ironía, querido "mapa".

[mapa]

Es muy triste. Han ido claramente a por ti. Es una injusticia.

Espero que esa persona con tus mismos apellidos exista. Que hayas hablado con ella, y todas esas cosas. Y que, obviamente, jamás pueda robarte, por la incompetencia de un tribunal que nada sabe (pero NADA DE NADA, por diosss), algo que con tantísima claridad te pertenece.

Salud.

"Han ido a por ti", ¿N te parece una acusación muy grave para un tribunal?

LA verdad no entiendo que penseis que los tribunales que se haya podido equivocar lo hayan echo a posta. Pienso en mis alumnos que vienen a quejarse de sus exámenes diciendo que los han hecho perfectos, que han hecho las cosas tal y como se ha visto en clase y resulta que lo hacen todo al revés, que los positivo lo ponen negativo, que donde hay que sumar multiplican..

Es cierto que seguro que no todos los que se quejan han hecho un examen de suspendo y que puede que haya habido errores en los tribunales, pero que ninguno piense que haya elegido un tema que no esté bien redactado, que tenga faltas de ortografía,  que el tema elegido la academia no lo haya planteado bien, que el tribunal crea que hay que introducir unos contenidos que no se han incluido.... Son tantas las cosas que podemos hacer mal sin que el tribunal se haya equivocado y siempre les acusamos a ellos de lo que nos hemos podido equivocar...

Pues suspenso en ironía, querido "mapa".
[/quote

cachis.... ...No te entendí bien, Bartolo  . Pero mantengo lo que he dicho

[carno]

Frzc87, nada más de pensarlo me entra una angustia increíble!!! Lucha no lo dejes, porque es de juzgado de guardia! Mucha suerte

[Beatriz Isabel 81]

Es muy triste. Han ido claramente a por ti. Es una injusticia.

Espero que esa persona con tus mismos apellidos exista. Que hayas hablado con ella, y todas esas cosas. Y que, obviamente, jamás pueda robarte, por la incompetencia de un tribunal que nada sabe (pero NADA DE NADA, por diosss), algo que con tantísima claridad te pertenece.

Salud.

"Han ido a por ti", ¿N te parece una acusación muy grave para un tribunal?

LA verdad no entiendo que penseis que los tribunales que se haya podido equivocar lo hayan echo a posta. Pienso en mis alumnos que vienen a quejarse de sus exámenes diciendo que los han hecho perfectos, que han hecho las cosas tal y como se ha visto en clase y resulta que lo hacen todo al revés, que los positivo lo ponen negativo, que donde hay que sumar multiplican..

Es cierto que seguro que no todos los que se quejan han hecho un examen de suspendo y que puede que haya habido errores en los tribunales, pero que ninguno piense que haya elegido un tema que no esté bien redactado, que tenga faltas de ortografía,  que el tema elegido la academia no lo haya planteado bien, que el tribunal crea que hay que introducir unos contenidos que no se han incluido.... Son tantas las cosas que podemos hacer mal sin que el tribunal se haya equivocado y siempre les acusamos a ellos de lo que nos hemos podido equivocar...

Sin ánimo de crear polémica, también quisiera decir que eso que comentas y que he subrayado y puesto en negrita puede ser también al contrario. El tribunal puede pensar que X cosas deben aparecer en el tema y es posible que no lo hayan planteado bien y te bajen la nota por ello. ¿Quién me dice a mi que lo que he puesto en mi tema no está bien?¿acaso todas esas personas están 100% al día en cuanto a metodología, por ejemplo?¿acaso leen todos los temarios de todas las academias existentes?

Sintiéndolo mucho, creo que es un sistema muy subjetivo que fomenta la desigualdad. El temario, como muchos compañeros han comentado ya por aquí, debería ser común para todos/as, de manera que no nos bajen la nota porque hayamos enfocado un apartado de una manera similar, que no diferente. Ellos, por lo que se comenta también, tienen un temario de una academia X delante y se fijan en eso, y si mi tema difiere en algo ¿estoy peor preparada?¿no seré capaz de trabajar con niños/as?

En fin, voy a dejarlo ya porque me estoy indignando de nuevo.
Entiendo que son personas, entiendo que hace tiempo que se sacaron la plaza y que, posiblemente, no recuerden los temas al dedillo (o no lo recuerden nada), pero no podemos decir que el 100% de las personas que suspenden lo hacen por tener faltas de ortografía, no redactar correctamente o no tener un tema calcado al que tienen ellos encima de la mesa.

[mapa]

Es muy triste. Han ido claramente a por ti. Es una injusticia.

Espero que esa persona con tus mismos apellidos exista. Que hayas hablado con ella, y todas esas cosas. Y que, obviamente, jamás pueda robarte, por la incompetencia de un tribunal que nada sabe (pero NADA DE NADA, por diosss), algo que con tantísima claridad te pertenece.

Salud.

"Han ido a por ti", ¿N te parece una acusación muy grave para un tribunal?

LA verdad no entiendo que penseis que los tribunales que se haya podido equivocar lo hayan echo a posta. Pienso en mis alumnos que vienen a quejarse de sus exámenes diciendo que los han hecho perfectos, que han hecho las cosas tal y como se ha visto en clase y resulta que lo hacen todo al revés, que los positivo lo ponen negativo, que donde hay que sumar multiplican..

Es cierto que seguro que no todos los que se quejan han hecho un examen de suspendo y que puede que haya habido errores en los tribunales, pero que ninguno piense que haya elegido un tema que no esté bien redactado, que tenga faltas de ortografía,  que el tema elegido la academia no lo haya planteado bien, que el tribunal crea que hay que introducir unos contenidos que no se han incluido.... Son tantas las cosas que podemos hacer mal sin que el tribunal se haya equivocado y siempre les acusamos a ellos de lo que nos hemos podido equivocar...

Sin ánimo de crear polémica, también quisiera decir que eso que comentas y que he subrayado y puesto en negrita puede ser también al contrario. El tribunal puede pensar que X cosas deben aparecer en el tema y es posible que no lo hayan planteado bien y te bajen la nota por ello. ¿Quién me dice a mi que lo que he puesto en mi tema no está bien?¿acaso todas esas personas están 100% al día en cuanto a metodología, por ejemplo?¿acaso leen todos los temarios de todas las academias existentes?

Sintiéndolo mucho, creo que es un sistema muy subjetivo que fomenta la desigualdad. El temario, como muchos compañeros han comentado ya por aquí, debería ser común para todos/as, de manera que no nos bajen la nota porque hayamos enfocado un apartado de una manera similar, que no diferente. Ellos, por lo que se comenta también, tienen un temario de una academia X delante y se fijan en eso, y si mi tema difiere en algo ¿estoy peor preparada?¿no seré capaz de trabajar con niños/as?

En fin, voy a dejarlo ya porque me estoy indignando de nuevo.
Entiendo que son personas, entiendo que hace tiempo que se sacaron la plaza y que, posiblemente, no recuerden los temas al dedillo (o no lo recuerden nada), pero no podemos decir que el 100% de las personas que suspenden lo hacen por tener faltas de ortografía, no redactar correctamente o no tener un tema calcado al que tienen ellos encima de la mesa.

No he dicho que los suspensos sólo se deban a una o varias de las razones que he puesto, hay muchas más que pueden influir. También es cierto que este sistema es demasiado subjetivo desde un principio, no hay realmente una prueba objetiva en todo el proceso.
Pero  también es cierto que no podemos echarle la culpa de todo a las personas que corrigen, y que ninguno de los que se quejan de sus notas se les pase por la cabeza que algo han podido hacer mal o, incluso, que hayan confundido un tema con el siguiente.

HACE FALTA ALGO MAS DE AUTOCRÍTICA Y NO ECHAR LA CULPA DE TODO A LOS DEMÁS

Por ejeemplo, a mi durante la carrera. Bordé un examen, era el mejor que había echo en muchísimo tiempo y el profesor me puso un 3. Cuando voy a la corrección para quejarme por que creía que tenía al menos un 8 acabé dandole las gracias al profesor porque revisándolo  vi la cantidad de fallos tan enorme que tuve y yo mismo me hubiese puesto menos nota de la que me puso el profesor.

Ahora bien, no toda la culpa es de los opositores.

El problema aquí se acabaría con que se pudiesen enseñar los exámenes y que todos los tribunales tuviesen los mismos criterios de corrección, públicos para que todos pudiésemos (correctores y presentados) ser más objetivos y no que el mismo tema en un tribunal u otro pueda variar tanto..