MUFACE en quiebra. 2/3 de los funcionarios eligen la privada.

[respublica]

Y yendo al fondo del asunto, en mi opinión, lo que está sucediendo es que las aseguradoras privadas del convenio con MUFACE se han puesto de acuerdo en chantajear al gobierno para aumentar sus beneficios de forma desorbitada tomando como rehenes a los funcionarios civiles del estado, y en un primer momento lo han conseguido, pero a nadie le interesa mantener el pulso hasta el final, por lo que muy pronto habrá acuerdo, y ya se han dado los pasos definitivos, uno sacando una nueva licitación de forma que sea imposible que se pongan otra vez de acuerdo, y otro, con una amenaza creíble de que si mantienen el órdago saldrán perdiendo porque el gobierno tiene un plan alternativo elaborado por el Ministerio de Sanidad, pero ni el gobierno quiere cambiar el modelo, ni las aseguradoras perder el negocio, así que habrá acuerdo, y lo que estamos viendo mientras tanto no son más que movimientos de unas empresas privadas para sacar más beneficio a costa del horario público, y un gobierno que quiere destinar a esas empresas el menor incremento presupuestario posible, porque lo que destine a ese incremento tendría que compensarlo incrementando las cotizaciones de los funcionarios a MUFACE.


Saludos.

[albay]

Y yendo al fondo del asunto, en mi opinión, lo que está sucediendo es que las aseguradoras privadas del convenio con MUFACE se han puesto de acuerdo en chantajear al gobierno para aumentar sus beneficios de forma desorbitada tomando como rehenes a los funcionarios civiles del estado, y en un primer momento lo han conseguido, pero a nadie le interesa mantener el pulso hasta el final, por lo que muy pronto habrá acuerdo, y ya se han dado los pasos definitivos, uno sacando una nueva licitación de forma que sea imposible que se pongan otra vez de acuerdo, y otro, con una amenaza creíble de que si mantienen el órdago saldrán perdiendo porque el gobierno tiene un plan alternativo elaborado por el Ministerio de Sanidad, pero ni el gobierno quiere cambiar el modelo, ni las aseguradoras perder el negocio, así que habrá acuerdo, y lo que estamos viendo mientras tanto no son más que movimientos de unas empresas privadas para sacar más beneficio a costa del horario público, y un gobierno que quiere destinar a esas empresas el menor incremento presupuestario posible, porque lo que destine a ese incremento tendría que compensarlo incrementando las cotizaciones de los funcionarios a MUFACE.


Saludos.

Así lo veo yo también. Tal cual... menos lo del horario público... más bien erario.

[rantanplan]

Creo que estáis confundiendo conceptos que conviene aclarar.

En primer lugar, la Seguridad Social no tiene nada que ver con la prestación sanitaria de ningún trabajador, que en Andalucía corresponde al Servicio Andaluz de Salud, por tanto nadie puede elegir la S.S. para su prestación sanitaria.

La confusión entre los términos deriva de que el Servicio Sanitario dependía directamente de la Seguridad Social hasta el 85 u 86, que se desligó. Por eso todo el mundo dice eso de "estar en la Seguridad Social", yo incluido. Es como llamar alquitrán a la mezcla bituminosa con que se hacen las carreteras: que se sigue llamando así, aunque haga ya muchas décadas que no se usa el alquitrán para construirlas.

En segundo lugar, todos los funcionarios civiles del estado pertenecen sin excepción a la Mutualidad de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE), y a ellos es esa mutualidad la que le presta el servicio de salud, bien con convenios con el SAS, o con otras aseguradoras privadas, pero en ambos casos con exactamente las mismas prestaciones.

Por tanto, ningún funcionario de carrera puede elegir pertenecer o no a MUFACE.

Eso lo tengo claro. De hecho, hice referencia a ello en mi último mensaje.

Y esa pertenencia no puede en modo alguno considerarse una remuneración en especie si se elige alguna aseguradora del convenio con MUFACE, porque admitirlo supondría que unos funcionarios cobran más que otros según la elección que hagan, y obviamente no puede ser así.

Entonces tampoco puede considerarse un privilegio, ¿no?

[respublica]

Creo que estáis confundiendo conceptos que conviene aclarar.

En primer lugar, la Seguridad Social no tiene nada que ver con la prestación sanitaria de ningún trabajador, que en Andalucía corresponde al Servicio Andaluz de Salud, por tanto nadie puede elegir la S.S. para su prestación sanitaria.

La confusión entre los términos deriva de que el Servicio Sanitario dependía directamente de la Seguridad Social hasta el 85 u 86, que se desligó. Por eso todo el mundo dice eso de "estar en la Seguridad Social", yo incluido. Es como llamar alquitrán a la mezcla bituminosa con que se hacen las carreteras: que se sigue llamando así, aunque haga ya muchas décadas que no se usa el alquitrán para construirlas.

En segundo lugar, todos los funcionarios civiles del estado pertenecen sin excepción a la Mutualidad de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE), y a ellos es esa mutualidad la que le presta el servicio de salud, bien con convenios con el SAS, o con otras aseguradoras privadas, pero en ambos casos con exactamente las mismas prestaciones.

Por tanto, ningún funcionario de carrera puede elegir pertenecer o no a MUFACE.

Eso lo tengo claro. De hecho, hice referencia a ello en mi último mensaje.

Y esa pertenencia no puede en modo alguno considerarse una remuneración en especie si se elige alguna aseguradora del convenio con MUFACE, porque admitirlo supondría que unos funcionarios cobran más que otros según la elección que hagan, y obviamente no puede ser así.

Entonces tampoco puede considerarse un privilegio, ¿no?

No tiene nada que ver una cosa con la otra, pero dos tercios de los funcionarios civiles no tienen mayor salario, ni en especie ni en metálico, que el tercio que elige la sanidad pública.


Saludos.

[fortunate]

Y yendo al fondo del asunto, en mi opinión, lo que está sucediendo es que las aseguradoras privadas del convenio con MUFACE se han puesto de acuerdo en chantajear al gobierno para aumentar sus beneficios de forma desorbitada tomando como rehenes a los funcionarios civiles del estado, y en un primer momento lo han conseguido, pero a nadie le interesa mantener el pulso hasta el final, por lo que muy pronto habrá acuerdo, y ya se han dado los pasos definitivos, uno sacando una nueva licitación de forma que sea imposible que se pongan otra vez de acuerdo, y otro, con una amenaza creíble de que si mantienen el órdago saldrán perdiendo porque el gobierno tiene un plan alternativo elaborado por el Ministerio de Sanidad, pero ni el gobierno quiere cambiar el modelo, ni las aseguradoras perder el negocio, así que habrá acuerdo, y lo que estamos viendo mientras tanto no son más que movimientos de unas empresas privadas para sacar más beneficio a costa del horario público, y un gobierno que quiere destinar a esas empresas el menor incremento presupuestario posible, porque lo que destine a ese incremento tendría que compensarlo incrementando las cotizaciones de los funcionarios a MUFACE.


Saludos.

Así lo veo yo también. Tal cual... menos lo del horario público... más bien erario.

Tal cual. Aquí se está errando el tiro, como siempre.

[Practicum]

Y yendo al fondo del asunto, en mi opinión, lo que está sucediendo es que las aseguradoras privadas del convenio con MUFACE se han puesto de acuerdo en chantajear al gobierno para aumentar sus beneficios de forma desorbitada tomando como rehenes a los funcionarios civiles del estado, y en un primer momento lo han conseguido, pero a nadie le interesa mantener el pulso hasta el final, por lo que muy pronto habrá acuerdo, y ya se han dado los pasos definitivos, uno sacando una nueva licitación de forma que sea imposible que se pongan otra vez de acuerdo, y otro, con una amenaza creíble de que si mantienen el órdago saldrán perdiendo porque el gobierno tiene un plan alternativo elaborado por el Ministerio de Sanidad, pero ni el gobierno quiere cambiar el modelo, ni las aseguradoras perder el negocio, así que habrá acuerdo, y lo que estamos viendo mientras tanto no son más que movimientos de unas empresas privadas para sacar más beneficio a costa del horario público, y un gobierno que quiere destinar a esas empresas el menor incremento presupuestario posible, porque lo que destine a ese incremento tendría que compensarlo incrementando las cotizaciones de los funcionarios a MUFACE.


Saludos.

AMÉN.

[malogu]

CSIF convoca una gran manifestación en Madrid en defensa del mutualismo administrativo el próximo 14 de diciembre, a las 12.30 horas frente a la sede de MUFACE c/Juan XXIII nº 26.

[malogu]

CSIF convoca una gran manifestación en Madrid en defensa del mutualismo administrativo el próximo 14 de diciembre, a las 12.30 horas frente a la sede de MUFACE c/Juan XXIII nº 26.

https://www.csif.es/es/articulo/andalucia/educacion/62212

[respublica]

Segunda oportunidad para Muface: las aseguradoras ponen sus condiciones para la sanidad privada de los funcionarios

- Las actuales prestadoras del servicio, que rechazaron un incremento de las primas del 17% concurren al periodo de consultas abierto por Función Pública: Asisa plantea una "prima de equilibrio" y DKV pide un 40% más.


Saludos.

[mluping]

Chantaje total----aunque hoy en Málaga a las 18:00 había una mierda de manifestantes,el 100% eran liberados sindicales y las fotos que salen de la manifa de Madrid junto con policías y demás....era de pena.....

Espero que el gobierno no se baje los calzoncillos y siga erre que erre y de alguna manera obligue a todas las comunidades a aportar más financiación,dinero,presupuesto,impuestos lo que quieras...a la sanidad pública,la que te rescata....la que maltratas y a la que al final.....vass y lo sabes