(Le pido a la moderación que me deje repetir este mensaje que acabo de colgar en "Foro General-Enseñanza" porque me consta que hay muchos foreros de secundaria que sólo miran este subforo).
Como muchos sabréis, a unos cien opositores de Primaria se les negó la posibilidad de realizar las recientes oposiciones por un fallo en la teletramitación de la inscripción. Para varias de estas personas que eran interinos, suponía no sólo no poder hacer el examen y tener posibilidad de sacar plaza después de haber estudiado durante meses o años sino ser despedido del trabajo puesto que ese error -muy discutible por cierto que el error fuese suyo- les condenaba a ser expulsados de la bolsa, en principio, para siempre. Todo su tiempo de servicio se pierde y están en la misma situación que si no hubiesen trabajado nunca como docentes (salvo a lo que se refiere a los méritos de oposiciones que eso nunca se pierde).
Pues bien, más de 2500 docentes de primaria han sido excluidos de las bolsas de trabajo. Es un número exorbitado. Ciertamente muchos de estos docentes no se han presentado a las pruebas o están en varias bolsas o han conseguido plaza fuera de Andalucía. Pero desde Ustea Cádiz estamos buscando casos de docentes que hayan sido excluidos de las bolsas por fallos en la aplicación de la CEJA o por cualquier otro motivo no imputable a ellos.
Consideramos que es nauseabundo mandar al paro a un trabajador por un error informático, propio o ajeno, nos es igual. No hay dignidad docente si la permanencia en tu puesto de trabajo implica hacer bien una teletramitación informática. Incluso aunque estuviera mejor hecha que la de la CEJA. No tiene absolutamente nada que ver con nuestro trabajo y pelearemos para que nadie sea despedido de su trabajo con una patada en la espalda por tan nimia razón.
Por todo ello, estamos buscando más casos de cualquier especialidad y cuerpo para poder mostrarle a la CEJA que el sistema falla - una vez más- y que hay que cambiarlo para no seguir cometiendo tremendas injusticias como las que están sufriendo los compañer@s despedid@s.
Por favor, mandadme privados con casos ya sean vuestros o casos de los que tengáis noticias.
Gracias.
Hola Rents.
Te he escrito un mensaje privado.
Un saludo.
He visto en las listas de mi especialidad algunas personas que salen con SÍ como excluidos para el curso 2017/2018, ¿alguien sabe por qué es esto?, ¿se debe a que no han pedido destinos?, ¿en serio hay compañeros a los que se les olvida hacer esto?.
: mbs 30 July, 2017, 12:21:51 +02:00
He visto en las listas de mi especialidad algunas personas que salen con SÍ como excluidos para el curso 2017/2018, ¿alguien sabe por qué es esto?, ¿se debe a que no han pedido destinos?, ¿en serio hay compañeros a los que se les olvida hacer esto?.
O que quieren estar excluidos un.año. Yo.tengo vacante en la Rioja y no aqui asi que pido exvlusion temporal de 1 año. Puedes hacerlo 1 vez.
El motivo de exclusión que comenta rents no es por el olvido de solicitar los destinos, sino por no terminar el proceso telemático adecuadamente, debido a un posible fallo informático, a un despiste, al desconociminto de cómo finalizar y firmar la solicitud convenientemente...
Seamos serios... ¿Fallo informático?. Error humano, no echéis balones fuera. Dicho lo cual, ojalá se les de solución. No es justo que de un click dependa nuestro futuro. Si la persona grabó la petición en tiempo, debería de en periodo de subsanación de errores poder firmar la misma grabación.
A ver os comento que en el suforo de interinos de maestros25.com se ha creado un post fijo con gente a la que le ha ocurrido eso y piden ayuda a otras personas que esten en su misma situación porque no saben qué hacer con esta situación. Se ven angustiados y desesperados y hay otros post en el subforo de interinos con gente que también pide ayuda porque se encuentran perdidos. Podeis echar un vistazo por alli también y dejarles algun mensaje de a donde pueden dirigirse o buscar ayuda. Un saludo!!
Igual la gente pensaba que con rellenar los destinos era suficiente y no la firmó.
¿Cómo estaba hecha la aplicación para que tanta gente no completara la inscripción? Yo he participado en CGT y PCE y se sabe perfectamente cuándo uno ha acabado de echar la instancia? Entre otras cosas porque acaba con una copia sellada.
: rantanplan 30 July, 2017, 14:13:16 +02:00
¿Cómo estaba hecha la aplicación para que tanta gente no completara la inscripción? Yo he participado en CGT y PCE y se sabe perfectamente cuándo uno ha acabado de echar la instancia? Entre otras cosas porque acaba con una copia sellada.
El proceso es el mismo para todos.
El problema que ha ocurrido es que rellenaron la solicitud de oposición, pagaron pero luego era necesario proceder a la firma electrónica con alguno de los procedimientos establecidos, y estas personas creyeron erróneamente que después de pagar ya habían terminado sin realizar la firma electrónica y por tanto la Consejería considera que al no haberse firmado electrónicamente no se ha presentado la solicitud.
Como no había solicitud finalizada no les dejaron presentarse a las oposiciones y ahora les expulsan de las bolsas por no haberse presentado, lo que incluye a interinos con tiempo de servicio que van directos al paro.
Está claro que ellos tuvieron la intención de presentarse a las oposiciones y las pagaron si bien cometieron un fallo al no realizar correctamente la teletramitación.
En mi opinión la Consejería no debiera tratar igual a quien no quiere cumplir con su obligación como interino de presentarse a las oposiciones que quien sí quiere, hace la solicitud y paga pero se equivoca en el procedimiento final. Una solución podría haber sido dejar subsanar el fallo en la resolución provisional tras comprobar que efectivamente se hizo la solicitud y se pagó sin embargo no se atendieron las alegaciones.
Saludos.
En mi opinión, los móviles cada vez se utilizan más para todo tipo de trámites y no para todo el mundo es fácil encontrar los archivos que se descargan o las ventanas emergentes.
Yo no lo hice desde el móvil, así que desconozco si se presta a confusión o no.
También hay que tener en cuenta que, incluso desde el ordenador, no todos tenemos los mismos conocimientos para resolver según que cosas.
Yo, año tras año, me leo "de pe a pa" las instrucciones y quizá haya quien no lo haga.
No obstante, creo que sería justo que se diera un plazo para subsanar errores o presentar la documentación que falte.
Zocter, desconozco si ha existido fallo informático. Era un suponer. Por eso he puesto más motivos.
Zeronter, quizá sería más fácil que alguno de los afectados entre en este foro y se ponga en contacto con rents.
Yo puedo pasarles un contacto de alguien que ya se está moviendo y que están en contacto con los afectados.
Le pasaré tu mensaje, pero es una persona que no domina bien los ordenadores ninlas redes sociales, por lo que veo más fácil lo que te he comentado antes.
Saludos y que tengan suerte, porque vaya tela...
Y digo yo, ¿no hubo listados provisionales?
: fortunate 30 July, 2017, 15:52:14 +02:00
Y digo yo, ¿no hubo listados provisionales?
Claro que hubo y no aparecían en ellos dado que no habían finalizado la solicitud. Ellos reclamaron, la Consejería dijo que estudiaría las reclamaciones y en la definitiva seguían sin salir como admitidos.
Saludos.
Si los hubiesen dejado presentarse a las oposiciones y uno obtiene plaza, el primero sin plaza recurre y le quitan la plaza. La ley, aunque injusta, hay que cumplirla. Al igual que ahora, si en las provisionales a alguien le dan su casa, y en las definitivas tras aceptar a tanta gente se queda fuera o a 300 kms, esa persona puede reclamar. En la Resolución no pone nada se admitir a gente que tiene intención de, pero no firma. No es una cosa tan fácil para esta vez, pero si se debería de incluir algo tan fácil como
1. No obligatoriedad de presentarse a oposiciones
2. Si no echas los destinos, automáticamente que te asignen con tu petición del curso anterior.
Ojalá que se solucione el tema, ya que es una faena muy grande al igual que una injusticia.
Estos son los efectos de la "maravillosa" teletramitación. Las cosas importantes NO SE DEBEN TRAMITAR A DISTANCIA, que es lo que significa teletramitación. Las cosas importantes, en papel y sellado por persona física en ventanilla. Pero claro, a la Ceja le interesa obligarnos a teletramitar, para quitarse trabajo de encima. Después pasa lo que pasa, y tienen la desvergüenza de desentenderse.
Yo inicié un hilo para advertir del error de confundir GRABAR con PRESENTAR, espero haber ayudado a algunos a echar bien los destinos.
: rents 29 July, 2017, 14:18:10 +02:00
(Le pido a la moderación que me deje repetir este mensaje que acabo de colgar en "Foro General-Enseñanza" porque me consta que hay muchos foreros de secundaria que sólo miran este subforo).
Como muchos sabréis, a unos cien opositores de Primaria se les negó la posibilidad de realizar las recientes oposiciones por un fallo en la teletramitación de la inscripción. Para varias de estas personas que eran interinos, suponía no sólo no poder hacer el examen y tener posibilidad de sacar plaza después de haber estudiado durante meses o años sino ser despedido del trabajo puesto que ese error -muy discutible por cierto que el error fuese suyo- les condenaba a ser expulsados de la bolsa, en principio, para siempre. Todo su tiempo de servicio se pierde y están en la misma situación que si no hubiesen trabajado nunca como docentes (salvo a lo que se refiere a los méritos de oposiciones que eso nunca se pierde).
Pues bien, más de 2500 docentes de primaria han sido excluidos de las bolsas de trabajo. Es un número exorbitado. Ciertamente muchos de estos docentes no se han presentado a las pruebas o están en varias bolsas o han conseguido plaza fuera de Andalucía. Pero desde Ustea Cádiz estamos buscando casos de docentes que hayan sido excluidos de las bolsas por fallos en la aplicación de la CEJA o por cualquier otro motivo no imputable a ellos.
Consideramos que es nauseabundo mandar al paro a un trabajador por un error informático, propio o ajeno, nos es igual. No hay dignidad docente si la permanencia en tu puesto de trabajo implica hacer bien una teletramitación informática. Incluso aunque estuviera mejor hecha que la de la CEJA. No tiene absolutamente nada que ver con nuestro trabajo y pelearemos para que nadie sea despedido de su trabajo con una patada en la espalda por tan nimia razón.
Por todo ello, estamos buscando más casos de cualquier especialidad y cuerpo para poder mostrarle a la CEJA que el sistema falla - una vez más- y que hay que cambiarlo para no seguir cometiendo tremendas injusticias como las que están sufriendo los compañer@s despedid@s.
Por favor, mandadme privados con casos ya sean vuestros o casos de los que tengáis noticias.
Gracias.
Dada la importancia del asunto,lo puedes repetir donde quieras rents.
Por ahora he contactado vía Facebook con unas diez personas excluidas de Primaria y esas diez exclusiones son justificadas.
Ahora me entero que con varios interinos de Conservatorio también ha ocurrido esa "desgracia" y están en el paro.
Efectivamente, como dice Chos se solucionaría el problema si no fuera obligatorio presentarse a oposiciones y Ustea se lo viene pidiendo a la CEJA. Han dicho que lo estudiarían, pero vaya, difícil es que la CEJA opere.
En lo que no estoy de acuerdo con Chos es en que la CEJA lo tenía difícil para paliar los daños originados por la inscripción errónea de los interinos de Primaria. Han hecho barbaridades cuando les han dado la gana para salvar su tal, pero claro, no van a cometer la más mínima irregularidad para salvar a una persona de ir al paro. Faltaría más. Además, inscribieron a esos interinos provisionalmente y dos días antes del examen sacaron una nota en la que los excluían definitivamente.
Cuando salieron las listas provisionales, perfectamente, podían haber hecho una nota en la que se explicara que ha habido problemas con la inscripción y que todo aquel que justificara haber pagado las tasas tendría cinco días hábiles para inscribirse correctamente. La Ley es la Ley, pero la normativa -o el espíritu de la normativa- referente a opos e inscripciones es muy anterior a la teletramitación por lo que no es lo mismo quedarte en tu casa viendo la tele durante el tiempo que tenías que inscribirte en las opos a hacer un trámite por internet de un modo incorrecto. No tiene nada que ver. Siempre nos han dicho que las leyes hay que interpretarlas y esa normativa está hecha para obligar al interino a hacer las opos no para echar a quien no ha hecho un trámite burocrático que ha intentado hacer y que ha PAGADO. ¿NO está claro que quería presentarse a los exámenes? Aparte de esos 16 interinos hay como ochenta opositores que les ha pasado lo mismo y que después de meses estudiando se encuentran con que no pueden hacer el examen. Evidentemente, algo falla y no sólo el error es imputable a ellos y ellas.
Mañana llamaré a otra interina de Conservatorio a la que le ha pasado algo similar. Seguiré informando. Tenemos que cambiar esto. Es nauseabundo echar a un trabajador por, como ha dicho un forero, un golpe de click.
: chos 31 July, 2017, 01:20:16 +02:00
Estos son los efectos de la "maravillosa" teletramitación. Las cosas importantes NO SE DEBEN TRAMITAR A DISTANCIA, que es lo que significa teletramitación. Las cosas importantes, en papel y sellado por persona física en ventanilla. Pero claro, a la Ceja le interesa obligarnos a teletramitar, para quitarse trabajo de encima. Después pasa lo que pasa, y tienen la desvergüenza de desentenderse.
Yo inicié un hilo para advertir del error de confundir GRABAR con PRESENTAR, espero haber ayudado a algunos a echar bien los destinos.
[/quote
A mi m ayudaste. Gracias!!!
: chos 31 July, 2017, 01:20:16 +02:00
Estos son los efectos de la "maravillosa" teletramitación. Las cosas importantes NO SE DEBEN TRAMITAR A DISTANCIA, que es lo que significa teletramitación. Las cosas importantes, en papel y sellado por persona física en ventanilla. Pero claro, a la Ceja le interesa obligarnos a teletramitar, para quitarse trabajo de encima. Después pasa lo que pasa, y tienen la desvergüenza de desentenderse.
Yo inicié un hilo para advertir del error de confundir GRABAR con PRESENTAR, espero haber ayudado a algunos a echar bien los destinos.
Personalmente no estoy de acuerdo en parte de tu mensaje. En el año en el que vivimos, no es normal que se siga haciendo cosas tal y como se hacía hace 30 años, por lo que la teletramitación me parece un acierto.
En lo que sí te doy la razón es que, tal y como lo han diseñado, el proceso de rellenar los datos es mejorable (y necesario) con el objeto de evitar estos errores que han ocurrido y han provocado que compañeros se vean en la calle. Ojalá se les resuelva, porque es una injusticia que por no firmarlo, estén en la calle.
Saludos
: rents 31 July, 2017, 03:11:39 +02:00
Por ahora he contactado vía Facebook con unas diez personas excluidas de Primaria y esas diez exclusiones son justificadas.
Ahora me entero que con varios interinos de Conservatorio también ha ocurrido esa "desgracia" y están en el paro.
Efectivamente, como dice Chos se solucionaría el problema si no fuera obligatorio presentarse a oposiciones y Ustea se lo viene pidiendo a la CEJA. Han dicho que lo estudiarían, pero vaya, difícil es que la CEJA opere.
En lo que no estoy de acuerdo con Chos es en que la CEJA lo tenía difícil para paliar los daños originados por la inscripción errónea de los interinos de Primaria. Han hecho barbaridades cuando les han dado la gana para salvar su tal, pero claro, no van a cometer la más mínima irregularidad para salvar a una persona de ir al paro. Faltaría más. Además, inscribieron a esos interinos provisionalmente y dos días antes del examen sacaron una nota en la que los excluían definitivamente.
Cuando salieron las listas provisionales, perfectamente, podían haber hecho una nota en la que se explicara que ha habido problemas con la inscripción y que todo aquel que justificara haber pagado las tasas tendría cinco días hábiles para inscribirse correctamente. La Ley es la Ley, pero la normativa -o el espíritu de la normativa- referente a opos e inscripciones es muy anterior a la teletramitación por lo que no es lo mismo quedarte en tu casa viendo la tele durante el tiempo que tenías que inscribirte en las opos a hacer un trámite por internet de un modo incorrecto. No tiene nada que ver. Siempre nos han dicho que las leyes hay que interpretarlas y esa normativa está hecha para obligar al interino a hacer las opos no para echar a quien no ha hecho un trámite burocrático que ha intentado hacer y que ha PAGADO. ¿NO está claro que quería presentarse a los exámenes? Aparte de esos 16 interinos hay como ochenta opositores que les ha pasado lo mismo y que después de meses estudiando se encuentran con que no pueden hacer el examen. Evidentemente, algo falla y no sólo el error es imputable a ellos y ellas.
Mañana llamaré a otra interina de Conservatorio a la que le ha pasado algo similar. Seguiré informando. Tenemos que cambiar esto. Es nauseabundo echar a un trabajador por, como ha dicho un forero, un golpe de click.excluídos.
Totalmente de acuerdo.
Añado que en Conservatorio fueron 18 los excluídos.
Nuestra oposición la adelantaron una semana, (el 17 de junio empezamos) con el curso aún en marcha para "ayudar" al interino y a estas personas tuvieron que ir a la presentación y al primer examen. El segundo examen era el día 22 y el 21 se publicó la Resolución que los excluía definitívamente (firmada por la DG Antonia Cascales el día 16)
Y, como detalle "sin importancia", dada la gravedad del asunto, al se un cuerpo muy pequeño en la mayoría de especialidades había 2 o 3 tribunales, así que muchos de estos compañeros se examinaban a más de 200km de sus casas, lo que supuso viajes en balde, noches de hotel, pago al pianista acompañante contratado...
Y para los que no lo sepan, hemos estado en huelga indefinida desde el 18 de Abril hasta el 26 de junio, en un tenso pulso con la Consejería que nos ha ignorado, con una PNL aprobada en el Parlamento por todos los partidos políticos excepto Psoe y el apoyo del Defensor del Pueblo.
Y aún seguimos sin saber destinos provisionales. anaidpreocupados
En fin, cada cual que saque sus propias conclusiones...
: Uski 31 July, 2017, 10:51:12 +02:00
: rents 31 July, 2017, 03:11:39 +02:00
Por ahora he contactado vía Facebook con unas diez personas excluidas de Primaria y esas diez exclusiones son justificadas.
Ahora me entero que con varios interinos de Conservatorio también ha ocurrido esa "desgracia" y están en el paro.
Efectivamente, como dice Chos se solucionaría el problema si no fuera obligatorio presentarse a oposiciones y Ustea se lo viene pidiendo a la CEJA. Han dicho que lo estudiarían, pero vaya, difícil es que la CEJA opere.
En lo que no estoy de acuerdo con Chos es en que la CEJA lo tenía difícil para paliar los daños originados por la inscripción errónea de los interinos de Primaria. Han hecho barbaridades cuando les han dado la gana para salvar su tal, pero claro, no van a cometer la más mínima irregularidad para salvar a una persona de ir al paro. Faltaría más. Además, inscribieron a esos interinos provisionalmente y dos días antes del examen sacaron una nota en la que los excluían definitivamente.
Cuando salieron las listas provisionales, perfectamente, podían haber hecho una nota en la que se explicara que ha habido problemas con la inscripción y que todo aquel que justificara haber pagado las tasas tendría cinco días hábiles para inscribirse correctamente. La Ley es la Ley, pero la normativa -o el espíritu de la normativa- referente a opos e inscripciones es muy anterior a la teletramitación por lo que no es lo mismo quedarte en tu casa viendo la tele durante el tiempo que tenías que inscribirte en las opos a hacer un trámite por internet de un modo incorrecto. No tiene nada que ver. Siempre nos han dicho que las leyes hay que interpretarlas y esa normativa está hecha para obligar al interino a hacer las opos no para echar a quien no ha hecho un trámite burocrático que ha intentado hacer y que ha PAGADO. ¿NO está claro que quería presentarse a los exámenes? Aparte de esos 16 interinos hay como ochenta opositores que les ha pasado lo mismo y que después de meses estudiando se encuentran con que no pueden hacer el examen. Evidentemente, algo falla y no sólo el error es imputable a ellos y ellas.
Mañana llamaré a otra interina de Conservatorio a la que le ha pasado algo similar. Seguiré informando. Tenemos que cambiar esto. Es nauseabundo echar a un trabajador por, como ha dicho un forero, un golpe de click.excluídos.
Perdón, reenvío que había errores...
Totalmente de acuerdo.
Añado que en Conservatorio fueron 18 los excluídos.
Nuestra oposición la adelantaron una semana, (el 17 de junio empezamos) con el curso aún en marcha para "ayudar" al interino y estas personas tuvieron que ir a la presentación y al primer examen. El segundo examen era el día 22 y el 21 se publicó la Resolución que los excluía definitívamente (firmada por la DG Antonia Cascales el día 16)
Y, como detalle "sin importancia", dada la gravedad del asunto, al ser un cuerpo muy pequeño en la mayoría de especialidades había 2 o 3 tribunales, así que muchos de estos compañeros se examinaban a más de 200km de sus casas, lo que supuso viajes en balde, noches de hotel, pago al pianista acompañante contratado...
Y para los que no lo sepan, hemos estado en huelga indefinida desde el 18 de Abril hasta el 26 de junio, en un tenso pulso con la Consejería, la cual nos ha ignorado a pesar de tener el apoyo del Defensor del Pueblo y una PNL aprobada en el Parlamento por todos los partidos políticos excepto Psoe.
Y aún seguimos sin saber destinos provisionales. anaidpreocupados
En fin, cada cual que saque sus propias conclusiones...
A mí me parece increíble que alguien no se LEA las instrucciones para hacer las cosas bien cuando se juega tanto.
Luego los hay que critican a los alumnos y su negativa sistemática a leer las indicaciones que se les da.
Yo soy ferviente defensor de la teletramitación y considero que el proceso es muy simple. Creo que es necesario reciclarse y actualizarse constantemente mientras se está en activo.
www.ejercicios-fyq.com
: Ygriega 31 July, 2017, 10:24:04 +02:00
: chos 31 July, 2017, 01:20:16 +02:00
Estos son los efectos de la "maravillosa" teletramitación. Las cosas importantes NO SE DEBEN TRAMITAR A DISTANCIA, que es lo que significa teletramitación. Las cosas importantes, en papel y sellado por persona física en ventanilla. Pero claro, a la Ceja le interesa obligarnos a teletramitar, para quitarse trabajo de encima. Después pasa lo que pasa, y tienen la desvergüenza de desentenderse.
Yo inicié un hilo para advertir del error de confundir GRABAR con PRESENTAR, espero haber ayudado a algunos a echar bien los destinos.
Personalmente no estoy de acuerdo en parte de tu mensaje. En el año en el que vivimos, no es normal que se siga haciendo cosas tal y como se hacía hace 30 años, por lo que la teletramitación me parece un acierto.
En lo que sí te doy la razón es que, tal y como lo han diseñado, el proceso de rellenar los datos es mejorable (y necesario) con el objeto de evitar estos errores que han ocurrido y han provocado que compañeros se vean en la calle. Ojalá se les resuelva, porque es una injusticia que por no firmarlo, estén en la calle.
Saludos
Los tipos móviles para imprimir en papel se inventaron en China en el año 1040. La imprenta se inventó en 1440. Desde entonces existe la producción industrial de libros. Son objetos que seguimos usando, y se inventaron hace una barbaridad de tiempo. Hace unos 30 años se creó una cosa llamada e-book que iba a acabar con los libros. No ha sido así. La gente sigue prefiriendo leer en papel, sigue prefiriendo lo antiguo, porque leer en pantalla textos largos o literarios es un coñazo. El antiguo objeto "libro" es perfecto, por antiguo que sea. El moderno y tecnificado objeto "e-book" es una lata, porque una pantalla sirve solo para leer noticias, textos cortos o transmitir información concreta. Guerra y Paz en e-book no es Guerra y Paz, es una tortura.
Lo mismo pasa a la hora de tramitar en persona o por internet. No siempre lo moderno es mejor por ser moderno. Tengo un familiar recepcionista en un hotel grande. Ahora que el 95% de reservas se hace directamente desde casa por internet, no os podéis imaginar la cantidad de quebraderos de cabeza, errores, malentendidos y líos que eso provoca a los recepcionistas. Cosa que no pasaba cuando se hacía personalmente a la llegada, por agencia, o por teléfono. Cuando un medio de comunicación da tantos problemas, no es culpa de la gente, es culpa del medio de comunicación, defectuoso por sí mismo. Y el que piense que el problema es que "Yo soy listo pero la gente es muy torpe", se equivoca.
: chos 31 July, 2017, 21:40:10 +02:00
Hace unos 30 años se creó una cosa llamada e-book que iba a acabar con los libros. No ha sido así. La gente sigue prefiriendo leer en papel, sigue prefiriendo lo antiguo, porque leer en pantalla textos largos o literarios es un coñazo. El antiguo objeto "libro" es perfecto, por antiguo que sea. El moderno y tecnificado objeto "e-book" es una lata, porque una pantalla sirve solo para leer noticias, textos cortos o transmitir información concreta. Guerra y Paz en e-book no es Guerra y Paz, es una tortura.
Que me perdonen el off-topic, pero, ¿en serio? ??? Los e-book (por cierto, por cómo los describes creo que los confundes con una tablet, porque leer en un e-book, al menos si es de buena calidad, es igual de cómodo o más que hacerlo en papel... te lo dice una que se leyó "Guerra y paz" en su Kindle ;D) le han comido la tostada a la caduca industria librera, que si no cae en picado es porque la mayor parte de los lectores somos unos fetichistas sin remedio y nos gusta tener nuestro ejemplar de papel en la estantería.
Volviendo al tema, no estoy para nada de acuerdo con tu alegato. Internet es una herramienta que ha llegado para quedarse y para los que hemos trabajado en pueblos perdidos en mitad de la sierra nos ha ahorrado desplazamientos y colas a la hora de entregar solicitudes varias. Además es ya un pilar básico de nuestro trabajo (Séneca) por lo que en mi opinión todo docente o aspirante a serlo, sin excepción, debe adquirir cierta soltura en su manejo, al menos en las tareas básicas que su trabajo le exige.
Lo siento mucho por los compañeros que se han quedado fuera, porque un error o un despiste lo tiene cualquiera, pero es que el proceso de teletramitación de la Junta es MUY claro. Si lees las instrucciones y los textos en pantalla te advierten explícitamente de que el proceso no se considera concluido hasta que la petición se presenta. Y de hecho cuando la firmas y presentas te envían un correo electrónico con el número de registro, generándote además un PDF con tus peticiones sellado. Lo lamento por ellos, de verdad, pero aquí el fallo no es del sistema, es del usuario que no se ha leído las instrucciones ni los textos que van apareciendo en pantalla. Algo que, como ha dicho jmcala, luego le exigimos a los alumnos.
: naquia 31 July, 2017, 23:36:16 +02:00
: chos 31 July, 2017, 21:40:10 +02:00
Hace unos 30 años se creó una cosa llamada e-book que iba a acabar con los libros. No ha sido así. La gente sigue prefiriendo leer en papel, sigue prefiriendo lo antiguo, porque leer en pantalla textos largos o literarios es un coñazo. El antiguo objeto "libro" es perfecto, por antiguo que sea. El moderno y tecnificado objeto "e-book" es una lata, porque una pantalla sirve solo para leer noticias, textos cortos o transmitir información concreta. Guerra y Paz en e-book no es Guerra y Paz, es una tortura.
Que me perdonen el off-topic, pero, ¿en serio? ??? Los e-book (por cierto, por cómo los describes creo que los confundes con una tablet, porque leer en un e-book, al menos si es de buena calidad, es igual de cómodo o más que hacerlo en papel... te lo dice una que se leyó "Guerra y paz" en su Kindle ;D) le han comido la tostada a la caduca industria librera, que si no cae en picado es porque la mayor parte de los lectores somos unos fetichistas sin remedio y nos gusta tener nuestro ejemplar de papel en la estantería.
Volviendo al tema, no estoy para nada de acuerdo con tu alegato. Internet es una herramienta que ha llegado para quedarse y para los que hemos trabajado en pueblos perdidos en mitad de la sierra nos ha ahorrado desplazamientos y colas a la hora de entregar solicitudes varias. Además es ya un pilar básico de nuestro trabajo (Séneca) por lo que en mi opinión todo docente o aspirante a serlo, sin excepción, debe adquirir cierta soltura en su manejo, al menos en las tareas básicas que su trabajo le exige.
Lo siento mucho por los compañeros que se han quedado fuera, porque un error o un despiste lo tiene cualquiera, pero es que el proceso de teletramitación de la Junta es MUY claro. Si lees las instrucciones y los textos en pantalla te advierten explícitamente de que el proceso no se considera concluido hasta que la petición se presenta. Y de hecho cuando la firmas y presentas te envían un correo electrónico con el número de registro, generándote además un PDF con tus peticiones sellado. Lo lamento por ellos, de verdad, pero aquí el fallo no es del sistema, es del usuario que no se ha leído las instrucciones ni los textos que van apareciendo en pantalla. Algo que, como ha dicho jmcala, luego le exigimos a los alumnos.
Lo primero y menos importante, declarar mi odio eterno al ebook aún reconociendo que es una manera de ahorrar papel, pero como lector que soy, me repugna. Y eso que tengo uno.
Respecto a lo importante: aún dando por sentado que tengas que saber algo de informática para nuestra profesión, no se puede mandar al paro a un docente por hacer mal un proceso telemático por muy sencillo que te parezca. Es tan simple como eso.
18 interinos de Conservatorio están en la calle más 25 de Primaria por inscribirse mal en las opos. Esto hay que cambiarlo.
Pero es que ese proceso telemático es exactamente igual que ir al registro de delegación a echar los papeles. ¿Se pediría la admisión del interino en ese caso? Hay que leer las instrucciones y saber lo que se está haciendo, que estamos hablando de un proceso muy delicado.
Dicho esto coincido contigo en que no me parece justo mandar al paro a alguien por cometer un fallo en la solicitud (sea telemática o no) y que debería haber un período para subsanar estos posibles errores. Una cosa no quita la otra.
En cualquier caso espero de corazón que se consiga llegar a algún sitio con este asunto, aunque lo veo complicado por todos los intereses que hay en juego :-\
Plataforma docentes excluid@s 2017
COMUNICADO PLATAFORMA DOCENTES EXCLUÍDOS 2017
Plataforma docentes excluid@s 2017.
Comunicado 31 de julio
La plataforma quiere expresar su estupefacción e incredulidad ante los acontecimientos
que se están desarrollando en la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía.
Tras el desastroso procedimiento informático de cumplimentación de la solicitud para participar en el procedimiento selectivo para el ingreso a cuerpos docentes del pasado mes de abril que dejó fuera a 400 aspirantes y sin su puesto de trabajo a 25 interinos , creíamos que la Junta había tomado buena nota y había tratado de rectificar su error, aún sin ser capaces de reconocerlo públicamente.
Sin embargo, ha vuelto a ocurrir. En esta ocasión han sido excluidos de las bolsas de trabajo más interinos/as que no se presentaban a ningún procedimiento de selección, pero que sí estaban en la obligación, como cada curso académico, de cumplimentar y presentar vía telemática la solicitud de participación en los procedimientos de adjudicación de destinos provisionales al personal docente, para el curso 2017/2018.
Tras los problemas acaecidos con la teletramitación de las solicitudes de oposición, fueron realizadas pequeñas modificaciones en la plataforma empleada para la tramitación electrónica de las solicitudes de destinos para el siguiente curso 2017-2018, que finalmente se han mostrado del todo insuficientes.
Desde la publicación de las resoluciones de bolsas y las listas de destinos provisionales, no dejan de ponerse en contacto con nuestra plataforma docentes de distintas especialidades, de la etapa Primaria y Secundaria, que también han sido excluidos de las bolsas en la resolución provisional al teletramitar su solicitud de destino por medio de la plataforma informática de la Consejería de Educación y, por los mismos o similares motivos a los que tuvimos los docentes que presentamos solicitud telemática al procedimiento de selección para ingreso en los Cuerpos de Maestros y de Profesores de Música y Artes Escénicas, que finalmente fuimos excluidos del proceso selectivo y, en consecuencia, de las bolsas de trabajo.
Todo ello demuestra la inconsistencia y poca fiabilidad de la plataforma que presenta notables problemas en la generación de la firma y registro de las solicitudes, y que emite mensajes confusos que indican al usuario la finalización de un proceso NO concluido. Así como el desinterés e indiferencia más absoluta por parte de los responsables de la Consejería para dar una solución total y definitiva a este grave problema, causado única y exclusivamente por la actitud de la Dirección General del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos que opta por seguir manteniendo una herramienta obsoleta, inútil e incapaz de ofrecer garantías de fiabilidad y confianza al usuario.
Se vuelve a vivir la misma triste y desesperada situación, y a la Consejería parece seguir importándole bien poco el devenir de empleados con gran experiencia y compromiso para con la institución.
En nuestro anterior comunicado afirmamos que no era solo un problema nuestro, sino de toda la comunidad educativa puesto que la Administración hace cada vez una mayor apuesta por la teletramitación.Desgraciadamente, los hechos nos dan la razón.
Por todo esto, instamos a la Consejería de Educación y a la Dirección General del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos, a que se tomen en serio la tramitación electrónica de solicitudes y/o procedimientos, y especialmente aquellos en los que la continuidad laboral de sus empleados/as están supeditadas a los mismos.
Solicitamos de igual forma que sean sinceros y honestos con los ciudadanos y que, si este organismo es incapaz de sostener un sistema seguro y con garantías para cursar documentos on line, se haga público y así nos evitaremos muchos problemas posteriores.
Asimismo, pedimos a la administración que tome las medidas necesarias para evitar la exclusión injusta e irresponsable de docentes con amplio tiempo de servicio que causaría en palabras de la presidenta de la comunidad una "descapitalización" del sistema educativo del todo absurda e innecesaria.
Esperamos un pronunciamiento oficial de la Junta a este respecto, que ya ha sido solicitado por la mayoría de sindicatos.
Un saludo. Email:
Afectadosexluidos17@gmail.com
Twitter:
@excluids100
#100fuera #docentesfuera
Facebook: https://www.facebook.com/groups/242845292865031/ (https://www.facebook.com/groups/242845292865031/)
Teléfonos de contacto: 676 053 173
679 212 354
Es irreversible que cada vez se harán más cosas a través de internet.
Pero los procedimientos se pueden y se deben hacer mucho más sencillos, aunque ello suponga no darle tantas posibilidades de elección a la gente.
Hace unos años, cuando yo no tenía ni siquiera el B1 de inglés, me metí en muchas páginas Web de academias en Inglaterra para irme a estudiar allí. Me quede sorprendido de lo clara y nítidas que eran las páginas y de lo fácil que era obtener toda la información, alojamiento, vuelos, documentación etc. Claro eran academias privadas que entraban en competencia entre ellas, y que podía depender de la facilidad de la información captar al alumnado. Finalmente no pude ir a Inglaterra, pero el darme cuenta que lo entendía todo me motivo para seguir estudiando ingles aquí.
Es increíble que el sistema informático y los procedimientos no sean los mismos en todas las comunidades, porque cuando ya estas familiarizado con una página Web, todo es mucho más fácil.
A mí la informática no se me dad muy bien, así que fijaros el calvario que he tenido que pasar cuando he echado cientos de bolsas de todas las comunidades más las del Ministerio.
Concretamente de una me echaron por que se habían cumplido 5 años desde que obtuve la titulación de inglés, a pesar de haber estado trabajando en esa comunidad algún tiempo durante esos 5 años y ellos tenían ese dato.
: naquia 31 July, 2017, 23:36:16 +02:00
: chos 31 July, 2017, 21:40:10 +02:00
Hace unos 30 años se creó una cosa llamada e-book que iba a acabar con los libros. No ha sido así. La gente sigue prefiriendo leer en papel, sigue prefiriendo lo antiguo, porque leer en pantalla textos largos o literarios es un coñazo. El antiguo objeto "libro" es perfecto, por antiguo que sea. El moderno y tecnificado objeto "e-book" es una lata, porque una pantalla sirve solo para leer noticias, textos cortos o transmitir información concreta. Guerra y Paz en e-book no es Guerra y Paz, es una tortura.
Que me perdonen el off-topic, pero, ¿en serio? ??? Los e-book (por cierto, por cómo los describes creo que los confundes con una tablet, porque leer en un e-book, al menos si es de buena calidad, es igual de cómodo o más que hacerlo en papel... te lo dice una que se leyó "Guerra y paz" en su Kindle ;D) le han comido la tostada a la caduca industria librera, que si no cae en picado es porque la mayor parte de los lectores somos unos fetichistas sin remedio y nos gusta tener nuestro ejemplar de papel en la estantería.
Volviendo al tema, no estoy para nada de acuerdo con tu alegato. Internet es una herramienta que ha llegado para quedarse y para los que hemos trabajado en pueblos perdidos en mitad de la sierra nos ha ahorrado desplazamientos y colas a la hora de entregar solicitudes varias. Además es ya un pilar básico de nuestro trabajo (Séneca) por lo que en mi opinión todo docente o aspirante a serlo, sin excepción, debe adquirir cierta soltura en su manejo, al menos en las tareas básicas que su trabajo le exige.
Lo siento mucho por los compañeros que se han quedado fuera, porque un error o un despiste lo tiene cualquiera, pero es que el proceso de teletramitación de la Junta es MUY claro. Si lees las instrucciones y los textos en pantalla te advierten explícitamente de que el proceso no se considera concluido hasta que la petición se presenta. Y de hecho cuando la firmas y presentas te envían un correo electrónico con el número de registro, generándote además un PDF con tus peticiones sellado. Lo lamento por ellos, de verdad, pero aquí el fallo no es del sistema, es del usuario que no se ha leído las instrucciones ni los textos que van apareciendo en pantalla. Algo que, como ha dicho jmcala, luego le exigimos a los alumnos.
"los confundes con una tablet". ¿Tan soberbia eres que te crees que tú eres listísima, pero las demás somos tontas y no sabemos distinguir una tablet de un e-book? Supongo que tú también sabrás distinguir un ordenador de una cafetera. El resto de la gente no sabe, claro.
"Los e-book le han comido la tostada a la caduca industria librera". Sí, por eso será que en España se venden cada año unos cuantos miles de e-book, y cientos de millones de libros. Esa tostá de la que hablas está un poquito revenía. Aquí tienes los datos:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWncnxx7fVAhVKL1AKHcWeDLgQFggtMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.heraldo.es%2Fnoticias%2Fnacional%2F2016%2F10%2F14%2Fcuantos-ebooks-venden-espana-cada-ano-1112428-305.html&usg=AFQjCNHmzIW7hSAHsdzB1Xxgcwyqpm8EFw (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWncnxx7fVAhVKL1AKHcWeDLgQFggtMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.heraldo.es%2Fnoticias%2Fnacional%2F2016%2F10%2F14%2Fcuantos-ebooks-venden-espana-cada-ano-1112428-305.html&usg=AFQjCNHmzIW7hSAHsdzB1Xxgcwyqpm8EFw)
"la mayor parte de los lectores somos unos fetichistas". O sea, que el libro es cosa de fetichistas, y el e-book no. Vale. No te has enterado que precisamente la innovación tecnológica es uno de los campos favoritos del fetichismo, que existe un mercado amplísimo de fetichistas informáticos, que babean ante cualquier innovación en ese campo, y que incluso pagan fortunas por lo contrario, la informática arcaica, por ejemplo un ordenador IBM de 1974. Entérate:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiMq7jZybfVAhURK1AKHSKwDQYQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Felpais%2F2014%2F11%2F24%2Fopinion%2F1416850643_127519.html&usg=AFQjCNHAz6IbluTBZptUtzzLPVgWWKG-dg (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiMq7jZybfVAhURK1AKHSKwDQYQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Felpais%2F2014%2F11%2F24%2Fopinion%2F1416850643_127519.html&usg=AFQjCNHAz6IbluTBZptUtzzLPVgWWKG-dg)
"una que se leyó "Guerra y paz" en su Kindle". Si has hecho ese disparate, cosa que no sé si creer, ya estás tardando en irte a una óptica a ver cuántas dioptrías le debes a Jeff Bezos.
"Internet es una herramienta que ha llegado para quedarse". Sí, sí, y el cambio climático también ha llegado para quedarse, y no quiere decir que sea bueno, más bien lo contrario.
"para los que hemos trabajado en pueblos perdidos". Yo también he trabajado en pueblos perdidos, perdidísimos, y cuando he tenido que personarme en algún sitio, lo he hecho, como todos.
"Además es ya un pilar básico de nuestro trabajo (Séneca)". ¿De verdad que no te has dado cuenta de para qué ha servido Séneca, los documentos adjuntos del e-mail, los power point y toda la informatización? ¿De verdad que no? Pues yo te lo cuento. Ha servido para multiplicar exponencialmente la inmensa burocracia creada gracias a que existe la informatización, burocracia que antes no existía, pues todo era mucho más simple, porque se contaba con herramientas más simples. Y si estás en un insti con un equipo directivo y de orientación amantes de la innovación educativa, es para volverte completamente loco. El curso pasado estuve en un centro en el que mandaban chicos de hoy en día: Joder con los chicos de hoy en día, a lo largo del curso recibí 716 mails, y al menos en la mitad de ellos tenía que rellenar información, no eran de leer y borrar. Compara eso con dar clase en el siglo XX, cuando la burocracia consistía en tu cuaderno del profesor, y si te tenían que informar de algo importante, te lo decían tranquilamente en la sala de profesores.
"adquirir cierta soltura en su manejo, al menos en las tareas básicas". Ya. ¿Y cuáles son esas tareas básicas? ¿Lo básico de Word? ¿Enviar o leer un correo electrónico? ¿Archivar un documento?......¿O ser cada vez más competente en tropecientos programas y sobre todo infinitas aplicaciones que surgen como setas? Es absurdo hablar de "las tareas básicas" en un área en que la innovación es diaria. Es más, cuando se lanza una innovación,en realidad esa innovación ya está caduca, porque hay preparadas otras que se van a lanzar pasado mañana.
"Lo siento mucho por los compañeros que se han quedado fuera". Aquí ya es para ponerse seria, porque eres de un cinismo que da asco cuando dices que lo sientes, para justo después afirmar que teletramitar los papeles era claro, sencillo y estaba perfectamente explicado, por lo tanto
la culpa no es de la Ceja, sino de los compañeros por no ser suficientemente competentes en informática, y no haber entendido las instrucciones....Pues menos mal que lo sientes, que no creo yo que lo sientas demasiado cuando te pones férreamente de parte de la Ceja. Si no lo llegas a sentir, hubieras escrito "que se jodan esa panda de torpes". En fin, al final es cuestión de empatía, de ponerte en el lugar del otro, y pensar qué situación puede explicar que tus compañeros hayan hecho mal el proceso, pero claro, tú de empatía andas muy cortita.
: chos 31 July, 2017, 21:40:10 +02:00Lo mismo pasa a la hora de tramitar en persona o por internet. No siempre lo moderno es mejor por ser moderno.
En este caso. sí. Rellenar un formulario electrónico, permite, por ejemplo, que la aplicación vaya revisando si se han rellenado todas las casillas obligatorias, que rellene aujtomáticamente las casillas que pueden calcularse (¿has hecho la declaración de la renta antes del programa PADRE?) o que permita ofrecer ayuda adicional para cada casilla que se rellena. Por ejemplo, hasta mi tercer concurso de traslados tuve que rellenar a mano las peticiones. Las copiaba de uno a otro, obviamente. En el cuarto pude rellenarlas ya con la aplicación y descubrí que en larga lista de códigos había dos erratas y una repetición.
En este caso, creo que es de sentido común (no de se saber más o menos informática) que, después de cualquier trámite de cualquier naturaleza, necesito disponer de una copia sellada de la documentación presentada, para poder reclamar fallo de la otra parte. Con todo, como yo no he usado la aplicación, no me atrevo a juzgar a nadie, porque hay cosas que se hacen rematadamente mal y que sólo las entiende el que las ha hecho. Pero una cosa es que puntualmente se haya hecho mal (o bien) esta teletramitación y otra decir que no es infinitamente mejor que la manual.
Nadie me ha dado vela en este entierro (no conozco exactamente las circunstancias), pero.... Estoy con Chos. Tanto en lo de los libros (No hay nada como el placer de tener un libro en las manos; pasar las páginas; olerlas; ese tacto...Y, por supuesto, no soporto la pantalla). Pero no por eso soy fetichista (no niego la utilidad del e-book, solo que no la comparto. Mi vista no soporta la pantalla). Es que nada tiene que ver el tener un libro en la mano a estar leyendo un texto amplio en una pantalla.
Y respecto a la teletramitación.... Pues, qué te digo. Yo he tenido varios problemas con ella. Y mis conocimientos han solido ser básicos. Pero, tal y como dice Chos, lo que se considera básico actualmente, mañana deja de serlo. No me parece justo que por un fallo en ese proceso estén excluidos.
: chos 02 August, 2017, 06:20:38 +02:00
: naquia 31 July, 2017, 23:36:16 +02:00
: chos 31 July, 2017, 21:40:10 +02:00
Hace unos 30 años se creó una cosa llamada e-book que iba a acabar con los libros. No ha sido así. La gente sigue prefiriendo leer en papel, sigue prefiriendo lo antiguo, porque leer en pantalla textos largos o literarios es un coñazo. El antiguo objeto "libro" es perfecto, por antiguo que sea. El moderno y tecnificado objeto "e-book" es una lata, porque una pantalla sirve solo para leer noticias, textos cortos o transmitir información concreta. Guerra y Paz en e-book no es Guerra y Paz, es una tortura.
Que me perdonen el off-topic, pero, ¿en serio? ??? Los e-book (por cierto, por cómo los describes creo que los confundes con una tablet, porque leer en un e-book, al menos si es de buena calidad, es igual de cómodo o más que hacerlo en papel... te lo dice una que se leyó "Guerra y paz" en su Kindle ;D) le han comido la tostada a la caduca industria librera, que si no cae en picado es porque la mayor parte de los lectores somos unos fetichistas sin remedio y nos gusta tener nuestro ejemplar de papel en la estantería.
Volviendo al tema, no estoy para nada de acuerdo con tu alegato. Internet es una herramienta que ha llegado para quedarse y para los que hemos trabajado en pueblos perdidos en mitad de la sierra nos ha ahorrado desplazamientos y colas a la hora de entregar solicitudes varias. Además es ya un pilar básico de nuestro trabajo (Séneca) por lo que en mi opinión todo docente o aspirante a serlo, sin excepción, debe adquirir cierta soltura en su manejo, al menos en las tareas básicas que su trabajo le exige.
Lo siento mucho por los compañeros que se han quedado fuera, porque un error o un despiste lo tiene cualquiera, pero es que el proceso de teletramitación de la Junta es MUY claro. Si lees las instrucciones y los textos en pantalla te advierten explícitamente de que el proceso no se considera concluido hasta que la petición se presenta. Y de hecho cuando la firmas y presentas te envían un correo electrónico con el número de registro, generándote además un PDF con tus peticiones sellado. Lo lamento por ellos, de verdad, pero aquí el fallo no es del sistema, es del usuario que no se ha leído las instrucciones ni los textos que van apareciendo en pantalla. Algo que, como ha dicho jmcala, luego le exigimos a los alumnos.
"los confundes con una tablet". ¿Tan soberbia eres que te crees que tú eres listísima, pero las demás somos tontas y no sabemos distinguir una tablet de un e-book? Supongo que tú también sabrás distinguir un ordenador de una cafetera. El resto de la gente no sabe, claro.
"Los e-book le han comido la tostada a la caduca industria librera". Sí, por eso será que en España se venden cada año unos cuantos miles de e-book, y cientos de millones de libros. Esa tostá de la que hablas está un poquito revenía. Aquí tienes los datos:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWncnxx7fVAhVKL1AKHcWeDLgQFggtMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.heraldo.es%2Fnoticias%2Fnacional%2F2016%2F10%2F14%2Fcuantos-ebooks-venden-espana-cada-ano-1112428-305.html&usg=AFQjCNHmzIW7hSAHsdzB1Xxgcwyqpm8EFw (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWncnxx7fVAhVKL1AKHcWeDLgQFggtMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.heraldo.es%2Fnoticias%2Fnacional%2F2016%2F10%2F14%2Fcuantos-ebooks-venden-espana-cada-ano-1112428-305.html&usg=AFQjCNHmzIW7hSAHsdzB1Xxgcwyqpm8EFw)
"la mayor parte de los lectores somos unos fetichistas". O sea, que el libro es cosa de fetichistas, y el e-book no. Vale. No te has enterado que precisamente la innovación tecnológica es uno de los campos favoritos del fetichismo, que existe un mercado amplísimo de fetichistas informáticos, que babean ante cualquier innovación en ese campo, y que incluso pagan fortunas por lo contrario, la informática arcaica, por ejemplo un ordenador IBM de 1974. Entérate:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiMq7jZybfVAhURK1AKHSKwDQYQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Felpais%2F2014%2F11%2F24%2Fopinion%2F1416850643_127519.html&usg=AFQjCNHAz6IbluTBZptUtzzLPVgWWKG-dg (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiMq7jZybfVAhURK1AKHSKwDQYQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Felpais%2F2014%2F11%2F24%2Fopinion%2F1416850643_127519.html&usg=AFQjCNHAz6IbluTBZptUtzzLPVgWWKG-dg)
"una que se leyó "Guerra y paz" en su Kindle". Si has hecho ese disparate, cosa que no sé si creer, ya estás tardando en irte a una óptica a ver cuántas dioptrías le debes a Jeff Bezos.
"Internet es una herramienta que ha llegado para quedarse". Sí, sí, y el cambio climático también ha llegado para quedarse, y no quiere decir que sea bueno, más bien lo contrario.
"para los que hemos trabajado en pueblos perdidos". Yo también he trabajado en pueblos perdidos, perdidísimos, y cuando he tenido que personarme en algún sitio, lo he hecho, como todos.
"Además es ya un pilar básico de nuestro trabajo (Séneca)". ¿De verdad que no te has dado cuenta de para qué ha servido Séneca, los documentos adjuntos del e-mail, los power point y toda la informatización? ¿De verdad que no? Pues yo te lo cuento. Ha servido para multiplicar exponencialmente la inmensa burocracia creada gracias a que existe la informatización, burocracia que antes no existía, pues todo era mucho más simple, porque se contaba con herramientas más simples. Y si estás en un insti con un equipo directivo y de orientación amantes de la innovación educativa, es para volverte completamente loco. El curso pasado estuve en un centro en el que mandaban chicos de hoy en día: Joder con los chicos de hoy en día, a lo largo del curso recibí 716 mails, y al menos en la mitad de ellos tenía que rellenar información, no eran de leer y borrar. Compara eso con dar clase en el siglo XX, cuando la burocracia consistía en tu cuaderno del profesor, y si te tenían que informar de algo importante, te lo decían tranquilamente en la sala de profesores.
"adquirir cierta soltura en su manejo, al menos en las tareas básicas". Ya. ¿Y cuáles son esas tareas básicas? ¿Lo básico de Word? ¿Enviar o leer un correo electrónico? ¿Archivar un documento?......¿O ser cada vez más competente en tropecientos programas y sobre todo infinitas aplicaciones que surgen como setas? Es absurdo hablar de "las tareas básicas" en un área en que la innovación es diaria. Es más, cuando se lanza una innovación,en realidad esa innovación ya está caduca, porque hay preparadas otras que se van a lanzar pasado mañana.
"Lo siento mucho por los compañeros que se han quedado fuera". Aquí ya es para ponerse seria, porque eres de un cinismo que da asco cuando dices que lo sientes, para justo después afirmar que teletramitar los papeles era claro, sencillo y estaba perfectamente explicado, por lo tanto la culpa no es de la Ceja, sino de los compañeros por no ser suficientemente competentes en informática, y no haber entendido las instrucciones....Pues menos mal que lo sientes, que no creo yo que lo sientas demasiado cuando te pones férreamente de parte de la Ceja. Si no lo llegas a sentir, hubieras escrito "que se jodan esa panda de torpes". En fin, al final es cuestión de empatía, de ponerte en el lugar del otro, y pensar qué situación puede explicar que tus compañeros hayan hecho mal el proceso, pero claro, tú de empatía andas muy cortita.
Disculpa Chos, pero creo que en ningún momento he merecido la agresividad de tu mensaje, pues mi respuesta -o al menos eso pretendía- iba con respeto y buen rollo.
Si te dije que me parecía que confundías el ebook con tablet no es por poner en duda tu intelecto, sino porque las características que describes (y que sigues haciendo en tu airada respuesta) no me casan con las de un ebook, pues la pantalla de tinta electrónica no cansa a la vista.
Si digo que los lectores SOMOS unos fetichistas sin remedio es porque hoy mismo me he gastado casi 50€ en libros que ya he leído antes en ebook, simplemente por tenerlos en mi librería de más de mil ejemplares. Mis disculpas si esta generalización coloquial te ha ofendido terriblemente (¿?).
En cuanto a los compañeros excluidos, siento su situación tanto como la de alguien que se olvide de ir a presentar la solicitud al registro, y pensar que no es culpa de la CEJA no me exime de desear que se pueda enmendar o subsanar ese error.
Y te contestaría al resto, pero honestamente creo que ya he perdido un tiempo más que excesivo en un mensaje tan maleducado como el tuyo.
No nos pongamos nerviosos. Este hilo está abierto para encontrar casos de compañeros que se van al paro por un trámite burocrático y coincidimos todos en que eso no es lógico ni justo. Hablamos de gente con 19 años de servicio en un caso de conservativo que conozco. Creo que naquia siente verdaderamente eso y también es cierto que naquia y otros foreros parecen no entender que hay muchos tipos de personas distintas en este mundo y del mismo modo que a mí me parece que las oraciones condicionales en inglés es pan comido, otras personas pueden verlo como algo increíblemente difícil. Por ejemplo, para mí la física y las matemáticas son algo inabordables. Lo mismo sucede con internet. A mí me parece sencillo y estupendo y a otras personas les resulta un problema. Es justo que estas personas se jueguen su medio de vida en un trámite en un campo que no dominan? Definitivamente, no. Es la aplicación de la CEJA confusa en tanto en cuanto usa la palabra "finalizado" cuando el trámite NO está finalizado? Sí. Por lo tanto, estos compañeros que son ya casi 50 (que yo sepa) parecen que se han metido en dirección contraria, sí, pero la señal de prohibido no era del todo visible, por lo tanto no sólo son ellos responsables sino también la CEJA y por eso hay que readmitirles en bolsa y cambiar el método para que el año que viene no suceda otra vez.
: naquia 02 August, 2017, 22:02:04 +02:00
: chos 02 August, 2017, 06:20:38 +02:00
: naquia 31 July, 2017, 23:36:16 +02:00
: chos 31 July, 2017, 21:40:10 +02:00
Hace unos 30 años se creó una cosa llamada e-book que iba a acabar con los libros. No ha sido así. La gente sigue prefiriendo leer en papel, sigue prefiriendo lo antiguo, porque leer en pantalla textos largos o literarios es un coñazo. El antiguo objeto "libro" es perfecto, por antiguo que sea. El moderno y tecnificado objeto "e-book" es una lata, porque una pantalla sirve solo para leer noticias, textos cortos o transmitir información concreta. Guerra y Paz en e-book no es Guerra y Paz, es una tortura.
Que me perdonen el off-topic, pero, ¿en serio? ??? Los e-book (por cierto, por cómo los describes creo que los confundes con una tablet, porque leer en un e-book, al menos si es de buena calidad, es igual de cómodo o más que hacerlo en papel... te lo dice una que se leyó "Guerra y paz" en su Kindle ;D) le han comido la tostada a la caduca industria librera, que si no cae en picado es porque la mayor parte de los lectores somos unos fetichistas sin remedio y nos gusta tener nuestro ejemplar de papel en la estantería.
Volviendo al tema, no estoy para nada de acuerdo con tu alegato. Internet es una herramienta que ha llegado para quedarse y para los que hemos trabajado en pueblos perdidos en mitad de la sierra nos ha ahorrado desplazamientos y colas a la hora de entregar solicitudes varias. Además es ya un pilar básico de nuestro trabajo (Séneca) por lo que en mi opinión todo docente o aspirante a serlo, sin excepción, debe adquirir cierta soltura en su manejo, al menos en las tareas básicas que su trabajo le exige.
Lo siento mucho por los compañeros que se han quedado fuera, porque un error o un despiste lo tiene cualquiera, pero es que el proceso de teletramitación de la Junta es MUY claro. Si lees las instrucciones y los textos en pantalla te advierten explícitamente de que el proceso no se considera concluido hasta que la petición se presenta. Y de hecho cuando la firmas y presentas te envían un correo electrónico con el número de registro, generándote además un PDF con tus peticiones sellado. Lo lamento por ellos, de verdad, pero aquí el fallo no es del sistema, es del usuario que no se ha leído las instrucciones ni los textos que van apareciendo en pantalla. Algo que, como ha dicho jmcala, luego le exigimos a los alumnos.
"los confundes con una tablet". ¿Tan soberbia eres que te crees que tú eres listísima, pero las demás somos tontas y no sabemos distinguir una tablet de un e-book? Supongo que tú también sabrás distinguir un ordenador de una cafetera. El resto de la gente no sabe, claro.
"Los e-book le han comido la tostada a la caduca industria librera". Sí, por eso será que en España se venden cada año unos cuantos miles de e-book, y cientos de millones de libros. Esa tostá de la que hablas está un poquito revenía. Aquí tienes los datos:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWncnxx7fVAhVKL1AKHcWeDLgQFggtMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.heraldo.es%2Fnoticias%2Fnacional%2F2016%2F10%2F14%2Fcuantos-ebooks-venden-espana-cada-ano-1112428-305.html&usg=AFQjCNHmzIW7hSAHsdzB1Xxgcwyqpm8EFw (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWncnxx7fVAhVKL1AKHcWeDLgQFggtMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.heraldo.es%2Fnoticias%2Fnacional%2F2016%2F10%2F14%2Fcuantos-ebooks-venden-espana-cada-ano-1112428-305.html&usg=AFQjCNHmzIW7hSAHsdzB1Xxgcwyqpm8EFw)
"la mayor parte de los lectores somos unos fetichistas". O sea, que el libro es cosa de fetichistas, y el e-book no. Vale. No te has enterado que precisamente la innovación tecnológica es uno de los campos favoritos del fetichismo, que existe un mercado amplísimo de fetichistas informáticos, que babean ante cualquier innovación en ese campo, y que incluso pagan fortunas por lo contrario, la informática arcaica, por ejemplo un ordenador IBM de 1974. Entérate:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiMq7jZybfVAhURK1AKHSKwDQYQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Felpais%2F2014%2F11%2F24%2Fopinion%2F1416850643_127519.html&usg=AFQjCNHAz6IbluTBZptUtzzLPVgWWKG-dg (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiMq7jZybfVAhURK1AKHSKwDQYQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Felpais%2F2014%2F11%2F24%2Fopinion%2F1416850643_127519.html&usg=AFQjCNHAz6IbluTBZptUtzzLPVgWWKG-dg)
"una que se leyó "Guerra y paz" en su Kindle". Si has hecho ese disparate, cosa que no sé si creer, ya estás tardando en irte a una óptica a ver cuántas dioptrías le debes a Jeff Bezos.
"Internet es una herramienta que ha llegado para quedarse". Sí, sí, y el cambio climático también ha llegado para quedarse, y no quiere decir que sea bueno, más bien lo contrario.
"para los que hemos trabajado en pueblos perdidos". Yo también he trabajado en pueblos perdidos, perdidísimos, y cuando he tenido que personarme en algún sitio, lo he hecho, como todos.
"Además es ya un pilar básico de nuestro trabajo (Séneca)". ¿De verdad que no te has dado cuenta de para qué ha servido Séneca, los documentos adjuntos del e-mail, los power point y toda la informatización? ¿De verdad que no? Pues yo te lo cuento. Ha servido para multiplicar exponencialmente la inmensa burocracia creada gracias a que existe la informatización, burocracia que antes no existía, pues todo era mucho más simple, porque se contaba con herramientas más simples. Y si estás en un insti con un equipo directivo y de orientación amantes de la innovación educativa, es para volverte completamente loco. El curso pasado estuve en un centro en el que mandaban chicos de hoy en día: Joder con los chicos de hoy en día, a lo largo del curso recibí 716 mails, y al menos en la mitad de ellos tenía que rellenar información, no eran de leer y borrar. Compara eso con dar clase en el siglo XX, cuando la burocracia consistía en tu cuaderno del profesor, y si te tenían que informar de algo importante, te lo decían tranquilamente en la sala de profesores.
"adquirir cierta soltura en su manejo, al menos en las tareas básicas". Ya. ¿Y cuáles son esas tareas básicas? ¿Lo básico de Word? ¿Enviar o leer un correo electrónico? ¿Archivar un documento?......¿O ser cada vez más competente en tropecientos programas y sobre todo infinitas aplicaciones que surgen como setas? Es absurdo hablar de "las tareas básicas" en un área en que la innovación es diaria. Es más, cuando se lanza una innovación,en realidad esa innovación ya está caduca, porque hay preparadas otras que se van a lanzar pasado mañana.
"Lo siento mucho por los compañeros que se han quedado fuera". Aquí ya es para ponerse seria, porque eres de un cinismo que da asco cuando dices que lo sientes, para justo después afirmar que teletramitar los papeles era claro, sencillo y estaba perfectamente explicado, por lo tanto la culpa no es de la Ceja, sino de los compañeros por no ser suficientemente competentes en informática, y no haber entendido las instrucciones....Pues menos mal que lo sientes, que no creo yo que lo sientas demasiado cuando te pones férreamente de parte de la Ceja. Si no lo llegas a sentir, hubieras escrito "que se jodan esa panda de torpes". En fin, al final es cuestión de empatía, de ponerte en el lugar del otro, y pensar qué situación puede explicar que tus compañeros hayan hecho mal el proceso, pero claro, tú de empatía andas muy cortita.
Disculpa Chos, pero creo que en ningún momento he merecido la agresividad de tu mensaje, pues mi respuesta -o al menos eso pretendía- iba con respeto y buen rollo.
Si te dije que me parecía que confundías el ebook con tablet no es por poner en duda tu intelecto, sino porque las características que describes (y que sigues haciendo en tu airada respuesta) no me casan con las de un ebook, pues la pantalla de tinta electrónica no cansa a la vista.
Si digo que los lectores SOMOS unos fetichistas sin remedio es porque hoy mismo me he gastado casi 50€ en libros que ya he leído antes en ebook, simplemente por tenerlos en mi librería de más de mil ejemplares. Mis disculpas si esta generalización coloquial te ha ofendido terriblemente (¿?).
En cuanto a los compañeros excluidos, siento su situación tanto como la de alguien que se olvide de ir a presentar la solicitud al registro, y pensar que no es culpa de la CEJA no me exime de desear que se pueda enmendar o subsanar ese error.
con
testaría al resto, pero honestamente creo que ya he perdido un tiempo más que excesivo en un mensaje tan maleducado como el tuyo.
Pues sí, no hay que ponerse nervioso. Aunque te desagraden profundamente la gente de perfil psicópata (un psicópata no es un loco que se pone a matar gente, sino la gente que tiene un grado de empatía cero. Según estudios, entre el 3 y el 5% de la población adulta es psicópata). LLamar psicópata a alguien no es un insulto, sino una categoría médica, como daltónico o asmático. Aún así, la gente se lo toma como un insulto, cuando es solo una descripción, pero claro, una descripción que no les gusta nada, aunque lo sean.
Yo no soy un hacha con la informática, pero tengo algún manejo con los ordenadores, y me paso mucho tiempo en el instituto ayudando a tantísimos compañeros/as que saben poco del tema, y sobre todo, gente que se siente insegura, y no sabe si lo que acaba de hacer con el ordenador está bien o mal. Hay muchísima, pero muchísima gente así. Tanto gente de más edad como más jóvenes, aunque más de los primeros.
¿Qué hace una persona empática?
Solidarizarse con quienes han hecho mal el trámite, porque además, esa aplicación INDUCÍA A EQUIVOCARSE. Como pasa con tantas aplicaciones, que los informáticos que las componen ven facilísimas, porque esos informáticos son especialistas en eso, pero que muchos usuarios ven complicadas, con toda la razón.
¿Qué hace una persona psicópata? Nunca solidarizarse, porque el concepto solidaridad no existe para los psicópatas, pero es que además, ya hay que tener mala leche para afirmar que "el proceso de teletramitación de la Junta es MUY claro", como tú escribes. Con el problemón que tienen encima esos compañeros, que pueden perder el trabajo, afirmar lo que tu afirmas es de muy mala persona. Si crees que es tan fácil, estás equivocada, pero al menos ten la elegancia de ser discreta y callarte esa opinión, porque precisamente ése es el argumento de la Junta, que ellos han hecho bien la aplicación, y por lo tanto la culpa es de la gente.
Y por último, te pones estupenda: "Te contestaría al resto, pero honestamente creo que ya he perdido un tiempo más que excesivo en un mensaje tan maleducado como el tuyo."
Venga ya con el cuento, reina mora, que tú tienes que estar más aburrida que la gata del Vaticano, como yo y como todos. Si no, de qué ibas a estar dándole a la tecla en el foro en agosto. No sabía que tu tiempo fuera tan valioso. No lo será tanto cuando tu augusta majestad se digna escribir aquí. No falla. Los psicópatas son siempre soberbios. Y si no me contestas a mi anterior mensaje, es porque te has dado cuenta de que llevo razón, porque te he ido desmontando con datos y argumentos cada una de las ocurrencias desinformadas que has escrito.
Plataforma docentes excluid@s 2017.
Comunicado de prensa 10 de Agosto:
La Junta de Andalucía reconoce errores del sistema en la gestión de la solicitudes de petición de destinos curso 17/18. Esto ha provocado el retraso en la publicación de los destinos definitivos, pero sobre todo y más importante la estimación de las alegaciones presentadas por numerosos compañeros y compañeras, a la espera de lo que ocurra con los destinos de secundaria.
Valoramos positivamente el que la Junta reconozca esos fallos y solucione esta situación desesperante, pero no entendemos que esta solución no se aplique al total de los afectados.
¿Por qué a unos sí y a otros no?
Es más, ¿Cómo se sabe si, a pesar de lo que dice la Junta , esos fallos no han sucedido con anterioridad?
No ya únicamente técnicos, sino también de diseño y planificación del proceso (algo reconocido de manera indirecta al cambiar el diseño de la teletramitación en la fase de solicitud de destinos).
Este tipo de decisiones minan la confianza de la comunidad educativa y de la sociedad en general respecto a la seguridad jurídica y garantías que nos deberían de amparar ante cualquier problema de esta índole.
Por todo esto instamos a la Junta que reconozca su error con todo el colectivo, y que junto con los sindicatos y el resto de partidos políticos busquemos una solución satisfactoria para todo el mundo dentro de la normativa.
Un saludo.
Email:
Afectadosexluidos17@gmail.com
Twitter:
@excluids100
#100fuera #docentesfuera
Facebook:
https://www.facebook.com/groups/242845292865031/ (https://www.facebook.com/groups/242845292865031/)
" Reunión de Interinos afectados por exclusión en las bolsas.
Sábado 19 de agosto a las 18:00 en la sede de Ustea Cádiz, calle Méjico, 3.
Buscamos la readmisión de los trabajadores afectados y porque ningún docente más vaya al paro por un trámite burocrático. ¡¡¡Dignidad Docente!!!"
A luchar! Chicos fuerza y unanimidad.
quote author=juan máximo link=topic=113065.msg1280897#msg1280897 date=1502369392]
" Reunión de Interinos afectados por exclusión en las bolsas.
Sábado 19 de agosto a las 18:00 en la sede de Ustea Cádiz, calle Méjico, 3.
Buscamos la readmisión de los trabajadores afectados y porque ningún docente más vaya al paro por un trámite burocrático. ¡¡¡Dignidad Docente!!!"
[/quote]
La titular de Educación se ha referido al colectivo de interinos y ha avanzado que va a cumplir su compromiso de flexibilizar y dar proporcionalidad a la normativa que regula su exclusión de las bolsas de empleo docente. En este sentido, ha anunciado que los servicios jurídicos de la Consejería están trabajando para que, por un lado, la exclusión de la bolsa de trabajo docente sea temporal y no permanente como sucede ahora, en el caso de no presentarse y realizar la primera prueba del procedimiento selectivo y, por otro, cuando el interino excluido ingrese de nuevo en una bolsa, se le compute el tiempo de servicio que tenía con anterioridad a la exclusión.
http://www.juntadeandalucia.es/presidencia/portavoz/educacion/125286/sonia/gaya/potenciara/dialogo/comunidad/educativa/dar/salto/cualitativo/educacion (http://www.juntadeandalucia.es/presidencia/portavoz/educacion/125286/sonia/gaya/potenciara/dialogo/comunidad/educativa/dar/salto/cualitativo/educacion)
USTEA pide a la Consejería de Educación que se haga cargo de la dramática situación de los compañeros y las compañeras que no están trabajando este curso, por un error administrativo en la matriculación en los procedimientos selectivos. La señora Consejera, cada vez que se ve obligada a hablar de este tema, admite que el castigo recibido es desproporcionado.
Señora Consejera, este castigo del que usted habla como si fuera algo ajeno a la administración andaluza, es desproporcionado porque desproporcionada es la normativa que lo ampara, obligando al profesorado interino a presentarse a las oposiciones para poder permanecer en las bolsas de trabajo.
Una normativa injusta y arbitraria que no emana del estado o del mismísimo cielo -como pudiera inferirse de sus palabras-, sino de la propia Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que la elabora, aplica, defiende y mantiene, sin atender las repetidas propuestas que USTEA lleva años expresando -tanto en mesa sectorial como en otros foros- para la eliminación de este requisito a todas luces pernicioso e innecesario.
Y es desproporcionado este castigo porque además, señora Consejera, la administración andaluza ejecuta esta normativa a través de un sistema telemático muy susceptible de mejora.
Desde USTEA exigimos:
-Eliminar la obligatoriedad de presentarse a las oposiciones para permanecer en bolsa.
-Respetar todo el tiempo de servicio una vez se produzca el reingreso en bolsa.
-Que estos cambios normativos se hagan con inmediatez e incluyan a los actuales afectados y afectadas por errores en el pasado procedimiento, ya sea por retroactividad, transitoriedad, excepcionalidad o cualquier otra fórmula.
-Que la Consejería establezca procesos informáticos y telemáticos plenamente garantistas, con subsanación de posibles errores personales.
http://ustea.es/new/exigencias-de-ustea-a-la-consejeria-respecto-a-los-excluidosas-de-las-bolsas-de-trabajo/ (http://ustea.es/new/exigencias-de-ustea-a-la-consejeria-respecto-a-los-excluidosas-de-las-bolsas-de-trabajo/)
Me alegro mucho de ese comunicado de USTEA por varios motivos, pero el principal es que estos compañer@s vuelvan a las aulas de donde nunca debieron salir.
: juan máximo 18 September, 2017, 13:54:45 +02:00
USTEA pide a la Consejería de Educación que se haga cargo de la dramática situación de los compañeros y las compañeras que no están trabajando este curso, por un error administrativo en la matriculación en los procedimientos selectivos. La señora Consejera, cada vez que se ve obligada a hablar de este tema, admite que el castigo recibido es desproporcionado.
Señora Consejera, este castigo del que usted habla como si fuera algo ajeno a la administración andaluza, es desproporcionado porque desproporcionada es la normativa que lo ampara, obligando al profesorado interino a presentarse a las oposiciones para poder permanecer en las bolsas de trabajo.
Una normativa injusta y arbitraria que no emana del estado o del mismísimo cielo -como pudiera inferirse de sus palabras-, sino de la propia Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que la elabora, aplica, defiende y mantiene, sin atender las repetidas propuestas que USTEA lleva años expresando -tanto en mesa sectorial como en otros foros- para la eliminación de este requisito a todas luces pernicioso e innecesario.
Y es desproporcionado este castigo porque además, señora Consejera, la administración andaluza ejecuta esta normativa a través de un sistema telemático muy susceptible de mejora.
Desde USTEA exigimos:
-Eliminar la obligatoriedad de presentarse a las oposiciones para permanecer en bolsa.
-Respetar todo el tiempo de servicio una vez se produzca el reingreso en bolsa.
-Que estos cambios normativos se hagan con inmediatez e incluyan a los actuales afectados y afectadas por errores en el pasado procedimiento, ya sea por retroactividad, transitoriedad, excepcionalidad o cualquier otra fórmula.
-Que la Consejería establezca procesos informáticos y telemáticos plenamente garantistas, con subsanación de posibles errores personales.
http://ustea.es/new/exigencias-de-ustea-a-la-consejeria-respecto-a-los-excluidosas-de-las-bolsas-de-trabajo/ (http://ustea.es/new/exigencias-de-ustea-a-la-consejeria-respecto-a-los-excluidosas-de-las-bolsas-de-trabajo/)
:)
Un centenar de profesores lucha por reingresar en la bolsa de interinos tras ser excluidos por un fallo informático.
http://www.eldiario.es/andalucia/docentes-excluidos_0_737376513.html (http://www.eldiario.es/andalucia/docentes-excluidos_0_737376513.html)
: juan máximo 13 February, 2018, 14:07:27 +01:00
Un centenar de profesores lucha por reingresar en la bolsa de interinos tras ser excluidos por un fallo informático.
http://www.eldiario.es/andalucia/docentes-excluidos_0_737376513.html (http://www.eldiario.es/andalucia/docentes-excluidos_0_737376513.html)
Todos los años pasan situaciones de este tipo, y la Consejería siempre lavándose las manos. En el artículo se cita que muchos no reclamaron, es un error, el simple hecho de que esto ocurre más de lo que parece es prueba ante un tribunal que el sistema tiene fallos, así como la inacción de la Consejería por no poner solución en las solicitudes año tras año, con lo fácil que es que la confirmación de que todo está ok, es que llegue un sms o email de confirmación del procedimiento.
Plataforma Docentes Excluid@s 2017
Comunicado 22 de marzo:
"El martes 20 de marzo se nos hizo llegar la resolución de la Oficina del Defensor del pueblo Andaluz respecto a la queja de oficio iniciada por esta comisión el pasado 11 de agosto del 2017. Dicha resolución se publicará en breve en la web del propio organismo.
En el citado documento y tras una amplia y consistente argumentación jurídica, se llega a las siguiente conclusiones:
1 La decisión de la Junta de excluirnos del procedimiento selectivo y así de las bolsas es desproporcionada.
2 Se deberían haber previsto en las bases de la convocatoria de oposiciones formas de subsanar errores relacionados con la tramitación de la solicitud digital.
3 Se deberían haber extremado las precauciones en las aplicaciones informáticas.
4 Se puede volver a reintegrar a este colectivo en las bolsas introduciendo una modificación en el decreto 302 sin caer en ningún tipo de ilegalidad ni prevaricación ya que este tipo de modificaciones ya ha sido realizadas con anterioridad "atendiendo a una justificación objetiva y razonable."
Y así mismo se sugiere:
1 Que en próximos procesos selectivos se reconfigure la tramitación telemática para ofrecer un acceso garantista.
2 Que se reintegre a los afectados por esta resolución mediante una modificación del decreto 302.
Hay que mencionar que se mantuvo una reunión el 26 de febrero en Torretriana con la Directora General del Profesorado y R.R.H.H., Dña. Antonia Cascales y con la Viceconsejera de Educación , Dña Elena Marín Bracho. En dicha reunión:
"Se planteó que las personas excluidas de las bolsas de docentes por no haber formalizado debidamente el envío telemático de la solicitud de participación en las pruebas de acceso para la convocatoria del año 2017, pudieran ser incorporadas a las bolsas correspondientes para el próximo curso en las condiciones que mantenían en el momento de su exclusión, exponiendo las razones en que podría sustentarse dicha pretensión.
Ante este planteamiento, la representación de la Consejería de Educación nos manifiesta su pesar por la situación que se ha producido y lamentan las consecuencias tan perjudiciales que ha tenido el error cometido por estas personas a la hora de formalizar el envío telemático de las solicitudes de participación en las correspondientes pruebas selectivas. No obstante, nos ponen de manifiesto la imposibilidad de atender ese planteamiento por cuestiones de índole jurídica para acceder a ello."
Nos gustaría recordar que la Asamblea de Interinos de Andalucía, órgano convocante de las recientes movilizaciones de miles de docentes que han paralizado las sesiones de evaluación en cerca de 225 centros educativos , nos ha manifestado su apoyo claramente a través de su tabla de reivindicaciones. Dicho apoyo se une al de la mayoría de sindicatos (USTEA,CGT, CCOO, CSIF,) y ahora también al del Defensor del Pueblo Andaluz.
Un saludo".
Plataforma de docentes excluid@s 2017
afectadosexclusion17@gmail.com
Twitter: @excluids100
Facebook : docentes excluid@s 2017
Esto ha vuelto a suceder en 2019, en las oposiciones hubo bastante gente que no le llegaba el mail de confirmacion.
La respuesta de Cauce
Estimado x:
En respuesta a su consulta, le indicamos que si no ha recibido el correo puede deberse a varias causas; tener la bandeja de correo llena, el antispam, que el servidor está realizando comprobaciones....; no obstante, la validez para usted estar seguro de haber presentado la instancia, es confirmar que en el PDF tenga el sello de registro.
Reciba un cordial saludo,
Servicio CAUCE
En la elección de destinos de junio 2019, hay alrededor de 100 casos que están inactivos de oficio. Bastante gente con 10-15 años de tiempo de servicio.
Conozco que se descargó la matriz de la dipa, lo firmó con la dipa tras lo que bloqueó la página y salió un error en la web de la junta.
Tras la reclamación a la junta no le han dado opción de subsanaciónc, igual que hace 2 años.
Por lo visto hace 2 años se denunció y se ganó, alguno de los afectados tiene la sentencia para saber que abogado lo llevó?
https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/andalucia/profesores-interinos-paro-fallo-informatico_0_786371612.amp.html
No se puede consultar ni en la web de la junta el resto de afectados, para ver si se presentó sobre la misma hora