"El mutualismo español está compuesto por 2,4 millones de funcionarios, de los que 1,6 millones eligen ser atendidos en la sanidad privada, la mayoría de Muface."
Cuando se nos llena la boca con la defensa de la pública pero luego en sanidad nuestros actos van en contra de nuestras palabras. De hecho parece que todos los sindicatos de tapadillo se están moviendo en defensa de Adeslas, Sanitas y DKV para sus afiliados.
https://www.eleconomista.es/salud/noticias/13015155/10/24/los-funcionarios-amenazan-con-movilizaciones-al-gobierno-si-deja-morir-el-modelo-sanitario-de-muface.html
Para mí, como funcionario, disponer de sanidad privada, no es más que una retribución en especie. La única que disponemos los funcionarios.
: albay 06 October, 2024, 10:17:28 +02:00Para mí, como funcionario, disponer de sanidad privada, no es más que una retribución en especie. La única que disponemos los funcionarios.
¿Pero tienes la camiseta verde en defensa de la pública?
Es imposible que la SS asuma todos los mutualistas en el sistema...las mutualidades, para algunos, puede que sea un mal...pero es un mal necesario
: albay 06 October, 2024, 10:17:28 +02:00Para mí, como funcionario, disponer de sanidad privada, no es más que una retribución en especie. La única que disponemos los funcionarios.
Yo lo veo incongruente. De hecho al contrario de lo que dice el otro compañero, sí podría absorberse el total del funcionariado si el dinero destinado a la sanidad privada a través de MUFACE, lo hicieran a la sanidad pública.
La cuestión es que como cada vez más mutualistas eligen la SS y la gente mayor se queda en la sanidad privada, los números para estas últimas no cuadran ya que la gente mayor la suele utilizar más.
: trankas 06 October, 2024, 18:17:12 +02:00Es imposible que la SS asuma todos los mutualistas en el sistema...las mutualidades, para algunos, puede que sea un mal...pero es un mal necesario
Exactamente el mismo mal necesario que la concertada. A día de hoy sería imposible que la pública asumiera a todos los estudiantes de concertada.
Estoy de acuerdo con Scout en que es una incongruencia, otra más de las muchas que sufrimos los humanos: una cosa es predicar y otra dar trigo...
Parece que la culpa fuera nuestra por tener a nuestra disposición un retribución en especie. Muchas empresas pagan a sus trabajadores con retribuciones en especie de todo tipo: coches de empresa, tickets de comida, desplazamientos y dietas, cestas de navidad, regalos para niños de empleados en Reyes, becas de estudios, etc.
No entiendo el "remilgamiento" cuando se trata de que lo hagan con nosotros.
: albay 06 October, 2024, 22:37:57 +02:00Parece que la culpa fuera nuestra por tener a nuestra disposición un retribución en especie. Muchas empresas pagan a sus trabajadores con retribuciones en especie de todo tipo: coches de empresa, tickets de comida, desplazamientos y dietas, cestas de navidad, regalos para niños de empleados en Reyes, becas de estudios, etc.
No entiendo el "remilgamiento" cuando se trata de que lo hagan con nosotros.
Disculpa la discrepancia. En mi opinión no es una retribución en especie porque no es adicional a la sanidad pública sino alternativa. Los funcionarios de algunas Diputaciones y otros organismos sí disponen de una retribución en especie en forma de seguro privado adicional a la sanidad pública. Eso es otro tema muy diferente a mi modesto entender.
La trasposición sería la diferencia entre disfrutar de unas clases particulares o de apoyo para tus hijos y llevarlos a la escuela concertada en detrimento de la pública. Muchos compañeros funcionarios de la pública lo hacen y respeto profundamente su incongruencia.
: eru1980 06 October, 2024, 20:44:46 +02:00Yo lo veo incongruente. De hecho al contrario de lo que dice el otro compañero, sí podría absorberse el total del funcionariado si el dinero destinado a la sanidad privada a través de MUFACE, lo hicieran a la sanidad pública.
Y esas afirmaciones ¿en qué se basan? ¿Tienes datos?
: rantanplan 07 October, 2024, 22:12:31 +02:00: eru1980 06 October, 2024, 20:44:46 +02:00Yo lo veo incongruente. De hecho al contrario de lo que dice el otro compañero, sí podría absorberse el total del funcionariado si el dinero destinado a la sanidad privada a través de MUFACE, lo hicieran a la sanidad pública.
Y esas afirmaciones ¿en qué se basan? ¿Tienes datos?
Si las entidades de sanidad privada pueden obtener beneficios con la cantidad de personas que le llegan desde MUFACE, imagínate si no debes buscar beneficio con ello. De hecho con el dinero proporcionado se mejorarían las listas de espera.
: eru1980 08 October, 2024, 11:47:19 +02:00: rantanplan 07 October, 2024, 22:12:31 +02:00Y esas afirmaciones ¿en qué se basan? ¿Tienes datos?
Si las entidades de sanidad privada pueden obtener beneficios con la cantidad de personas que le llegan desde MUFACE, imagínate si no debes buscar beneficio con ello. De hecho con el dinero proporcionado se mejorarían las listas de espera.
Que las entidades privadas obtengan beneficios de los mutualistas de MUFACE, no significa necesariamente que la sanidad pública pudiese atenderlos por la misma cantidad de dinero y, por ende, que mejoraran las listas de espera. Ni siquiera significa que ese dinero acabara en los presupuestos de Sanidad. De hecho, Hacienda ingresa más dinero que nunca. ¿Ha mejorado la Educación y la Sanidad con ello? Desde luego no, de hecho, las listas de espera son cada vez mayores.
Por eso es necesario discutir sobre datos, y no sobre suposiciones y, además, tener presente quiénes son quienes te gobiernan.
: rantanplan 08 October, 2024, 17:18:27 +02:00: eru1980 08 October, 2024, 11:47:19 +02:00: rantanplan 07 October, 2024, 22:12:31 +02:00Y esas afirmaciones ¿en qué se basan? ¿Tienes datos?
Si las entidades de sanidad privada pueden obtener beneficios con la cantidad de personas que le llegan desde MUFACE, imagínate si no debes buscar beneficio con ello. De hecho con el dinero proporcionado se mejorarían las listas de espera.
Que las entidades privadas obtengan beneficios de los mutualistas de MUFACE, no significa necesariamente que la sanidad pública pudiese atenderlos por la misma cantidad de dinero y, por ende, que mejoraran las listas de espera. Ni siquiera significa que ese dinero acabara en los presupuestos de Sanidad. De hecho, Hacienda ingresa más dinero que nunca. ¿Ha mejorado la Educación y la Sanidad con ello? Desde luego no, de hecho, las listas de espera son cada vez mayores.
Por eso es necesario discutir sobre datos, y no sobre suposiciones y, además, tener presente quiénes son quienes te gobiernan.
Creo que es es lógico pensar que estamos hablando de que si se destina X a la sanidad privada, si se elimina ese pago por especia, ese X debería ir a la sanidad pública. Si no se hace no es mi problema.
Por otro lado, si un mutualista gasta 100 (80 de consumo y 20 de beneficio), si ese 100 fuese directo a la sanidad pública, no es descabellado pensar que mejoraría el servicio y se asumirían esas personas que aún están en la sanidad privada.
De todas formas, varios amigos médicos me comentan que a las Uci´s públicas llegan pacientes de la sanidad privada cuando se complica alguna situación.
La privada siempre se lleva su parte de beneficio.
Si se hubiera invertido todo lo gastado en los conciertos en la pública tendríamos una pública de lujo.
Algo inviable porque siempre se deriva dinero a lo privado por interés.
Por otra saque, y esto ya es una opinión personal, no entiendo la distribución en especie pagada para incentivar lo privado en alguien con sueldo público. Pero esto ya es otro tema.
La sanidad pública tiene un problema de inversión, pero también de gestión. Lo lógico es pensar que si se le dedicara el dinero que se le suministra a las aseguradoras (que se llevan su pellizquito como empresas que son), podrían absorber los pacientes de la concertada. Pero si tenemos en cuenta una gestión que en muchos casos es deficiente (a posta o no), ya habría que pensárselo.
Por otro lado, esto no es más que un órdago que mandan las compañías aseguradoras para pedir más dinero. Finalmente el gobierno acabará pasando por el aro aunque aprovechando para sacar algún rédito político (imagino que dirá que esto es consecuencia de no tener unos presupuestos o algo así).
Además, los médicos llevan años quejándose de lo que reciben por parte de las compañías de seguros. Éstas les han congelado el sueldo por paciente que, además, tarda meses (o incluso años en llegar). Es decir, no es un problema de ahora. Es lo que tiene querer sacar beneficios de donde sea.
Y una penúltima observación: me gustaría saber qué porcentaje de esos médicos también trabajan para la sanidad pública. No me atrevo a decir un número pero seguro que es más alto de lo que se piensa. Parece que no es algo ilegal (como es nuestro caso) pero lo que no puede ser es ético. Si la sanidad pública ampliase el horario laboral a sus médicos o les pidiese la exclusividad que nos pide a nosotros, dejaría a la sanidad concertada y privada en un serio aprieto.
Por último: todos sabemos que si las compañías envían a pacientes UCI a los hospitales públicos no es porque no sepan cómo tratarlos, sino porque no les son rentables.
Si las aseguradoras pedían un 45% y sólo les han ofrecido un aumento del 17% significa que la intención es la de cargarse MUFACE.
: eru1980 08 October, 2024, 19:14:07 +02:00Creo que es es lógico pensar que estamos hablando de que si se destina X a la sanidad privada, si se elimina ese pago por especia, ese X debería ir a la sanidad pública. Si no se hace no es mi problema.
Es lógico pensarlo en igualdad del resto de factores (p.e. optimización de gestión y recursos), pero ¿el resto de factores son iguales? Así que no, sin datos, no se puede hacer ninguna afirmación. ¿Existen datos? Objetivos al menos. Lo ignoro, porque los únicos datos que conozco son de parte (los que ofrece el sector privado) y, en consecuencia, ni siquiera los he citado.
Pero, claro, tampoco me aventuro a afirmar categóricamente lo que no puedo afirmar de ninguna manera.
: rantanplan 08 October, 2024, 21:32:26 +02:00: eru1980 08 October, 2024, 19:14:07 +02:00Creo que es es lógico pensar que estamos hablando de que si se destina X a la sanidad privada, si se elimina ese pago por especia, ese X debería ir a la sanidad pública. Si no se hace no es mi problema.
Es lógico pensarlo en igualdad del resto de factores (p.e. optimización de gestión y recursos), pero ¿el resto de factores son iguales? Así que no, sin datos, no se puede hacer ninguna afirmación. ¿Existen datos? Objetivos al menos. Lo ignoro, porque los únicos datos que conozco son de parte (los que ofrece el sector privado) y, en consecuencia, ni siquiera los he citado.
Pero, claro, tampoco me aventuro a afirmar categóricamente lo que no puedo afirmar de ninguna manera.
Ninguno tenemos datos fiables en este aspecto, por eso seguimos el método deductivo con lo que tenemos. pero no por ello no podemos emitir una hipótesis que a tenor de los acontecimientos pueda ser contrastada (o no) en breve.
: eru1980 09 October, 2024, 08:15:06 +02:00Ninguno tenemos datos fiables en este aspecto, por eso seguimos el método deductivo con lo que tenemos. pero no por ello no podemos emitir una hipótesis que a tenor de los acontecimientos pueda ser contrastada (o no) en breve.
Te he dado la razón por la que no se puede hacer la deducción: para colegir lo que coliges el resto de factores tienen que ser iguales. Y eso es mucho suponer. Ítem más, la premisa de la que partes ni siquiera podría ser cierta: la sanidad privada dice que pierde 200 millones con MUFACE y por eso no quiere renovar. ¿Es mentira y es sólo un lloriqueo? Podría ser y, efectivamente, viendo lo que sucede podemos sancionar la premisa. Pero da igual, porque la deducción no sólo depende de que sea cierta la premisa, sino de factores adicionales que no los podremos conocer a partir del resultado de la negociación.
¿Que quieres creer en lo que dices? Pues bien, pero no puedes presentarlo como una verdad indubitable cuando no tiene ninguna base sólida.
: rantanplan 09 October, 2024, 11:03:16 +02:00: eru1980 09 October, 2024, 08:15:06 +02:00Ninguno tenemos datos fiables en este aspecto, por eso seguimos el método deductivo con lo que tenemos. pero no por ello no podemos emitir una hipótesis que a tenor de los acontecimientos pueda ser contrastada (o no) en breve.
¿Que quieres creer en lo que dices? Pues bien, pero no puedes presentarlo como una verdad indubitable cuando no tiene ninguna base sólida.
¿Dónde he dicho que lo que diga sea una verdad absoluta? De hecho te pongo en negrita lo que he utilizado (que dista mucho de verdad).
Sobre el tema de la sanidad privada, ya comentamos antes cual es el hecho que pierdan 200M al año, y es porque menos jovenes funcionarios eligen la sanidad privada dentro de MUFACE. ¿Qué quiere decir ésto? Pues que solo se quedan personas mayores que son los que aumentan el gasto medio, y si no se compensa con los jovenes, ese gasto es inasumible.
: eru1980 09 October, 2024, 11:14:03 +02:00¿Dónde he dicho que lo que diga sea una verdad absoluta? De hecho te pongo en negrita lo que he utilizado (que dista mucho de verdad).
Por las fórmulas de redacción. De hecho, por eso te he pedido datos y, en vez de dármelos o confesarme que lo que habías afirmado anteriormente es una mera opinión, has seguido erre que erre afirmando sin ambages.
: rantanplan 09 October, 2024, 16:30:25 +02:00: eru1980 09 October, 2024, 11:14:03 +02:00¿Dónde he dicho que lo que diga sea una verdad absoluta? De hecho te pongo en negrita lo que he utilizado (que dista mucho de verdad).
Por las fórmulas de redacción. De hecho, por eso te he pedido datos y, en vez de dármelos o confesarme que lo que habías afirmado anteriormente es una mera opinión, has seguido erre que erre afirmando sin ambages.
Buen intento de mover la portería.
Comparto opinión con los compis que dicen que la púbica no podría absorver a todos lxs funcionarxs del país.
Aprovecho y añado que tampoco podriamos con toda la concertada.
Mi postura, ojalá existiera una buena y gran red pública tanto sanitaria como educativa.
Si al gobierno les saliera rentable pasar a todos a la pública no estarian negociando este tema, que las listas de espera fueran mayores al gobierno les daría igual.
La razón siempre es monetaria, que les sale la privada por menos dinero que la publica.
No siempre suceden cosas sin que sea rentable. Ya privatizamos muchos entes públicos en el pasado que daban beneficios. Las puertas giratorias se basan en ello.
El problema es que los funcionarios de Muface engordan más a la privada, y si los gobiernos del P.P. también la están engordando, la sanidad pública retrocede. Os suena de algo verdad, pues lo mismo que la educación. Y ahora volveremos al debate de que no se puede acoger a todo el funcionario, que si la concertada, en fin, en el fondo son excusas. Es una incongruencia como una catedral de grande, que desde lo público se paguen privilegios y seguros privados. Os valdría que ahora el estado sacara como retribución en especie que a los hijos de funcionario se les pague colegios privados o concertados. Hay que acabar con Muface ya, son más de 2.000 millones de euros que van a la privada.
: albay 06 October, 2024, 22:37:57 +02:00Parece que la culpa fuera nuestra por tener a nuestra disposición un retribución en especie.
No se trata de ninguna retribución en especie, ¿o es que los funcionarios de carrera que eligen sanidad privada ganan más que los funcionarios que eligen la sanidad pública, o los interinos que no pueden elegir?
Además, las retribuciones en especie hay que declararlas a Hacienda y tributar por ellas.
Saludos.
El modelo Muface, en entredicho: el número de funcionarios que eligen la sanidad pública ha aumentado un 66% (https://www.elsaltodiario.com/sanidad-privada/modelo-muface-entredicho-cada-vez-funcionarios-se-pasan-publica)
- El presupuesto para la sanidad pública se ha incrementado un 4,99%, mientras se ofrece a las aseguradoras un 17,1% en dos años, un 8% al año, es decir, el doble.
Saludos.
El ministro de la Función Pública defiende "la mayor subida de la historia" en la prima de Muface y espera que se puedan firmar los convenios (https://www.infosalus.com/actualidad/noticia-oscar-lopez-defiende-mayor-subida-historia-prima-muface-espera-puedan-firmar-convenios-20241011123939.html)
Saludos.
Respondo a alguna de las cuestiones planteadas en el hilo.
Sobre la incongruencia de trabajar en la enseñanza pública pero elegir sanidad privada. Cuando aprobé la oposición y conseguí plaza de funcionario opté por la sanidad pública, pero poco a poco empecé a notar tal deterioro en la sanidad pública (dos o tres semanas para conseguir cita con el médico de cabecera) que tuve que huir, repito HUIR, a la sanidad privada, donde se me atiende en un tiempo razonable. Si yo tardara tres meses en dar las notas de los exámenes o prácticas a mis alumnos y alumnas o tardara una semana en responder a las dudas que me plantean en clase, comprendería que huyeran a la enseñanza privada. Y que no me vengan con milongas del PP y del PSOE, porque ya en tiempos de este último la sanidad pública era un desastre. No sé cómo estará ahora, pero me temo que peor.
Respecto a la financiación de la sanidad pública. El problema no se va a arreglar pasando a los funcionarios a la sanidad pública y destinando el dinero que se da a las aseguradoras privadas a la sanidad pública. El problema de la sanidad pública es muy otro y básicamente consiste en que cada vez debe atender a más gente que no cotiza por diversos motivos. Basta con leerse dos o tres artículos de economistas solventes para comprender que la sanidad pública tiene un déficit monstruoso que no se va a solucionar pasando a todos los funcionarios a la sanidad pública y destinando a la misma el dinero que ahora reciben las aseguradoras privadas. Es cuestión de hacer números.
Por otra parte, si la sanidad pública recibe de pronto a un millón y medio de personas harán falta nuevos médicos, hospitales, etc. Un médico no se forma en meses y un hospital no se construye y equipa en semanas.
Y para terminar, por encima del debate de sanidad pública o privada, está el hecho de que es OTRO derecho que se nos quita. La burocratización de la enseñanza va en aumento. Por ejemplo, el nuevo modelo de F.P. que nos han impuesto implica más trabajo burocrático para el profesorado de F.P. Nos obligan a hacer cada vez más y más y más documentos que no sirven para NADA. Estamos perdiendo poder adquisitivo, puesto que los precios suben y los sueldos no suben al mismo ritmo. O sea, cada vez más trabajo y menos sueldo. Cada vez más control por parte de la administración y como prueba, ahí tenemos el nuevo sistema de fichaje. Y ahora para colmo esto, que no es sino otro síntoma de una enfermedad llamada empeoramiento de las condiciones laborales del funcionariado.
Y los sindicatos callados.
: Melbal 10 October, 2024, 09:46:54 +02:00El problema es que los funcionarios de Muface engordan más a la privada, y si los gobiernos del P.P. también la están engordando, la sanidad pública retrocede. Os suena de algo verdad, pues lo mismo que la educación. Y ahora volveremos al debate de que no se puede acoger a todo el funcionario, que si la concertada, en fin, en el fondo son excusas. Es una incongruencia como una catedral de grande, que desde lo público se paguen privilegios y seguros privados. Os valdría que ahora el estado sacara como retribución en especie que a los hijos de funcionario se les pague colegios privados o concertados. Hay que acabar con Muface ya, son más de 2.000 millones de euros que van a la privada.
No estoy de acuerdo. El problema no es del pepé, del pepín o del pepón. El problema es que la sanidad pública cada vez debe atender a más gente y los cotizantes no suben al mismo ritmo. No es un tema de ideología, sino de simples matemáticas. Con esos dos mil millones no arreglas ni de lejos el problema de la sanidad pública ni de lejos.
Por otro lado, esto no es más que un síntoma del empeoramiento de las condiciones laborales del funcionariado. A saber: aumento de la burocratización de la enseñanza (nos obligan a hacer cada vez más documentos que no sirven para NADA), pérdida de poder adquisitivo (puesto que los sueldos no suben en la misma medida que los precios), mayor control (casi inquisitorial) por parte de la administración y para colmo quitarnos el derecho a elegir entre sanidad pública o privada, lo que va a implicar pasarnos a un sistema sanitario que está ya colapsado y en quiebra.
: Menesteho 19 November, 2024, 12:32:24 +01:00Respondo a alguna de las cuestiones planteadas en el hilo.
Sobre la incongruencia de trabajar en la enseñanza pública pero elegir sanidad privada. Cuando aprobé la oposición y conseguí plaza de funcionario opté por la sanidad pública, pero poco a poco empecé a notar tal deterioro en la sanidad pública (dos o tres semanas para conseguir cita con el médico de cabecera) que tuve que huir, repito HUIR, a la sanidad privada, donde se me atiende en un tiempo razonable. Si yo tardara tres meses en dar las notas de los exámenes o prácticas a mis alumnos y alumnas o tardara una semana en responder a las dudas que me plantean en clase, comprendería que huyeran a la enseñanza privada
Buenas,
Si tu das una enseñanza de calidad y no tardas en dar las notas ni en contestar dudas ¿porqué hay padres que llevan a sus hijos a la enseñanza concertada?
El concierto sanitario no tiene un fin de beneficiar a los funcionarios en detrimento de otros. El fin es "descongestionar" las listas de espera de la S. Social. Y si alguien se cree que es demagogia esta justificación, ya se verá cuando ingresen NO 1,5 millones, sino esos y los familiares de los que dependen. Que al final serán unos cuántos millones más.
Al tiempo...
: trankas 19 November, 2024, 20:21:56 +01:00El concierto sanitario no tiene un fin de beneficiar a los funcionarios en detrimento de otros. El fin es "descongestionar" las listas de espera de la S. Social. Y si alguien se cree que es demagogia esta justificación, ya se verá cuando ingresen NO 1,5 millones, sino esos y los familiares de los que dependen. Que al final serán unos cuántos millones más.
Al tiempo...
¿Y porqué descongestionar con funcionarios públicos?. ¿Porqué no hacerlo con los pensionistas (p. ej.)?
MUFACE fue creado en 1975 para solucionar el problema de la carencia de Seguridad Social que tenían los funcionarios civiles, por lo que se veían obligados a pagarse de su bolsillo un seguro privado. Ese problema ya no existe, por lo que no tiene sentido mantenerla.
Al igual que no tiene sentido mantener la educación concertada.
: eru1980 20 November, 2024, 11:29:07 +01:00: trankas 19 November, 2024, 20:21:56 +01:00El concierto sanitario no tiene un fin de beneficiar a los funcionarios en detrimento de otros. El fin es "descongestionar" las listas de espera de la S. Social. Y si alguien se cree que es demagogia esta justificación, ya se verá cuando ingresen NO 1,5 millones, sino esos y los familiares de los que dependen. Que al final serán unos cuántos millones más.
Al tiempo...
¿Y porqué descongestionar con funcionarios públicos?. ¿Porqué no hacerlo con los pensionistas (p. ej.)?
MUFACE fue creado en 1975 para solucionar el problema de la carencia de Seguridad Social que tenían los funcionarios civiles, por lo que se veían obligados a pagarse de su bolsillo un seguro privado. Ese problema ya no existe, por lo que no tiene sentido mantenerla.
Al igual que no tiene sentido mantener la educación concertada.
Esto es como tener una casa con dos habitaciones y querer alojar a 10 personas. Y que se pongan a decir: "Es que no puede ser que la mayoría de los 10 se vayan a otra vivienda, es que no es sostenible, es que bla bla bla...."....No vale decir que no es viable y no poner soluciones viables...porque no es solución meter millones (y no 1,5 mill solo - manipulación de los medios que no cuentan con los familiares) de afiliados en la misma "vivienda".
Sin embargo, sí es viable tener montones de senadores y políticos que ya sabemos lo que hacen...a la vista está en el día a día. (Sarcasmo)
Personalmente me da igual donde me pongan pero eso sí: asistencia en condiciones. Que no tenga que esperar citas a 2026 (como se ven ya) para especialistas. Eso es lo que hay que corregir...porque vamos...que te crees tú que el dinero que se ahorrarían con quitar MUFACE lo van a invertir en SS...me río en toda la cara del que lo diga...eso se lo quedan ellos para así condonar deudas y devolver favores de votos en el parlamento...al tiempo.
Yo no voy a entrar en si es mejor o peor, simplemente me hace gracia ver, escuchar o leer cómo la gente pide ir a la huelga por esto, cuando hay cosas infinitamente peores, como la falta de PTs, ALs, PTIS, especialistas, personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial, etc.
Pero, ¿qué pasa? Que mucha gente no quiere encontrarse con sus alumnos en el consultorio médico...
: Miss Entropía 20 November, 2024, 18:49:33 +01:00Yo no voy a entrar en si es mejor o peor, simplemente me hace gracia ver, escuchar o leer cómo la gente pide ir a la huelga por esto, cuando hay cosas infinitamente peores, como la falta de PTs, ALs, PTIS, especialistas, personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial, etc.
Pero, ¿qué pasa? Que mucha gente no quiere encontrarse con sus alumnos en el consultorio médico...
Lo que no queremos es perder otro derecho, porque los mismos que quieren quitarlo son los que si tienen sanidad privada.
: malogu 20 November, 2024, 19:06:04 +01:00: Miss Entropía 20 November, 2024, 18:49:33 +01:00Yo no voy a entrar en si es mejor o peor, simplemente me hace gracia ver, escuchar o leer cómo la gente pide ir a la huelga por esto, cuando hay cosas infinitamente peores, como la falta de PTs, ALs, PTIS, especialistas, personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial, etc.
Pero, ¿qué pasa? Que mucha gente no quiere encontrarse con sus alumnos en el consultorio médico...
Lo que no queremos es perder otro derecho, porque los mismos que quieren quitarlo son los que si tienen sanidad privada.
Anda que no...
: Miss Entropía 20 November, 2024, 18:49:33 +01:00Yo no voy a entrar en si es mejor o peor, simplemente me hace gracia ver, escuchar o leer cómo la gente pide ir a la huelga por esto, cuando hay cosas infinitamente peores, como la falta de PTs, ALs, PTIS, especialistas, personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial, etc.
Pero, ¿qué pasa? Que mucha gente no quiere encontrarse con sus alumnos en el consultorio médico...
De "PTs, ALs, PTIS, especialistas" que se quejen los padres...acaso crees que ellos van a salir a la calle por tí porque no tengas "personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial"???
De todas formas, la burocracia es como te lo tomes...hay gente que hace unos informes mejor que las editoriales...y hay otros que ponen cuatro tonterías y cuela...y nadie les dice nada...mientras que aparezca en Séneca como que está relleno, va p'alante.
Desde Zapatero con la bajada de sueldo y Pedro con lo de Muface, que será lo siguiente?
Ah y lo de que aún no se sepa la subida de 2025?
Lo que no entiendo es el silencio de los sindicatos.
Lo que estamos soportando como colectivo no lo he visto en ningún sitio.
Espero que sea una broma!
Lo que no queremos es perder otro derecho, porque los mismos que quieren quitarlo son los que si tienen sanidad privada.
[/quote]
¿Me argumentas qué derecho es?
: carloxcor 20 November, 2024, 20:35:45 +01:00Desde Zapatero con la bajada de sueldo y Pedro con lo de Muface, que será lo siguiente?
Creo que te has saltado la subida de horas lectivas de Rajoy que nos echó a la calle a más de 4.500 interinos, solo en Andalucía, y muchos otros recortes del PP, como el impuesto por ponerse enfermo.
Saludos.
: eru1980 19 November, 2024, 17:41:37 +01:00: Menesteho 19 November, 2024, 12:32:24 +01:00Respondo a alguna de las cuestiones planteadas en el hilo.
Sobre la incongruencia de trabajar en la enseñanza pública pero elegir sanidad privada. Cuando aprobé la oposición y conseguí plaza de funcionario opté por la sanidad pública, pero poco a poco empecé a notar tal deterioro en la sanidad pública (dos o tres semanas para conseguir cita con el médico de cabecera) que tuve que huir, repito HUIR, a la sanidad privada, donde se me atiende en un tiempo razonable. Si yo tardara tres meses en dar las notas de los exámenes o prácticas a mis alumnos y alumnas o tardara una semana en responder a las dudas que me plantean en clase, comprendería que huyeran a la enseñanza privada
Buenas,
Si tu das una enseñanza de calidad y no tardas en dar las notas ni en contestar dudas ¿porqué hay padres que llevan a sus hijos a la enseñanza concertada?
Pues he hablado con padres que llevan a sus hijos a la enseñanza privada y alegan diversos motivos. Están quienes piensan que la enseñanza pública es de peor calidad que la privada, quienes piensan que la enseñanza pública es una enseñanza "para pobres" y ellos son de clase media, están quienes son creyentes y llevan a sus hijos a colegios religiosos e incluso algunos me han dicho que no llevan a sus hijos a la enseñanza pública porque los colegios públicos "están llenos de inmigrantes".
: respublica 21 November, 2024, 02:17:15 +01:00: carloxcor 20 November, 2024, 20:35:45 +01:00Desde Zapatero con la bajada de sueldo y Pedro con lo de Muface, que será lo siguiente?
Creo que te has saltado la subida de horas lectivas de Rajoy que nos echó a la calle a más de 4.500 interinos, solo en Andalucía, y muchos otros recortes del PP, como el impuesto por ponerse enfermo.
Saludos.
Me parece absurdo entrar en el juego del "y tú más". Yo lo que veo es que están empeorando mis condiciones laborales y a ello han contribuido ambos partidos.
En mis intervenciones en el hilo se me ha olvidado mencionar otro recorte de derechos. Desde que estoy en la enseñanza he visto a muchos de mis compañeros jubilarse a los 60 años, pero no me tendré que jubilar a los 67. Siete años más tarde.
En definitiva: retraso en la edad de jubilación de nada menos que 7 años (y ya sabemos el enorme desgaste psicológico que conlleva nuestra profesión); aumento de la burocratización de la enseñanza; pérdida de poder adquisitivo (puesto que los sueldos no suben en la misma medida que la inflación); nuevo sistema de control de asistencia a los centros (que roza lo inquisitorial) y ahora nos quieren pasar obligatoriamente a un sistema sanitario colapsado y en quiebra. ¿Qué será lo siguiente?
Y los sindicatos como la orquesta del Titanic: tocando el violín mientras el barco se hunde.
Perdón, quería decir que yo me tendré que jubilar a los 67 años.
: Menesteho 21 November, 2024, 06:03:48 +01:00Perdón, quería decir que yo me tendré que jubilar a los 67 años.
De momento...
: Miss Entropía 20 November, 2024, 18:49:33 +01:00Yo no voy a entrar en si es mejor o peor, simplemente me hace gracia ver, escuchar o leer cómo la gente pide ir a la huelga por esto, cuando hay cosas infinitamente peores, como la falta de PTs, ALs, PTIS, especialistas, personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial, etc.
Pero, ¿qué pasa? Que mucha gente no quiere encontrarse con sus alumnos en el consultorio médico...
Algunos de esos problemas ya los he citado yo. Sobre la huelga que algunos pedimos, no es por esto en concreto. Retrasaron nuestra edad de jubilación 7 años y nadie se quejó. Perdemos poder adquisitivo y nadie se queja. Aumenta la burocratización de la enseñanza y nadie se queja. En F.P. nos meten un nuevo plan de estudios absurdo y kafkiano y nadie se queja. Cambian el sistema de control de asistencia y casi nadie se queja (algunos sí, pero porque esto no depende de su idolatrado gobierno central, sino de la Junta). Ahora nos quieren pasar obligatoriamente a una sanidad pública colapsada y en quiebra. ¿Qué será lo siguiente?
Si seguimos sin quejarnos, seguirán recortando nuestros derechos laborales. Es como aquel famoso poema que dice que primero se llevaron a los judíos, pero no me importó porque no soy judío, después se llevaron a los comunistas, pero tampoco me importó porque no soy comunista... ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde. Si no protestamos nos seguirán quitando más y más derechos hasta que llegará el día que lo habremos perdido todo.
Ya hace muchos años, un ministro (por cierto del mismo gobierno que alargó la edad de jubilación) dijo que eso de aprobar unas oposiciones y tener el trabajo garantizado hasta la edad de jubilación se acabará algún día. Así que ya vemos que los políticos no se cortan ante nada. Están dispuestos a acabar con todos y cada uno de los derechos de los funcionarios.
: Estapediano 21 November, 2024, 06:06:29 +01:00: Menesteho 21 November, 2024, 06:03:48 +01:00Perdón, quería decir que yo me tendré que jubilar a los 67 años.
De momento...
Totalmente de acuerdo. Ya han dejado caer que habrá que retrasar la edad de jubilación hasta los 70 años. Como también hace años un ministro dejó caer que se acabará "interinizando" a los funcionarios de carrera. Todo eso acabará llegando si seguimos sin quejarnos y los sindicatos siguen tocando el violín mientras el barco se hunde.
: eru1980 20 November, 2024, 21:18:10 +01:00Lo que no queremos es perder otro derecho, porque los mismos que quieren quitarlo son los que si tienen sanidad privada.
¿Me argumentas qué derecho es?
[/quote]
Hasta ahora hemos tenido derecho a poder elegir que sanidad queremos, si nos obligan a pasarnos a la SS y no nos permiten seguir en la privada, nos están quitando el derecho de elección de la sanidad que queremos.
Que la sanidad pública puede que sea muy buena, no lo dudo, pero yo desde que nací siempre he estado en la privada y quiero poder elegir si quiero continuar en ella.
Hasta ahora hemos tenido derecho a poder elegir que sanidad queremos, si nos obligan a pasarnos a la SS y no nos permiten seguir en la privada, nos están quitando el derecho de elección de la sanidad que queremos.
Que la sanidad pública puede que sea muy buena, no lo dudo, pero yo desde que nací siempre he estado en la privada y quiero poder elegir si quiero continuar en ella.
[/quote]
Pero ese "derecho" lo sigues teniendo si os obligan a pasaros a la SS. ¿Quién te impide contratarte un seguro privado?
: eru1980 21 November, 2024, 11:41:53 +01:00Hasta ahora hemos tenido derecho a poder elegir que sanidad queremos, si nos obligan a pasarnos a la SS y no nos permiten seguir en la privada, nos están quitando el derecho de elección de la sanidad que queremos.
Que la sanidad pública puede que sea muy buena, no lo dudo, pero yo desde que nací siempre he estado en la privada y quiero poder elegir si quiero continuar en ella.
Pero ese "derecho" lo sigues teniendo si os obligan a pasaros a la SS. ¿Quién te impide contratarte un seguro privado?
[/quote]
Eso ya lo hice cuando empecé a trabajar en empresas y educación concertada, me saqué un seguro privado, para poder continuar con este servicio, gracias a ello cuando el COVID pude ser asistido en mi casa por un médico, ya que la SS no quería saber nada e incluso no cogían el teléfono.
Pero si ahora, pagando MUFACE, no puedo elegir sanidad privada, lo justo sería dejar de pagar a MUFACE, que ya no tendría ningún sentido su existencia.
Ademas hay que tener en cuenta que el coste sanitario por mutualista en Muface es de 1.013 euros anuales, frente a los 1.736 euros que supone un paciente en la sanidad pública, sin contar con que si desmantela el sistema los funcionarios que trabajan en el desaparecerian y se podrían provocar despidos masivos en hospitales y clínicas que dependen de este convenio.
Y no pienses que el dinero que se ahorraría el estado lo destinaría a la SS, no lo haría y las listas de espera aumentarian.
: trankas 20 November, 2024, 20:00:03 +01:00: Miss Entropía 20 November, 2024, 18:49:33 +01:00Yo no voy a entrar en si es mejor o peor, simplemente me hace gracia ver, escuchar o leer cómo la gente pide ir a la huelga por esto, cuando hay cosas infinitamente peores, como la falta de PTs, ALs, PTIS, especialistas, personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial, etc.
Pero, ¿qué pasa? Que mucha gente no quiere encontrarse con sus alumnos en el consultorio médico...
De "PTs, ALs, PTIS, especialistas" que se quejen los padres...acaso crees que ellos van a salir a la calle por tí porque no tengas "personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial"???
De todas formas, la burocracia es como te lo tomes...hay gente que hace unos informes mejor que las editoriales...y hay otros que ponen cuatro tonterías y cuela...y nadie les dice nada...mientras que aparezca en Séneca como que está relleno, va p'alante.
Bueno, claro, los padres y nosotras, porque si no hay personal suficiente, el trabajo repercute en nosotras.
: Menesteho 21 November, 2024, 06:25:35 +01:00: Miss Entropía 20 November, 2024, 18:49:33 +01:00Yo no voy a entrar en si es mejor o peor, simplemente me hace gracia ver, escuchar o leer cómo la gente pide ir a la huelga por esto, cuando hay cosas infinitamente peores, como la falta de PTs, ALs, PTIS, especialistas, personal administrativo, exceso de burocracia, falta de tiempo en nuestro horario laboral para llevar a cabo la función tutorial, etc.
Pero, ¿qué pasa? Que mucha gente no quiere encontrarse con sus alumnos en el consultorio médico...
Algunos de esos problemas ya los he citado yo. Sobre la huelga que algunos pedimos, no es por esto en concreto. Retrasaron nuestra edad de jubilación 7 años y nadie se quejó. Perdemos poder adquisitivo y nadie se queja. Aumenta la burocratización de la enseñanza y nadie se queja. En F.P. nos meten un nuevo plan de estudios absurdo y kafkiano y nadie se queja. Cambian el sistema de control de asistencia y casi nadie se queja (algunos sí, pero porque esto no depende de su idolatrado gobierno central, sino de la Junta). Ahora nos quieren pasar obligatoriamente a una sanidad pública colapsada y en quiebra. ¿Qué será lo siguiente?
Si seguimos sin quejarnos, seguirán recortando nuestros derechos laborales. Es como aquel famoso poema que dice que primero se llevaron a los judíos, pero no me importó porque no soy judío, después se llevaron a los comunistas, pero tampoco me importó porque no soy comunista... ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde. Si no protestamos nos seguirán quitando más y más derechos hasta que llegará el día que lo habremos perdido todo.
Ya hace muchos años, un ministro (por cierto del mismo gobierno que alargó la edad de jubilación) dijo que eso de aprobar unas oposiciones y tener el trabajo garantizado hasta la edad de jubilación se acabará algún día. Así que ya vemos que los políticos no se cortan ante nada. Están dispuestos a acabar con todos y cada uno de los derechos de los funcionarios.
Ya, si no te falta razón. Creo que las personas que nos quejamos debemos estar todas en este foro, porque en la vida real...
Pero si ahora, pagando MUFACE, no puedo elegir sanidad privada, lo justo sería dejar de pagar a MUFACE, que ya no tendría ningún sentido su existencia.
Ademas hay que tener en cuenta que el coste sanitario por mutualista en Muface es de 1.013 euros anuales, frente a los 1.736 euros que supone un paciente en la sanidad pública, sin contar con que si desmantela el sistema los funcionarios que trabajan en el desaparecerian y se podrían provocar despidos masivos en hospitales y clínicas que dependen de este convenio.
Y no pienses que el dinero que se ahorraría el estado lo destinaría a la SS, no lo haría y las listas de espera aumentarian.
[/quote]
Estoy de acuerdo en que se debería descontar la parte que se paga por ese concepto, pero es del todo alarmista que hables de despidos. Los pacientes siguen estando, y serán necesarios los mismos profesionales. Sería como decir que si eliminasen la educación concertada, los profesores de esa educación perderían su trabajo.
Buenas tardes,
¿Por qué los profesores aguantamos toda esta "mierda"?
Venga a quitarnos cosas que han hecho que elijamos esta profesión en lugar de otra y, nosotros como borregos.
Efectivamente, como ya habéis indicado unos cuantos, perdemos poder adquisitivo y nos conformamos con migajas, pasamos cada vez más tiempo delante del ordenador con gestiones administrativas absurdas, etc.
Un caso real:
Alumno le dice a profesora de secundaria: maestra, tú has estudiado una carrera, has hecho un máster, sabes inglés, has estado viajando de un lado a otro sin plaza durante 6 años, has aprobado oposiciones varias veces, hasta que has sacado plaza a la tercera (10 años estudiándolas) para ganar 2.000 euros!?
Profesora: Sí.
Alumno: JAJAJAJAJAJA!
Y así fue, se rio en mi cara.
No sigamos siendo tan pardillos, por favor. No defendamos que nos quiten la opción de ELEGIR.
Y os lo dice alguien que ha elegido sanidad pública y también pago la privada aparte. Pero lo he elegido yo. Y a lo mejor otro año elijo la privada y me ahorro los 55 euros al mes. Pero, ahora mismo, puedo elegir en enero qué quiero hacer.
Y veo que eso también nos lo quieren quitar... pufff. cada vez les tengo más tirria a los políticos porque ellos no se quitan nada, todo lo contrario.
Toralmente de acuerdo. Aquí el problema no es sanidad pública/sanidad privada. El verdadero problema es que es otra cosita más que nos quitan. Vuelvo a repetir y no me cansaré de decirlo. Ahora veo que compañeros míos se están jubilando a los 60 años y yo me tendré que jubilar a los 67 (de momento). Hasta hace poco firmaba las entradas y las salidas en papel y ahora mediante un aparato que registra la hora, minutos y segundos a los que entro y salgo. Yo que soy profesor de F. P. he visto cómo este curso ha entrado en vigor un nuevo plan de estudios que nos obliga a hacer más documentos. Y no me sirve la excusa de que hay gente que escribe cuatro letras en esos documentos porque en muchos centros jefatura de estudios envía un modelo de documento con todos y cada uno de los puntos que hay que tocar y si no lo haces así, te lo devuelve para que lo hagas. También veo cómo mi sueldo real baja por culpa de una inflación que me hace perder poder adquisitivo. Ahora nos quieren quitar el derecho a elegir entre sanidad pública o privada. ¿Qué será lo siguiente? Pues ya los políticos han dicho por dónde van a ir los tiros. Jubilación a los 70 años e interinización del funcionariado de carrera (un ministro dijo hace años que en el futuro se acabará eso de aprobar una oposición y tener el trabajo asegurado hasta la jubilación). Y si no hacemos nada, esto también acabará llegando.
: aridalae 21 November, 2024, 18:23:26 +01:00Buenas tardes,
¿Por qué los profesores aguantamos toda esta "mierda"?
Venga a quitarnos cosas que han hecho que elijamos esta profesión en lugar de otra y, nosotros como borregos.
Efectivamente, como ya habéis indicado unos cuantos, perdemos poder adquisitivo y nos conformamos con migajas, pasamos cada vez más tiempo delante del ordenador con gestiones administrativas absurdas, etc.
Un caso real:
Alumno le dice a profesora de secundaria: maestra, tú has estudiado una carrera, has hecho un máster, sabes inglés, has estado viajando de un lado a otro sin plaza durante 6 años, has aprobado oposiciones varias veces, hasta que has sacado plaza a la tercera (10 años estudiándolas) para ganar 2.000 euros!?
Profesora: Sí.
Alumno: JAJAJAJAJAJA!
Y así fue, se rio en mi cara.
No sigamos siendo tan pardillos, por favor. No defendamos que nos quiten la opción de ELEGIR.
Y os lo dice alguien que ha elegido sanidad pública y también pago la privada aparte. Pero lo he elegido yo. Y a lo mejor otro año elijo la privada y me ahorro los 55 euros al mes. Pero, ahora mismo, puedo elegir en enero qué quiero hacer.
Y veo que eso también nos lo quieren quitar... pufff. cada vez les tengo más tirria a los políticos porque ellos no se quitan nada, todo lo contrario.
¿Ese alumno está aquí entre nosotros?
Vuelvo a repetir que en ningún momento te quitan la posibilidad de ELEGIR. Siempre puedes contratar por tu cuenta el seguro privado. Con los 50 euros que te descontarían de MUFACE, con un poco más te sacas un seguro privado.
Por otro lado, no es otra cosita "que nos quitan". EL gobierno ha puesto encima de la mesa un 20% más de concierto con las aseguradoras, y éstas han dicho que no. ¿Cuál debe ser el papel del gobierno en este caso? ¿Aceptar el chantaje?.
No voy a entrar a debatir si la pública o la privada, para eso ya están los estudios, las estadísticas y ojo que si alguien prefiere estar en la pública y esperar meses para que te vea un especialista y otros tantos para que te hagan las pruebas mientras tu enfermedad avanza, está en su derecho, que elija la pública. Mi pregunta es: dónde están los sindicatos para luchar por este atropello que el gobierno central está ejerciendo sobre los derechos adquiridos por los funcionarios docentes desde hace décadas???? Alguna manifestación en la que ir con sus pancartas tal vez y nada más no???? mejor calladitos mientras nos lo llevamos calentito.
: cargacapin 22 November, 2024, 16:57:43 +01:00No voy a entrar a debatir si la pública o la privada, para eso ya están los estudios, las estadísticas y ojo que si alguien prefiere estar en la pública y esperar meses para que te vea un especialista y otros tantos para que te hagan las pruebas mientras tu enfermedad avanza, está en su derecho, que elija la pública. Mi pregunta es: dónde están los sindicatos para luchar por este atropello que el gobierno central está ejerciendo sobre los derechos adquiridos por los funcionarios docentes desde hace décadas???? Alguna manifestación en la que ir con sus pancartas tal vez y nada más no???? mejor calladitos mientras nos lo llevamos calentito.
Creo que no te enteras como va la película.
No quitan un derecho, de hecho han puesto un 20% más de pasta a las aseguradoras para mantener el beneficio de ciertas personas por delante del resto de los españoles. Sin embargo las aseguradoras se han plantado y piden aún más dinero.
¿Qué debe hacer el gobierno? ¿Aceptar el chantaje?
De la extorsión de las aseguradoras al gobierno no leo muchos comentarios.
Lo que tenemos que tener una buena sanidad pública, deberíamos quejarnos de lo que está haciendo nuestro gobierno autonómico. Un mes para coger cita en el médico de cabecera.
Que manía con querer engañar a la gente!!!! A ver, si año tras años tu subida es ridícula y las aseguradoras van acumulando cada vez más pérdidas, es una forma de ir ahogándolas y acabar con el sistema. Que no engañen ahora con que la culpa es de la aseguradoras porque es algo que ya llevaban en su programa electoral. Hace unas semanas la ministra de sanidad dijo que no estaba en la mesa acabar con muface (ya se era conocido el porcentaje de aumento que pedían las aseguradoras y el que proponía el gobierno) y unas semanas después resulta que ya sí está sobre la mesa acabar con muface, vaya por dios, han vuelto a cambiar de opinión !!!!. Lo peor de todo no es que nos mientan en nuestra cara sino que después hay gente que se lo creé y otras por supuesto les interesa creérselo y engañar a los demás.
: cargacapin 23 November, 2024, 08:48:30 +01:00Que manía con querer engañar a la gente!!!! A ver, si año tras años tu subida es ridícula y las aseguradoras van acumulando cada vez más pérdidas, es una forma de ir ahogándolas y acabar con el sistema. Que no engañen ahora con que la culpa es de la aseguradoras porque es algo que ya llevaban en su programa electoral. Hace unas semanas la ministra de sanidad dijo que no estaba en la mesa acabar con muface (ya se era conocido el porcentaje de aumento que pedían las aseguradoras y el que proponía el gobierno) y unas semanas después resulta que ya sí está sobre la mesa acabar con muface, vaya por dios, han vuelto a cambiar de opinión !!!!. Lo peor de todo no es que nos mientan en nuestra cara sino que después hay gente que se lo creé y otras por supuesto les interesa creérselo y engañar a los demás.
Hombre, si te extorsionan es lógico cambiar de opinión.
Y no es engañar a la gente, ese mantra de "pobrecitas aseguradoras" es mentira. Simplemente los nuevos funcionarios están eligiendo SS (que son los que menos consumen salud) y los que se quedan los mayores y más solicitan.
No he visto nunca a nadie quejarse de lo poco que le cobran de la cuota de MUFACE.
Lo lógico sería dejar de pagarla y que cada uno se pille un seguro privado.
Exacto.
He pagado, por cuestiones que no vienen al caso, tres años de adeslas y me cobraban 70 euros al mes.
Haz las cuentas.
Repito, ya sabían que pedían una subida del 40% y ellos solo ofrecían un 14% y decían que no estaba sobre la mesa acabar con muface, luego la "extorsión" ya se había producido y decían que no acabarían con el sistema, eso no es cambiar de opinión, es engañar a la gente.
Como nos parece "lógico" recortar un derecho que los funcionarios tenemos adquiridos desde décadas, pues nada si mañana nos recortan la circular en la que se recogen los permisos y licencias a los que tenemos derecho nos parecerá también muy lógico.
Desde luego no sé si tenemos lo que nos merecemos, pero sí tenemos mucha responsabilidad de lo que tenemos.
El colectivo de docentes siempre ha sido un grupo poco reivindicativo y poco cohesionado, haciendo con nosotros lo que quieren y más cuando no estás respaldados por unos sindicatos efectivos.
El colectivo de docentes siempre ha sido un grupo poco reivindicativo y poco cohesionado, haciendo con nosotros lo que quieren y más cuando no estás respaldados por unos sindicatos efectivos.
[/quote]
Y muy clasista por lo que leo.
Yo no siento que no pierda ningún derecho.
Soy empleada pública y uso la sanidad pública y así seguiré.
Si tengo alguna necesidad extra, lo pagaré sin duda.
"clasista"???
por reivindicar nuestro derechos adquiridos desde hace décadas?
por querer seguir teniendo libertad de elección ?
por no estar de acuerdo con imponer una idea única ?
: cargacapin 23 November, 2024, 22:36:47 +01:00"clasista"???
por reivindicar nuestro derechos adquiridos desde hace décadas?
por querer seguir teniendo libertad de elección ?
por no estar de acuerdo con imponer una idea única ?
Clasista porque Confundes DERECHO con PRIVILEGIO.
El derecho a que te asistan gratuitamente no te lo quitan.
Lo que ya no vas a tener es el privilegio de que te paguen una sanidad diferente al resto de los españoles.
Una duda que me surge a raíz de este debate.
Cada mes detraen de nuestro sueldo 50 euros en concepto de "Muface", estés haciendo uso de sanidad publica o privada, da igual.
En caso de que el plan "vamos a quitarles este derecho o privilegio" a los profesores (me da igual como le llaméis) siga adelante, esos 50 euros ya no nos los quitarían, no?
Muface no desaparece. Lo que desaparecería (que está por ver si finalmente habrá o no acuerdo) es el concierto con las compañías privadas.
: eru1980 24 November, 2024, 07:43:11 +01:00Clasista porque Confundes DERECHO con PRIVILEGIO.
La distinción es absurda: todo privilegio es un derecho o la exención de un deber.
Está claro que el sistema actual de MUFACE es una especie de remuneración en especie. Me provoca cierto estupor que algunos, sin ser ellos el propio empleador (patrón que es palabra que a algunos les gustará más) aplauden la eliminación de una remuneración en especie sin exigir al patrón que la sustituya por su remuneración monetaria correspondiente.
Como me causa estupor que ataquen este privilegio, pero no los restantes:
Pertenecer a clases pasivas es un privilegio y hay infinidad de funcionarios que pertenecen a clases pasivas y podrán jubilarse con 60 años, mientras el resto o los nuevos funcionarios tendrán que hacerlo con 67,5. Que se jubilen todos a los 67,5 o todos a los 60 y que salga mañana mismo la ley. Lo demás es defender privilegios.
Regirse por un estatuto distinto y no por el ET también es un privilegio o al menos una diferencia respecto al resto de los trabajadores. Por ejemplo, EL EBEP lleva años (más de 15) fijando que la jornada laboral de un funcionario es de 37,5 horas mientras que el EBT la fija en 40 aún. Que se elimine también el EBEP y todos los trabajadores se rijan por el mismo estatuto. Y que lo aprueben mañana mismo también.
Regirse por un estatuto distinto y no por el ET también es un privilegio o al menos una diferencia respecto al resto de los trabajadores. Por ejemplo, EL EBEP lleva años (más de 15) fijando que la jornada laboral de un funcionario es de 37,5 horas mientras que el EBT la fija en 40 aún. Que se elimine también el EBEP y todos los trabajadores se rijan por el mismo estatuto. Y que lo aprueben mañana mismo también.
[/quote]
Ojalá todos tuvieran una jornada de 37,5h como tenemos nosotros. ¿Verías bien también que todos los trabajadores tuvieran el mismo acceso que nosotros a la sanidad privada?
Adeslas ha mandado un email como de despedida y que a partir del 31 de enero nos busquemos la vida.
A mí, desde luego, me fastidia muchísimo el tema. Llevo la mar de años con mis médicos , que me conocen a mí y a mi historial y no estoy dispuesta a irme a la Seguridad Social, donde ni me conocen ni yo conozco a los médicos, y las listas de espera etc, etc son un horror.
A las malas me haré un seguro privado, aunque me va a costar una pasta porque tengo 61 años. La Seguridad Social, como mucho, para las recetas. Además vivo en un pueblo pequeño, con solo un centro de salud y sin hospitales ni especialistas. Me tendría que desplazar mínimo 40 km para ir a un hospital con especialistas.
En fin, un rollazo padre. Esperemos que se pueda solucionar. angelitoara
Efectivamente pasamos a la pública a partir del 31 de enero. Yo me tuve que cambiar a la sanidad privada por una enfermedad ( incluso con dos operaciones) porque en la pública la atención era nefasta. Actualmente estoy controlado y paso mis revisiones en la privada con uno de los mejores especialistas del mundo pero me tendré que cambiar. Cada persona es un mundo y os puedo asegurar que no siempre lo público es lo mejor, y cuando afecta a tu salud, es un tema delicado y sensible. El lema de: "funcionario a la pública" me parece una tontería, y más cuando el sistema sanitario público no fue capaz de dar una solución a mi enfermedad. Vamos que si sigo con mis principios de estar en lo público ahora mismo estaría ciega o con graves problemas de visión, porque los especialistas de la pública no tenían ni puta idea. En definitiva, poneros en el lugar de las personas. Que hay grandes profesionales tanto en la pública como en la privada, pero os aseguro que yo estuve años en lo público y lo tuve que dejar porque mi salud corría peligro.
Las compañías privadas ahora que pasaron las vacas flacas y que les entra el dinero a espuertas, gracias entre otras a las políticas privatizadoras de los diferentes gobiernos, ahora ya no quieren a MUFACE. Se están comiendo a la mano que les dio de comer durante años.
Y lo vamos a pagar los funcionarios. Mira tú por donde!
Están presionando para que se les pague más, porque sus ingresos los tienen ya garantizados.
: eru1980 25 November, 2024, 15:14:43 +01:00Ojalá todos tuvieran una jornada de 37,5h como tenemos nosotros. ¿Verías bien también que todos los trabajadores tuvieran el mismo acceso que nosotros a la sanidad privada?
He puesto eso como ejemplo de regirse por estatutos diferentes. De hecho, creo que hay un anteproyecto de Ley para modificar el ET y que también imponga una jornada máxima de 37,5 años. Lo sustancioso es la existencia de estatutos distintos que provocan diferencias (y al que le toque la parte buena, privilegios).
Lo que yo piense es irrelevante, pero desde luego si pensase que no deben existir privilegios, entonces estaría de acuerdo con eliminar la mutualidad (no con que la mutualidad sólo ofrezca la SS), pero también con cargarnos el EBEP y que todo el mundo se rija por las misma reglas, despido incluido. O con acabar mañana mismo con Clases Pasivas.
Primero se debe tener una opinión coherente y luego contraponerla a las de los demás (que también lo tendrán que ser).
Algo más. Hay aquí a alguien que también va a salir perjudicado. Los médicos de consultorios pequeños de barrios y pueblos alejados que se nutrían de funcionarios.
: rantanplan 25 November, 2024, 19:32:06 +01:00: eru1980 25 November, 2024, 15:14:43 +01:00Ojalá todos tuvieran una jornada de 37,5h como tenemos nosotros. ¿Verías bien también que todos los trabajadores tuvieran el mismo acceso que nosotros a la sanidad privada?
He puesto eso como ejemplo de regirse por estatutos diferentes. De hecho, creo que hay un anteproyecto de Ley para modificar el ET y que también imponga una jornada máxima de 37,5 años. Lo sustancioso es la existencia de estatutos distintos que provocan diferencias (y al que le toque la parte buena, privilegios).
Lo que yo piense es irrelevante, pero desde luego si pensase que no deben existir privilegios, entonces estaría de acuerdo con eliminar la mutualidad (no con que la mutualidad sólo ofrezca la SS), pero también con cargarnos el EBEP y que todo el mundo se rija por las misma reglas, despido incluido. O con acabar mañana mismo con Clases Pasivas.
Primero se debe tener una opinión coherente y luego contraponerla a las de los demás (que también lo tendrán que ser).
Coherente es que todos tengamos los mismos derechos, pero cortando por arriba, no por abajo. Si yo trabajo 37,5h quiero que todos las trabajen también. Pero también hay que ser coherente con los nuevos tiempos. Es inviable una jubilación con 60 años cuando la esperanza de vida está por encima de 80 (y yo me jubilaré con 67 al menos).
Este órdago de las aseguradoras se tiene que ver como una oportunidad de blindar el sistema público de salud.
A la compañera que tuvo mala experiencia en la sanidad pública, lamento escucharlo, pero la mayoría de los médicos (en Andalucía) está en la pública.
Todos los casos complejos son derivados a los hospitales de referencia.
: eru1980 25 November, 2024, 20:15:22 +01:00Este órdago de las aseguradoras se tiene que ver como una oportunidad de blindar el sistema público de salud.
¿Realmente piensas que va a mejorar la sanidad pública por quitar MUFACE?
Creo que estáis confundiendo conceptos que conviene aclarar.
En primer lugar, la Seguridad Social no tiene nada que ver con la prestación sanitaria de ningún trabajador, que en Andalucía corresponde al Servicio Andaluz de Salud, por tanto nadie puede elegir la S.S. para su prestación sanitaria.
En segundo lugar, todos los funcionarios civiles del estado pertenecen sin excepción a la Mutualidad de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE), y a ellos es esa mutualidad la que le presta el servicio de salud, bien con convenios con el SAS, o con otras aseguradoras privadas, pero en ambos casos con exactamente las mismas prestaciones.
Por tanto, ningún funcionario de carrera puede elegir pertenecer o no a MUFACE.
Y esa pertenencia no puede en modo alguno considerarse una remuneración en especie si se elige alguna aseguradora del convenio con MUFACE, porque admitirlo supondría que unos funcionarios cobran más que otros según la elección que hagan, y obviamente no puede ser así.
Saludos.
Y yendo al fondo del asunto, en mi opinión, lo que está sucediendo es que las aseguradoras privadas del convenio con MUFACE se han puesto de acuerdo en chantajear al gobierno para aumentar sus beneficios de forma desorbitada tomando como rehenes a los funcionarios civiles del estado, y en un primer momento lo han conseguido, pero a nadie le interesa mantener el pulso hasta el final, por lo que muy pronto habrá acuerdo, y ya se han dado los pasos definitivos, uno sacando una nueva licitación de forma que sea imposible que se pongan otra vez de acuerdo, y otro, con una amenaza creíble de que si mantienen el órdago saldrán perdiendo porque el gobierno tiene un plan alternativo elaborado por el Ministerio de Sanidad, pero ni el gobierno quiere cambiar el modelo, ni las aseguradoras perder el negocio, así que habrá acuerdo, y lo que estamos viendo mientras tanto no son más que movimientos de unas empresas privadas para sacar más beneficio a costa del horario público, y un gobierno que quiere destinar a esas empresas el menor incremento presupuestario posible, porque lo que destine a ese incremento tendría que compensarlo incrementando las cotizaciones de los funcionarios a MUFACE.
Saludos.
: respublica 25 November, 2024, 22:23:07 +01:00Y yendo al fondo del asunto, en mi opinión, lo que está sucediendo es que las aseguradoras privadas del convenio con MUFACE se han puesto de acuerdo en chantajear al gobierno para aumentar sus beneficios de forma desorbitada tomando como rehenes a los funcionarios civiles del estado, y en un primer momento lo han conseguido, pero a nadie le interesa mantener el pulso hasta el final, por lo que muy pronto habrá acuerdo, y ya se han dado los pasos definitivos, uno sacando una nueva licitación de forma que sea imposible que se pongan otra vez de acuerdo, y otro, con una amenaza creíble de que si mantienen el órdago saldrán perdiendo porque el gobierno tiene un plan alternativo elaborado por el Ministerio de Sanidad, pero ni el gobierno quiere cambiar el modelo, ni las aseguradoras perder el negocio, así que habrá acuerdo, y lo que estamos viendo mientras tanto no son más que movimientos de unas empresas privadas para sacar más beneficio a costa del horario público, y un gobierno que quiere destinar a esas empresas el menor incremento presupuestario posible, porque lo que destine a ese incremento tendría que compensarlo incrementando las cotizaciones de los funcionarios a MUFACE.
Saludos.
Así lo veo yo también. Tal cual... menos lo del horario público... más bien erario.
: respublica 25 November, 2024, 21:32:29 +01:00Creo que estáis confundiendo conceptos que conviene aclarar.
En primer lugar, la Seguridad Social no tiene nada que ver con la prestación sanitaria de ningún trabajador, que en Andalucía corresponde al Servicio Andaluz de Salud, por tanto nadie puede elegir la S.S. para su prestación sanitaria.
La confusión entre los términos deriva de que el Servicio Sanitario dependía directamente de la Seguridad Social hasta el 85 u 86, que se desligó. Por eso todo el mundo dice eso de "estar en la Seguridad Social", yo incluido. Es como llamar alquitrán a la mezcla bituminosa con que se hacen las carreteras: que se sigue llamando así, aunque haga ya muchas décadas que no se usa el alquitrán para construirlas.
: respublica 25 November, 2024, 21:32:29 +01:00En segundo lugar, todos los funcionarios civiles del estado pertenecen sin excepción a la Mutualidad de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE), y a ellos es esa mutualidad la que le presta el servicio de salud, bien con convenios con el SAS, o con otras aseguradoras privadas, pero en ambos casos con exactamente las mismas prestaciones.
Por tanto, ningún funcionario de carrera puede elegir pertenecer o no a MUFACE.
Eso lo tengo claro. De hecho, hice referencia a ello en mi último mensaje.
: respublica 25 November, 2024, 21:32:29 +01:00Y esa pertenencia no puede en modo alguno considerarse una remuneración en especie si se elige alguna aseguradora del convenio con MUFACE, porque admitirlo supondría que unos funcionarios cobran más que otros según la elección que hagan, y obviamente no puede ser así.
Entonces tampoco puede considerarse un privilegio, ¿no?
: rantanplan 26 November, 2024, 00:27:45 +01:00: respublica 25 November, 2024, 21:32:29 +01:00Creo que estáis confundiendo conceptos que conviene aclarar.
En primer lugar, la Seguridad Social no tiene nada que ver con la prestación sanitaria de ningún trabajador, que en Andalucía corresponde al Servicio Andaluz de Salud, por tanto nadie puede elegir la S.S. para su prestación sanitaria.
La confusión entre los términos deriva de que el Servicio Sanitario dependía directamente de la Seguridad Social hasta el 85 u 86, que se desligó. Por eso todo el mundo dice eso de "estar en la Seguridad Social", yo incluido. Es como llamar alquitrán a la mezcla bituminosa con que se hacen las carreteras: que se sigue llamando así, aunque haga ya muchas décadas que no se usa el alquitrán para construirlas.
: respublica 25 November, 2024, 21:32:29 +01:00En segundo lugar, todos los funcionarios civiles del estado pertenecen sin excepción a la Mutualidad de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE), y a ellos es esa mutualidad la que le presta el servicio de salud, bien con convenios con el SAS, o con otras aseguradoras privadas, pero en ambos casos con exactamente las mismas prestaciones.
Por tanto, ningún funcionario de carrera puede elegir pertenecer o no a MUFACE.
Eso lo tengo claro. De hecho, hice referencia a ello en mi último mensaje.
: respublica 25 November, 2024, 21:32:29 +01:00Y esa pertenencia no puede en modo alguno considerarse una remuneración en especie si se elige alguna aseguradora del convenio con MUFACE, porque admitirlo supondría que unos funcionarios cobran más que otros según la elección que hagan, y obviamente no puede ser así.
Entonces tampoco puede considerarse un privilegio, ¿no?
No tiene nada que ver una cosa con la otra, pero dos tercios de los funcionarios civiles no tienen mayor salario, ni en especie ni en metálico, que el tercio que elige la sanidad pública.
Saludos.
: albay 25 November, 2024, 22:32:38 +01:00: respublica 25 November, 2024, 22:23:07 +01:00Y yendo al fondo del asunto, en mi opinión, lo que está sucediendo es que las aseguradoras privadas del convenio con MUFACE se han puesto de acuerdo en chantajear al gobierno para aumentar sus beneficios de forma desorbitada tomando como rehenes a los funcionarios civiles del estado, y en un primer momento lo han conseguido, pero a nadie le interesa mantener el pulso hasta el final, por lo que muy pronto habrá acuerdo, y ya se han dado los pasos definitivos, uno sacando una nueva licitación de forma que sea imposible que se pongan otra vez de acuerdo, y otro, con una amenaza creíble de que si mantienen el órdago saldrán perdiendo porque el gobierno tiene un plan alternativo elaborado por el Ministerio de Sanidad, pero ni el gobierno quiere cambiar el modelo, ni las aseguradoras perder el negocio, así que habrá acuerdo, y lo que estamos viendo mientras tanto no son más que movimientos de unas empresas privadas para sacar más beneficio a costa del horario público, y un gobierno que quiere destinar a esas empresas el menor incremento presupuestario posible, porque lo que destine a ese incremento tendría que compensarlo incrementando las cotizaciones de los funcionarios a MUFACE.
Saludos.
Así lo veo yo también. Tal cual... menos lo del horario público... más bien erario.
Tal cual. Aquí se está errando el tiro, como siempre.
: respublica 25 November, 2024, 22:23:07 +01:00Y yendo al fondo del asunto, en mi opinión, lo que está sucediendo es que las aseguradoras privadas del convenio con MUFACE se han puesto de acuerdo en chantajear al gobierno para aumentar sus beneficios de forma desorbitada tomando como rehenes a los funcionarios civiles del estado, y en un primer momento lo han conseguido, pero a nadie le interesa mantener el pulso hasta el final, por lo que muy pronto habrá acuerdo, y ya se han dado los pasos definitivos, uno sacando una nueva licitación de forma que sea imposible que se pongan otra vez de acuerdo, y otro, con una amenaza creíble de que si mantienen el órdago saldrán perdiendo porque el gobierno tiene un plan alternativo elaborado por el Ministerio de Sanidad, pero ni el gobierno quiere cambiar el modelo, ni las aseguradoras perder el negocio, así que habrá acuerdo, y lo que estamos viendo mientras tanto no son más que movimientos de unas empresas privadas para sacar más beneficio a costa del horario público, y un gobierno que quiere destinar a esas empresas el menor incremento presupuestario posible, porque lo que destine a ese incremento tendría que compensarlo incrementando las cotizaciones de los funcionarios a MUFACE.
Saludos.
AMÉN.
CSIF convoca una gran manifestación en Madrid en defensa del mutualismo administrativo el próximo 14 de diciembre, a las 12.30 horas frente a la sede de MUFACE c/Juan XXIII nº 26.
: malogu 04 December, 2024, 18:10:48 +01:00CSIF convoca una gran manifestación en Madrid en defensa del mutualismo administrativo el próximo 14 de diciembre, a las 12.30 horas frente a la sede de MUFACE c/Juan XXIII nº 26.
https://www.csif.es/es/articulo/andalucia/educacion/62212
Segunda oportunidad para Muface: las aseguradoras ponen sus condiciones para la sanidad privada de los funcionarios (https://www.eldiario.es/economia/segunda-oportunidad-muface-aseguradoras-ponen-condiciones-sanidad-privada-funcionarios_1_11876791.amp.html)
- Las actuales prestadoras del servicio, que rechazaron un incremento de las primas del 17% concurren al periodo de consultas abierto por Función Pública: Asisa plantea una "prima de equilibrio" y DKV pide un 40% más.
Saludos.
Chantaje total----aunque hoy en Málaga a las 18:00 había una mierda de manifestantes,el 100% eran liberados sindicales y las fotos que salen de la manifa de Madrid junto con policías y demás....era de pena.....
Espero que el gobierno no se baje los calzoncillos y siga erre que erre y de alguna manera obligue a todas las comunidades a aportar más financiación,dinero,presupuesto,impuestos lo que quieras...a la sanidad pública,la que te rescata....la que maltratas y a la que al final.....vass y lo sabes adoraranad
Comunicado de CGT:
Muface: ¿Y si dejamos de financiar privilegios con dinero público? (https://cgtaeducacion.org/muface-y-si-dejamos-de-financiar-privilegios-con-dinero-publico/)
Saludos.
Comunicado de USTEA:
USTEA muestra su apoyo a la sanidad pública y rechaza a aseguradoras privadas (https://educacion.ustea.org/ustea-muestra-su-apoyo-a-la-sanidad-publica-y-rechaza-a-aseguradoras-privadas-campana-muface-en-el-12d-dia-de-la-cobertura-sanitaria-universal/)
Saludos.
El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Es cierto que en la web de Ustea y aquí algunos posibles liberados asiduos foreros q casi con toda seguridad son de liberados docentes de Ustea publican estar encontra de Muface, pero....
¿Han realizado una votación entre sus afiliados para conocer si el q paga sus cuotas como yo estamos a favor de Muface o es que la cúpula y los diez q van a la asamblea son los q deciden que el sindicato como institución no está a favor del mutualismo del funcionariado de carrera llamado Muface¿?
: pepe sosa 14 December, 2024, 15:06:54 +01:00...
Es cierto que en la web de Ustea y aquí algunos posibles liberados asiduos foreros q casi con toda seguridad son de liberados docentes de Ustea publican estar encontra de Muface, pero....
¿Han realizado una votación entre sus afiliados para conocer si el q paga sus cuotas como yo estamos a favor de Muface o es que la cúpula y los diez q van a la asamblea son los q deciden que el sindicato como institución no está a favor del mutualismo del funcionariado de carrera llamado Muface¿?
Igual no estoy del todo informado, porque yo elegí el Servicio Público de Salud, y respetando la decisión de cada cual a elegir (creo que el poder elegir entre pública y privada es algo que no debería perderse) no le estoy prestando todo el interés que debiera a este tema, pero yo lo que tengo entendido es que el Gobierno ofreció un aumento de la cantidad asignada, que las compañías pidieron más, mucho más, que se les ha preguntado que justifiquen el porqué de ese aumento y algunas compañías, o no han contestado (Adeslas) o han pedido un aumento sin justificar aún (DKV), y hasta donde sé, son compañías que tienen superávit año tras año. Ah, bueno, Asisa creo que ha justificado en base a que la edad de sus clientes (en la privada eres un cliente, no un paciente, al final se rebelan porque piensan que no sale rentable, lo cual es lícito porque el fin de cualquier empresa es ganar dinero) es cada vez mayor y por tanto su gasto también lo es.
Bien pudiera parecer una partida de póker, en la que los dos van de farol. No creo que el Gobierno pueda asumir de la noche a la mañana un aumento tan grande de pacientes (dependiendo de la Comunidad, ya también empezamos a ser clientes). Pero que al igual que criticas la actuación del Gobierno, también podrías criticar a las empresas privadas de Salud, por querer dejar de lado a sus pacientes, que diga clientes, ya que no les son rentables, o mejor dicho, tan rentables como antes, porque todas estas empresas tienen superávit año tras año. La tensión que hay ahora mismo está motivada tanto por el Gobierno como por las compañías, yo lo veo equilibrado a un 50-50, la verdad.
En cuanto a la votación de Ustea para conocer la opinión de sus afiliados, igual votaron en la Asamblea esa que comentas que fueron 10. Yo no lo sé porque no fui. Entiendo que tú tampoco fuiste. Igual los 10 que fueron están en contra de que podamos elegir privada y por eso han emitido el comunicado que han emitido. Igual si hubieras ido a la Asamblea podrías haberles dicho tu opinión, y hasta convencerlos, o igual no, pero al menos te habrían escuchado. Y si a las malas no te sientes representado por tu sindicato, también puedes buscar alguno que te represente mejor y afiliarte a ese.
: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Te ha faltado decir "izquierda radical bolivariana bilduetarra". MUFACE no es un derecho, es un privilegio.
: eru1980 14 December, 2024, 18:23:49 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Te ha faltado decir "izquierda radical bolivariana bilduetarra". MUFACE no es un derecho, es un privilegio.
Muface es un derecho que tienen los funcionarios y funcionarias de Carrera en España compañer@. Privilegio sería si se hubiera implantado este año pero la Mutualidad que estos cuatro comunistas quieren ahora que desaparezca en este año 2024 lleva en España implantado desde 1975. ¿Le quitas a un señor o señora con 80 años su mutua que posee desde que entró al funcionariado y q ahora utiliza en su jubilación.?
Vamos hombre vamos.
: pepe sosa 14 December, 2024, 20:22:47 +01:00: eru1980 14 December, 2024, 18:23:49 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Te ha faltado decir "izquierda radical bolivariana bilduetarra". MUFACE no es un derecho, es un privilegio.
Muface es un derecho que tienen los funcionarios y funcionarias de Carrera en España compañer@. Privilegio sería si se hubiera implantado este año pero la Mutualidad que estos cuatro comunistas quieren ahora que desaparezca en este año 2024 lleva en España implantado desde 1975. ¿Le quitas a un señor o señora con 80 años su mutua que posee desde que entró al funcionariado y q ahora utiliza en su jubilación.?
Vamos hombre vamos.
Todo este disparate se está comprobando que es precisamente por lo que has expresado, por meter a radicales, antiespañoles y anarquistas en el gobierno y por darle la sanidad a los comunistas. Están demostrando estos de sumar que son comunistas disfrazados con otro nombre que no valen para están en un gobierno, son ultras y radicales, e incluso anarquistas.
: pepe sosa 14 December, 2024, 20:22:47 +01:00: eru1980 14 December, 2024, 18:23:49 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Te ha faltado decir "izquierda radical bolivariana bilduetarra". MUFACE no es un derecho, es un privilegio.
Muface es un derecho que tienen los funcionarios y funcionarias de Carrera en España compañer@. Privilegio sería si se hubiera implantado este año pero la Mutualidad que estos cuatro comunistas quieren ahora que desaparezca en este año 2024 lleva en España implantado desde 1975. ¿Le quitas a un señor o señora con 80 años su mutua que posee desde que entró al funcionariado y q ahora utiliza en su jubilación.?
Vamos hombre vamos.
Lo que es un derecho es la sanidad (algo que no te quitan). Lo que quitan es el privilegio de acudir por delante del resto de españoles.
Y si tan españolista te sientes, creo que te molestará porque unos españoles tienen eese privilegio sobre el resto. Además, te encomiendo a comprender el porqué de la existencia de MUFACE y como (al igual que la educación concertada) no tiene sentido.
: eru1980 14 December, 2024, 20:44:54 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 20:22:47 +01:00: eru1980 14 December, 2024, 18:23:49 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Te ha faltado decir "izquierda radical bolivariana bilduetarra". MUFACE no es un derecho, es un privilegio.
Muface es un derecho que tienen los funcionarios y funcionarias de Carrera en España compañer@. Privilegio sería si se hubiera implantado este año pero la Mutualidad que estos cuatro comunistas quieren ahora que desaparezca en este año 2024 lleva en España implantado desde 1975. ¿Le quitas a un señor o señora con 80 años su mutua que posee desde que entró al funcionariado y q ahora utiliza en su jubilación.?
Vamos hombre vamos.
Lo que es un derecho es la sanidad (algo que no te quitan). Lo que quitan es el privilegio de acudir por delante del resto de españoles.
Y si tan españolista te sientes, creo que te molestará porque unos españoles tienen eese privilegio sobre el resto. Además, te encomiendo a comprender el porqué de la existencia de MUFACE y como (al igual que la educación concertada) no tiene sentido.
Cuando seas funcionario de carrera cambiará tu pensamiento y defenderás a Muface.
No creo que para defender Muface haya que hacerse de ultraderecha ahora. Pues es lo que parece leyendo los últimos comentarios.
De lo cual deduzco que si lo planteara la extrema derecha estaría bien visto. ¡Qué desfase! ¡Cuánta incultura! ¡Cuánto desconocimiento desolador! En un profesor!!!! Es que no doy crédito.
: pepe sosa 14 December, 2024, 20:29:11 +01:00Todo este disparate se está comprobando que es precisamente por lo que has expresado, por meter a radicales, antiespañoles y anarquistas en el gobierno y por darle la sanidad a los comunistas. Están demostrando estos de sumar que son comunistas disfrazados con otro nombre que no valen para están en un gobierno, son ultras y radicales, e incluso anarquistas.
Quizás sea porque me estoy haciendo viejo, cada vez me dan más ganas de responder cuando aparecen mensajes generadores de odio. Hasta ahora, cuando aparecía algo así, pasaba, pero lamentablemente cada vez se llenan más las redes de este tipo de comentarios que pretender crispar el ambiente, igual lo que hay que hacer es rebatir este tipo de comentarios.
Lo que dices es un sinsentido. Por mal que te pese, todo el incidente entre aseguradores y Gobierno está siguiendo todos los cauces legales. Si ninguna compañía quiere renovar el convenio que tienen, están en su derecho. Si el Gobierno no quiere darle más dinero a las compañías, porque no le han dado ningún motivo justificado con datos (salvo Asisa), también está en su derecho. Y te recuerdo que en octubre, el Gobierno aprobó un aumento del 17 % de lo que ya se les paga a las aseguradoras de Muface, medida muy comunista o anarquista. Te dejo un enlace (https://www.eldiario.es/economia/gobierno-aprueba-aumento-17-prima-muface-aseguradoras-privadas-funcionarios_1_11715041.amp.html) para que leas la noticia.
Pero supongamos que todo lo que dices es verdad. Quejándote en un foro no vas a conseguir un gran cambio en la sociedad. Te animo a que crees un partido y luches por tus principios. Con tu dominio de la retórica igual consigues más que en este foro. Alvise lo ha hecho y no le ha ido mal.
: rastafiki 14 December, 2024, 17:21:55 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 15:06:54 +01:00...
Es cierto que en la web de Ustea y aquí algunos posibles liberados asiduos foreros q casi con toda seguridad son de liberados docentes de Ustea publican estar encontra de Muface, pero....
¿Han realizado una votación entre sus afiliados para conocer si el q paga sus cuotas como yo estamos a favor de Muface o es que la cúpula y los diez q van a la asamblea son los q deciden que el sindicato como institución no está a favor del mutualismo del funcionariado de carrera llamado Muface¿?
Igual no estoy del todo informado, porque yo elegí el Servicio Público de Salud, y respetando la decisión de cada cual a elegir (creo que el poder elegir entre pública y privada es algo que no debería perderse) no le estoy prestando todo el interés que debiera a este tema, pero yo lo que tengo entendido es que el Gobierno ofreció un aumento de la cantidad asignada, que las compañías pidieron más, mucho más, que se les ha preguntado que justifiquen el porqué de ese aumento y algunas compañías, o no han contestado (Adeslas) o han pedido un aumento sin justificar aún (DKV), y hasta donde sé, son compañías que tienen superávit año tras año. Ah, bueno, Asisa creo que ha justificado en base a que la edad de sus clientes (en la privada eres un cliente, no un paciente, al final se rebelan porque piensan que no sale rentable, lo cual es lícito porque el fin de cualquier empresa es ganar dinero) es cada vez mayor y por tanto su gasto también lo es.
Bien pudiera parecer una partida de póker, en la que los dos van de farol. No creo que el Gobierno pueda asumir de la noche a la mañana un aumento tan grande de pacientes (dependiendo de la Comunidad, ya también empezamos a ser clientes). Pero que al igual que criticas la actuación del Gobierno, también podrías criticar a las empresas privadas de Salud, por querer dejar de lado a sus pacientes, que diga clientes, ya que no les son rentables, o mejor dicho, tan rentables como antes, porque todas estas empresas tienen superávit año tras año. La tensión que hay ahora mismo está motivada tanto por el Gobierno como por las compañías, yo lo veo equilibrado a un 50-50, la verdad.
En cuanto a la votación de Ustea para conocer la opinión de sus afiliados, igual votaron en la Asamblea esa que comentas que fueron 10. Yo no lo sé porque no fui. Entiendo que tú tampoco fuiste. Igual los 10 que fueron están en contra de que podamos elegir privada y por eso han emitido el comunicado que han emitido. Igual si hubieras ido a la Asamblea podrías haberles dicho tu opinión, y hasta convencerlos, o igual no, pero al menos te habrían escuchado. Y si a las malas no te sientes representado por tu sindicato, también puedes buscar alguno que te represente mejor y afiliarte a ese.
Y ahora te voy a contar un caso cercano, igual te sirve para desmitificar un poco a las compañías privadas:
Mi madre, funcionaria de carrera durante muchos años, señora ya jubilada con sus 71 años, ha pertenecido toda su vida (y pertenece aún) a una de estas compañías privadas. En los últimos años, ha padecido 3 tumores renales, extirpados y sin tratamiento posterior a las intervenciones porque, al parecer estos tumores no responden ni a quimioterapia ni a radio. Le han descubierto una metástasis en el pulmón, la cual también han intervenido.
Para evitar que le sigan saliendo tumores, hay una terapia que da resultado en este tipo de enfermedades, la inmunoterapia. Pues, al preguntar mi madre por ella, le ha dicho su doctora que lo puede solicitar, pero que la aseguradora lo va a rechazar, porque ya tiene 71 años, y entre los dos últimos tumores no hay un lapso menor a 2 años. Les sale más a cuenta hacer revisiones periódicas y seguir mutilando a mi madre en caso de reproducción del tumor, porque la inmunoterapia vale un pastizal, y no están por la labor de perder dinero en un cliente ya amortizado.
Yo estoy cansado de decirle a mi madre que pida una segunda opinión, que exponga su caso en la pública, donde también realizan este tratamiento de forma menos restrictiva que en la privada, pero como lleva toda la vida allí, no quiere pedir todo su expediente médico y empezar de 0.
La privada está muy bien para enfermedades leves, pero si te da algo grave, ellos mismos te derivan a la pública (es parte del acuerdo que tienen).
P.D.: te he respondido citándome a mí mismo, por si se te ha pasado este mensaje anterior, creo que puede ser útil.
: rastafiki 14 December, 2024, 23:18:27 +01:00: rastafiki 14 December, 2024, 17:21:55 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 15:06:54 +01:00...
Es cierto que en la web de Ustea y aquí algunos posibles liberados asiduos foreros q casi con toda seguridad son de liberados docentes de Ustea publican estar encontra de Muface, pero....
¿Han realizado una votación entre sus afiliados para conocer si el q paga sus cuotas como yo estamos a favor de Muface o es que la cúpula y los diez q van a la asamblea son los q deciden que el sindicato como institución no está a favor del mutualismo del funcionariado de carrera llamado Muface¿?
Igual no estoy del todo informado, porque yo elegí el Servicio Público de Salud, y respetando la decisión de cada cual a elegir (creo que el poder elegir entre pública y privada es algo que no debería perderse) no le estoy prestando todo el interés que debiera a este tema, pero yo lo que tengo entendido es que el Gobierno ofreció un aumento de la cantidad asignada, que las compañías pidieron más, mucho más, que se les ha preguntado que justifiquen el porqué de ese aumento y algunas compañías, o no han contestado (Adeslas) o han pedido un aumento sin justificar aún (DKV), y hasta donde sé, son compañías que tienen superávit año tras año. Ah, bueno, Asisa creo que ha justificado en base a que la edad de sus clientes (en la privada eres un cliente, no un paciente, al final se rebelan porque piensan que no sale rentable, lo cual es lícito porque el fin de cualquier empresa es ganar dinero) es cada vez mayor y por tanto su gasto también lo es.
Bien pudiera parecer una partida de póker, en la que los dos van de farol. No creo que el Gobierno pueda asumir de la noche a la mañana un aumento tan grande de pacientes (dependiendo de la Comunidad, ya también empezamos a ser clientes). Pero que al igual que criticas la actuación del Gobierno, también podrías criticar a las empresas privadas de Salud, por querer dejar de lado a sus pacientes, que diga clientes, ya que no les son rentables, o mejor dicho, tan rentables como antes, porque todas estas empresas tienen superávit año tras año. La tensión que hay ahora mismo está motivada tanto por el Gobierno como por las compañías, yo lo veo equilibrado a un 50-50, la verdad.
En cuanto a la votación de Ustea para conocer la opinión de sus afiliados, igual votaron en la Asamblea esa que comentas que fueron 10. Yo no lo sé porque no fui. Entiendo que tú tampoco fuiste. Igual los 10 que fueron están en contra de que podamos elegir privada y por eso han emitido el comunicado que han emitido. Igual si hubieras ido a la Asamblea podrías haberles dicho tu opinión, y hasta convencerlos, o igual no, pero al menos te habrían escuchado. Y si a las malas no te sientes representado por tu sindicato, también puedes buscar alguno que te represente mejor y afiliarte a ese.
Y ahora te voy a contar un caso cercano, igual te sirve para desmitificar un poco a las compañías privadas:
Mi madre, funcionaria de carrera durante muchos años, señora ya jubilada con sus 71 años, ha pertenecido toda su vida (y pertenece aún) a una de estas compañías privadas. En los últimos años, ha padecido 3 tumores renales, extirpados y sin tratamiento posterior a las intervenciones porque, al parecer estos tumores no responden ni a quimioterapia ni a radio. Le han descubierto una metástasis en el pulmón, la cual también han intervenido.
Para evitar que le sigan saliendo tumores, hay una terapia que da resultado en este tipo de enfermedades, la inmunoterapia. Pues, al preguntar mi madre por ella, le ha dicho su doctora que lo puede solicitar, pero que la aseguradora lo va a rechazar, porque ya tiene 71 años, y entre los dos últimos tumores no hay un lapso menor a 2 años. Les sale más a cuenta hacer revisiones periódicas y seguir mutilando a mi madre en caso de reproducción del tumor, porque la inmunoterapia vale un pastizal, y no están por la labor de perder dinero en un cliente ya amortizado.
Yo estoy cansado de decirle a mi madre que pida una segunda opinión, que exponga su caso en la pública, donde también realizan este tratamiento de forma menos restrictiva que en la privada, pero como lleva toda la vida allí, no quiere pedir todo su expediente médico y empezar de 0.
La privada está muy bien para enfermedades leves, pero si te da algo grave, ellos mismos te derivan a la pública (es parte del acuerdo que tienen).
P.D.: te he respondido citándome a mí mismo, por si se te ha pasado este mensaje anterior, creo que puede ser útil.
Has dado un análisis muy acertado y sobre este compañero que está hablando de comunistas y anarquistas y demás tonterías, por mi salud, precisamente, prefiero no hacerle ni caso.
Unos simulamos y Noe hemos metido por un día a interpretar a esa parte de la sociedad que os habéis remitido faltona y mal hablada, en este caso para Sí reivindicar a nuestro mutualismo y otros no no interpretan, es que son antisistemas, no es que no estén de acuerdo o no de acuerdo, es que simplemente no se está de acuerdo con nada, eso si con buenas palabritas q somos pedagogos.....
Cuando seas funcionario de carrera cambiará tu pensamiento y defenderás a Muface.
[/quote]
Cuando quieras te enseño el título 🤡
: pepe sosa 15 December, 2024, 09:21:49 +01:00Unos simulamos y Noe hemos metido por un día a interpretar a esa parte de la sociedad que os habéis remitido faltona y mal hablada, en este caso para Sí reivindicar a nuestro mutualismo y otros no no interpretan, es que son antisistemas, no es que no estén de acuerdo o no de acuerdo, es que simplemente no se está de acuerdo con nada, eso si con buenas palabritas q somos pedagogos.....
El respeto es importante para no generar odio. La pedagogía, fundamental.
En cuanto a lo de no estar de acuerdo en nada, hay quien ve la paja en ojo ajeno, pero no la viga en el propio.
Te recuerdo que, hasta ahora, todos están actuando de acuerdo a ley, y que el Gobierno ha aprobado un aumento del presupuesto de las compañías privadas, el mayor que se ha hecho nunca, y que ellas lo han rechazado. Nadie las obliga a aceptar un acuerdo que consideren injusto, aunque reciban más dinero que antes.
Solo deseo que pronto termine esta pesadilla de despropósito de gobierno, que la más radical izquierda comunista se retire al lugar en el que siempre estuvo, ahí sin pintar nada y que exista un gobierno sensato y equilibrado. Reconozco que al otro lado del Río son iguales de radicales, tampoco los quiero.
Pero esto que tenemos es una ruina, por ejemplo que el que hemos heredado una vivienda de nuestros padres y q queremos que sea para nuestros hijos ahora se la tenemos q dar al q no tiene vivienda, que sin razón por pura ideología todos a la sanidad pública porque lo dice mi doctrina comunista, y así todo.
: pepe sosa 15 December, 2024, 12:11:35 +01:00Pero esto que tenemos es una ruina, por ejemplo que el que hemos heredado una vivienda de nuestros padres y q queremos que sea para nuestros hijos ahora se la tenemos q dar al q no tiene vivienda, que sin razón por pura ideología todos a la sanidad pública porque lo dice mi doctrina comunista, y así todo.
¿Qué dices?, tú estás fatal... anaid4
: pepe sosa 15 December, 2024, 12:11:35 +01:00Solo deseo que pronto termine esta pesadilla de despropósito de gobierno, que la más radical izquierda comunista se retire al lugar en el que siempre estuvo, ahí sin pintar nada y que exista un gobierno sensato y equilibrado. Reconozco que al otro lado del Río son iguales de radicales, tampoco los quiero.
Pero esto que tenemos es una ruina, por ejemplo que el que hemos heredado una vivienda de nuestros padres y q queremos que sea para nuestros hijos ahora se la tenemos q dar al q no tiene vivienda, que sin razón por pura ideología todos a la sanidad pública porque lo dice mi doctrina comunista, y así todo.
Como están las cabezas.
: pepe sosa 14 December, 2024, 20:29:11 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 20:22:47 +01:00: eru1980 14 December, 2024, 18:23:49 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Te ha faltado decir "izquierda radical bolivariana bilduetarra". MUFACE no es un derecho, es un privilegio.
Muface es un derecho que tienen los funcionarios y funcionarias de Carrera en España compañer@. Privilegio sería si se hubiera implantado este año pero la Mutualidad que estos cuatro comunistas quieren ahora que desaparezca en este año 2024 lleva en España implantado desde 1975. ¿Le quitas a un señor o señora con 80 años su mutua que posee desde que entró al funcionariado y q ahora utiliza en su jubilación.?
Vamos hombre vamos.
Todo este disparate se está comprobando que es precisamente por lo que has expresado, por meter a radicales, antiespañoles y anarquistas en el gobierno y por darle la sanidad a los comunistas. Están demostrando estos de sumar que son comunistas disfrazados con otro nombre que no valen para están en un gobierno, son ultras y radicales, e incluso anarquistas.
¿De qué eres profesor, de ignorancia?
: VSG 15 December, 2024, 13:40:59 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 20:29:11 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 20:22:47 +01:00: eru1980 14 December, 2024, 18:23:49 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Te ha faltado decir "izquierda radical bolivariana bilduetarra". MUFACE no es un derecho, es un privilegio.
Muface es un derecho que tienen los funcionarios y funcionarias de Carrera en España compañer@. Privilegio sería si se hubiera implantado este año pero la Mutualidad que estos cuatro comunistas quieren ahora que desaparezca en este año 2024 lleva en España implantado desde 1975. ¿Le quitas a un señor o señora con 80 años su mutua que posee desde que entró al funcionariado y q ahora utiliza en su jubilación.?
Vamos hombre vamos.
Todo este disparate se está comprobando que es precisamente por lo que has expresado, por meter a radicales, antiespañoles y anarquistas en el gobierno y por darle la sanidad a los comunistas. Están demostrando estos de sumar que son comunistas disfrazados con otro nombre que no valen para están en un gobierno, son ultras y radicales, e incluso anarquistas.
¿De qué eres profesor, de ignorancia?
Yo comprendo compañero que decirle a un comunista que no vale para gobernar es duro, yo no lo sabía pero en esta legislatura me lo han demostrado.
: pepe sosa 15 December, 2024, 14:31:01 +01:00: VSG 15 December, 2024, 13:40:59 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 20:29:11 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 20:22:47 +01:00: eru1980 14 December, 2024, 18:23:49 +01:00: pepe sosa 14 December, 2024, 14:52:24 +01:00El tema de Muface es algo político y viene de la izquierda española más radical. No es creo yo algo de estar o no estar de acuerdo, simplemente pura política y procedente del mundo comunista español y que este socialismo actual en el poder está permitiendo simplemente por mantenerse en el poder.
Yo soy afiliado a Ustea y estoy seguro q si se hace una votación la mayoría de los q estamos en Ustea seguro q están a favor de Muface.
Si es verdad q existe una minoría que pertenecen a Ustea y q pueden ser incluso de su cúpula que provienen de ese comunismo radical q por simple política aplauden que nos quiten ese derecho que conseguimos por ser funcionario de carrera y q cuatro politiquillo procedente de esa izquierda radical quiere quitar por pura política .
Que no se engañe nadie, Muface es nuestro sistema sanitario QUE NOS LO GANAMOS AL APROBAR LAS OPOSICIONES, QUE COJONES ESO DE QUE CUATRO POLITIQUILLOS PROCEDENTE DE LAS RADICAL IZQUIERDA ESPAÑOLA QUIEREN QUITARME UN DERECHO Q TENGO POR SER FUNCIONARIOS DE CARRERA
.......HE DICHO
Te ha faltado decir "izquierda radical bolivariana bilduetarra". MUFACE no es un derecho, es un privilegio.
Muface es un derecho que tienen los funcionarios y funcionarias de Carrera en España compañer@. Privilegio sería si se hubiera implantado este año pero la Mutualidad que estos cuatro comunistas quieren ahora que desaparezca en este año 2024 lleva en España implantado desde 1975. ¿Le quitas a un señor o señora con 80 años su mutua que posee desde que entró al funcionariado y q ahora utiliza en su jubilación.?
Vamos hombre vamos.
Todo este disparate se está comprobando que es precisamente por lo que has expresado, por meter a radicales, antiespañoles y anarquistas en el gobierno y por darle la sanidad a los comunistas. Están demostrando estos de sumar que son comunistas disfrazados con otro nombre que no valen para están en un gobierno, son ultras y radicales, e incluso anarquistas.
¿De qué eres profesor, de ignorancia?
Yo comprendo compañero que decirle a un comunista que no vale para gobernar es duro, yo no lo sabía pero en esta legislatura me lo han demostrado.
Me gustaría saber cómo vas a aguantar hasta (mínimo) 2027 con este gobierno comunista, si a finales de 2024 estás con esta bilis.
Cómo me voy a alegrar cuando desaparezca MUFACE y los capitalistas tiesos tengáis que acudir a la sanidad pública como el resto de nosotros.
La sanidad privada a través de MUFACE es como la educación concertada. Un quiero y no puedo. Quiero tener privilegio, pero no puedo pagármelo.
Estáis consiguiendo lo que ellos quieren: Polarizar, enfrentar a la sociedad...y mientra se "despellejan" unos y otros...ellos seguirán robando a manos llenas.
Ya no hay DANA, ya no hay corrupción del Rey o de la Bego que llega a lo más alto de la Univ con un cacho bachill, o del caso Aldana, Ábalos, el "violador" Milhouse tapado por las perras podemitas, corruptos/chorizos Pperos, caso Villajero, inmigrantes e inseguridad, fascistas quita-casa a okupas, etc...
Seguid, seguid...que ellos mientras estarán así...
(https://i.ibb.co/LQnjPH2/imagen.png) (https://imgbb.com/)
Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Saludos.
El gobierno nunca ha dicho que quiera desmantelar MUFACE.
Lo que ha dicho es que quiere subir más de un 17 % lo que paga a las aseguradoras, porque considera un abuso injustificado pagarles el 40 % más que piden.
Si eso se hace, la cuota de cotización a MUFACE que actualmente pagan los funcionarios tendrán que incrementarla para hacer frente al pago a las aseguradoras privadas.
Quienes criticáis al gobierno, ¿qué queréis exactamente que haga, que le den todo lo que piden y ese incremento lo paguen todos los funcionarios?
Saludos.
Mónica García asegura que el Gobierno tiene "especial interés" en que Muface salga adelante (https://www.infosalus.com/actualidad/noticia-monica-garcia-asegura-gobierno-tiene-especial-interes-muface-salga-adelante-20241216175146.html)
Saludos.
Parece que la partida de póker va llegando a su fin:
El Gobierno aprueba la segunda licitación para Muface con una subida del 33,5% (https://www.eldiario.es/economia/gobierno-aprueba-segunda-licitacion-muface-subida-33-5_1_11907433.html)
Va a ocurrir lo que ya se sabia, el gobierno no puede ponerse en contra de los sindicatos y de de los trabajadores, de lo cual me alegro.
: malogu 17 December, 2024, 18:36:34 +01:00Va a ocurrir lo que ya se sabia, el gobierno no puede ponerse en contra de los sindicatos y de de los trabajadores, de lo cual me alegro.
Del 69% de los trabajadores realmente. El 31% eligen la sanidad pública.
El Gobierno cede a las presiones de la sanidad privada e inyectará a Muface un 33,5% más de presupuesto en tres años (https://www.publico.es/politica/gobierno/gobierno-cede-presiones-sanidad-privada-e-inyectara-muface-33-5-presupuesto-tres-anos.html)
- Pese a que desde Sumar llevan semanas apostando por la incorporación progresiva de los trabajadores públicos al Sistema Nacional de Salud, el ala socialista se ha impuesto y este martes el Consejo de Ministros ha cedido a las presiones ejercidas por parte de las aseguradoras privadas para forzar un aumento histórico del presupuesto.
Saludos.
: eru1980 17 December, 2024, 19:13:36 +01:00: malogu 17 December, 2024, 18:36:34 +01:00Va a ocurrir lo que ya se sabia, el gobierno no puede ponerse en contra de los sindicatos y de de los trabajadores, de lo cual me alegro.
Del 69% de los trabajadores realmente. El 31% eligen la sanidad pública.
Con la saturación que tenemos en la pública lo veo normal...
Las aseguradoras tendrán hasta el 15 de enero para ofertar por Muface con la meta de que arranque en abril (https://www.20minutos.es/lainformacion/empresas/aseguradora-oferta-muface-arrancar-abril-5666676/)
- El Gobierno publica los pliegos con una subida de las primas del 33,5% para el periodo 2025-2027, mejora que no ha contentado a todas las compañías que dan cobertura sanitaria.
- Asisa ha sido una de las que más a favor se ha mostrado, al tiempo que Adeslas ha sido crítica con los plazos, y DKV no se ha pronunciado.
- Como novedad, se podrá elegir cambiar a otra compañía o al sistema público de salud en enero y junio.
Saludos.
Adeslas dice no. Está clara la estrategia de las aseguradoras que no es otra que la de que MUFACE desaparezca para ofrecer a los funcionarios seguros privados a medida con los que obtener más beneficios.
: Delacroix 30 December, 2024, 14:26:36 +01:00Adeslas dice no. Está clara la estrategia de las aseguradoras que no es otra que la de que MUFACE desaparezca para ofrecer a los funcionarios seguros privados a medida con los que obtener más beneficios.
Pues si es esa su estrategia, se van a comer un mojón. Con perdón. Pero es que dudo que el profesorado esté por la labor, en su mayoría, de sacarse un seguro privado.
Se está perdiendo, y se va a perder, la oportunidad de acabar con la sanidad "concertada"
Creo que no son solo las aseguradoras privadas las responsables del asunto. También la extrema izquierda (Sumar y Podemos) es partidaria de acabar con MUFACE y pasar a todos los funcionarios a una sanidad pública que ya está saturada.
Curiosamente en esto coinciden la extrema izquierda y la derecha liberal (partidaria del capitalismo salvaje). En los foros de los medios liberales es frecuente que aparezca algún pequeño empresaurio o autónomo cargando contra los supuestos privilegios de los funcionarios (básicamente tener empleo estable y un sueldo y un horario medio decentes "por haber aprobado una oposición") y diciendo que "quien quiera sanidad privada que se la pague, no tenemos por qué pagar nosotros la sanidad privada de los funcionarios con nuestros impuestos".
Se cumple así una profecía que anunciaba Julio Anguita en sus charlas y conferencias. Cuando empezó la crisis del 2.008 Julio Anguita recorrió España dando charlas sobre los recortes que se avecinaban (algunas están en youtube). Y en ellas alertaba sobre el intento de equiparar a funcionarios y trabajadores del sector privado, pero que en vez de igualar por arriba se iba a hacer por abajo. Es decir, que en vez de llevar al trabajador de la empresa privada la estabilidad y los horarios y sueldos del funcionariado, se iba a intentar que el funcionariado tuviera las malas condiciones laborales del sector privado. Y en ello están. Porque mis intervenciones en este hilo no van sobre sanidad pública/privada, sino sobre el continuo goteo de recortes de derechos que padecemos: pérdida de la posibilidad de jubilarnos a los 60 años, mayor control horario, aumento de la burocratización el profesorado, pérdida de la posibilidad de elegir entre sanidad pública o privada, etc.
Y aquí vuelvo a citar a Julio Anguita, quien en sus conferencias y charlas decía que lo malo no eran solo los recortes de derechos que se avecinaban, sino que las nuevas generaciones no estaban acostumbradas a luchar para mantenerlos. Decía Anguita: nuestra generación tenía claro que los derechos no caían del cielo, sino que había que luchar para conseguirlos, pero las nuevas generaciones se han encontrado muchas cosas hechas y como no han tenido que luchar para mantenerlos, no están acostumbradas a la lucha y, por tanto, no van a luchar para conservarlos. Y esto los de arriba lo saben y se aprovechan.
Estoy contigo.
Al compañero q habla de Julio Anguita, creo q si te leyera se cabecearía. Es indecente comparar recortes con esto. Esto no es un recorte. No creo q nosotros tengamos q tener sanidad privada, y viendo el chantaje ejercido menos.
Lo que habría es que preguntarse por q está saturada la sanidad, y luchar porque no sea así.
: Delacroix 30 December, 2024, 14:26:36 +01:00Adeslas dice no. Está clara la estrategia de las aseguradoras que no es otra que la de que MUFACE desaparezca para ofrecer a los funcionarios seguros privados a medida con los que obtener más beneficios.
Este tema le viene bien al gobierno de turno (este o cualquier otro que estuviera, para mí son todos igual de bas....) para remover "mierda" que da votos y así se evita hablar de otros asuntos que salen en la tele que "incomodan" al mencionado gobierno de turno. Véase el "Francomodín" en estos meses para desviar la atención.
Ellos, intencionadamente, a sabiendas, ofrecen poco a las aseguradoras para ponerse la medalla de abanderados del socialismo, del obrero, y bla bla bla....eso vende y da votos: dividir, polarizar a las sociedad que es lo que siempre han hecho. Por eso en la nueva licitación siguen igual, para poder tener "una mierda que remover" en los medios y así desviar la atención de las tramas que cada día salen. De los ministerios y vicepresidencias inútiles...eso no es gasto supérfluo, condonaciones de deuda a los cat (votos!!)...concesiones a los vas...(votos!!)....etc etc...(sarcasmo).
Me da igual que se llame compañía privada o SS...lo que quiere cualquier ciudadano de sentido común (y no infectado de asquerosa ideología política polarizadora que ya aburre!!) es que se le atienda en tiempo y forma gracias a los impuestos que TODOS pagan con los impuestos en todo lo que consumimos. Y no pedir citas y que te manden a 2026 o que te mareen con pastillitas cuando tienes un problema chungo digno de consultar al especialista. Sea Seguridad Social, o la compañía privada que sea...
Os digo lo que va a pasar: seguirán sacando temas de corrupción...pero el 15 de enero se removerá el tema de muface para tapar lo primero...así hasta abril...y si eso no funciona..pues sacarán el Francomodín,...un poquito del Rey y las nuevas p...con las que se ha liado, un poquito de que el otro partido se financia ilegalmente o simplemente coger el Falcon y quitarse de en medio, para firmar un acuerdo de colaboración para importar pistachos a Kuala Lumpur..
Seguid, seguid echándose m....unos y otros...es lo que quieren...polarizar y dividir a la sociedad...os están dando las gracias cada día...
Estos últimos comentarios refuerzan mi teoría de que los comunistas españoles se frotan las manos viendo la situación en la que se encuentra nuestra situación sanitaria, y no solo los comunistas sino todos aquellas asociaciones que comulgan con sus politiquillas de izquierda.
Compañer@s no seamos ignorantes que detrás lo q existe es un empobrecimiento de nuestras condiciones personales como es nuestra sanidad, que nadie se engañe con las politiquillas de estos que dicen que son de izquierda
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS LABORALES Y MUFACE ES UN DERECHO QUE TENEMOS PARA QUE CUATRO POLITIQUILLOS DEL TRES AL CUATRO VENGAN A ROBARNOS LO ADQUIRIDO.
Comunistas? No sé si reír o llorar.
: pepe sosa 31 December, 2024, 14:51:03 +01:00Estos últimos comentarios refuerzan mi teoría de que los comunistas españoles se frotan las manos viendo la situación en la que se encuentra nuestra situación sanitaria, y no solo los comunistas sino todos aquellas asociaciones que comulgan con sus politiquillas de izquierda.
Compañer@s no seamos ignorantes que detrás lo q existe es un empobrecimiento de nuestras condiciones personales como es nuestra sanidad, que nadie se engañe con las politiquillas de estos que dicen que son de izquierda
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS LABORALES Y MUFACE ES UN DERECHO QUE TENEMOS PARA QUE CUATRO POLITIQUILLOS DEL TRES AL CUATRO VENGAN A ROBARNOS LO ADQUIRIDO.
Buenas. No puedo estar más en desacuerdo con el último comentario de Pepe Sosa. Los derechos del funcionariado incluyen la estabilidad en el empleo, la seguridad económica derivada de la remuneración (ya que, a diferencia de lo que ocurre en el sector privado, el simple hecho de "aprobar un examen" nos transforma en rentistas derivado de lo público y nos garantiza un empleo y una renta de por vida), el acceso a formación continua y la promoción profesional, la posibilidad de conciliar la vida laboral y personal... Además, no podemos pasar por alto los"moscosos", que muchos colectivos no tienen la posibilidad de disfrutar.
A mi juicio, MUFACE constituye una prevenda al funcionariado asociada al puesto de trabajo. Lo que resulta particularmente llamativo es que los empleados públicos estén luchando por los intereses del sector privado. ¿Acaso no confían en los profesionales de la sanidad pública? Lo que realmente se busca es un trato sanitario privilegiado, diferenciado del que recibe la población que, por diversas razones, no puede acceder a la sanidad privada. ¿Por qué esta distinción? Porque la sanidad pública se encuentra en una situación precaria, lamentable, indecente, distando mucho de la posibilidad de ser atendido dignamente.
A mi parecer más que lamentable, vergonzoso, que se luche tanto por mantener este trato desigual, mi privilegio, en lugar de trabajar para mejorar la sanidad pública, que es la de todos.
Feliz año nuevo.
Vuelvo a intervenir en este tema, y lo hago por última vez, para apuntar dos cosas:
1. Que el problema de MUFACE es un problema de las aseguradoras, compañías privadas que piden más aprovechando la situación de la Sanidad Pública y a sabiendas del daño que pueden hacer si no se cumplen las mismas. Muy lícito por su parte, tanto como lo es la amenaza del Gobierno de acabar con el concierto. Conciertos que deberían haberse eliminado progresivamente en Sanidad, Educación y otros ámbitos si con ello se fortalece la pública. Donde caben dos, no pueden caber tres. Las aseguradoras, repito, quieren que MUFACE desaparezca.
2. Además del certificado de delitos sexuales, al profesorado nos deberían exigir periódicamente test psicológicos y psicotécnicos. Da entre miedo y grima lo que hay por aquí y por los centros.
Feliz año
Tela leer lo que se lee por aquí sin que la moderación intervenga.
: Profe_de_geh 31 December, 2024, 12:06:14 +01:00Es indecente comparar recortes con esto. Esto no es un recorte.
No solo es indecente, sino de ignorantes afirmar que subir el presupuesto un 33,5 % es un recorte.
Este gobierno, más que ninguno ha quitado los recortes del anterior del PP, como el impuesto por enfermar, y no solo ha eliminado recortes, sino que por primera vez en décadas, ha ampliado derechos y subido el salario mínimo hasta donde era impensable.
Saludos.
: albay 31 December, 2024, 18:12:05 +01:00Tela leer lo que se lee por aquí sin que la moderación intervenga.
Si por decir lo q pienso y he dicho me tienen que aniquilar del foro que lo hagan cuanto antes mejor porque es lo que pienso yo y muchos españoles. En España siempre hemos vivido en paz y desde que tenemos este gobierno todo es tocar las pelotas.
Lo querais o no queráis ver este asunto de Muface es político e ideológico
Que yo me tenga que aguantar con leer que Muface cuanto antes desaparezca mejor y en cambio no pueda aquí decir q cuatro comunistas que por primera vez han cogido el poder en España y espero que la última la están liando parda en asuntos que están en España consolidados, que me fusilen de este foro y no llegue esta noche a las uvas.
Creo q me estoy dando cuenta aquí de muchas cosas....
Y también digo, el que crea que soy ultraderecha está muy equivocado, soy de mi casa y mi familia y ni soy comunista ni ultraderecha, y simplemente defiendo mis intereses y el de mi mujer y mi hijo.
Algunos y algunas de aquí creo que anteponen antes su ideología que otras cueetiones, ya leo.
: pepe sosa 31 December, 2024, 19:33:00 +01:00: albay 31 December, 2024, 18:12:05 +01:00Tela leer lo que se lee por aquí sin que la moderación intervenga.
Si por decir lo q pienso y he dicho me tienen que aniquilar del foro que lo hagan cuanto antes mejor porque es lo que pienso yo y muchos españoles. En España siempre hemos vivido en paz y desde que tenemos este gobierno todo es tocar las pelotas. Lo querais o no queráis ver este asunto de Muface es político e ideológico
Que yo me tenga que aguantar con leer que Muface cuanto antes desaparezca mejor y en cambio no pueda aquí decir q cuatro comunistas que por primera vez han cogido el poder en España y espero que la última la están liando parda en asuntos que están en España consolidados, que me fusilen de este foro y no llegue esta noche a las uvas.
Creo q me estoy dando cuenta aquí de muchas cosas....
Y también digo, el que crea que soy ultraderecha está muy equivocado, soy de mi casa y mi familia y ni soy comunista ni ultraderecha, y simplemente defiendo mis intereses y el de mi mujer y mi hijo.
Algunos y algunas de aquí creo que anteponen antes su ideología que otras cueetiones, ya leo.
Pareces un repetidor de 3º de ESO soltando en clase lo que escucha en casa.
"Siempre hemos vivido en paz hasta ahora"
Los asesinatos durante la transición de la extrema derecha, ETA, el 11M, la epidemia de droga de los 80 y 90, el SIDA, las crisis continuas, las emigraciones de españoles...
En serio hay gente que está gagá y debería ser expulsada del sistema educativo. No está en condiciones mentales para entrar en una clase con adolescentes.
: Delacroix 31 December, 2024, 19:45:22 +01:00Pareces un repetidor de 3º de ESO soltando en clase lo que escucha en casa.
Es que imagina qué nivel de burbuja social debes vivir para pensar que el PSOE y sumar son comunistas.
Es que el nivel de conocimiento de Historia es lo que te ha contado Jiménez losantos y cesar Vidal junto a algún youtuber huido a Andorra para no pagar impuestos.
Hay gente que está fatal de verdad de lo suyo. Y no se dan cuenta que dan pena con sus comentarios y están haciendo el ridículo. Son los típicos que se ríen sus amigos y familiares a sus espaldas y le dicen todo que sí a la cara para no tener una discusión con ellos. Como a los tontos y a los borrachos.
Feliz año nuevo, compañeros.
: pepe sosa 31 December, 2024, 19:33:00 +01:00: albay 31 December, 2024, 18:12:05 +01:00Tela leer lo que se lee por aquí sin que la moderación intervenga.
Si por decir lo q pienso y he dicho me tienen que aniquilar del foro que lo hagan cuanto antes mejor porque es lo que pienso yo y muchos españoles. En España siempre hemos vivido en paz y desde que tenemos este gobierno todo es tocar las pelotas. Lo querais o no queráis ver este asunto de Muface es político e ideológico
Que yo me tenga que aguantar con leer que Muface cuanto antes desaparezca mejor y en cambio no pueda aquí decir q cuatro comunistas que por primera vez han cogido el poder en España y espero que la última la están liando parda en asuntos que están en España consolidados, que me fusilen de este foro y no llegue esta noche a las uvas.
Creo q me estoy dando cuenta aquí de muchas cosas....
Y también digo, el que crea que soy ultraderecha está muy equivocado, soy de mi casa y mi familia y ni soy comunista ni ultraderecha, y simplemente defiendo mis intereses y el de mi mujer y mi hijo.
Algunos y algunas de aquí creo que anteponen antes su ideología que otras cueetiones, ya leo.
Sí, ya has demostrado en este foro a lo largo de los años que solamente piensas en ti y en tu mujer (de tu propiedad) y tu hijo.
: fortunate 31 December, 2024, 21:58:01 +01:00Feliz año nuevo, compañeros.
Que tengamos todos un buen año.
corazonpan
Saludos.
La gente que habla de comunismo en España cuando lo más a la izquierda que hay en el congreso es socialdemócrata, me hace reír bastante.
Y los discursos de "Dios, patria y familia" están muy caducos.
Feliz año a todos.
: Profe_de_geh 31 December, 2024, 12:06:14 +01:00Estoy contigo.
Al compañero q habla de Julio Anguita, creo q si te leyera se cabecearía. Es indecente comparar recortes con esto. Esto no es un recorte. No creo q nosotros tengamos q tener sanidad privada, y viendo el chantaje ejercido menos.
Lo que habría es que preguntarse por q está saturada la sanidad, y luchar porque no sea así.
: Delacroix 30 December, 2024, 14:26:36 +01:00Adeslas dice no. Está clara la estrategia de las aseguradoras que no es otra que la de que MUFACE desaparezca para ofrecer a los funcionarios seguros privados a medida con los que obtener más beneficios.
Siento contradecirte, pero que me envíen a una sanidad saturada yo lo considero un recorte. Cuando cogí plaza en la oposición decidí seguir en la sanidad pública (la que ya tenía cuando era interino) hasta que cogí uno de esos catarros que te duelen las costillas de toser y al coger cita para el médico "de cabecera" me daban para ¡dos semanas después! Ahí fue cuando decidí cambiarme a la sanidad privada. Entonces estaba aún el PSOE en la Junta, miedo me da pensar en cómo estará ahora. Que conste que no me quejo de la atención que prestaban los médicos (que es igual de mala tanto en la pública como en la privada), sino del enorme retraso a la hora de darte cita.
En cuanto al origen de la saturación de la sanidad, hace varias semanas leí un artículo de un economista socialdemócrata y las conclusiones no te van a gustar, así que mejor me las callo.
: albay 31 December, 2024, 18:12:05 +01:00Tela leer lo que se lee por aquí sin que la moderación intervenga.
Claro hombre, que intervenga la censura.
: Lolazo 31 December, 2024, 20:10:01 +01:00: Delacroix 31 December, 2024, 19:45:22 +01:00Pareces un repetidor de 3º de ESO soltando en clase lo que escucha en casa.
Es que imagina qué nivel de burbuja social debes vivir para pensar que el PSOE y sumar son comunistas.
Es que el nivel de conocimiento de Historia es lo que te ha contado Jiménez losantos y cesar Vidal junto a algún youtuber huido a Andorra para no pagar impuestos.
Hay gente que está fatal de verdad de lo suyo. Y no se dan cuenta que dan pena con sus comentarios y están haciendo el ridículo. Son los típicos que se ríen sus amigos y familiares a sus espaldas y le dicen todo que sí a la cara para no tener una discusión con ellos. Como a los tontos y a los borrachos.
Evidentemente ni el PSOE ni Sumar son comunistas. Un gobierno comunista nacionalizaría las grandes empresas energéticas, de telecomunicaciones, de distribución de alimentos, la banca, etc., sacaría a España de ese club al servicio del imperialismo USA llamado OTAN y cerraría las bases que el Imperio tiene en Rota y Morón. Entre otras cosas. Pero tampoco es necesario faltar al respeto a los foristas.
Si quieren que desaparezca MUFACE, que sea de verdad y no nos obliguen a pertenecer a ella, a cotizar todos los meses 50€ y a tener que pagar el 30% del valor de los medicamentos una vez retirados. Pero que nos quiten lo único bueno que tiene MUFACE que es poder elegir el tipo de sanidad que queremos y nos dejen todo lo demás, que seguramente es lo que pretenden, eso si que no.
: Menesteho 01 January, 2025, 14:10:53 +01:00: Lolazo 31 December, 2024, 20:10:01 +01:00: Delacroix 31 December, 2024, 19:45:22 +01:00Pareces un repetidor de 3º de ESO soltando en clase lo que escucha en casa.
Es que imagina qué nivel de burbuja social debes vivir para pensar que el PSOE y sumar son comunistas.
Es que el nivel de conocimiento de Historia es lo que te ha contado Jiménez losantos y cesar Vidal junto a algún youtuber huido a Andorra para no pagar impuestos.
Hay gente que está fatal de verdad de lo suyo. Y no se dan cuenta que dan pena con sus comentarios y están haciendo el ridículo. Son los típicos que se ríen sus amigos y familiares a sus espaldas y le dicen todo que sí a la cara para no tener una discusión con ellos. Como a los tontos y a los borrachos.
Evidentemente ni el PSOE ni Sumar son comunistas. Un gobierno comunista nacionalizaría las grandes empresas energéticas, de telecomunicaciones, de distribución de alimentos, la banca, etc., sacaría a España de ese club al servicio del imperialismo USA llamado OTAN y cerraría las bases que el Imperio tiene en Rota y Morón. Entre otras cosas. Pero tampoco es necesario faltar al respeto a los foristas.
Yo no insulté aquí a nadie, si me insultaron aquí a mi. ¿Es mentira que el sector del gobierno procedente de sumar y podemos quieren eliminar Muface.? Para mi, Sumar y podemos, el sector q abiertamente quiere eliminar Muface son dos siglas evolutivas de lo q era el partido comunista en España ¿Es mentira esta reflexión.?
Que aquí este foro no es el medio más idóneo para defender Muface lo asumo pero querer aquí algunos que no digamos lo q pensamos es predicar la NO libertad de expresión o pensamiento.
A mis compañeros docentes le digo, cuidado que la no libertad de expresión ocurre a ambos lado, tanto hacia la izquierda como hacia la derecha.
: pepe sosa 01 January, 2025, 20:32:54 +01:00: Menesteho 01 January, 2025, 14:10:53 +01:00: Lolazo 31 December, 2024, 20:10:01 +01:00: Delacroix 31 December, 2024, 19:45:22 +01:00Pareces un repetidor de 3º de ESO soltando en clase lo que escucha en casa.
Es que imagina qué nivel de burbuja social debes vivir para pensar que el PSOE y sumar son comunistas.
Es que el nivel de conocimiento de Historia es lo que te ha contado Jiménez losantos y cesar Vidal junto a algún youtuber huido a Andorra para no pagar impuestos.
Hay gente que está fatal de verdad de lo suyo. Y no se dan cuenta que dan pena con sus comentarios y están haciendo el ridículo. Son los típicos que se ríen sus amigos y familiares a sus espaldas y le dicen todo que sí a la cara para no tener una discusión con ellos. Como a los tontos y a los borrachos.
Evidentemente ni el PSOE ni Sumar son comunistas. Un gobierno comunista nacionalizaría las grandes empresas energéticas, de telecomunicaciones, de distribución de alimentos, la banca, etc., sacaría a España de ese club al servicio del imperialismo USA llamado OTAN y cerraría las bases que el Imperio tiene en Rota y Morón. Entre otras cosas. Pero tampoco es necesario faltar al respeto a los foristas.
Yo no insulté aquí a nadie, si me insultaron aquí a mi. ¿Es mentira que el sector del gobierno procedente de sumar y podemos quieren eliminar Muface.? Para mi, Sumar y podemos, el sector q abiertamente quiere eliminar Muface son dos siglas evolutivas de lo q era el partido comunista en España ¿Es mentira esta reflexión.?
Que aquí este foro no es el medio más idóneo para defender Muface lo asumo pero querer aquí algunos que no digamos lo q pensamos es predicar la NO libertad de expresión o pensamiento.
A mis compañeros docentes le digo, cuidado que la no libertad de expresión ocurre a ambos lado, tanto hacia la izquierda como hacia la derecha.
Y existe para mi algo peor y más penoso, que aquí no puedan existir diferentes formas de pensamiento. Se han pedido en algunos mensajes que ciertos comentarios no ofensivos sean eliminados simplemente porque no están alineados con pensamientos de varios foreros o que algunos de nosotros seamos despedidos del foro por no ir con la ideología de algunos foreros.
: pepe sosa 01 January, 2025, 20:51:17 +01:00Y existe para mi algo peor y más penoso, que aquí no puedan existir diferentes formas de pensamiento. Se han pedido en algunos mensajes que ciertos comentarios no ofensivos sean eliminados simplemente porque no están alineados con pensamientos de varios foreros o que algunos de nosotros seamos despedidos del foro por no ir con la ideología de algunos foreros.
Te quejas porque en este foro no hay libertad de expresión, cuando en este hilo, sin ir más lejos, has escrito numerosos mensajes y no se te ha censurado nada. Algunos incoherentes, porque pides libertad para poder despotricar cuanto te plazca, pero te rasgas las vestiduras si alguien pide que censuren mensajes.
Desde luego, el moderador del foro (respublica) se tiene el cielo ganado.
: rastafiki 02 January, 2025, 00:31:39 +01:00: pepe sosa 01 January, 2025, 20:51:17 +01:00Y existe para mi algo peor y más penoso, que aquí no puedan existir diferentes formas de pensamiento. Se han pedido en algunos mensajes que ciertos comentarios no ofensivos sean eliminados simplemente porque no están alineados con pensamientos de varios foreros o que algunos de nosotros seamos despedidos del foro por no ir con la ideología de algunos foreros.
Te quejas porque en este foro no hay libertad de expresión, cuando en este hilo, sin ir más lejos, has escrito numerosos mensajes y no se te ha censurado nada. Algunos incoherentes, porque pides libertad para poder despotricar cuanto te plazca, pero te rasgas las vestiduras si alguien pide que censuren mensajes.
Desde luego, el moderador del foro (respublica) se tiene el cielo ganado.
Yo siempre he defendido en todos los foros en los que he participado la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, un derecho que viene recogido en la Constitución y que, por desgracia, estuvo limitado durante mucho tiempo en nuestro país. Evidentemente la libertad de expresión debe tener límites, que son no hacer apología de delitos o incitar a cometer delitos, pero para eso está la Justicia. Cualquier mensaje delictivo puede ser denunciado para que los tribunales tomen cartas en el asunto.
: eru1980 01 January, 2025, 13:23:57 +01:00La gente que habla de comunismo en España cuando lo más a la izquierda que hay en el congreso es socialdemócrata, me hace reír bastante.
Y los discursos de "Dios, patria y familia" están muy caducos.
Feliz año a todos.
Es evidente que en el Congreso no hay un solo diputado comunista. Ni el gobierno es comunista. Un gobierno comunista hubiera nacionalizado la banca, las grandes empresas que suministran los servicios básicos a la ciudadanía (electricidad, telecomunicaciones, distribución de alimentos, etc.). Un gobierno comunista hubiera sacado a España de ese club al servicio del imperialismo yanqui llamado OTAN, en vez de ser el perrito faldero del Imperio y enviar tropas allí donde nos lo ordenan. Y un gobierno comunista hubiera cerrado las bases militares del Imperio en España. Como mucho lo que tenemos es una socialdemocracia muy descafeinada.
Ahora bien, tampoco veo yo que haya en España muchos partidos que defiendan el discurso de Dios, Patria y Familia. Ese tipo de partidos ha adaptado su discurso a los nuevos tiempos que corren en Europa.
De todas formas, nos estamos desviando del hilo del tema, que para mí trasciende el debate sobre sanidad pública/privada y que yo extiendo a la pérdida de derechos que ha ido sufriendo el profesorado durante los últimos años y que no me cansaré de repetir: retraso en la edad de jubilación en 7 años (mientras que para otros trabajadores este retraso ha sido de solo 2 años); introducción del nuevo control horario (curiosamente me controlan el tiempo de estancia en el IES, pero no las horas que me paso en mi casa corrigiendo exámenes, trabajos escritos, memorias de prácticas y haciendo documentos que no sirven para nada), aumento de la burocratización del profesorado (en en caso de los profesores de F.P. este curso ha entrado en funcionamiento un nuevo plan de estudios que nos obliga a elaborar más y más documentos inútiles), pérdida de poder adquisitivo (porque las subidas de sueldo se las come la inflación); pérdida de la posibilidad de elegir entre sanidad pública o privada (si es tan malo dejar que lo funcionarios tengan sanidad privada, no comprendo por qué lo han permitido durante décadas), etc.
Y lo más inquietante del asunto es que los sindicatos miran para otro lado y el profesorado no se queja. Bueno, algunos se quejan en las salas de profesores, pero en voz baja, no sea que se les oiga quejarse.
Me impresiona escuchar como la gente cataloga a Podemos, o como se llame ahora, de comunista. Es un partido y un movimiento sin ideología, sin pensamiento. Han abandona el concepto de lucha de clases, por el pensamiento único de la agenda 2030: ecologismo guay, feminismo progre y multiculturalismo social( siempre favoreciendo culturas que van en contra de la mujer...). No hay que olvidar que se trata de un partido aburguesado, sin principios y sin concepto de lucha. Intentan mantener la idea de lucha a nivel simbólico, porque según ellos, todo el mundo es fascista ( sin entender el concepto de fascismo...). Y por eso, la clase trabajadora, la real, ya no los vota: es un partido sin apoyo social, sin principios, sin cohesión y por supuesto traidor a la clase trabajadora.
Me hace una gracia que la gente hable mal de la agenda 2030 sin que sepan lo que es....
: eru1980 02 January, 2025, 12:31:06 +01:00Me hace una gracia que la gente hable mal de la agenda 2030 sin que sepan lo que es....
Empobrecimiento de las clases medias y enriquecimiento de las élites económicas, incluidos los partidos de izquierdas y derechas. De hecho el término de izquierdas y derechas no tiene sentido, cobra más importancia el de identitario y globalista.
Que seas docente no se si me da risa o susto.
Que aún en 2025 estemos hablando de "clase media" me da risa, la verdad.
Si te tienes que levantar y trabar para poder comer ERES CLASE TRABAJADORA.
Denada
: pepe sosa 15 December, 2024, 12:11:35 +01:00Solo deseo que pronto termine esta pesadilla de despropósito de gobierno, que la más radical izquierda comunista se retire al lugar en el que siempre estuvo, ahí sin pintar nada y que exista un gobierno sensato y equilibrado. Reconozco que al otro lado del Río son iguales de radicales, tampoco los quiero.
Pero esto que tenemos es una ruina, por ejemplo que el que hemos heredado una vivienda de nuestros padres y q queremos que sea para nuestros hijos ahora se la tenemos q dar al q no tiene vivienda, que sin razón por pura ideología todos a la sanidad pública porque lo dice mi doctrina comunista, y así todo.
Totalmente de acuerdo
: eru1980 02 January, 2025, 12:31:06 +01:00Me hace una gracia que la gente hable mal de la agenda 2030 sin que sepan lo que es....
Es un brindis al sol, sin más.
: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 10:45:24 +01:00Me impresiona escuchar como la gente cataloga a Podemos, o como se llame ahora, de comunista. Es un partido y un movimiento sin ideología, [...]
En negrita: jajajaaaaaaaa.....!!!!
: eru1980 02 January, 2025, 13:10:29 +01:00Que seas docente no se si me da risa o susto.
Que aún en 2025 estemos hablando de "clase media" me da risa, la verdad.
Si te tienes que levantar y trabar para poder comer ERES CLASE TRABAJADORA.
Denada
En negrita: y si no...eres de la aristocracia?...
Clase media era lo que había en los 80: un solo sueldo en casa para mantener a 5 miembros de la familia. No les faltaba de nada. Vacaciones en Benidorm con todo pagado. Fines de semana a cenar todos por ahí, al cine, al parque de atracciones y sin necesidad de tener que pedir créditos bancarios ni llegar a cero a fin de mes para gastos varios. Y las viviendas se podían pagar en 5-7 años....pero eso era en los 80-90 (si me apuras)
Hoy día ni con dos sueldos. Y la cría de un niño te sale por un pico....antes con un cacho de balón tenías para entretenerse. Ahora que si ropita de marca, que si móvil, que si apuntarlo al gym, al fútbol, la bici eléctrica, el patinete, dinero los findes para alternar, que si se quiere viajar con los colegas el verano o la excursión de turno del IES al extranjero...y así un largo etc...
Y de las hipotecas ni hablamos...cobras 2k pero 600 eu (tirando por lo bajo) se te va en hipoteca. Te tiras 25 años a 1400 pavos (y reza que no suban). Y bla bla bla...
Ahora diría que NO existe la clase media.
: Menesteho 02 January, 2025, 10:34:01 +01:00: eru1980 01 January, 2025, 13:23:57 +01:00La gente que habla de comunismo en España cuando lo más a la izquierda que hay en el congreso es socialdemócrata, me hace reír bastante.
Y los discursos de "Dios, patria y familia" están muy caducos.
Feliz año a todos.
Es evidente que en el Congreso no hay un solo diputado comunista. Ni el gobierno es comunista. Un gobierno comunista hubiera nacionalizado la banca, las grandes empresas que suministran los servicios básicos a la ciudadanía (electricidad, telecomunicaciones, distribución de alimentos, etc.). Un gobierno comunista hubiera sacado a España de ese club al servicio del imperialismo yanqui llamado OTAN, en vez de ser el perrito faldero del Imperio y enviar tropas allí donde nos lo ordenan. Y un gobierno comunista hubiera cerrado las bases militares del Imperio en España. Como mucho lo que tenemos es una socialdemocracia muy descafeinada.
Ahora bien, tampoco veo yo que haya en España muchos partidos que defiendan el discurso de Dios, Patria y Familia. Ese tipo de partidos ha adaptado su discurso a los nuevos tiempos que corren en Europa.
De todas formas, nos estamos desviando del hilo del tema, que para mí trasciende el debate sobre sanidad pública/privada y que yo extiendo a la pérdida de derechos que ha ido sufriendo el profesorado durante los últimos años y que no me cansaré de repetir: retraso en la edad de jubilación en 7 años (mientras que para otros trabajadores este retraso ha sido de solo 2 años); introducción del nuevo control horario (curiosamente me controlan el tiempo de estancia en el IES, pero no las horas que me paso en mi casa corrigiendo exámenes, trabajos escritos, memorias de prácticas y haciendo documentos que no sirven para nada), aumento de la burocratización del profesorado (en en caso de los profesores de F.P. este curso ha entrado en funcionamiento un nuevo plan de estudios que nos obliga a elaborar más y más documentos inútiles), pérdida de poder adquisitivo (porque las subidas de sueldo se las come la inflación); pérdida de la posibilidad de elegir entre sanidad pública o privada (si es tan malo dejar que lo funcionarios tengan sanidad privada, no comprendo por qué lo han permitido durante décadas), etc.
Y lo más inquietante del asunto es que los sindicatos miran para otro lado y el profesorado no se queja. Bueno, algunos se quejan en las salas de profesores, pero en voz baja, no sea que se les oiga quejarse.
Una verdad como un templo has comentado en este mensaje, que estamos poco a poco perdiendo derechos y ahí mi reivindicación. ¿Es que no existe ya por ley la opción de cambiarte a la sanidad pública todos los años en Enero.?
Pues con ello no es suficiente, se tiene que machacar y acabar con un derecho que muchos hemos obtenido al aprobar nuestras oposiciones. Que cada cual esté donde quiera, en la pública o en la privada.
Pero
aquí en España los iluminados que se han medido a querer gobernar el país a machacarlo todo y nombró:- La sanidad privada de los funcionarios, ya comentada.
- ¿y el tema dela vivienda¿?....sus ideas progresistas, que el q tenga 2 viviendas, en una de las dos, patada a la puerta y a ocuparla por la cara.......defensa del Okupa a capa y espada y el desgraciado que le han ocupado su casa que se busque la vida.
- La tauromaquia, uno de los festejos más arraigados y Santo y seña de España, a machacarlo y si puede ser a undirlo.....
tema Claro de ideología¿y el tema De la Iglesia¿? Todo lo q huela a iglesia o templo religioso como algo del cristianismo desechado, ¿pero no os dais cuenta que el mayor tesoro cultural de nuestra Europa occidental está por historia en la iglesia que hemos tenido en occidente ¿? Que no solo religión sino también es cultura y patrimonio cultural que debemos de respetar, eso si cobrando impuestos a la iglesia, por supuesto y sacándola por supuesto de la escuela, ahí estoy de acuerdo. Pues nada, tenemos un ejemplo de este gobierno que no asiste a la inauguración de la Catedral de notre Dame, uno de los patrimonios culturales más importantes de Europa.
Y así con todo........
-
: eru1980 02 January, 2025, 13:10:29 +01:00Que seas docente no se si me da risa o susto.
Que aún en 2025 estemos hablando de "clase media" me da risa, la verdad.
Si te tienes que levantar y trabar para poder comer ERES CLASE TRABAJADORA.
Denada
Tú eres poco listo, no?
La clase media siempre ha trabajado. Me vas a comparar las condiciones de una pareja de enfermeros o médicos con la de una pareja que trabajan de camareros o limpiadores..
: trankas 02 January, 2025, 13:56:55 +01:00: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 10:45:24 +01:00Me impresiona escuchar como la gente cataloga a Podemos, o como se llame ahora, de comunista. Es un partido y un movimiento sin ideología, [...]
En negrita: jajajaaaaaaaa.....!!!!
Sí, es un partido aburguesado, sin ideología y sin cohesión. Por eso no los vota ni su padre. Jajajaja
Buenas. En relación con el tema que se está tratando en este hilo, puede que mi opinión resulte controvertida, pero, al fin y al cabo, es únicamente eso, mi opinión.
En primer lugar, el origen MUFACE (si no me equivoco, y si es así, por favor corríjanme) se remonta a 1975 debido a que los funcionarios no formaban parte del sistema de Seguridad Social y obtenían atención médica a través de un seguro privado, cuyo costo era cubierto por los mismos. Por lo tanto, considero que lo que se está pidiendo en la actualidad con la continuidad de MUFACE es, en esencia, perpetuar un modelo ventajoso, de favor o "singular", como se le llama ahora, que combina lo mejor de ambos sistemas: acceso a la sanidad privada, en su mayor parte financiado a través del concierto público, y con ello, seguir manteniendo ciertos "privilegios", como la posibilidad de evitar largas esperas para acceder a especialistas o realizarse pruebas diagnósticas, algo que, lamentablemente, no está al alcance de aquellos que no pueden permitírselo, generalmente por motivos económicos. Aquel que decida asumir el costo de su atención privada de su propio bolsillo, por supuesto, tiene plena libertad para hacerlo. Y, por otro lado, recurrir al sistema público del que hoy en día el funcionariado sí puede formar parte, cuando la situación se vuelve más grave, ya que es sabido que la sanidad privada no cuenta con los medios necesarios para abordar los problemas sanitarios más complicados (o quizás no quiere porque al fin y al cabo la sanidad privada en un negocio que busca rentabilidad). Aquí, el colapso del sistema público de salud ya no le importaría a nadie. Me consta que colegas de todos los espectros ideológicos respaldan fervorosamente esta solicitud de continuidad, lo que a mi juicio no es un gesto solidario, más bien al contrario: se actúa principalmente por interés propio.
Lo que realmente reflejaría una actitud solidaria sería que todos los esfuerzos se volcaran en resolver la grave crisis de la sanidad pública, para garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a una atención de calidad desde el primer momento, que sabemos que es sinónimo de salvar vidas. Claro que eso no va a ocurrir, la unidad no existe, para muestra, este foro.
¿Y cómo lograr esta mejora en el sistema público de salud? Esa no es mi responsabilidad ni debo hacer propuestas. Mi trabajo es otro y lo cumplo a rajatabla en la medida que me es posible. Esta es responsabilidad de los políticos que pagamos entre todos, quienes, para ello, cuentan con un ejército de asesores que también pagamos entre todos para abordar y resolver los problemas que, como este, es de gran importancia y nos afectan a todos. Y si no son capaces, que se dejen de tanto discursos vacíos y paternalistas, que nos tratan como a tutelados en lugar de adultos, y dar paso a otra persona.
Saludos
: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 14:54:23 +01:00: trankas 02 January, 2025, 13:56:55 +01:00: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 10:45:24 +01:00Me impresiona escuchar como la gente cataloga a Podemos, o como se llame ahora, de comunista. Es un partido y un movimiento sin ideología, [...]
En negrita: jajajaaaaaaaa.....!!!!
Sí, es un partido aburguesado, sin ideología y sin cohesión. Por eso no los vota ni su padre. Jajajaja
Si, ya...seguro...
(https://i.ibb.co/FWfWxS0/imagen.png) (https://imgbb.com/)
Estoy con Rajoy...pero con Pedrito no....porque están chup...del bote...
Claro que tienen ideología...como tooodos...
: bluesky 02 January, 2025, 15:30:00 +01:00Lo que realmente reflejaría una actitud solidaria sería que todos los esfuerzos se volcaran en resolver la grave crisis de la sanidad pública, para garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a una atención de calidad desde el primer momento, que sabemos que es sinónimo de salvar vidas. Claro que eso no va a ocurrir, la unidad no existe, para muestra, este foro.
Esa es la clave..pero no lo van a hacer...solo se dedican a
polarizar a la sociedad para que unos se echen mier...a otros...y mientras los problemas
seguirán sin resolverse. Al fin y al cabo es lo que quieren.
Esto ha sido así desde siempre...nada nuevo bajo el sol
: rastafiki 02 January, 2025, 00:31:39 +01:00Desde luego, el moderador del foro (respublica) se tiene el cielo ganado.
Agradezco tus palabras compañero, pero yo, ni soy, ni he sido nunca moderador de este foro.
Saludos.
Inflación por las nubes, subida de luz, de productos básicos, precio de la vivienda en máximos históricos, pérdida de valor adquisitivo...Y nos queréis callar la boca. Por el sacrificio de un perrito, la izquierda progre y burguesa, traidora a la clase trabajadora, movilizó a miles de personas. Con un gobierno progresista, tal y como ellos se autodenominan ( habrá que ver qué significa para ellos el progreso) y ante la situación que tenemos, las calles vacías. Sistema corrompido apoyado por sindicatos vendehumos y comprados por los partidos traidores de la clase trabajadora.
: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 19:11:02 +01:00sindicatos vendehumos
Te ha faltado decir "comegambas" jajajaja...
Qué fue del movimiento Democracia Real Ya??
Había mucho descontento en la población viendo que el bipartidismo no solucionaba nada. Que eran tal para cual. Empezaron a surgir partidos alternativos de la nada (que seguro que los crearon ellos) como bandeja
recoge-votos-descontentos. La gente empezó a votarles (algunos por convicción y otros por dar por c...a los tradicionales). Y al final se ha visto que se venden a lo que sea con coaliciones y tal. Ya lo decía el chiste: "Yo no voto partidos, yo voto ideas --- y si te doy 1 mill de €?? --- Pues voto al que sea, porque la idea no es mala"...de eso se trata.
Cómo evitar que la gente salga a la calle?? dividiendo, polarizando a la sociedad para que no se unan y hagan piña..porque de otro modo sus chiringuitos se verían amenazados. Pero está claro que la gente solo sale a la calle para esto
(https://i.ibb.co/30q02Sw/imagen.png) (https://imgbb.com/)
: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 14:53:22 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 13:10:29 +01:00Que seas docente no se si me da risa o susto.
Que aún en 2025 estemos hablando de "clase media" me da risa, la verdad.
Si te tienes que levantar y trabar para poder comer ERES CLASE TRABAJADORA.
Denada
Tú eres poco listo, no?
La clase media siempre ha trabajado. Me vas a comparar las condiciones de una pareja de enfermeros o médicos con la de una pareja que trabajan de camareros o limpiadores..
Sí, ya se ve que eres más listo que yo.
¿Sabes que tienen en común los médicos y los limpiadores? Que ambos trabajan.
El resto son rentistas.
: eru1980 02 January, 2025, 20:57:56 +01:00: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 14:53:22 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 13:10:29 +01:00Que seas docente no se si me da risa o susto.
Que aún en 2025 estemos hablando de "clase media" me da risa, la verdad.
Si te tienes que levantar y trabar para poder comer ERES CLASE TRABAJADORA.
Denada
Tú eres poco listo, no?
La clase media siempre ha trabajado. Me vas a comparar las condiciones de una pareja de enfermeros o médicos con la de una pareja que trabajan de camareros o limpiadores..
Sí, ya se ve que eres más listo que yo.
¿Sabes que tienen en común los médicos y los limpiadores? Que ambos trabajan.
El resto son rentistas.
Florentino Pérez trabaja más que un funcionario de la administración o que un concejal del psoe. Por cierto, queda claro que eres poco listo.
: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 21:09:29 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 20:57:56 +01:00: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 14:53:22 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 13:10:29 +01:00Que seas docente no se si me da risa o susto.
Que aún en 2025 estemos hablando de "clase media" me da risa, la verdad.
Si te tienes que levantar y trabar para poder comer ERES CLASE TRABAJADORA.
Denada
Tú eres poco listo, no?
La clase media siempre ha trabajado. Me vas a comparar las condiciones de una pareja de enfermeros o médicos con la de una pareja que trabajan de camareros o limpiadores..
Sí, ya se ve que eres más listo que yo.
¿Sabes que tienen en común los médicos y los limpiadores? Que ambos trabajan.
El resto son rentistas.
Florentino Pérez trabaja más que un funcionario de la administración o que un concejal del psoe. Por cierto, queda claro que eres poco listo.
Porque le da la gana. Si quisiera se rascaría el cayetano hasta quedarse sordo y viviría DE LA RENTA.
La frase mía de antes veo que no la has leído.
"Si para comer debes levantarte y trabajar ERES CLASE TRABAJADORA"
: eru1980 02 January, 2025, 21:16:43 +01:00: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 21:09:29 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 20:57:56 +01:00: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 14:53:22 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 13:10:29 +01:00Que seas docente no se si me da risa o susto.
Que aún en 2025 estemos hablando de "clase media" me da risa, la verdad.
Si te tienes que levantar y trabar para poder comer ERES CLASE TRABAJADORA.
Denada
Tú eres poco listo, no?
La clase media siempre ha trabajado. Me vas a comparar las condiciones de una pareja de enfermeros o médicos con la de una pareja que trabajan de camareros o limpiadores..
Sí, ya se ve que eres más listo que yo.
¿Sabes que tienen en común los médicos y los limpiadores? Que ambos trabajan.
El resto son rentistas.
Florentino Pérez trabaja más que un funcionario de la administración o que un concejal del psoe. Por cierto, queda claro que eres poco listo.
Porque le da la gana. Si quisiera se rascaría el cayetano hasta quedarse sordo y viviría DE LA RENTA.
La frase mía de antes veo que no la has leído.
"Si para comer debes levantarte y trabajar ERES CLASE TRABAJADORA"
Tú no te das cuenta que lo simplificas mucho?
Si tu nivel de vida es alto, por ejemplo, necesitas gastar 10.000 euros al mes, pues a lo mejor tienes que trabajar para permitir ese nivel de vida y comer.
: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 21:34:54 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 21:16:43 +01:00: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 21:09:29 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 20:57:56 +01:00: Alejandro Farnesio 02 January, 2025, 14:53:22 +01:00: eru1980 02 January, 2025, 13:10:29 +01:00Que seas docente no se si me da risa o susto.
Que aún en 2025 estemos hablando de "clase media" me da risa, la verdad.
Si te tienes que levantar y trabar para poder comer ERES CLASE TRABAJADORA.
Denada
Tú eres poco listo, no?
La clase media siempre ha trabajado. Me vas a comparar las condiciones de una pareja de enfermeros o médicos con la de una pareja que trabajan de camareros o limpiadores..
Sí, ya se ve que eres más listo que yo.
¿Sabes que tienen en común los médicos y los limpiadores? Que ambos trabajan.
El resto son rentistas.
Florentino Pérez trabaja más que un funcionario de la administración o que un concejal del psoe. Por cierto, queda claro que eres poco listo.
Porque le da la gana. Si quisiera se rascaría el cayetano hasta quedarse sordo y viviría DE LA RENTA.
La frase mía de antes veo que no la has leído.
"Si para comer debes levantarte y trabajar ERES CLASE TRABAJADORA"
Tú no te das cuenta que lo simplificas mucho?
Si tu nivel de vida es alto, por ejemplo, necesitas gastar 10.000 euros al mes, pues a lo mejor tienes que trabajar para permitir ese nivel de vida y comer.
Déjalo. No te hagas más daño.
¿Alguien podría explicar el descuento de Muface en nómina?
¿Como se calcula y a qué da derecho?
Gracias.
El coste es de 51,68€ para A1 y de 40,68€ para A2, que no pagan el resto de trabajadores.
Poder ejegir sanidad publica o privada, al menos hasta ahora.
Pagar durante toda la vida el 30% del valor de los medicamentos y los jubilados el mismo 50% sin tope, el resto de trabajadores pagan el 50% y cuando pasan a ser jubilados el 10% con un tope de 18,52€/mes como maximo.
Dispone de prestaciones Sanitarias Complementarias (Oculares, dentarias, material ortoprotésico y otras) de las que no dispone la Seguridad Social.
: malogu 09 January, 2025, 18:12:45 +01:00El coste es de 51,68€ para A1 y de 40,68€ para A2, que no pagan el resto de trabajadores.
Poder ejegir sanidad publica o privada, al menos hasta ahora.
Pagar durante toda la vida el 30% del valor de los medicamentos y los jubilados el mismo 50% sin tope, el resto de trabajadores pagan el 50% y cuando pasan a ser jubilados el 10% con un tope de 18,52€/mes como maximo.
Dispone de prestaciones Sanitarias Complementarias (Oculares, dentarias, material ortoprotésico y otras) de las que no dispone la Seguridad Social.
¿Cuáles son las prestaciones dentarias? Soy funcionario de carrera y lo desconocía.
: malogu 09 January, 2025, 18:12:45 +01:00El coste es de 51,68€ para A1 y de 40,68€ para A2, que no pagan el resto de trabajadores.
Poder ejegir sanidad publica o privada, al menos hasta ahora.
Pagar durante toda la vida el 30% del valor de los medicamentos y los jubilados el mismo 50% sin tope, el resto de trabajadores pagan el 50% y cuando pasan a ser jubilados el 10% con un tope de 18,52€/mes como maximo.
Dispone de prestaciones Sanitarias Complementarias (Oculares, dentarias, material ortoprotésico y otras) de las que no dispone la Seguridad Social.
Gracias.
El simple hecho de pertenecer a MUFACE ya supone una ventaja con respecto a los trabajadores afiliados a la SS.SS.
No creo que sea un drama pasar a la sanidad pública, parece que el coste es mucho más bajo.
El único punto negativo, parece ser la aportación por medicamentos una vez jubilados, pero se compensa de sobra con los años de servicio.
Es solo mi opinión.
¿Esos 51,68 € nos los dejarán de descontar si nos mandan a todos a la Seguridad Social? Porque no le veo el punto a pagarlos y encima pagar los medicamentos si no voy a poder escoger mi sanidad.
: galadriel 09 January, 2025, 18:54:16 +01:00¿Esos 51,68 € nos los dejarán de descontar si nos mandan a todos a la Seguridad Social? Porque no le veo el punto a pagarlos y encima pagar los medicamentos si no voy a poder escoger mi sanidad.
Te seguirían descontando una cantidad similar para pagar la Seguridad Social.
Es que es flipante el desconocimiento de las cosas básicas de la vida que tiene parte del profesorado. Que haya gente que piense que lo que te descuenta MUFACE es un " extra" me parece maravilloso. O se sacaron la plaza con 23 años y no han trabajado nunca antes de ser funcionarios de carrera o no lo entiendo.
: eurisco 09 January, 2025, 20:46:54 +01:00Es que es flipante el desconocimiento de las cosas básicas de la vida que tiene parte del profesorado. Que haya gente que piense que lo que te descuenta MUFACE es un " extra" me parece maravilloso. O se sacaron la plaza con 23 años y no han trabajado nunca antes de ser funcionarios de carrera o no lo entiendo.
Tenía entendido que la sanidad pública se paga con los impuestos y lo que se resta en las nóminas de seguridad social es para tener acceso/derecho a pensiones y prestaciones.
¿Lo de MUFACE sería para pensiones y Sanidad...?
PD. No hay que ser tan borde, que todos no tenemos que saberlo todo al dedillo. Para eso está este foro, ¿no? , para resolver dudas entre otras cosas, no para ir de prepotente por la vida.
Una lectura interesante:
Muface: Privilegios de minorías y negocios privados subordinan la coherencia y la ideología (https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/muface-privilegios-minorias-negocios-privados-subordinan-coherencia-ideologia_129_1926161.html)
He leído el artículo y la historia no es tal y como la cuenta. Antes de la creación de Muface los funcionarios no estaban en la Seguridad Social y tenían que pagarse su propia mutualidad. Muface vino para solucionar ese problema.
Cuando entré a la carrera docente hace más de 30 años, nadie me dio a elegir si quería o no pertenecer a Muface, o si podría elegir o no ir a trabajar a más de 200 km de mi casa, o si podría tener o no carrera profesional (cosa que es nula en nuestro gremio). Tampoco nadie me dio a elegir si tendría que estar pendiente de un programa llamado Séneca y así de tantas cosas. Lo acepté porque eran las condiciones laborales que tenemos. Si ahora se propone un cambio, no estoy en contra de debatirlo, pero hasta el momento nadie nos ha preguntado a los docentes (ni a nuestros representantes) si queremos un cambio en este sentido. Cada puesto de trabajo tiene sus condiciones mejores o peores. En mi ciudad, los funcionarios municipales tienen un seguro pagado por el ayuntamiento con la clínica universitaria de Navarra, y en muchos bancos los trabajadores pueden acogerse a incentivos económicos, jubilaciones a los 55... Insisto, entiendo que las cosas evolucionan y a lo mejor hay que repensar lo de Muface, pero no lo circunscribamos solo a eso, hablemos de todas las condiciones laborales. Lo que no acepto es que se nos juzgue con la lupa ética de eres un insolidario si te acoges a la asistencia privada, porque es una condición laboral que forma parte de las condiciones laborales que se nos ofrecen al igual que la de tener que trabajar a 200 km de casa. Lo malo de estar aplicando un código ético a los demás es que ese mismo código tarde o temprano pone en evidencia al que lo aplica, como hemos visto muchas otras veces.
: pesatie 12 January, 2025, 09:40:52 +01:00Lo que no acepto es que se nos juzgue con la lupa ética de eres un insolidario si te acoges a la asistencia privada
La intención clarísima de toda esta movida es, de nuevo,
polarizar a la sociedad para desviar los temas de corrupción de los partidos...
Nada más tienes que ver al hermano del perro en su declaración al juez...y luego se meten con el hermano de la de Madrid (que también)...
Si han prorrogado la fecha límite para la adjudicación es para que se hable más del tema y así tapar otras cosas. Ellos saben que no va a salir y van a tener que dar más.
Y ahora la que toca las palmas como un mono con platillos dice "que le preocupa la vivienda en Andalucía". Han estado 40 años aquí y no han hecho nada y ahora me viene con "preocupaciones". Menuda bas...
Resumen: No perded el tiempo en sentirse aludidos por unos y otros. Discutud esto es hacerles favores a esos pedazos de estiérc...
: pesatie 12 January, 2025, 09:40:52 +01:00Cuando entré a la carrera docente hace más de 30 años, nadie me dio a elegir si quería o no pertenecer a Muface, o si podría elegir o no ir a trabajar a más de 200 km de mi casa, o si podría tener o no carrera profesional (cosa que es nula en nuestro gremio). Tampoco nadie me dio a elegir si tendría que estar pendiente de un programa llamado Séneca y así de tantas cosas. Lo acepté porque eran las condiciones laborales que tenemos. Si ahora se propone un cambio, no estoy en contra de debatirlo, pero hasta el momento nadie nos ha preguntado a los docentes (ni a nuestros representantes) si queremos un cambio en este sentido. Cada puesto de trabajo tiene sus condiciones mejores o peores. En mi ciudad, los funcionarios municipales tienen un seguro pagado por el ayuntamiento con la clínica universitaria de Navarra, y en muchos bancos los trabajadores pueden acogerse a incentivos económicos, jubilaciones a los 55... Insisto, entiendo que las cosas evolucionan y a lo mejor hay que repensar lo de Muface, pero no lo circunscribamos solo a eso, hablemos de todas las condiciones laborales. Lo que no acepto es que se nos juzgue con la lupa ética de eres un insolidario si te acoges a la asistencia privada, porque es una condición laboral que forma parte de las condiciones laborales que se nos ofrecen al igual que la de tener que trabajar a 200 km de casa. Lo malo de estar aplicando un código ético a los demás es que ese mismo código tarde o temprano pone en evidencia al que lo aplica, como hemos visto muchas otras veces.
Buenas. Creo que los bancos, al ser empresas privadas, tienen plena libertad para establecer las condiciones que consideren pertinentes. Sin embargo, en lo que nos ocupa, en el caso de los funcionarios, se destina dinero público para financiar un seguro de salud privado, lo cual, desde mi punto de vista, está fuera de lugar si lo analizamos desde una perspectiva crítica y resulta absolutamente cuestionable. Porque, si lo que realmente se está abordando son las condiciones laborales del trabajador, cabe preguntarse si realmente debería cubrirse también a su familia, la cual podría estar protegida por el régimen de la Seguridad Social. Hasta donde yo sé, y corregidme si me equivoco, el sistema no solo cubre al funcionario, sino que también puede beneficiar a determinados miembros de su núcleo familiar: el cónyuge, así como a la persona con quien el mutualista mantenga una relación afectiva similar a la conyugal. Además, los descendientes e hijos, tanto biológicos como adoptivos, de cualquiera de los cónyuges, así como los hermanos y ascendientes de ambos, tanto del mutualista como de su pareja, también pueden acceder a este beneficio, siempre y cuando cohabiten. Aquí se podría extender la cuestión a por qué algunos trabajadores reciben beneficios que se extienden a familiares, mientras que la mayoría no cuentan con esa opción. Si se tiene en cuenta que los incentivos económicos o las jubilaciones anticipadas de los bancos que has mencionado son para el trabajador y no contemplan a los familiares de los trabajadores.
Por otro lado, dado que se trata de un sistema tan beneficioso, financiado con dinero público para unos trabajadores que pueden optar por la sanidad pública, y considerando que el funcionariado está tan alarmado por este asunto, ¿no sería lógico y solidario que esta condición laboral, como es el disfrute de un seguro privado, se extendiera al resto de la sociedad? Igualar por arriba y permitir que todos puedan elegir entre un seguro público y privado. ¿No estarías de acuerdo con ello, o prefieres que sea solo para los funcionarios? Porque, al igual que se asume cuando te presentas a un examen de profesor, que podrías ser enviado a cientos de kilómetros de tu residencia como parte de las condiciones de trabajo, un camionero puede pasar semanas fuera de casa. ¿Estarías de acuerdo en que este y otros trabajadores tengan el mismo derecho que tú a poder elegir entre una sanidad pública o privada para él y su familia? ¿No sería más justo y solidario en lugar de un "derecho" exclusivo del funcionariado?
Hablando de la polarización social, me resulta difícil ser optimista. Los políticos, en lugar de buscar consensos, juegan descaradamente con las emociones de la gente, alimentando divisiones y creando cortinas de humo distractoras. Pero creo que la cuestión de MUFACE no es el tema principal, sino un asunto de desigualdad social que debería abordarse. Considero que la sociedad está narcotizada, junto con la falta de vergüenza y la baja catadura moral de la mayor parte de nuestros políticos, que nos tratan como si fuéramos tontos. Véase el claro ejemplo de la "palmera andaluza", vergonzoso, siendo yo excesivamente ambale.
Saludos
: albay 11 January, 2025, 22:25:13 +01:00He leído el artículo y la historia no es tal y como la cuenta. Antes de la creación de Muface los funcionarios no estaban en la Seguridad Social y tenían que pagarse su propia mutualidad. Muface vino para solucionar ese problema.
Y según tú, aquí dice lo contrario:
"La desgraciada historia comienza con la Ley 29/1975, de 27 de junio, en la que se crea el organismo Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (Muface), que entonces tenía las características de
ser el único mecanismo para conseguir atención sanitaria y además ser de adscripción obligatoria para dichos trabajadores"
anaidpreocupados
: Estapediano 12 January, 2025, 21:43:36 +01:00: albay 11 January, 2025, 22:25:13 +01:00He leído el artículo y la historia no es tal y como la cuenta. Antes de la creación de Muface los funcionarios no estaban en la Seguridad Social y tenían que pagarse su propia mutualidad. Muface vino para solucionar ese problema.
Y según tú, aquí dice lo contrario:
"La desgraciada historia comienza con la Ley 29/1975, de 27 de junio, en la que se crea el organismo Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (Muface), que entonces tenía las características de ser el único mecanismo para conseguir atención sanitaria y además ser de adscripción obligatoria para dichos trabajadores"
anaidpreocupados
Así pues, la historia de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE) se remonta a la Ley 29/ 1975, de 27 de junio, fecha en la que se crea un organismo único de adscripción obligatoria para todos los funcionarios civiles. Al año siguiente, el Decreto 843/1976, de 18 de marzo, viene a establecer el Reglamento General del Mutualismo Administrativo.
La reforma adoptó como solución promover una Mutualidad única, lo que garantizaría el fin de las desigualdades, una cobertura a todos los funcionarios y una adecuación de las prestaciones a las establecidas en el Régimen General, a cambio de asumir las cargas de las mutualidades existentes.
Al final seguirá solo con Asisa? O no sabemos nada
Me parece que han ampliado el plazo hasta el día 27
: juander 15 January, 2025, 23:01:35 +01:00Al final seguirá solo con Asisa? O no sabemos nada
: juander 15 January, 2025, 23:01:35 +01:00Al final seguirá solo con Asisa? O no sabemos nada
Va a ser complicado que ella asuma a todos.
A la calle Muface y sus privilegios a costa del dienro de un peluquero,un trabajador del Corte inglés o un montador de andamios...fuera ya !
: mluping 03 March, 2025, 23:51:47 +01:00A la calle Muface y sus privilegios a costa del dienro de un peluquero,un trabajador del Corte inglés o un montador de andamios...fuera ya !
Claaaaro hombre y los 800.000 millones de euros (he leído que a España le va a tocar apoquinar como mínimo 30.000 millones) que se va a gastar la Unión Europea en armas ¿de dónde van a salir?
No hay dinero para MUFACE pero ya verás como para armas sí que habrá dinero. Y los sindicatos callados y los partidos de izquierdas (suponiendo que en España quede alguno) mirando para otro lado.
Me he quedado corto. Hablé de que España tendrá que gastar unos 30.000 millones extra en armamento durante los próximos años. Resulta que me quedé corto. Por población (España tiene aproximadamente el 10% de la población de la UE) a España le toca gastarse el 10% de ese dinero en armas. O sea, unos 80.000 millones de euros. Empresas de armamento como la alemana Rheinmetall (fabricante de tanques), la división militar de Airbus (fabricante de aviones de combate) o las españolas Santa Bárbara (fabricante de vehículos blindados), Indra (fabricante de radares militares, también se quiere poner a fabricar misiles), etc., se están frotando las manos. De esta forma veremos que mientras se suprimen las clase pasivas o MUFACE porque no hay dinero y el que hay no se lo vamos a sacar a un peluquero o camarero o electricista, mientras ocurre esto, decía, las empresas armamentísticas van a hacer el negocio del siglo para combatir a un enemigo inexistente, porque si algo ha demostrado el ejército ruso en Ucrania es su incompetencia.
Y lo más sorprendente, sindicatos y partidos de izquierdas callados.
Cuando venga Putin o cualquier pro soviet apuntándote con el kalashnikov al culo, ve a Muface y le pides al de recepción que te defienda....¡ comparar la seguridad de un país y de una unión de países como es Europa con un invento de las compañías chupópteras de sanidad privadas cuyo mejor cliente es el funcionariado español público.Manda cojones ¡¡ págatelo tú y que para eso cobras ¡¡
Creer que Rusia es una amenaza para la UE teniendo el mismo PIB que Italia es cuanto menos aventurado.
Para empezar, a mí nadie me está pagando nada porque yo estoy en la sanidad pública, que por cierto, me están pagando los peluqueros, camareros, etc., porque yo no la pago de mi bolsillo.
Ya os vale a los belicistas de meter miedo a la gente con el miedo a Putin. El ejército ruso lleva 3 años empantanado en Ucrania ¿y va llegar hasta España? Las verdaderas amenazas que tiene España son la precariedad laboral, los bajos salarios y la pérdida de derechos laborales.
Las compañías privadas sanitarias no pueden ganar dinero a costa de nuestros impuestos, vale ¿y empresas de armamento como Rheinmetall, Santa Bárbara (propiedad de la multinacional estadounidense General Dynamics), Indra, etc., si pueden forrarse a costa de nuestros impuestos? España no necesita más tanques ni más misiles ni más submarinos. Necesita más médicos, más hospitales, más transporte público, etc. Si tuviéramos una buena sanidad pública, la gente no tendría que recurrir a compañías privadas.
: eru1980 14 March, 2025, 09:14:09 +01:00Creer que Rusia es una amenaza para la UE teniendo el mismo PIB que Italia es cuanto menos aventurado.
Además del PIB, el ejército ruso ha demostrado su incompetencia en Ucrania. Los belicistas nos quieren hacer creer que ese ejército que lleva 3 años empantanado en Ucrania va a ser capaz de atravesar Polonia, Alemania, Francia y llegar hasta España. Absurdo. Si ese dineral que se van a gastar en armas se lo gastasen en la sanidad pública, esta funcionaría bien y la gente no tendría que recurrir a la sanidad privada.
: Menesteho 13 March, 2025, 13:12:55 +01:00Me he quedado corto. Hablé de que España tendrá que gastar unos 30.000 millones extra en armamento durante los próximos años. Resulta que me quedé corto. Por población (España tiene aproximadamente el 10% de la población de la UE) a España le toca gastarse el 10% de ese dinero en armas. O sea, unos 80.000 millones de euros. Empresas de armamento como la alemana Rheinmetall (fabricante de tanques), la división militar de Airbus (fabricante de aviones de combate) o las españolas Santa Bárbara (fabricante de vehículos blindados), Indra (fabricante de radares militares, también se quiere poner a fabricar misiles), etc., se están frotando las manos. De esta forma veremos que mientras se suprimen las clase pasivas o MUFACE porque no hay dinero y el que hay no se lo vamos a sacar a un peluquero o camarero o electricista, mientras ocurre esto, decía, las empresas armamentísticas van a hacer el negocio del siglo para combatir a un enemigo inexistente, porque si algo ha demostrado el ejército ruso en Ucrania es su incompetencia.
Y lo más sorprendente, sindicatos y partidos de izquierdas callados.
La administración del estado gasta mas de 160.000 millones de euros en altos cargos, asesores y personal elegidos a dedo; mas del doble de lo que tendriamos que gastar en defensa.
A lo mejor lo que sobran son enchufados y chupopteros.
: malogu 14 March, 2025, 11:13:13 +01:00: Menesteho 13 March, 2025, 13:12:55 +01:00Me he quedado corto. Hablé de que España tendrá que gastar unos 30.000 millones extra en armamento durante los próximos años. Resulta que me quedé corto. Por población (España tiene aproximadamente el 10% de la población de la UE) a España le toca gastarse el 10% de ese dinero en armas. O sea, unos 80.000 millones de euros. Empresas de armamento como la alemana Rheinmetall (fabricante de tanques), la división militar de Airbus (fabricante de aviones de combate) o las españolas Santa Bárbara (fabricante de vehículos blindados), Indra (fabricante de radares militares, también se quiere poner a fabricar misiles), etc., se están frotando las manos. De esta forma veremos que mientras se suprimen las clase pasivas o MUFACE porque no hay dinero y el que hay no se lo vamos a sacar a un peluquero o camarero o electricista, mientras ocurre esto, decía, las empresas armamentísticas van a hacer el negocio del siglo para combatir a un enemigo inexistente, porque si algo ha demostrado el ejército ruso en Ucrania es su incompetencia.
Y lo más sorprendente, sindicatos y partidos de izquierdas callados.
La administración del estado gasta mas de 160.000 millones de euros en altos cargos, asesores y personal elegidos a dedo; mas del doble de lo que tendriamos que gastar en defensa.
A lo mejor lo que sobran son enchufados y chupopteros.
Lo que sobran son ceros
https://www.libremercado.com/2025-02-18/nuevo-record-de-sanchez-799-altos-cargos-y-asesores-a-dedo-en-2024-7221288/ (https://www.libremercado.com/2025-02-18/nuevo-record-de-sanchez-799-altos-cargos-y-asesores-a-dedo-en-2024-7221288/)
: mluping 13 March, 2025, 18:54:14 +01:00Cuando venga Putin o cualquier pro soviet apuntándote con el kalashnikov al culo, ve a Muface y le pides al de recepción que te defienda....¡ comparar la seguridad de un país y de una unión de países como es Europa con un invento de las compañías chupópteras de sanidad privadas cuyo mejor cliente es el funcionariado español público.Manda cojones ¡¡ págatelo tú y que para eso cobras ¡¡
Ahora estoy en la sanidad pública, pero en cuanto pueda me paso a la privada. Si hay dinero para cañones y tanques también tiene que haber para MUFACE.
: Menesteho 14 March, 2025, 09:21:45 +01:00Para empezar, a mí nadie me está pagando nada porque yo estoy en la sanidad pública, que por cierto, me están pagando los peluqueros, camareros, etc., porque yo no la pago de mi bolsillo.
Ya os vale a los belicistas de meter miedo a la gente con el miedo a Putin. El ejército ruso lleva 3 años empantanado en Ucrania ¿y va llegar hasta España? Las verdaderas amenazas que tiene España son la precariedad laboral, los bajos salarios y la pérdida de derechos laborales.
Las compañías privadas sanitarias no pueden ganar dinero a costa de nuestros impuestos, vale ¿y empresas de armamento como Rheinmetall, Santa Bárbara (propiedad de la multinacional estadounidense General Dynamics), Indra, etc., si pueden forrarse a costa de nuestros impuestos? España no necesita más tanques ni más misiles ni más submarinos. Necesita más médicos, más hospitales, más transporte público, etc. Si tuviéramos una buena sanidad pública, la gente no tendría que recurrir a compañías privadas.
Si tú crees que no pagas nada de immpuestos y que los pagan los peluqueros y demás...es que no entiendes de qué va esto?
Si tuviesen que pagar los padres y madres de este país lo que cuesta realmente un maestro/a,profesor/a de salario auténtico,hacían manifestaciones,lo primero,no tendrían ni cómo ir a trabajar y se les podría cobrar de forma privada lo que quisiera,porque hay gente que tiene hijos/a pero no quiere ser padre/madre.Si no lo entiendes,preguntale a CHATGPT.
Compara los salarios de lo que cuesta el salario de un docente en USA y en Dinamarca...para que se te quiten la ganas de decir que tú no pagas impuestos y que tú salario te lo pag tu peluquero,que tiene el bolsillo lleno y paga lo mínimo como el 80% de los autónomos de este país.Una gran panda de..... :-X
https://cadenaser.com/andalucia/2025/05/13/detenida-una-gestora-en-cordoba-por-estafar-a-sus-clientes-mas-de-90000-euros-en-ayudas-del-gobierno-durante-la-pandemia-radio-cordoba/?utm_source=chatgpt.com