Pues eso...que pensáis? Por eso de hacerse una idea de cuando tocaría defender la programación? He oido por el foro que es normal pasar a pocos, para tener que escuchar a menos gente!!
: ignacio_vaca 25 June, 2014, 17:27:10 +02:00
Pues eso...que pensáis? Por eso de hacerse una idea de cuando tocaría defender la programación? He oido por el foro que es normal pasar a pocos, para tener que escuchar a menos gente!!
El año pasado,en primaria,se esperaba una gran escabechina,que al final no fue tal.Quizás este año también sean benévolos. cafeara
Con esos prácticos pasarán muchos.
Los méritos jugarán su papel.
Si hubieran querido hacer escabechina, habrían puesto prácticos mucho más rebuscados.
Yo creo que, salvo gran sorpresa, muchos pasarán.
¿De qué especialidad eres? Veo que habláis de las prácticas como fáciles, pero imagino que cada especialidad habrá sido de una manera ¿no? en mi caso, que so de lengua creo que no era ni fáciles ni difíciles, sino de una dificultad parecida a 2004 o 2006 pero con el añadido de que ahora no se podían elegir cuestiones en los textos, ya que tenía pregunta única, cosa absurda y que además ha dejado cuestiones vitales en los comentarios.
: Javiervallestero 25 June, 2014, 18:16:05 +02:00
Si hubieran querido hacer escabechina, habrían puesto prácticos mucho más rebuscados.
Yo creo que, salvo gran sorpresa, muchos pasarán.
Pues el lunes saldremos de dudas, pero pueden pasar varias cosas: que se apruebe a mucha gente pues los prácticos eran asequibles (en ese caso el peso lo va a tener los méritos), que se apruebe a poca gente para tener que examinar a menos y miren con lupa todo, o que unos tribunales hagan una cosa y otros otra. Yo me inclino por lo último, pues las oposiciones ya sabemos lo justas que son.
: Noether 25 June, 2014, 18:46:07 +02:00
Pues el lunes saldremos de dudas, pero pueden pasar varias cosas: que se apruebe a mucha gente pues los prácticos eran asequibles (en ese caso el peso lo va a tener los méritos), que se apruebe a poca gente para tener que examinar a menos y miren con lupa todo, o que unos tribunales hagan una cosa y otros otra. Yo me inclino por lo último, pues las oposiciones ya sabemos lo justas que son.
Con plazas repartidas por tribunal ¿que más da?
: analista 25 June, 2014, 19:54:43 +02:00
: Noether 25 June, 2014, 18:46:07 +02:00
Pues el lunes saldremos de dudas, pero pueden pasar varias cosas: que se apruebe a mucha gente pues los prácticos eran asequibles (en ese caso el peso lo va a tener los méritos), que se apruebe a poca gente para tener que examinar a menos y miren con lupa todo, o que unos tribunales hagan una cosa y otros otra. Yo me inclino por lo último, pues las oposiciones ya sabemos lo justas que son.
Con plazas repartidas por tribunal ¿que más da?
Pues da mucho, para la plaza: tener la oportunidad de hacer el oral o de participar en el concurso de méritos.
Y para los aspirantes, poder acceder a la bolsa (aunque ya sabemos como van las bolsas, quizás el segundo año puedan entrar alguno).
: sidonie_ 25 June, 2014, 18:30:18 +02:00
¿De qué especialidad eres? Veo que habláis de las prácticas como fáciles, pero imagino que cada especialidad habrá sido de una manera ¿no? en mi caso, que so de lengua creo que no era ni fáciles ni difíciles, sino de una dificultad parecida a 2004 o 2006 pero con el añadido de que ahora no se podían elegir cuestiones en los textos, ya que tenía pregunta única, cosa absurda y que además ha dejado cuestiones vitales en los comentarios.
: Javiervallestero 25 June, 2014, 18:16:05 +02:00
Si hubieran querido hacer escabechina, habrían puesto prácticos mucho más rebuscados.
Yo creo que, salvo gran sorpresa, muchos pasarán.
¿Qué pusieron en el práctico de Lengua?
Hola, Huckel:
el práctico de lengua consistió en cuatro textos, a elegir dos, cada uno con una pregunta. El primer texto fue un comentario lingüístico, el segundo un comentario retórico- estilístico de un soneto de Góngora ( la trampa estaba en que parecía de Garcilaso); el tercero era un análisis sintáctico y el cuarto un comentario filológico. No eran especialmente difíciles, la verdad, aunque nadie estamos seguros de haberlos hecho bien. Yo misma, que hice el lingüístico y el sintáctico ( precisamente las dos opciones que no tenía pensadas hacer) no estoy muy segura de haberlos hecho bien. Creo que no he pasado a la defensa, vamos, que estoy suspensa pues el teórico lo hice fatal, no me salió la bolita. En fin...
En mi tribunal dijeron q no iban a poner el 5 en el 9, q un 5 era un 5, pero q el problema estaba en q tenían x días para las exposiciones orales y q si pasaba mucha gente tendrían q pedir más días, y q la Junta no quería pagar más días a los tribunales...Q ya verían como se las arreglaban
: R 26 June, 2014, 22:47:09 +02:00
En mi tribunal dijeron q no iban a poner el 5 en el 9, q un 5 era un 5, pero q el problema estaba en q tenían x días para las exposiciones orales y q si pasaba mucha gente tendrían q pedir más días, y q la Junta no quería pagar más días a los tribunales...Q ya verían como se las arreglaban
Pues es bastante fácil. Si tienen 60 aprobados, para reducir el número sólo han de quitar un punto a cada uno. Si sigue habiendo muchos, quitan otro punto. Así sucesivamente.
: Javiervallestero 26 June, 2014, 23:08:31 +02:00
: R 26 June, 2014, 22:47:09 +02:00
En mi tribunal dijeron q no iban a poner el 5 en el 9, q un 5 era un 5, pero q el problema estaba en q tenían x días para las exposiciones orales y q si pasaba mucha gente tendrían q pedir más días, y q la Junta no quería pagar más días a los tribunales...Q ya verían como se las arreglaban
Pues es bastante fácil. Si tienen 60 aprobados, para reducir el número sólo han de quitar un punto a cada uno. Si sigue habiendo muchos, quitan otro punto. Así sucesivamente.
¿Pero es que no pueden evaluar 60 exposiciones orales? Lo digo desde la ignorancia, porque es la primera vez que me presento, pero... si tienen todo el mes de julio (que tampoco sé si es así, la verdad), eso son 22 días hábiles, que a 5 exposiciones diarias da para 110 exposiciones, ¿no? Pero ya digo, soy novato y no sé si estas cuentas tienen algún sentido anaidpreocupados
Pregunto a los que tenéis más experiencia... Otros años... ¿cuánta gente llegaba a la exposición oral?, ¿cuántos días se dedicaba a ello, todo el mes de julio?
Una exposición es una horA. Media de programación y media de unidad, más otra hora de encerrona. Luego no olvidemos que son trabajadores, que necesitan desayunar, almorzar y descansar. Unos seis opositores Al día es posible. Tres en la mañana y tres en la tarde. Dos semanas, diez días, 60 opositores. Esa es la media de gente que pasarán.
Desde 2007 hasta 2011, tanto en Primaria como en Secundaria, los exámenes orales los hacían todos los opositores (ciento y pico por tribunal) y daba tiempo en 12-13 días (a unos diez por día, creo). No creo que haya problema en examinar oralmente a 60 personas, por poner un número.
En primaria el año pasado examinaban del oral a unas 7 personas diarias.
En mi tribunal dijieron que máximo 8 personas por día.
: nenika76 27 June, 2014, 10:06:28 +02:00
En mi tribunal dijieron que máximo 8 personas por día.
8 persona por día,y alrededor de 7,8 días.Yo creo que pasarán sobre los 60 por tribunal aproximadamente. cafeara
Ojalá
Sent from my iPad using Tapatalk
Ojalá
Sent from my iPad using Tapatalk
La última vez que me presenté con este sistema pasamos 13
Sent from my iPad using Tapatalk
Sinceramente me parece imposible que los Tribunales pasen 16-18 horas cada día en el Centro correspondiente. Si cada aspirante emplea unas dos horas, resulta muy poco probable que puedan examinar a ocho personas; a esto hay que añadirle el tiempo del almuerzo y parones burocráticos, entre otros pormenores.
Lo máximo, siendo realistas, se encontraría entre cinco y seis opositores por cada jornada. El período de presentaciones se inicia el día 2 de julio y las calificaciones se publican el día 15; por lo tanto, unos nueve días sin incluir sábados ni domingos. 9X6=54 aspirantes podrían pasar a dicha prueba como máximo (apuesto por unos 50 como tope)... No obstante, conjeturas son anaidrisa
Mucha suerte a todos.
: CHAFARINAS 27 June, 2014, 12:02:36 +02:00
Sinceramente me parece imposible que los Tribunales pasen 16-18 horas cada día en el Centro correspondiente. Si cada aspirante emplea unas dos horas, resulta muy poco probable que puedan examinar a ocho personas; a esto hay que añadirle el tiempo del almuerzo y parones burocráticos, entre otros pormenores.
Lo máximo, siendo realistas, se encontraría entre cinco y seis opositores por cada jornada. El período de presentaciones se inicia el día 2 de julio y las calificaciones se publican el día 15; por lo tanto, unos nueve días sin incluir sábados ni domingos. 9X6=54 aspirantes podrían pasar a dicha prueba como máximo (apuesto por unos 50 como tope)... No obstante, conjeturas son anaidrisa
Mucha suerte a todos.
Conjeturas pero bastante plausibles... No sabía que las notas las publican el 15... eso acota bastante las posibilidades...
: CHAFARINAS 27 June, 2014, 12:02:36 +02:00
Sinceramente me parece imposible que los Tribunales pasen 16-18 horas cada día en el Centro correspondiente. Si cada aspirante emplea unas dos horas, resulta muy poco probable que puedan examinar a ocho personas; a esto hay que añadirle el tiempo del almuerzo y parones burocráticos, entre otros pormenores.
Lo máximo, siendo realistas, se encontraría entre cinco y seis opositores por cada jornada. El período de presentaciones se inicia el día 2 de julio y las calificaciones se publican el día 15; por lo tanto, unos nueve días sin incluir sábados ni domingos. 9X6=54 aspirantes podrían pasar a dicha prueba como máximo (apuesto por unos 50 como tope)... No obstante, conjeturas son anaidrisa
Mucha suerte a todos.
¿El examen es una hora no?.¿Igual que en primaria?. cafeara
Mientras una persona está exponiendo la siguiente está en la encerrona, así que perfectamente se puede examinar a 8, y a unos cuantos más si se alarga la jornada. Así lo hicieron cinco convocatorias seguidas (2007-2011)
Me han comentado que 30 por tribunal. Aunque si se impugnan los criterios de calificación por no haberse hecho públicos previamente, no sé cómo lo van a hacer.
Desconocía el procedimiento exacto ;) ... Bueno, entonces 8x9=72 aspirantes como máximo... Esa cantidad, sin embargo, me parece una barbaridad de aprobados. En fin... ojalá.
: floyd 27 June, 2014, 12:37:02 +02:00
Mientras una persona está exponiendo la siguiente está en la encerrona, así que perfectamente se puede examinar a 8, y a unos cuantos más si se alarga la jornada. Así lo hicieron cinco convocatorias seguidas (2007-2011)
OK.Así es.El año pasado examinaron a 8 al día.5 por la mañana y 3 por la tarde. cafeara
: pink panther 27 June, 2014, 12:44:16 +02:00
Me han comentado que 30 por tribunal. Aunque si se impugnan los criterios de calificación por no haberse hecho públicos previamente, no sé cómo lo van a hacer.
Hasta donde yo sé, los criterios nunca se han hecho públicos, los tribunales han corregido siguiendo "su" propio criterio, las notas no se han cambiado una vez publicadas y los exámenes no se han mostrado. Además, si estamos suspensos no nos vamos a enterar si es porque no hemos puesto bibliografía en el práctico o porque no relacionamos el tema con el currículo. Así que se podrá impugnar todo lo que se quiera, pero las notas que aparezcan el lunes en los tablones no se van a mover ni una milésima. Desafortunadamente.
Una compi del ies donde estoy q esta de tribunal en otra especialidad, me ha dicho que en su tribunal van a aprobar a unos 30 o 35. Ademas que si se falla en una practica o se deja en blanco, el suspenso es automatico
Pues vaya, si se falla en una práctica el suspenso es automático aunque se tenga en la otra un 10.
: nocreoqueseayo 27 June, 2014, 13:17:46 +02:00
Una compi del ies donde estoy q esta de tribunal en otra especialidad, me ha dicho que en su tribunal van a aprobar a unos 30 o 35. Ademas que si se falla en una practica o se deja en blanco, el suspenso es automatico
de qué especialidad habláis?
hola, si se falla en una practica y pongamos como ejemplo que las otras dos están bien realizadas, se podría llegar a sacar un 6 en la parte práctica.... imaginemos que esa persona tiene un buen tema... por encima de 8. Van a dejar a esa persona sin hacer el oral??.... me suena un poco raro. Si dejan sin hacer el oral a quien falle en una práctica o la deje en blanco, no pasarían 30 o 35, sino 5 o 6. máxime teniendo en cuenta este año, en el que mucha gente no se ha preparado a conciencia dadas las múltiples circunstancias que han rodeado todo (principalmente número de plazas). En mi especialidad, geo e his, las prácticas las considero asequibles.... que no fáciles... es decir, puedes hablar genéricamente sobre ellas aunque no tengas un dominio muy profundo. Pero todo el mundo que conozco ha tenido alguna pifia, en una de ellas, en las dos, o en las tres.... o por falta de tiempo la última no ha sido dejada en blanco pero se ha desarrollado escasamente. ¿ En todos esos casos aún habiendo realizado un tema excelso se echaría el examen para atrás, según el comentario del compañero?....Repito que en esas condiciones, no creo q casi nadie hiciera el oral...¿ que pensáis los demás?
Opino como tú ;) ¡Ánimos a todos! anaidaplausos anaidaplausos anaidaplausos
: mike 81 27 June, 2014, 14:42:10 +02:00
hola, si se falla en una practica y pongamos como ejemplo que las otras dos están bien realizadas, se podría llegar a sacar un 6 en la parte práctica.... imaginemos que esa persona tiene un buen tema... por encima de 8. Van a dejar a esa persona sin hacer el oral??.... me suena un poco raro. Si dejan sin hacer el oral a quien falle en una práctica o la deje en blanco, no pasarían 30 o 35, sino 5 o 6. máxime teniendo en cuenta este año, en el que mucha gente no se ha preparado a conciencia dadas las múltiples circunstancias que han rodeado todo (principalmente número de plazas). En mi especialidad, geo e his, las prácticas las considero asequibles.... que no fáciles... es decir, puedes hablar genéricamente sobre ellas aunque no tengas un dominio muy profundo. Pero todo el mundo que conozco ha tenido alguna pifia, en una de ellas, en las dos, o en las tres.... o por falta de tiempo la última no ha sido dejada en blanco pero se ha desarrollado escasamente. ¿ En todos esos casos aún habiendo realizado un tema excelso se echaría el examen para atrás, según el comentario del compañero?....Repito que en esas condiciones, no creo q casi nadie hiciera el oral...¿ que pensáis los demás?
No os comáis mucho el tarro por lo de la bibliografía o por tener un práctico mal.Ya está hecho.Hay que esperar que los tribunales sean comprensivos.Si has hecho bien un práctico no te van a suspender por no poner bibliografía.Venga mucha suerte para tod@s. cafeara
Llevo un rato intentando acceder a la página de la consejería y está fuera de servicio, no estarán empezando a volcar ya las notas de algunos tribunales, ¿no? anaid3 anaidrisa
je je, tengo la misma duda...la página lleva más de una hora actualizándose...pero...¿qué estarán poniendo?
En el tribunal 4 de LCL de Cádiz y también en Málaga, si llamas al insti te dicen que las notas salen el lunes a las 8 de la mañana....entonces....¡¡¡¡ menudo fin de semana de emoción!!!! adoraranad adoraranad
A mí me funciona. bebespole
A mi también me funciona. Espero que se esperen al lunes y tenga al menos el fin de semana con relativa tranquilidad. El día 30 nos espera seguro una mañana muy apañá con el F5... anaidrisa
Pues a mi en el crome no, pero en el explorer sí. No entiendo el motivo. Y...no han actualizado nada aún
No os enfadéis conmigo, pero hablando con otra gente que tiene conocidos en tribunales y demás, todos me dicen lo mismo, las correcciones ya están pero se la deben enviar a la Consejería esta tarde o mañana mismo. En todos los casos me dicen lo mismo, que si 35 (30, 40..) aprobados o así. Si me están mintiendo me parecería genial. Es lo que me llega por compañeros, de distintas especialidades.
: nocreoqueseayo 27 June, 2014, 18:01:22 +02:00
No os enfadéis conmigo, pero hablando con otra gente que tiene conocidos en tribunales y demás, todos me dicen lo mismo, las correcciones ya están pero se la deben enviar a la Consejería esta tarde o mañana mismo. En todos los casos me dicen lo mismo, que si 35 (30, 40..) aprobados o así. Si me están mintiendo me parecería genial. Es lo que me llega por compañeros, de distintas especialidades.
Vamos, en torno al 25% de los presentados. Si es así, yo esperaba incluso más suspensos antes de ver los prácticos.
MariaHC
Gracias por tu respuesta. Una pena que no te saliera el tema, seguro que el práctico lo hiciste bien :)
Por último yo no creo que 50, por poner un número, sea un número excesivamente alto de exposiciones, disponiendo de casi dos semanas. Creo que aprobará quien tenga un 5 o más y suspenderá quién no llegue. Intento pensar que no habrá una masacre, por el bien de los aspirantes que no tienen tiempo de servicio.
Saludos
Muchos me parecen , pero ojalá. Yo te creo, pero hacer tantos orales? Habrá que esperar.
: nocreoqueseayo 27 June, 2014, 18:01:22 +02:00
No os enfadéis conmigo, pero hablando con otra gente que tiene conocidos en tribunales y demás, todos me dicen lo mismo, las correcciones ya están pero se la deben enviar a la Consejería esta tarde o mañana mismo. En todos los casos me dicen lo mismo, que si 35 (30, 40..) aprobados o así. Si me están mintiendo me parecería genial. Es lo que me llega por compañeros, de distintas especialidades.
Yo tengo una información similar en lo de que ya han corregido y en el número de aprobados.
Pero el número de plazas es de risa, así que la criba estará en el oral y sobre todo, ilusionarán a la gente y el baremo decidirá, porque en G-H hay tribunales con 1 plaza, me parece una vergüenza total.
: Huckel 27 June, 2014, 18:08:14 +02:00
MariaHC
Gracias por tu respuesta. Una pena que no te saliera el tema, seguro que el práctico lo hiciste bien :)
Por último yo no creo que 50, por poner un número, sea un número excesivamente alto de exposiciones, disponiendo de casi dos semanas. Creo que aprobará quien tenga un 5 o más y suspenderá quién no llegue. Intento pensar que no habrá una masacre, por el bien de los aspirantes que no tienen tiempo de servicio.
Saludos
Eso espero. Después de quedarme a las puertas de la interinidad, si encima no paso al oral, mal vamos.