Hemos debido de exponer todos muy mal.
Pues sí!!! menuda masacre!!!!!
Se ve que para que alguien sacara la plaza, tenía que haber más diferencia de nota con los demás.
Además teníamos los criterios de calificación. No se los demás, pero yo dije todo lo que venía ahí.
No entiendo nada. En 2010 con la misma programación y U.D. y con peores sensaciones rocé el 8. Este año no llego al 3 de media. Hay que ser muy sin vergüenza para poner esas notas y quedarse tranquilo. Cogiendo los criterios de evaluación no dejé de nombrar ni un simple apartado. Ahora si que estoy convencido más que nunca en que esto es un TIMO. Sabía que no me llevaría la plaza pues no saqué buena nota en la primera prueba pero que me suspendan la segunda a cuento de qué?? Sólo 6 personas de 40. Otros tribunales han puntuado mucho más alto. Tanto esfuerzo y ni siquiera puedo decir que tengo las opos aprobadas aunque me vayan a seguir ordenando por tiempo de servicio. Es muy fuerte!!!! Y encima me pilla fuera y no puedo ir mañana a la reclamación al menos para decirles a la cara que son unos sinvergüenza que se quedaban dormidos mientras exponía y ni miraban la programación cuando hacía mención a ella y que juegan con las ilusiones de los demás, a los que le falta personalidad y son unos mandados. Todos al redil! lo que diga la Junta. Hay que joderse!
: sgarcias 15 July, 2014, 10:10:00 +02:00
No entiendo nada. En 2010 con la misma programación y U.D. y con peores sensaciones rocé el 8. Este año no llego al 3 de media. Hay que ser muy sin vergüenza para poner esas notas y quedarse tranquilo. Cogiendo los criterios de evaluación no dejé de nombrar ni un simple apartado. Ahora si que estoy convencido más que nunca en que esto es un TIMO. Sabía que no me llevaría la plaza pues no saqué buena nota en la primera prueba pero que me suspendan la segunda a cuento de qué?? Sólo 6 personas de 40. Otros tribunales han puntuado mucho más alto. Tanto esfuerzo y ni siquiera puedo decir que tengo las opos aprobadas aunque me vayan a seguir ordenando por tiempo de servicio. Es muy fuerte!!!! Y encima me pilla fuera y no puedo ir mañana a la reclamación al menos para decirles a la cara que son unos sinvergüenza que se quedaban dormidos mientras exponía y ni miraban la programación cuando hacía mención a ella y que juegan con las ilusiones de los demás, a los que le falta personalidad y son unos mandados. Todos al redil! lo que diga la Junta. Hay que joderse!
Totalmente de acuerdo!!!
A mi me ha pasado lo mismo. Además vi desinterés total... He aprobado la programación con un 5 y pico pero la unidad suspensa. En 2010 casi la misma PD y rocé el 8 (ahora mejorada y con más tablas exponiendo) . En la unidad me curré un monton los materiales y llevé cosas chulas y me han puesto un 3. En 2010 la hice más mediocre y rocé el 7.
Hay una chica con un 9,75 en la unidad, 3 personas con un 5, y el resto con la unidad suspensa.
Solo a 10 personas les han hecho media (de 44 que pasamos el primer examen).
De esos 10 solo aprueban 6.
(En mi caso, si llego a sacar un punto más en la unidad, hubiera sacado la plaza por los méritos, supongo que no convenía... Miré los criterios de calificación y no me faltó nada)
Hay muchos tribunales con más de 20 aprobados y en el nuestro que era un tribunal con más de 120 presentados y solo aprueban 6 ??
Vaya timo...
El presidente del tribunal me pareció un auténtico incompetente en la presentación, que no se había ni leído la convocatoria de oposiciones (se notaba porque uno de los vocales lo corrigió varias veces).
Yo me he quedado alucinada. Estaba en este tribunal, aunque no pasé el primero. No me puedo creer que sólo 6 personas lo hicieran bien. Vale que a alguien le pillara con el pié cambiado pasar el primero pero ¿a todos?
Ánimo y no os vengáis abajo.
: Noether 15 July, 2014, 11:09:03 +02:00
: sgarcias 15 July, 2014, 10:10:00 +02:00
No entiendo nada. En 2010 con la misma programación y U.D. y con peores sensaciones rocé el 8. Este año no llego al 3 de media. Hay que ser muy sin vergüenza para poner esas notas y quedarse tranquilo. Cogiendo los criterios de evaluación no dejé de nombrar ni un simple apartado. Ahora si que estoy convencido más que nunca en que esto es un TIMO. Sabía que no me llevaría la plaza pues no saqué buena nota en la primera prueba pero que me suspendan la segunda a cuento de qué?? Sólo 6 personas de 40. Otros tribunales han puntuado mucho más alto. Tanto esfuerzo y ni siquiera puedo decir que tengo las opos aprobadas aunque me vayan a seguir ordenando por tiempo de servicio. Es muy fuerte!!!! Y encima me pilla fuera y no puedo ir mañana a la reclamación al menos para decirles a la cara que son unos sinvergüenza que se quedaban dormidos mientras exponía y ni miraban la programación cuando hacía mención a ella y que juegan con las ilusiones de los demás, a los que le falta personalidad y son unos mandados. Todos al redil! lo que diga la Junta. Hay que joderse!
Totalmente de acuerdo!!!
A mi me ha pasado lo mismo. Además vi desinterés total... He aprobado la programación con un 5 y pico pero la unidad suspensa. En 2010 casi la misma PD y rocé el 8 (ahora mejorada y con más tablas exponiendo) . En la unidad me curré un monton los materiales y llevé cosas chulas y me han puesto un 3. En 2010 la hice más mediocre y rocé el 7.
Hay una chica con un 9,75 en la unidad, 3 personas con un 5, y el resto con la unidad suspensa.
Solo a 10 personas les han hecho media (de 44 que pasamos el primer examen).
De esos 10 solo aprueban 6.
(En mi caso, si llego a sacar un punto más en la unidad, hubiera sacado la plaza por los méritos, supongo que no convenía... Miré los criterios de calificación y no me faltó nada)
Hay muchos tribunales con más de 20 aprobados y en el nuestro que era un tribunal con más de 120 presentados y solo aprueban 6 ??
Vaya timo...
El presidente del tribunal me pareció un auténtico incompetente en la presentación, que no se había ni leído la convocatoria de oposiciones (se notaba porque uno de los vocales lo corrigió varias veces).
¿Materiales en qué sentido? Repartiste folios con las actividades?
no.. materiales que me inventé y elaboré yo misma (dominós, tangrams, juegos,...)
y solo han aprobado 4 personas la unidad, mi nota con un 3 y pico no es demasiado mala comparándola con otras de 1 y 2 y picos...
Gente que sacó 7 y 8 en el escrito y ahora le ponen un 1 en la UD y no les hacen ni media...
Estando los criterios de calificación por delante, vaya timo...
: Noether 15 July, 2014, 11:22:36 +02:00
no.. materiales que me inventé y elaboré yo misma (dominós, tangrams, juegos,...)
y solo han aprobado 4 personas la unidad, mi nota con un 3 y pico no es demasiado mala comparándola con otras de 1 y 2 y picos...
Gente que sacó 7 y 8 en el escrito y ahora le ponen un 1 en la UD y no les hacen ni media...
Estando los criterios de calificación por delante, vaya timo...
Jugar a la ruleta rusa es más seguro que prepararse unas oposiciones. De locos!
: Noether 15 July, 2014, 11:22:36 +02:00
no.. materiales que me inventé y elaboré yo misma (dominós, tangrams, juegos,...)
y solo han aprobado 4 personas la unidad, mi nota con un 3 y pico no es demasiado mala comparándola con otras de 1 y 2 y picos...
Gente que sacó 7 y 8 en el escrito y ahora le ponen un 1 en la UD y no les hacen ni media...
Estando los criterios de calificación por delante, vaya timo...
Hay que ser muy mala persona para poner un 1 en la unidad. Te están diciendo que "no tienes ni put- idea" de cómo preparar esa parte.
Los que no tienen ni idea y nada de verguenza son ellos. >:(
Si alguién de este tribunal va a la revisión por favor que diga por aquí las excusas que se han inventado esta vez para poner esas notas tan bajas. Dudo mucho que ninguno de los que pasamos al oral lo llevara tan mal como para suspender. Lo normal es que todo el mundo aprobase, unos con mejor nota que otros. Cada vez estoy más convencido que en nuestro tribunal ha habido tongo. Me gustaría saber que hizo la diosa que ha sacado casi un 10. Por favor, si alguién va a la revisión que diga las pantomimas que le han dicho para justificar tal masacre y ya de paso si le dice que son unos sinverrgüenza y no tienen nada de profesionales pues mejor. Todavía no me puedo creer mi nota y los veo allí pegando sus cabezaitas sin mirar ni siquiera la programación cada vez que mencionaba un cuadro. Qué impotenciaaaa chiquilloooo!
: Javiervallestero 15 July, 2014, 11:39:55 +02:00
: Noether 15 July, 2014, 11:22:36 +02:00
no.. materiales que me inventé y elaboré yo misma (dominós, tangrams, juegos,...)
y solo han aprobado 4 personas la unidad, mi nota con un 3 y pico no es demasiado mala comparándola con otras de 1 y 2 y picos...
Gente que sacó 7 y 8 en el escrito y ahora le ponen un 1 en la UD y no les hacen ni media...
Estando los criterios de calificación por delante, vaya timo...
Hay que ser muy mala persona para poner un 1 en la unidad. Te están diciendo que "no tienes ni put- idea" de cómo preparar esa parte.
Los que no tienen ni idea y nada de verguenza son ellos. >:(
Y además mucha gente que en la oposición anterior sacó muy buena nota.
No se los demás pero me conozco de vista o por haber coincidido en la carrera, master, academias, ies,... a medio tribunal y hay gente muy muy válida y que en la oposición anterior sacaron notas de 7 y 8 para arriba (Gente que tendría que ser funcionaria ya si no les hubiera tocado opositar en la transitoria). Y ahora les ponen un 1 o un 2 en la unidad? Menudos sinvergüenzas!!!!
Y más viendo que en la mayoría de tribunales se ha aprobado a más del 50% de los que aprobaron en el escrito y en el nuestro a un 13 % ??
lo de este tribunal es inaudito...
¿Para formar parte de la bolsa habÃa que sacar un mÃnimo de 5 en la oposición o solo en la 1ª prueba?
Con aprobar la primera prueba se entra. Pero detras de todos los que han aprobado las dos en el resto de tribunales (más de 20 por tribunal, o sea detras de unos 250-300)
: sgarcias 15 July, 2014, 11:53:36 +02:00
Si alguién de este tribunal va a la revisión por favor que diga por aquí las excusas que se han inventado esta vez para poner esas notas tan bajas. Dudo mucho que ninguno de los que pasamos al oral lo llevara tan mal como para suspender. Lo normal es que todo el mundo aprobase, unos con mejor nota que otros. Cada vez estoy más convencido que en nuestro tribunal ha habido tongo. Me gustaría saber que hizo la diosa que ha sacado casi un 10. Por favor, si alguién va a la revisión que diga las pantomimas que le han dicho para justificar tal masacre y ya de paso si le dice que son unos sinverrgüenza y no tienen nada de profesionales pues mejor. Todavía no me puedo creer mi nota y los veo allí pegando sus cabezaitas sin mirar ni siquiera la programación cada vez que mencionaba un cuadro. Qué impotenciaaaa chiquilloooo!
sgarcias no puedes ir también?? Deberíamos intentar ir unos cuantos. Yo no pensaba ir pues sé de buena tinta que no sirve de nada. Pero podríamos incluso llevarnos los criterios de evaluación, PD, UDs y demás para preguntarles con el material en mano.
Pero aquí ya se sabe lo que ha pasado.
La diosa del 9,75 en la UD tiene un 3,33 de baremo y no sacaba la plaza si no se le pone esa nota y se le baja la nota al resto.
Me gustaría haber visto su exposición para saber que ha hecho para obtener esa nota tan diferente al resto.
Su nota en el escrito no es espectacular (un 4 en los problemas) así que debe de ser una estupendísima oradora.
En cambio otra chica de este tribunal que sí ha aprobado creo que justamente, no la conozco personalmente pero estaba justo delante mía en la bolsa pues aprobó con buena nota también la anterior oposición. Lleva más de un 8 en práctico, tema, y un buen baremo. Le han plantado un 6,6 y 5,2 en el oral, aprobada pero con una nota baja. Espero que saque la plaza.
¿Qué días se puede ir y a qué horas? Para ponernos de acuerdo e ir unos cuantos.
Me pilla en Irlanda. Como sabía que no iba a sacar la plaza me vine. Si llego a saber que iban a reirse en mi cara con las notas me hubiera esperado. Pero yo si pudiera ir, iría con los criterios de evaluación en mano y que me comentaran que no dije. A lo mejor porque me pasé 1 minuto en la programación estoy suspenso! jajajaja. Es que es de vergüenza. Me voy a quedar con todas las ganas de decirles 4 cosas bien dichas. Tengo un grado de indignación ahora mismo que los del 15M no me llegan ni a la suela.
: Noether 15 July, 2014, 12:16:24 +02:00
La diosa del 9,75 en la UD tiene un 3,33 de baremo y no sacaba la plaza si no se le pone esa nota y se le baja la nota al resto.
No fastidies... Pues cada cosa que va saliendo a la luz da qué pensar...
Dato objetivo y comprobable (haciendo referencia a la parte oral):
de los 15 tribunales de Matemáticas, es el segundo con más número de presentados, y el último en número de aprobados.
La verdad es que me he quedado sorprendida al ver que sólo seis han aprobado. Yo, tal y como imaginaba, he suspendido, soy de esa masa de suspensos q tiene un cinco y algo y un dos y poco. En principio me indignó sacar ese cinco en la programación porque en las oposiciones pasadas tuve un nueve con el mismo discurso y sabía q la UD no me había salido bien pero no esperaba una nota tan baja. Después me fijé en las notas de los demás y fue entonces cuando no pareció normal la cosa. Los gaditanos no debemos ser muy buenos explicando UDs, que le vamos a hacer.
Lo peor de todo esto es el flaco favor que le han hecho a los nuevos aspirantes, que probablemente no trabajarán gracias a las posiciones que van a conseguir en la bolsa con esas puntuaciones.
Para evitar estas cosas, deberíamos defender el NAD, que es un sistema mucho más justo y en el que no habría que presentarse una y otra vez a esta ruleta de la fortuna.
Y de los 6 aprobados, solo 4 con tiempo de servicio que son los que quedan en cabeza para las 4 plazas de este tribunal. cafeara
A lo mejor ahora no hay cuatro plazas porque leí q se repartirían proporcionalmente al número de opositores que pasarán la segunda parte.
Ese criterio supongo que será para repartir las que sobren si no se curbre el cupo de movilidad o de discapacidad. Las que ya están designadas son las que son y no se modifican.
Pues supongo que el tribunal no será de Cádiz provincia, flaco favor nos ha hecho poniendo estas notas... teniendo en cuenta que somos la provincia con mayor índice de paro. Yo no pido que nos pongan más de lo que tenemos, sólo quiero que se nos evalúe justamente.
¿Alguien se ha enterado a que hora es mañana la atención al opositor? ¿Vais a ir?
Hola, soy Marta Capdevila. Yo, como vosotros me he quedado muy sorprendida esta mañana al ver las notas de la Prueba 2. Con estos resultados el tribunal ha decidido "saltarse" la fase de concurso del sistema de selección. Y ha impedido también con ello la entrada en bolsa de compañeros, no es mi caso, pero eso sólo ya me indigna. No me cabe duda, como a vosotros, que las notas de la Prueba 2 no son objetivas sino que han sido manipuladas a la baja en la mayor parte de los casos. Me parece que si estamos tantos de acuerdo con esto, deberíamos expresarlo mañana día 16 a los miembros del Tribunal. Yo no podré estar pues me encuentro a más de 1200 km de Cádiz con mis hijos. Pero estoy dispuesta a poner mi firma al lado de quienes estén dispuestos a luchar ante la Junta de Andalucía y/o los Juzgados pues entiendo que lo que se ha producido es un claro fraude: hemos pagado las tasas, hemos estudiado, nos hemos esforzado y han sacado unos resultados claramente manipulados. Quienes creáis que podemos enfrentarnos que sepáis que podéis contar con todo mi apoyo.
: martacapdevila 15 July, 2014, 23:15:10 +02:00
Hola, soy Marta Capdevila. Yo, como vosotros me he quedado muy sorprendida esta mañana al ver las notas de la Prueba 2. Con estos resultados el tribunal ha decidido "saltarse" la fase de concurso del sistema de selección. Y ha impedido también con ello la entrada en bolsa de compañeros, no es mi caso, pero eso sólo ya me indigna. No me cabe duda, como a vosotros, que las notas de la Prueba 2 no son objetivas sino que han sido manipuladas a la baja en la mayor parte de los casos. Me parece que si estamos tantos de acuerdo con esto, deberíamos expresarlo mañana día 16 a los miembros del Tribunal. Yo no podré estar pues me encuentro a más de 1200 km de Cádiz con mis hijos. Pero estoy dispuesta a poner mi firma al lado de quienes estén dispuestos a luchar ante la Junta de Andalucía y/o los Juzgados pues entiendo que lo que se ha producido es un claro fraude: hemos pagado las tasas, hemos estudiado, nos hemos esforzado y han sacado unos resultados claramente manipulados. Quienes creáis que podemos enfrentarnos que sepáis que podéis contar con todo mi apoyo.
yo estoy totalmente de acuerdo, se han manipulado las notas a la baja. Se puede denunciar de alguna forma?
: Noether 15 July, 2014, 23:35:28 +02:00
: martacapdevila 15 July, 2014, 23:15:10 +02:00
Hola, soy Marta Capdevila. Yo, como vosotros me he quedado muy sorprendida esta mañana al ver las notas de la Prueba 2. Con estos resultados el tribunal ha decidido "saltarse" la fase de concurso del sistema de selección. Y ha impedido también con ello la entrada en bolsa de compañeros, no es mi caso, pero eso sólo ya me indigna. No me cabe duda, como a vosotros, que las notas de la Prueba 2 no son objetivas sino que han sido manipuladas a la baja en la mayor parte de los casos. Me parece que si estamos tantos de acuerdo con esto, deberÃÂamos expresarlo mañana dÃÂa 16 a los miembros del Tribunal. Yo no podré estar pues me encuentro a más de 1200 km de Cádiz con mis hijos. Pero estoy dispuesta a poner mi firma al lado de quienes estén dispuestos a luchar ante la Junta de AndalucÃÂa y/o los Juzgados pues entiendo que lo que se ha producido es un claro fraude: hemos pagado las tasas, hemos estudiado, nos hemos esforzado y han sacado unos resultados claramente manipulados. Quienes creáis que podemos enfrentarnos que sepáis que podéis contar con todo mi apoyo.
yo estoy totalmente de acuerdo, se han manipulado las notas a la baja. Se puede denunciar de alguna forma?
SI. Es un delito.
: martacapdevila 15 July, 2014, 23:40:42 +02:00
: Noether 15 July, 2014, 23:35:28 +02:00
: martacapdevila 15 July, 2014, 23:15:10 +02:00
Hola, soy Marta Capdevila. Yo, como vosotros me he quedado muy sorprendida esta mañana al ver las notas de la Prueba 2. Con estos resultados el tribunal ha decidido "saltarse" la fase de concurso del sistema de selección. Y ha impedido también con ello la entrada en bolsa de compañeros, no es mi caso, pero eso sólo ya me indigna. No me cabe duda, como a vosotros, que las notas de la Prueba 2 no son objetivas sino que han sido manipuladas a la baja en la mayor parte de los casos. Me parece que si estamos tantos de acuerdo con esto, deberÃÂamos expresarlo mañana dÃÂa 16 a los miembros del Tribunal. Yo no podré estar pues me encuentro a más de 1200 km de Cádiz con mis hijos. Pero estoy dispuesta a poner mi firma al lado de quienes estén dispuestos a luchar ante la Junta de AndalucÃÂa y/o los Juzgados pues entiendo que lo que se ha producido es un claro fraude: hemos pagado las tasas, hemos estudiado, nos hemos esforzado y han sacado unos resultados claramente manipulados. Quienes creáis que podemos enfrentarnos que sepáis que podéis contar con todo mi apoyo.
yo estoy totalmente de acuerdo, se han manipulado las notas a la baja. Se puede denunciar de alguna forma?
SI. Es un delito.
Yo conozco a mucha gente de este tribunal, voy a ir comentandolo.
Estaba yo mirando las notas finales y me he encontrado una gran sorpresa en este tribunal. ¿Cómo es posible que solo hayan aprobado seis personas, SEIS? Lo siento pero tanto fracaso no puede ser por los aspirantes al puesto, aquí hay gato encerrado. Es lamentable que esa gentuza (sí, así son esta gente que se cree que la evaluación es un instrumento de poder) hayan hecho esto. Merecen los peores descalificativos jamás mencionados.
Mucho ánimo.
No creo que se pueda denunciar porque no hay forma de demostrar esa manipulación por obvia que sea. Yo cada vez que lo pienso, me pongo peor, aunque sé que no hubiese obtenido plaza. La cuestión es que es obvio que una de las plazas no la hubiese cogido la persona que maneja los orales estupendamente si cualquier interino con algo más de antigüedad hubiese sacado un seis o hubiese aprobado cualquier otra persona que pasó la primera fase con buena nota. Se han cargado la fase de concurso que tanto nos ha perjudicado a algunos interinos en las oposiciones anteriores y con la que ahora, después de muchos km y centros recorridos, podríamos tener algo de ventaja a la hora de conseguir nuestra merecida plaza, ya que la mayoría de nosotros tienen oposiciones anteriores aprobadas y realizamos el mismo trabajo que los que tienen su puesto fijo.
: imab 16 July, 2014, 02:08:46 +02:00
No creo que se pueda denunciar porque no hay forma de demostrar esa manipulación por obvia que sea. Yo cada vez que lo pienso, me pongo peor, aunque sé que no hubiese obtenido plaza. La cuestión es que es obvio que una de las plazas no la hubiese cogido la persona que maneja los orales estupendamente si cualquier interino con algo más de antigüedad hubiese sacado un seis o hubiese aprobado cualquier otra persona que pasó la primera fase con buena nota. Se han cargado la fase de concurso que tanto nos ha perjudicado a algunos interinos en las oposiciones anteriores y con la que ahora, después de muchos km y centros recorridos, podríamos tener algo de ventaja a la hora de conseguir nuestra merecida plaza, ya que la mayoría de nosotros tienen oposiciones anteriores aprobadas y realizamos el mismo trabajo que los que tienen su puesto fijo.
Tienes en todo razón. Lo vemos todos igual. Aunque no sirva de nada, creo que debemos decir y denunciar donde haga falta lo que nos parece que se ha hecho de forma irregular. Ya no es solo por nuestros casos particulares. Es que son cosas que no deberian poder volver a producirse.
Yo no puedo ir a la sesión de atención al opositor de esta mañana. Si vais a ir varios de vosotros contad con mi apoyo y por favor hacednos saber como han justificado las notas y sobre todo su disparidad.
Yo he ido esta mañana, y lo único que hacían era dar excusas. Y decirte en lo que supuestamente te has equivocado en el oral. Dicen que los que lo han hecho bien son ellos y no los demás tribunales.
Yo entré de las primeras, a ver si los que entraron después dicen algo nuevo, pero supongo que más de lo mismo.
Me ha parecido vergonzoso.
Y se puede saber en qué te han dicho que te has equivocado? porque para que nos bajen la nota hasta un 3 tiene que ser que nos hemos equivocado y mucho. Que ellos son los que lo han hecho bien. jajajajajajaja. Qué gentuza!
Hola! os cuento un poco lo de ayer... la gente está completamente hundida
Lo de ayer fue vergonzoso. A todo el mundo le daban excusas para haber puesto esas notas, y la gente está hundida con lo que nos dijeron.
Yo no me callé y les dije todo lo que pensaba. Las notas las han bajado para darle la plaza a una chica (amiga del presidente). Y cualquiera q aprobase le quitaba la plaza. Además es evidente.
Lo peor era las excusas que daban y la poca vergüenza con que lo decían. Eran unos chulos y unos prepotente que se creen dioses. Muchos sacamos con las mismas programaciones y unidades notas de 7 y 8 (incluso 9) en la oposicion 2010
Y tenían el descaro de sacarte unos criterios de evaluacion y decir que no habias dicho tal o cual cuando era totalmente mentira (a mi todo lo q me dijeron lo tengo escrito en el discurso que dije que además me lo sabía de memoria)
Pues ese es el panorama. Muchos hemos visto que es totalmente denunciable y estamos hablando del tema
A ver si comandantenorton puede contar un poco lo que pasó despues de que yo me fuera.
Espero que los que entraron después también les dijeran cuatro cosas. Algunos entraron y se conformaron con las excusas que les daban, yo no.
Al chico que se ha quedado primero sin plaza (un robo en toda regla) le han puesto un 5 y pico, segunda mejor nota en la UD despues del 9,75, y la excusa entre otras que le dio un vocal es que modula demasiado la voz. Creo que el presidente le dijo lo contrario, que lo hacía bien.
Te decían que no habías contextualizado bien el centro y el alumnado, que no habías relacionado bien los objetivos con los contenidos, que eso tenía mucha importancia, que no habías profundizado suficiente en la unidad, etcétera etcétera. Excusas variadas.
La verdad es que no servía de mucho ir allí, pero yo al menos les dije lo que pensaba. Que es evidente lo que han hecho y que a mi no me la colaban.
¿Cómo sabes que es amiga del presidente? Algo huele mal, de eso no hay duda, por dios, todos hemos tenido muchos fallos de los que se han percatado, y eso que en mi caso, el presidente estaba pendiente del móvil y entrando y saliendo de clase y otro estaba bostezando desde q entré. Han perjudicado a mucha gente, sobretodo a los aspirantes, para beneficiar a una persona.
: imab 17 July, 2014, 12:19:27 +02:00
¿Cómo sabes que es amiga del presidente? Algo huele mal, de eso no hay duda, por dios, todos hemos tenido muchos fallos de los que se han percatado, y eso que en mi caso, el presidente estaba pendiente del móvil y entrando y saliendo de clase y otro estaba bostezando desde q entré. Han perjudicado a mucha gente, sobretodo a los aspirantes, para beneficiar a una persona.
En mi caso fue igual, lo tuve claro cuando expuse: desinterés total. Cuando en las oposiciones del 2010, el tribunal estuvo atento todo el tiempo a lo que dije y me felicitaron.
Buscaré pruebas para demostrar que son amigos para que lo veais. Son de la primera promoción de Matemáticas de la Facultad de Ciencias de la UCA. Creo que incluso salen en la misma orla. Mañana la buscaré. Esto no prueba nada, pero buscaré más pruebas. Aunque supongo que nada de lo que encuentre va a poder ser una prueba como para denunciarlo, porque ellos pueden decir que no es verdad. Que aunque hayan sido compañeros no son amigos y no ha habido enchufe.
Deberiamos ponernos en contacto todos los que podamos de este tribunal, y empezar a recopilar todas las irregularidades que ha habido.
¿Qué opinais?
También podemos recopilar toda la información sobre este tribunal:
TRIBUNAL NÚMERO 3 de Cádiz
Especialidad: 006 MATEMATICAS Acto de presentación:
día 21 de junio.
Hora: 09:00 Sede Ver localización del centro
(11700721)
I.E.S. Blas Infante
Bda. Blas Infante, s/n
(San Fernando) Cádiz
D.N.I. Apellidos y nombre Cargo
75746702 MOGUEL GONZALEZ MARIO Presidente Titular
31838694 RUIZ LINEROS JUDITH Vocal 1 Titular
48969411 RIPALDA ANDRADES JAIME Vocal 2 Titular
78865694 PEÑALBA MADARIAGA MAITENA Vocal 3 Titular
77451611 JARILLO MARMOLEJO ANTONIO Vocal 4 Titular
48893689 PALACIOS CALZADO CANDELARIA Presidente Suplente
27491695 IZQUIERDO MARTINEZ MARIA PILAR Vocal 1 Suplente
31252612 LEAL GALLO GERMAN Vocal 2 Suplente
28469595 LORA ROLDAN ROSA Vocal 3 Suplente
48885312 ROMERO HERMOSILLA JOSE MANUEL Vocal 4 Suplente
31245895 ORTEGA RODRIGUEZ PILAR TRINIDAD Suplente 1 Reserva
48904412 PAN COLLANTES ANTONIO JESUS Suplente 2 Reserva
Aspirantes que actuarán en este tribunal:
Turno: General Desde el 11000001 Hasta el 11014787
Quien este en el Tribunal 3 de matemáticas y quiera hablar de las irregularidades que han habido, que me mande su movil por privado. Vamos a hacer un grupo de whatsapp para hablar de lo ocurrido tanto con las notas como del día de atención al opositor.
Porcentaje de aprobados y suspensos de la segunda prueba por tribunal
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Huele mal lo de ese tribunal en esa comparativa
Por favor quien esté en este tribunal que me escriba. No se podrá hacer nada, pero el objetivo es que se sepa lo que ha ocurrido.
Hola, he conseguido que un medio de comunicacion de Cadiz nos publique una nota de prensa. Os ruego colaboreis conmigo para elaborarla, adjuntando la magnifica estadÃistica que llevaba algun compañero ayer a las reclamaciones.
Al menos hagamos ruido en prensa!!
He hecho un 'esbozo' de la nota de prensa, con vuestra colaboración podemos ampliarla y mejorarla. He enviado mi móvil al moderador por privado, hablemos:
Título: Gracias al tribunal nº3 de Matemáticas (Cádiz)[/u]
Tras los resultados de la segunda parte de las últimas oposiciones de secundaria, prueba oral, no anónima:
'6 aprobados en Cádiz, siendo la media de aprobados en el resto de tribunales de 22 (el número de opositores por tribunal es similar), dato contrastable en los resultados publicados por la Consejería de Educación http://www.juntadeandalucia.es/educacion/' (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/') Oposiciones 2014/consulta de calificaciones
Queremos agradecer al tribunal nº3 de Cádiz:
1) El mal lugar en el que ha dejado a los docentes de matemáticas de la provincia de Cádiz en general, y en particular a la Universidad de Cádiz, respecto al resto de provincias andaluzas
2) Su condena a los opositores de Cádiz a ser los últimos de la bolsa de trabajo, precisamente en la provincia con más paro de toda España.
3) La aplicación de criterios de evaluación evidentemente mucho más exigentes que los del resto de tribunales.
: abg123 17 July, 2014, 18:07:16 +02:00
Hola, he conseguido que un medio de comunicacion de Cadiz nos publique una nota de prensa. Os ruego colaboreis conmigo para elaborarla, adjuntando la magnifica estadÃistica que llevaba algun compañero ayer a las reclamaciones.
Al menos hagamos ruido en prensa!!
La estadística la llevó comandantenorton, a ver si se pone en contacto con nosotros! Tenemos un grupo de whatsapp en el que estamos comentando todo, quien quiera unirse que me lo diga.
También podemos hacer estadísticas de aprobados por tribunal de toda la oposicion no solo de la segunda prueba .
Noether, disculpa pero es la primera vez que uso esto. Para enviarte mi móvil por privado ¿pincho sobre tu nombre y MP?
Gracias
: abg123 17 July, 2014, 18:20:38 +02:00
Noether, disculpa pero es la primera vez que uso esto. Para enviarte mi móvil por privado ¿pincho sobre tu nombre y MP?
Gracias
exacto!!
: abg123 17 July, 2014, 18:14:29 +02:00
He hecho un 'esbozo' de la nota de prensa, con vuestra colaboración podemos ampliarla y mejorarla. He enviado mi móvil al moderador por privado, hablemos:
Título: Gracias al tribunal nº3 de Matemáticas (Cádiz)[/u]
Tras los resultados de la segunda parte de las últimas oposiciones de secundaria, prueba oral, no anónima:
'6 aprobados en Cádiz, siendo la media de aprobados en el resto de tribunales de 22 (el número de opositores por tribunal es similar), dato contrastable en los resultados publicados por la Consejería de Educación http://www.juntadeandalucia.es/educacion/' (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/') Oposiciones 2014/consulta de calificaciones
Queremos agradecer al tribunal nº3 de Cádiz:
1) El mal lugar en el que ha dejado a los docentes de matemáticas de la provincia de Cádiz en general, y en particular a la Universidad de Cádiz, respecto al resto de provincias andaluzas
2) Su condena a los opositores de Cádiz a ser los últimos de la bolsa de trabajo, precisamente en la provincia con más paro de toda España.
3) La aplicación de criterios de evaluación evidentemente mucho más exigentes que los del resto de tribunales.
Está muy bien, en cuanto te agregue al grupo lo comentamos con los demás para añadir más cosas. Mandame tu número cuando puedas
: Noether 17 July, 2014, 16:08:19 +02:00
Porcentaje de aprobados y suspensos de la segunda prueba por tribunal
Puffff esa tabla huele a enchufismo.
Hola, perdonad la tardanza, pero desde que salí de la "atención al opositor" no he tenido mucho interés en tratar más el tema. Os dejo aquí la gráfica con la estadística, si necesitáis el fichero fuente en excel me lo pedís sin problemas.
Un saludo y mucho ánimo.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Hola a todos, soy Javier Argudo me han puntuado un 4,95 en la PD y un 2,2 en la UD, como a la mayoría (+ o -), no esperaba para nada estas notas.
Hagamos algo, yo ya me puesto en contacto con Noether y el grupo
Hola compañeros!
Me presenté en el tribunal nº 10. No me salió ninguna bola favorable, así que no pasé la primera parte. Aún así, tanto los problemas como el tema (improvisado) me los puntuaron muy bien. De media me salió un 4. No sé si es que como la media no me daba aprobada no se calentaron mucho la cabeza. En los problemas me pusieron un 10 en todo lo que hice, cuando según los famosos criterios de corrección tendrían que haberme bajado por ejemplo por no poner bibliografía (en parte práctica). Supongo que dirían "si no va a llegar al 5 de media, qué más da un 4 que un 2". No lo sé. Así es como tendrían que haber puntuado en TODOS los tribunales, poniendo una nota acorde con cada examen y dando la/s plaza/s a los mejores, y si los que se quedan en las puertas se quedan con un 7 u 8, pues se siente, pero por lo menos sabe que estaba bien y que los han tomado en serio. Un poco de dignidad.
Mi agradecimiento al tribunal 10 que creo que se portó (no he oído quejas posteriores).
Como las injusticias no me gustan y no se deben tolerar te perjudiquen personalmente o no, todo mi apoyo a vosotros, compañeros del tribunal 3. Desde aquí, si necesitáis firmas o cualquier otra cosa que esté en mi mano, contad conmigo.
Saludos, suerte y ánimo.
Es lamentable la situación en la que nos hallamos los opositores delante de majaderías de este calibre o de muchas otras tropelías que han ocurrido en otros tribunales. Tengo el absoluto convencimiento de que este sistema da la oportunidad a los tribunales corruptos a realizar todo tipo de manejos con impunidad total.
Sin embargo, creo - e igual peco de inocente- que la mayoría de tribunales no son así. No obstante, hasta que este sistema no cambie, y tardará en cambiar, vamos a seguir estando sujetos al azar y la aleatoriedad en el mejor de los casos. En otros, y parece que no son pocos, a la parcialidad y el cohecho.
Saludos, ánimos y no os quedéis parados!
Hola chicos,
¿Os habéis movido con este tema del tribunal 3 de matemáticas o todo se quedó tal cual?
Saludos.