¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

No se entiende la crítica hacia los moderadores.

Iniciado por Zeronter, 15 Julio, 2014, 18:07:01 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Zeronter

Sabeís bien y mas los que me conocen ya de varios años que no es mi estilo llamarle la atención a nadie. Vamos muy pocas veces me gusta hacer algo así porque no es de mi gusto. Se avisó que podía pasar eso a varios foreros ( Samiro, Kun...) y mas en un foro al que entra mucha gente del mundo de la enseñanza.
Una razón por la que estos foreros y sientiendolo mucho han sido baneados es la siguiente: " no seguir la norma fundamental del foro: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones". Csif es un sindicato. Creo que con eso queda clara la razón.

Zeronter

Si algun forero de los baneados quiere preguntar algo puede hacerlo que le responderemos lo mas pronto posible. Un saludo!!


Diffidati

Hola,

La verdad es que no entiendo lo que ha pasado...bueno sí...que foreros se han saltado las normas del foro y por tanto han sido baneados...pero...Un día como hoy, en el que cientos de foreros estamos a "expensas" de que la CEJA nos diga...para donde vamos, amén que los compis de secundaría están con las notas para "pillar" plazas...ver esta aclaración dentro del subforo listado de interinidades, colocación de efectivos y bolsas de trabajos...la verdad es que nos va a dar algo !!!!!!
el Andaluz no es un acento, es un castellano entre amigos !!!

bollumusica

anda ya vete a tu rancho, mi mujer solamente dijo que si lo que estaban diciendo los compañeros era motivo de baneo, ella pensaba lo mismo y directamente sin más fue baneado.

Que te vayas a tu cortijo chaval. Que ya tengo muchos bellos allí para aguantar actitudes como la de ayer.

Y es la ultima vez que contesto a nadie que modere nada, no merece la pena, tenéis la saltén por el mango y si no os gusta fuera.

No tuviste ninguna razón para echar a nadie. Todo el mundo criticó a un sindicato Csif que nunca de pie con bola y todo lo que hace confundir. Siempre con fundamento.+

Venga hombre ya estamos hasta ahí. Y puedes escribir lo que quieras que no te voy a contestar más , Pero fue una cacicada en toda regla.


bollumusica

Algo más, si tienes lo que hay que tener, cuelga aquí los mensajes causantes del baneo para que todo el mundo vea quien tiene razón.

samiro

En el mismo hilo en el que escribí el mensaje estuvimos intercambiando mensajes, varios además, en los que creo que  en ningún momento (ni siquiera en el primero) falté al respeto ni a personas ni a instituciones. Después de la llamada de atención, como he dicho antes, seguimos hablando y no volví a hacer alusión al tema, simplemente explicaba que era una opinión y daba fundamentos por la que me había posicionado de esa manera. REPITO: sin insultar ni decir nada que no fuera cierto: vertieron una información errónea y bajo mi punto de vista, algo tan importante debe hacerlo el csif regional, no el provincial.

Se puede advertir, me parece perfecto, para eso sois los moderadores/as, lo que no puede ser es que se advierta y que tras la advertencia, sin ninguna acción por mi parte se me banee y se banee a todas las personas que creyeron correcta, oportuna y que compartían esa opinión. En el foro, en conversaciones en las que tú has participado se le ha faltado el respeto a personas de manera directa, en primera persona, de tú a tú y no ha pasado NADA.

El banear por dar una opinión en la que no insulta, en la que SÍ se hace una crítica basada en hechos REALES y que 24 horas después quedan más patentes es un acto de caciquismo en los que sois vosotros/as mismos/as los/as que quedáis en mal lugar.

Creo que vuestra reacción (porquE no sé quién ha sido exactamente la persona que lo hizo, supongo que tú, por lo que dices) ha sido totalmente desmesurada e injusta. Os habéis defendido de algo, no sé qué exactamente, pero os habéis equivocado. Lo siento, Zeronter, os habéis equivocado porque la imagen que habéis dado no ha sido la mejor.

Sinceramente, tenía el foro en mucha estima, prueba de ello mis intervenciones, en ciertas épocas más espaciadas, en ciertas, más constantes, depende de circunstancias personales. A mí no se me conoce tanto como a ti, ni tanto como a otros/as muchos/as foreros/as maravillosos/as, pero NUNCA he tenido ningún encontronazo con nadie ni ninguna mala palabra, siempre he intentado ayudar y aportar mi experiencia. Sin embargo, un post en el que, bajo mi punto de vista, no incumplo ninguna norma, por el que se me llama la atención y, a pesar de no ser yo el que continúa, se me banea, sirve para que se me eche.

Repito: INJUSTO y DESMESURADO.

Hablo en mi nombre, por supuesto, pero también creo que mis palabras se pueden hacer extensibles a todos/as aquellos/as que por mostrar su descontento (NO INSULTO) ante unos hechos acaecidos ayer, cuyo protagonista era un sindicato, han sido baneados/as de manera INJUSTA y DESMESURADA.

Los FOROS sirven para intercambiar opiniones (dentro del respeto) y yo solo vertí mi opinión. Si cortamos las opiniones de los foros ¿no pierden el sentido?

Gracias a todas las personas que en el foro de maestros25 (algunos sí me dio tiempo a ver), en este foro de USTEA y en Facebook me han apoyado y les parece correcta y coherente mi intervención.

Un saludo


samiro

Por cierto, cuando dice que se me ha expulsado, pone que me ponga en contacto con algún moderador, pero la página no da la opción o, al menos, no la he encontrado. Quizás haya personas preguntándose por qué han sido baneados y vayan a tener respuesta. Estaría bien que los/as avisarais.

Beat LA

Veo que tienes la necesidad de explicarte. Normal. Es lo que tiene cuando uno toma decisiones desproporcionadas. Ni tuviste en cuenta el momento ni el contexto ni las circunstancias. La palabra "moderador" viene de moderar, pero no sólo a la gente, sino a uno mismo. No tuviste ni sentido del humor, porque algunos de mis comentarios fueron irónicos; otros, evidentemente, no. No busques el corporativismo y el amparo de FAFLI, quien ha sido un señor contigo demostrando su categoría, y sé responsable de tus propias acciones y decisiones. Eres libre de mantenerte en lo mismo, que veo que es lo que estás haciendo, de proteger a CSIF porque tus administradores les interesen y puede que a ti también; yo considero que se te fue la situación de las manos, se te vio el plumero en exceso y que soy libre de criticar a CSIF cuando engaña a la gente montando el circo que montó.  Probablemente seas un funcionario de carrera que miras todo esto desde la tranquilidad; yo no estoy tranquilo, me pueden desemplear y aplastar en cualquier momento como una mosca, y a ante esto uno se rebela. No me queda otra. E incluso puedo cometer la torpeza de ver enemigos donde no los hay, de precipitarme, de desconfiar y equivocarme como me ha pasado con USTEA alguna vez. Mea culpa, porque realmente USTEA es el único sindicato que me ofrece credibilidad y rigor. Sigo afirmando lo mismo que dije en el otro foro, por lo cual me baneaste, y por lo cual estoy seguro que FLAFLI no lo hará: CSIF hizo el ridículo por engañar al personal, por marear la perdiz, por pronosticar sin contrastar, por convertir todo este asunto en un show de lo más grotesco, por carecer del rigor que le corresponde a un sindicato. Esto fue lo que dije y por esto me banearon. En fin, parafraseando al gran Rosendo, maneras  de moderar. Qué tengas mucha suerte, Zeronter.
Luchar por separado es firmar una derrota colectiva.


bollumusica


bollumusica

Creo que mucha gente que leyó esos mensajes tampoco se lo explica, pero bueno, desde aquí os insto a que sanjemos este tema y nos concentremos en lo que verdaderamente merece la pena.


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'