ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Hola.

¿Alguien sabe a ciencia cierta cómo es el sorteo que se realiza mañana para elegir los componentes de los tribunales de las próximas oposiciones?

Gracias.

 

Buenas. Según tengo entendido, hacen dos listados de tu especialidad en cada provincia (uno para hombres y otro para mujeres), y te ordenan por las dos últimas cifras del DNI. Una vez ordenados, te olvidas de tu DNI y lo que cuenta es tu posición en la lista.
Si el número del sorteo fuese el 345, empiezan a coger vocales a partir de la posición 345 de la lista. Si no hubiese tantas personas en la lista, se empieza a contar a partir del que esté en la posición 45. Y así sucesivamente.
Saludos.

Bien explicado.

¿Sabe alguno qué ocurre si uno o más integrantes del tribunal se ponen en huelga?

Los tribunales se componen de un presidente y cuatro vocales, y, además, se eligen suplentes. Por otro lado, el decreto que regula el acceso dice que los tribunales se componen de un mínimo de cinco componentes. Entiendo que, en ese caso, no se puede echar mano de los suplentes, puesto que la ley impide realizar el trabajo de un huelguista. Así que, ¿qué ocurre en este caso?

Pues cuando pase se sabrá, pero dudo que alguien pierda el dinero de más de un mes por no ser tribunal. De todas formas, un mínimo de 3 está legitimado para tomar decisiones.

Saludos

Muy bien explicado, pero no me queda claro por lo que he leído en diferentes fuentes si la ordenación de los DNI para confeccionar la lista es de forma ascendente o descendente y una vez confeccionada la lista y sortear un número si se cogerían los candidatos de forma ascendente o descendente.

Y en caso de ser del mismo sexo, misma provincia, misma especialidad, y coincidir también los dos últimos números del DNI, ¿cual es el siguiente o siguientes criterios de ordenación? ¿Apellidos?, ¿Escalafón?...

Cita de: FLAFLI en 21 Mayo, 2018, 21:47:11 PM
Bien explicado.

Pues de ser así, puede pasar una injusticia como la que se puede ver en el fichero adjunto. Que en la mayoría de los casos, el mayor número de papeletas recae sobre las primeras posiciones de la lista.

Supongo que este sorteo tan desigual se puede impugnar, no?

[archivo adjunto borrado por el administrador]

Pero cómo habláis de una injusticia en la parte del sorteo? Eso puede que sea lo más justo, y lo sería si las listas fuesen públicas.  La injusticia es que el sistema permite que estómagos agradecidos , siervos del sistema y demás, soliciten y puedan pedir ser presidentes. Además de pedirlo, la administración no da, si no filtra a los suyos. Yo conozco a gente que en esa entrevista, les han preguntado a que partido votan.

Para mi ese es uno de los mayores cánceres del sistema.