ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: RM en 08 Marzo, 2019, 11:45:17 AM
El 99% de los profes de este foro y de este sindicato van a realizar actos normales y razonables en su clase y en su colegio con motivo del día de la mujer y no van a hacer tonterías como la que pones anteriormente que alguien hizo.

Tus intervenciones en el foro siempre son contra un feminismo minoritario que la mayoría del foro no seguimos ni practicamos.

El 99% de los profesores si fueran valientes e intelectual honestos, se deberían negar a hacer propaganda política e ideológica en colegios e institutos. Ni de un signo ni de otro distinto.
No será tan minoritario ese tipo de feminismo cuando consigue que se considere "lógico y normal" adoctrinar al alumnado. ¿Cuánto profesores se habrán atrevido a decir en voz alta, que no les parece correcto montar este circo de propaganda ideológica en los centros de enseñanza? Muchos lo piensan, pero a ver quién se atreve a enfrentarse a esta "minoritaria" Gestapo light de feminismo y género sustentada por Estado y Capital.

Cita de: respublica en 08 Marzo, 2019, 20:03:12 PM

En el diván de los hombres enfadados: retrato de la masculinidad herida en España


Una crítica más a UTBH


Continuación a una crítica más a UTBH

Parece que te estás interesando por los videos de UTBH. A mí me  interesan moderadamente. Lo mejor que tiene es que está muy atento a las novedades que ocurren en Norteamérica sobre estos asuntos. Ya se sabe que lo que dice la "revolucionaria leninista" Hillary, a los 3 meses lo repiten como papagayas las "revolucionarias trostskistas" Carmen Calvo e Irene Montero. Así está uno ya avisado sobre el siguiente eslógan. Lo peor que tiene UTBH es que sigue mucho al psicólogo Jordan Peterson, que a mí no me convence nada.


Saludos.

Cita de: respublica en 08 Marzo, 2019, 20:25:12 PM

Marea Verde lamenta la "interpretación maliciosa" de Vox por el 8M en el colegio de Puebla de Guzmán


Amenazan con "repartir ostias" a profesores del IES de Puebla por retrasar el recreo a niños el 8M


La delegada reprocha el "ataque" al IES Andévalo

Hay que leer bien el lamentabilísimo comunicado de Marea Verde. Gracias a respublica por facilitarlo.

Una de las actividades propuestas (a falta de ser aprobadas por claustro y consejo escolar) consistía en juego de rol para fomentar la reflexión permitiendo a las niñas salir 5 minutos antes al recreo mientras a sus compañeros varones no se les permitía simbólicamente. Como apuntan desde el centro se les explicará a los alumnos y alumnas que es una forma de vivenciar "lo que ha sentido la mujer durante mucho tiempo en la historia, donde simplemente por el sexo se le ha prohibido hacer determinadas tareas, algo totalmente injusto, pero que sucedía".



Sin embargo "se ha hecho una clara manipulación de la información en publicaciones en redes por dirigentes políticos aludiendo a una prohibición de salir al recreo como un castigo a los alumnos varones". Como apunta algún medio esta es una "interpetación maliciosa", con unos fines igual de preocupantes para el normal desarrollo de la convivencia entre hombres y mujeres en nuestra sociedad.

Marea Verde exige una rectificación ante estas declaraciones y así evitar un efecto indeseado sobre el alumnado de nuestros centros educativos, donde se fomenta y trabaja en la igualdad de género con diferentes estrategias educativas avaladas por planes y programas educativos institucionales que responden a la necesidad de avanzar hacia una sociedad más justa e igualitaria.



Este trabajo educativo en pos de la igualdad de género no debe ser cuestionado si efectivamente queremos avanzar como sociedad y ha de llevarse a cabo en actividades dirigidas tanto a las alumnas como a los alumnos.

Lamentamos y condenamos profundamente que se filtre información interna sin aprobación del claustro y consejo escolar, y lo que es peor se manipulen e instrumentalicen políticamente unas prácticas educativas incluidas en el Plan de Igualdad del centro y que aún estaban pendientes de ser avaladas por el claustro y consejo escolar.

Esta manipulación sólo parece evidenciar las inseguridades, miedos y afán de conflicto que no ayudan nada a nuestro alumnado ni a la comunidad educativa. Lejos de enfrentar de forma sana la evolución hacia una masculinidad moderna que avance junto a las mujeres en pos de un futuro mejor en el marco de la igualdad de géneros, los responsables de esta manipulación sólo nos recuerdan el pacto de silencio entre hombres durante generaciones, las vergüenzas ocurridas en historias familiares, el miedo a perder unos privilegios que han escondido una inferioridad femenina sin fundamentos, la amenaza inconsciente pero lógica de ser "castigados" por haber maltratado e infravalorado a compañeras, hermanas, esposas e hijas. Esa no es la actitud ni el camino.



La evolución hacia una nueva masculinidad y a una igualdad real solo llegará de la mano de la reflexión profunda en nuestro alumnado sobre las pérdidas y presiones culturales y espirituales, sobre las relaciones de poder que han sustentado un régimen opuesto a la convivencia y al respeto mutuo en beneficio de las ganancias materiales y del control de las oprimidas y de los a menudo también "falsos opresores" (muchos hombres de ahora y los del futuro no podrán superar esta crisis de la masculinidad hasta que no se reconozcan también como víctimas de una cultura, educación y un sistema estructural machista que los ha utilizado también como peones al servicio de un desequilibrio dañino) que nos ha impedido ser felices juntos, hombre y mujer.

Según Marea Verde, toca ponerse en los zapatos del otro y de la otra, curar heridas y avanzar de la mano. Nosotras apostamos por una educación pública, inclusiva, coeducativa, igualitaria, inclusiva, para el 100%, donde caben tod@s y tod@s y la solidaridad se entienda comprendiendo a quienes sufren las desigualdades, también las de género. Pedimos también a la fiscalía del menor que abra investigaciones acerca de quién ha manipulado de esta manera una información para obtener rédito político, poniendo en peligro la seguridad del profesorado (pues se han recibido amenazas) y retorciendo la verdad para intentar influir en el normal desarrollo de unas actividades formativas de un centro público de enseñanza.


Saludos.

Una de las actividades propuestas (a falta de ser aprobadas por claustro y consejo escolar) consistía en juego de rol para fomentar la reflexión permitiendo a las niñas salir 5 minutos antes al recreo mientras a sus compañeros varones no se les permitía simbólicamente. Como apuntan desde el centro se les explicará a los alumnos y alumnas que es una forma de vivenciar "lo que ha sentido la mujer durante mucho tiempo en la historia, donde simplemente por el sexo se le ha prohibido hacer determinadas tareas, algo totalmente injusto, pero que sucedía".

1ª mentira. Cualquiera que trabaje en un insti sabe que estas actividades las decide la coordinadora de igualdad del centro y como mucho se lo comenta a quien le pareza de equipo directivo, ni claustro, ni consejo escolar ni leche frita. ¿ A que no me equivoco?
2ª mentira. En 5 minutos no da tiempo ni de lejos de coger a todas las niñas, llevarlas al patio, y darle a cada una un regalito, y explicarles porqué se les da. ¿5 minutos? ¿de verdad? Para hacer eso bien hace falta el recreo entero.
1ª gilipollez. ¿Vivenciar? ¿Pero quiénes se han creído las 4 superfeministas que hay en cada insti para hacer vivenciar nada a nadie?
3ª mentira. A lo largo de la Historia, las mujeres ricas y/o poderosas, han vivido de puta madre. Las que han vivido fatal han sido las pobres. No es cuestión de sexo, sino de clase social. Lo decía un señor muy sabio que se llamaba Carlos y tenía unas grandes barbas.

Sin embargo "se ha hecho una clara manipulación de la información en publicaciones en redes por dirigentes políticos aludiendo a una prohibición de salir al recreo como un castigo a los alumnos varones". Como apunta algún medio esta es una "interpetación maliciosa", con unos fines igual de preocupantes para el normal desarrollo de la convivencia entre hombres y mujeres en nuestra sociedad.

Marea Verde exige una rectificación ante estas declaraciones y así evitar un efecto indeseado sobre el alumnado de nuestros centros educativos, donde se fomenta y trabaja en la igualdad de género con diferentes estrategias educativas avaladas por planes y programas educativos institucionales que responden a la necesidad de avanzar hacia una sociedad más justa e igualitaria.

4ª mentira. ¿De qué otra manera que como castigo va a "vivenciar" un alumno que se le niegue ir al recreo, cuando a sus compañeras no se les niega, sino que además el alumno se entera después que a ellas se les ha dado un regalito, que a él, por buen alumno que sea, se le niega?
2ª gilipollez. Para el mejor desarrollo de la convivencia, lo mejor es, por supuestísimo, hacer un "happening ideológico" de segregación sexual. Lo mejor de lo mejor.
3ªgilipollez. No me cabe duda que esta idea-basura es superinstitucional. Sin ninguna duda. Como si ponerle el marchamo institucional avalara la bondad de algo a estas alturas. Más bien lo contrario.

Este trabajo educativo en pos de la igualdad de género no debe ser cuestionado si efectivamente queremos avanzar como sociedad y ha de llevarse a cabo en actividades dirigidas tanto a las alumnas como a los alumnos.
1ª aberración (es que gilipollez se me queda corta).  El fin justifica los medios. Si queremos conseguir el fin de la igualdad de género, los medios para conseguir ese fin no deben ser cuestionados. La repera en patinete. Toda una larga tradición de pensamiento de izquierda humanista defendiendo que los fines no justifican los medios, se la hace saltar por los aires así por las buenas, en aras de este sectarismo ideológico de tipo sexista. Maquiavelo forever.

Esta manipulación sólo parece evidenciar las inseguridades, miedos y afán de conflicto que no ayudan nada a nuestro alumnado ni a la comunidad educativa. Lejos de enfrentar de forma sana la evolución hacia una masculinidad moderna que avance junto a las mujeres en pos de un futuro mejor en el marco de la igualdad de géneros, los responsables de esta manipulación sólo nos recuerdan el pacto de silencio entre hombres durante generaciones, las vergüenzas ocurridas en historias familiares, el miedo a perder unos privilegios que han escondido una inferioridad femenina sin fundamentos, la amenaza inconsciente pero lógica de ser "castigados" por haber maltratado e infravalorado a compañeras, hermanas, esposas e hijas. Esa no es la actitud ni el camino.
4ª gilipollez. Ahora no hace falta poner negritas, porque el párrafo entero es de aúpa. La redactora, de mente calenturienta e ideología ortodoxa (amigo RM, lee el párrafo varias veces, please), se mete a psicóloga titulada por la Universidad de la Señorita Pepis, y acusa a cualquiera que no esté de acuerdo con sus ideas de ser A) inseguro, B) cobarde, C) cizañero, D) "antimasculino moderno", E) confabulador de un pacto horrible con sus ancestros, F) tener vergüenzas familiares, G) ser un privilegiado, H) defender la inferioridad femenina, I) temer castigos por venir, J) ser un seguro maltratador de todas las mujeres que le rodean. Ojú, Ojú, Ojú. Lo más gracioso, es que al final de esta letanía masacradora, la pistolera del Oeste se tranquiliza un poquito,  sopla en el cañón del revólver, lo guarda lentamente en la funda, y mientras empieza a sonar bajito la musiquilla de La muerte tenía un precio, concluye muy digna: No, no es esa la actitud ni el camino.
En fin, es tan fácil rebatirla, que a medida que he ido escribiendo, me ha ido dando más y más pena ese párrafo, así que no lo hago.

La evolución hacia una nueva masculinidad y a una igualdad real solo llegará de la mano de la reflexión profunda en nuestro alumnado sobre las pérdidas y presiones culturales y espirituales, sobre las relaciones de poder que han sustentado un régimen o puesto a la convivencia y al respeto mutuo en beneficio de las ganancias materiales y del control de las oprimidas y de los a menudo también "falsos opresores" (muchos hombres de ahora y los del futuro no podrán superar esta crisis de la masculinidad hasta que no se reconozcan también como víctimas de una cultura, educación y un sistema estructural machista que los ha utilizado también como peones al servicio de un desequilibrio dañino) que nos ha impedido ser felices juntos, hombre y mujer.

Según Marea Verde, toca ponerse en los zapatos del otro y de la otra, curar heridas y avanzar de la mano. Nosotras apostamos por una educación pública, inclusiva, coeducativa, igualitaria, inclusiva, para el 100%, donde caben tod@s y tod@s y la solidaridad se entienda comprendiendo a quienes sufren las desigualdades, también las de género. Pedimos también a la fiscalía del menor que abra investigaciones acerca de quién ha manipulado de esta manera una información para obtener rédito político, poniendo en peligro la seguridad del profesorado (pues se han recibido amenazas) y retorciendo la verdad para intentar influir en el normal desarrollo de unas actividades formativas de un centro público de enseñanza.

2ª aberración. ¿Pero tú quién te crees que eres para hurgar y manipular la masculinidad o feminidad de los alumnos?. Ese es un campo individual y autónomo que cada persona debe autoconstruir. Lo único que un enseñante debe, no solo pedir, sino exigir, es respeto de todos hacia todos. Ni un paso más allá. Parece mentira que haya que explicar esto, que es básico.
5ª gilipollez. ¿Obligar a reflexionar a los alumnos sobre un catecismo ideológico concreto? Ponlos a reflexionar sobre las ecuaciones de 2º grado, los análisis sintácticos y las mitocondrias, que para eso te pagan, aprendiz de Goebbels. Es el colmo.
6ª mentira. Sí, claro, quien haya escrito esto, se ve a la claras que está oprimidísima. Una cosa mala de opresión en la España de 2019.
6ª gilipollez. Ah, la felicidad. Qué misterio la felicidad. Si nos creemos las sandeces que nacen en las Ivy League Universities, lanza al mundo la Hillary, la Calvo traduce, y la Montero repite, no nos va a quedar más remedio que ser muy, pero que muy felices.
7ª gilipollez. Esto está muy de moda en la fase actual. Primero te digo que me das asco, y te llamo hijo de puta integral, después te obligo a avergonzarte de cosas que no has hecho, después te obligo a reconocer tu hijoputez, y después, si eres obediente y considero que has dado los pasos correctos que yo te he ordenado, se acabará el poli malo y aparecerá el poli bueno, y curaré tus heridas. Vamos, es que da vergüenza ajena leerlo. Y todo con un tufillo a "nueva heteronormatividad de pareja feminista" que me repugna. La verdad es que para eso, me quedo 1000 veces antes con el feminismo lésbico de Butler o Preciado, que dicen cosas difíciles de digerir, pero por lo menos no son unas cínicas.
7ª mentira. Se lleva todo el tiempo con la matraca feminista y la perspectiva de género, y al final habla en general de quienes sufren desigualdades, "también las de género". ¡¡Pero si lleva todo el tiempo hablando solo de las de género!!, porque a la vista está que es lo que verdaderamente le importa.
8ª gilipollez. Imprevisto giro final. Ahora aparece Marlaska de guest star en la película. De manera que se pide que algún juez fiel al poder, vamos, alguno/a con "perspectiva jurídica de género", se anime a ir, no contra quienes hacen ejercicios de segregación con fines ideológicos en la escuela (creo que eso gusta al Opus), sino contra quienes denuncian tamaña canallada. Ole, ole y ole. Buen final para esta comedia bufa. Sería para reírse, si todo esto no fuera para echarse a llorar.

Cita de: chos en 09 Marzo, 2019, 01:44:24 AM

Cita de: respublica en 08 Marzo, 2019, 20:03:12 PM

En el diván de los hombres enfadados: retrato de la masculinidad herida en España


Una crítica más a UTBH


Continuación a una crítica más a UTBH

Parece que te estás interesando por los videos de UTBH. A mí me  interesan moderadamente. Lo mejor que tiene es que está muy atento a las novedades que ocurren en Norteamérica sobre estos asuntos. Ya se sabe que lo que dice la "revolucionaria leninista" Hillary, a los 3 meses lo repiten como papagayas las "revolucionarias trostskistas" Carmen Calvo e Irene Montero. Así está uno ya avisado sobre el siguiente eslógan. Lo peor que tiene UTBH es que sigue mucho al psicólogo Jordan Peterson, que a mí no me convence nada.

No tengo ningún interés en contribuir a que el facha y machista enmascarado gane dinero a costa mía.

Lo peor de ese personaje de cloaca cavernaria no es que siga a ningún psicólogo sino que no sea atendido de urgencia por un psiquiatra, que le trate su demencia.

Lo que sí tengo curiosidad es en la motivación que puede llevar a gente mentalmente sana a seguirlo y un intento de explicación está en el primer artículo.

Por lo demás, veo que sigues repitiendo invenciones propias o más bien ajenas de youtubers que carecen del mismo rigor.

La señora Clinton dejó la política activa antes de que la actual vicepresidenta llegara al cargo y Sánchez la rescatase del ostracismo, así que repite otra vez la historia, pero mejor inventada para que sea más verosímil.


Saludos.

Cita de: chos en 09 Marzo, 2019, 01:51:09 AM

Cita de: respublica en 08 Marzo, 2019, 20:25:12 PM

Marea Verde lamenta la "interpretación maliciosa" de Vox por el 8M en el colegio de Puebla de Guzmán


Amenazan con "repartir ostias" a profesores del IES de Puebla por retrasar el recreo a niños el 8M


La delegada reprocha el "ataque" al IES Andévalo

Hay que leer bien el lamentabilísimo comunicado de Marea Verde.

Lo que es lamentable de todo esto es que un partido ultra, facha y machista, manipule y distorsione la verdad, ponga una denuncia en fiscalía y manden al instituto a la inspección, además de que su profesorado tenga que aguantar toda clase de insultos.

También es muy lamentable que otros lo viertan aquí.


Saludos.

Este tio cada día se descubre, ha puesto como ejemplos los islamistas que van con burka pero que tienen un bolso caro debajo o en su armario, a los gitanos que si hay un
problema de pareja es el patriarca quien decide que debe hacerse, pero oye que no las matan, que mas quieres.

Si estuviera en un foro de veganos se haría pasar por vegano para intentar colar sus mensajes y aquí se pone el disfraz de marxista.

chos

Llevo tiempo debatiendo contigo pacientemente  y siempre trato de hacerlo con respeto,pero te reiteraré de nuevo mis valoraciones sobre tus posiciones:

-Creo que tus posiciones son objetivamente machistas,por mucho que lo niegues.
-Si te consideras de izquierda,estás instalado en una izquierda economicista ,antigua y desfasada,del siglo XIX.
-Estás obsesionado con el feminismo,al que culpas de todo.
-Defiendes una escuela supuestamente neutral-inexistente- centrada sólo en conocimientos academicistas que no eduque a las personas.Esa escuela neutral no existe.Si te reivindicas de izquierda tradicional sabrás que esa izquierda mantiene que la escuela es un aparato ideológico del estado.
-Utilizas los errores minoritarios del feminismo,para desprestigiarlo en su conjunto.
-Has venido a predicar al sitio equivocado.Un foro de un sindicato progresista y feminista que es partidario de educar en valores en la escuela.
-A los profesores no sólo nos pagan para llenar la cabeza de conceptos-muchos de ellos de escasa utilidad-sino para formar personas de manera crítica y sin manipulación.Yo solía decirle a los alumnos que la  asignatura más importante no es la de Mates o Física sino la de persona.Muchos de los que agreden a  las mujeres aprobaron la física y las Mates pero suspendieron la asignatura de persona.
-Tú nos dices a nosotros que reflexionemos porque nuestras posiciones son apoyadas por el estado y el capital;pues tú deberías reflexionar también ya que tus posiciones sobre el feminismo serían aplaudidas y apoyadas por el PP y por Vox.

Si VOX consigue bajar la ratio igual hasta los considero partido político, lo demás, propaganda barata. 

No soy un erudito del feminismo pero viendo los datos y las manifestaciones de ayer creo que como mínimo ocurre igual que con el independentismo: hay que tenerlo en cuenta y debe estar en la agenda política, como se siga pensando que "esto es el antojo de cuatro lesbianas" lo llevamos claro pues pasar de una masa social tiene su precio, si no, sólo hay que ver al nacimiento y éxito de Podemos tras el 11-M.

En mi pueblo salió más gente ayer a la calle que para reclamar el Hospital o para pedir la singularidad frente a las instituciones por ser ciudad fronteriza, por lo menos, algo reseñable.

Sigo sin entender porque seguimos participando en este hilo cuando ya está todo más que dicho.
La lucha por la igualdad debe estar en los programas electorales de los partidos: mismo trabajo mismo sueldo, mismos derechos laborales,
no a la discriminación por ser mujer, etc. No hay nadie en este foro que no luche y defienda la igualdad entre hombres y mujeres. El feminismo debe ser
parte de las politicas de todos los sectores sociales. Por eso me reafirmo en lo de antes: este post ya cansa y sobra bajo mi punto de vista.
Saludos.