ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: respublica en 26 Mayo, 2021, 13:54:24 PM

Cita de: juantxete7 en 26 Mayo, 2021, 10:02:46 AM
Buenas, copio el enlace a está entrevista al Dr. Pepe Alcamí.

Me parece interesante y se ve un poco porqué hemos llegado a este punto del dilema entre vacunas. Es larguilla, pero en la primera parte se ve el grueso de la información.

https://youtu.be/ciE0wLK2cY4

Un saludo

Pues sí, es muy interesante la entrevista con el Dr. Alcamí, que no es un médico tertuliano cualquiera, es investigador del Instituto de Salud Carlos III y coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre Coronavirus, y a su hija (minuto 27) ha recomendado Pfizer porque aunque el riesgo con AstraZeneca sea pequeño, no se tiene con Pfizer, que es más segura, especialmente en los menores de 40 años.


Saludos.

Médico tertuliano cualquiera 
Si te hubiese escuchado decirlo en su día de los políticos tertulianos cualquiera serías más creible... Curiosamente no te merece ningún comentario que sea investigador, casualmente, de donde es... 

Cita de: zocter en 26 Mayo, 2021, 14:12:12 PM

Cita de: respublica en 26 Mayo, 2021, 13:54:24 PM

Cita de: juantxete7 en 26 Mayo, 2021, 10:02:46 AM
Buenas, copio el enlace a está entrevista al Dr. Pepe Alcamí.

Me parece interesante y se ve un poco porqué hemos llegado a este punto del dilema entre vacunas. Es larguilla, pero en la primera parte se ve el grueso de la información.

https://youtu.be/ciE0wLK2cY4

Un saludo

Pues sí, es muy interesante la entrevista con el Dr. Alcamí, que no es un médico tertuliano cualquiera, es investigador del Instituto de Salud Carlos III y coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre Coronavirus, y a su hija (minuto 27) ha recomendado Pfizer porque aunque el riesgo con AstraZeneca sea pequeño, no se tiene con Pfizer, que es más segura, especialmente en los menores de 40 años.


Saludos.

Médico tertuliano cualquiera 
Si te hubiese escuchado decirlo en su día de los políticos tertulianos cualquiera serías más creible... Curiosamente no te merece ningún comentario que sea investigador, casualmente, de donde es... 

No es un médico tertuliano cualquiera, es el que avala sus comentarios.

Pues si ser director de la Unidad de Inmunopatología del SIDA en el Centro Nacional de Microbiología en el Instituto de Salud Carlos III, que es el centro de referencia y el más importante que hay en España, coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre Coronavirus, coordinador de la Red Española de Investigación en Sida, y codirector del Máster Universitario en Microbiología aplicada a la Salud Pública e Investigación en Enfermedades Infecciosas en la Universidad de Alcalá, después de una vida dedicada a investigar sobre el VIH, si todo eso para vosotros es poca cosa y motivo de broma, simplemente porque su opinión no coincide con la que ya tenéis prefijada, allá vosotros.


Saludos.

Cita de: respublica en 26 Mayo, 2021, 15:36:03 PM
Pues si ser director de la Unidad de Inmunopatología del SIDA en el Centro Nacional de Microbiología en el Instituto de Salud Carlos III, que es el centro de referencia y el más importante que hay en España, coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre Coronavirus, coordinador de la Red Española de Investigación en Sida, y codirector del Máster Universitario en Microbiología aplicada a la Salud Pública e Investigación en Enfermedades Infecciosas en la Universidad de Alcalá, después de una vida dedicada a investigar sobre el VIH, si todo eso para vosotros es poca cosa y motivo de broma, simplemente porque su opinión no coincide con la que ya tenéis prefijada, allá vosotros.


Saludos.

Pues si sabe tanto de vacunas, no entiendo porqué no ha sacado aún la del SIDA, con la de tiempo que lleva investigando.
A lo menor es que no es tan bueno...

Cita de: respublica en 26 Mayo, 2021, 15:36:03 PM
Pues si ser director de la Unidad de Inmunopatología del SIDA en el Centro Nacional de Microbiología en el Instituto de Salud Carlos III, que es el centro de referencia y el más importante que hay en España, coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre Coronavirus, coordinador de la Red Española de Investigación en Sida, y codirector del Máster Universitario en Microbiología aplicada a la Salud Pública e Investigación en Enfermedades Infecciosas en la Universidad de Alcalá, después de una vida dedicada a investigar sobre el VIH, si todo eso para vosotros es poca cosa y motivo de broma, simplemente porque su opinión no coincide con la que ya tenéis prefijada, allá vosotros.


Saludos.

¿La opinión de este experto es la que vale entonces? ¿La de los demás no?
Lo que dice una mayoría de expertos lo ignoramos. Nos quedamos con la de los pocos que dicen lo que quiero oír.
De acuerdo. Como decía mi abuela "pa ti la perra chica".
Saludos.

Cita de: respublica en 26 Mayo, 2021, 14:07:28 PM

Cita de: nono26 en 26 Mayo, 2021, 00:33:11 AM
Aún no hay estadísticas concretas. Pero varios medios apuntan que en los lugares en los que se ha empezado con las segundas dosis hay una clarísima mayoría en la elección por la Astrazeneca. Hablan del 80%. Falta por ver más datos conforme avancen los días.

https://cadenaser.com/emisora/2021/05/25/radio_murcia/1621965270_323072.html

Pues hagamos unos sencillos números:

Hay 1,5 millones de personal esencial con una dosis de AZ, y si el 80 % elige AZ, serían 1,2 millones de segundas dosis de AZ.

Como en UK hubo 15 casos de trombos en 9 millones, en 1,2 habría justo 2 casos de trombos.

Esos datos son en todas las edades, no en menores de 55, y se sabe que la incidencia es mayor según disminuye la edad, de forma que la incidencia en jóvenes es 16,6 veces mayor, por lo que se puede decir que 2 es el mínimo, que es muy poco, pero para las dos o más personas que les toque y para sus familias, sin duda no lo será.

Esperemos que las estadísticas no se cumplan y todo salga bien, pero los datos son esos y conviene tenerlos en cuenta.


Saludos.

Hay otra lectura. De 1.5 millones de trabajadores esenciales 1.2 millones somos tontos, y al menos hay 300 mil que entienden perfectamente la situación. Hay esperanza.

Mucho mejor hacerle caso a Jesús Aguirre, claro que sí.
Por cierto: Bélgica deja de administrar la vacuna de Janssen a los menores de 41 años, porque ha muerto una mujer. No sé si trombo o no.
Esto viene a ser como la discusión con los fumadores.
-¿Sabes que fumar mata?
- De algo hay que morirse.

En serio, es posible que sea porque la mayoría de los que comentáis aquí sois hombres y os creéis de alguna forma protegidos. Pecando de simplista para mí se reduce a: ¿quieres jugar a la lotería con tu vida? Ponte AZ. ¿Vas a tener muchos efectos secundarios pero no te vas a morir? Ponte Pfizer.

Cita de: eru1980 en 26 Mayo, 2021, 15:39:41 PM

Cita de: respublica en 26 Mayo, 2021, 15:36:03 PM
Pues si ser director de la Unidad de Inmunopatología del SIDA en el Centro Nacional de Microbiología en el Instituto de Salud Carlos III, que es el centro de referencia y el más importante que hay en España, coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre Coronavirus, coordinador de la Red Española de Investigación en Sida, y codirector del Máster Universitario en Microbiología aplicada a la Salud Pública e Investigación en Enfermedades Infecciosas en la Universidad de Alcalá, después de una vida dedicada a investigar sobre el VIH, si todo eso para vosotros es poca cosa y motivo de broma, simplemente porque su opinión no coincide con la que ya tenéis prefijada, allá vosotros.


Saludos.

Pues si sabe tanto de vacunas, no entiendo porqué no ha sacado aún la del SIDA, con la de tiempo que lleva investigando.
A lo menor es que no es tan bueno...

¡Menudo argumento! Como no ha encontrado el remedio al SIDA es que es mal investigador y por ello su opinión como gran experto no vale para nada.

Y el que lo escribe se queda tan tranquilo, y algún otro le reirá la gracia y todo.

Yo empecé a intervenir aquí porque me parecía un tema serio y no paraba de leer falsedades, como que no se había registrado ningún trombo en segundas dosis, que la combinación de AZ-Pfizer no se había probado, cuando ya la habían inoculado varios países sin ningún problema, que Pfizer presentaba el mismo problema de trombos que AstraZeneca, que el gobierno actuaba en contra del criterio de todas las autonomías, cuando es al revés, que quien habla de trombos exagera por motivación política, cuando son las comunidades del PP las que se ha visto que su ideología es la que les lleva a minimizar riesgos para favorecer la recuperación económica, que el gobierno de España es un desastre por actuar con prudencia con esa vacuna, y que las comunidades de la oposición son las que hacen las cosas bien, etc. etc.

Menos mal que esto es un foro de profesores.


Saludos.

Yo soy mujer y me fío más de las millones de segundas dosis puestas en UK que de un pseudoestudio con 400 personas, hace un mes y poco, y sin saber lo que va a pasar con esa mezcla a largo plazo.

Cita de: barracuda en 26 Mayo, 2021, 16:43:45 PM
Mucho mejor hacerle caso a Jesús Aguirre, claro que sí.
Por cierto: Bélgica deja de administrar la vacuna de Janssen a los menores de 41 años, porque ha muerto una mujer. No sé si trombo o no.
Esto viene a ser como la discusión con los fumadores.
-¿Sabes que fumar mata?
- De algo hay que morirse.

En serio, es posible que sea porque la mayoría de los que comentáis aquí sois hombres y os creéis de alguna forma protegidos. Pecando de simplista para mí se reduce a: ¿quieres jugar a la lotería con tu vida? Ponte AZ. ¿Vas a tener muchos efectos secundarios pero no te vas a morir? Ponte Pfizer.

Buen ejemplo el del tabaco.

Y no vas a tener tantos efectos secundarios. El estudio de Oxford detectó algunos más sin importancia, pero el del Carlos III, en el que más personas usaron la combinación AZ-Pfizer, no los detectaron.


Saludos.