ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Alguien tiene las listas de las notas por tribunal?  Me gustaría saber que notas se han sacado en otra provincia

Me refiero concretamente a la especialidad de economía y servicios a la comunidad

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 11:13:48 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 11:01:30 AM

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 10:59:08 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 10:51:23 AM
Lo que no es normal es que haya diferencias de 3 y 4 puntos entre un corrector y otro. Y en esos casos en los que hay diferencias de 3 puntos o más ya se que se eliminan las notas extremas, pero al que le hayan corregido con una diferencia de 2,5 o 2,9 puntos, puede joderle la oposición.

Porqué? Y si el que no lleva razón es el que le ha puesto más nota?. En este caso lo está bebeficiando.
Corregir examenes en nuestras oposiciones es muy complicado porque no hay un temario cerrado además de espwciañistas de muchas disciplinas, para uno de arte un tema puede ser un bodrío y sin embargo otro puede pensar que le merece la pena

A lo mejor entonces el problema no es la cualificación del opositor, sino del corrector.

Yo entiendo que una persona que ya ha sacado su plaza estará mas cualificado que un opositor. Por eso hay 5 personas y no solo una. Lo que no podemos es centrarnos en el tribunal y obviar que ha sido para los 80 opositores igual y creer que llevamos razón absoluta y no hacer autocrítica cuando hemos suspendido o cuando nuestra nota creemos que no es acorde a lo que creemos

Si a la hora de calificar un ítem existe una amplia disparidad de opiniones entre los miembros del tribunal, entonces el problema es del tribunal y no el del opositor. Y no siempre una persona que ha sacado su plaza está más cualificada. Con decirte que conozco funcionarios de carrera que cometen faltas de ortografía...

Ya que ha surgido este tema, lo podemos extrapolar a la evaluación de nuestros alumnos y alumnas y ver que diferente puede ser que te toque un profesor-a diferente. Y lo digo con todas las consecuencias que esto conlleva.

Cita de: Valmor en 01 Julio, 2023, 11:17:50 AM

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 10:59:08 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 10:51:23 AM
Lo que no es normal es que haya diferencias de 3 y 4 puntos entre un corrector y otro. Y en esos casos en los que hay diferencias de 3 puntos o más ya se que se eliminan las notas extremas, pero al que le hayan corregido con una diferencia de 2,5 o 2,9 puntos, puede joderle la oposición.

Porqué? Y si el que no lleva razón es el que le ha puesto más nota?. En este caso lo está bebeficiando.

Que haya una disparidad tan grande de calificaciones es una auténtica chapuza y no mide en absoluto la capacidad e idoneidad del aspirante, por mucho que os empecinéis en justificar lo injustificable.

Con una prueba tipo test se acabarían con todas estas subjetividades, arbitrariedades y, por qué no decirlo, enchufismos encubiertos.

Rezar porque nunca sea un examen tipo test, eso si que complicaría y mucho el que se pasara el examen.

Te pongo un ejemplo:
El tiempo máximo de realización de este ejercicio será de cien minutos.
El cuestionario de ambas partes estará compuesto por preguntas con respuestas alternativas, de las cuales sólo una de ellas es correcta. Todas las preguntas tendrán el mismo valor y cada contestación errónea se penalizará descontando un tercio del valor de una respuesta correcta. Las respuestas en blanco no penalizan.
El ejercicio se calificará de 0 a 100 puntos de acuerdo con lo siguiente:
a) Primera parte: se calificará de 0 a 50 puntos, y será necesario obtener una calificación mínima de 25 puntos para superarla.
b) Segunda parte: se calificará de 0 a 50 puntos, y será necesario obtener una calificación mínima de 25 puntos para superarla.

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 11:13:48 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 11:01:30 AM

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 10:59:08 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 10:51:23 AM
Lo que no es normal es que haya diferencias de 3 y 4 puntos entre un corrector y otro. Y en esos casos en los que hay diferencias de 3 puntos o más ya se que se eliminan las notas extremas, pero al que le hayan corregido con una diferencia de 2,5 o 2,9 puntos, puede joderle la oposición.

Porqué? Y si el que no lleva razón es el que le ha puesto más nota?. En este caso lo está bebeficiando.
Corregir examenes en nuestras oposiciones es muy complicado porque no hay un temario cerrado además de espwciañistas de muchas disciplinas, para uno de arte un tema puede ser un bodrío y sin embargo otro puede pensar que le merece la pena

A lo mejor entonces el problema no es la cualificación del opositor, sino del corrector.

Yo entiendo que una persona que ya ha sacado su plaza estará mas cualificado que un opositor. Por eso hay 5 personas y no solo una. Lo que no podemos es centrarnos en el tribunal y obviar que ha sido para los 80 opositores igual y creer que llevamos razón absoluta y no hacer autocrítica cuando hemos suspendido o cuando nuestra nota creemos que no es acorde a lo que creemos

Yo no considero que una persona con una plaza este, per se, mas cualificada que un opositor, con el alto grado de azar que hay en el proceso.

Y ya cuando este año se ve que hay correctores que difieren en 2, 3 o incluso 4 puntos en la nota, es señal de que algo no va bien en el sistema, porque el examen que leen es el mismo. En algunos casos estará mal evaluado por el que lo hace al alza, pero en otros caso por el que lo hace a la baja; ninguna de ambas circunstancias es menos injusta.

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 11:47:12 AM

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 11:13:48 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 11:01:30 AM

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 10:59:08 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 10:51:23 AM
Lo que no es normal es que haya diferencias de 3 y 4 puntos entre un corrector y otro. Y en esos casos en los que hay diferencias de 3 puntos o más ya se que se eliminan las notas extremas, pero al que le hayan corregido con una diferencia de 2,5 o 2,9 puntos, puede joderle la oposición.

Porqué? Y si el que no lleva razón es el que le ha puesto más nota?. En este caso lo está bebeficiando.
Corregir examenes en nuestras oposiciones es muy complicado porque no hay un temario cerrado además de espwciañistas de muchas disciplinas, para uno de arte un tema puede ser un bodrío y sin embargo otro puede pensar que le merece la pena

A lo mejor entonces el problema no es la cualificación del opositor, sino del corrector.

Yo entiendo que una persona que ya ha sacado su plaza estará mas cualificado que un opositor. Por eso hay 5 personas y no solo una. Lo que no podemos es centrarnos en el tribunal y obviar que ha sido para los 80 opositores igual y creer que llevamos razón absoluta y no hacer autocrítica cuando hemos suspendido o cuando nuestra nota creemos que no es acorde a lo que creemos

Yo no considero que una persona con una plaza este, per se, mas cualificada que un opositor, con el alto grado de azar que hay en el proceso.

Y ya cuando este año se ve que hay correctores que difieren en 2, 3 o incluso 4 puntos en la nota, es señal de que algo no va bien en el sistema, porque el examen que leen es el mismo. En algunos casos estará mal evaluado por el que lo hace al alza, pero en otros caso por el que lo hace a la baja; ninguna de ambas circunstancias es menos injusta.

Como bien dices, puede parecer injusto que algunos puntuen al alza y otros a la baja, pero hay que pensar que cuando es igual para todos, no es injusto para nadie.

Cita de: Valmor en 01 Julio, 2023, 11:17:50 AM

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 10:59:08 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 10:51:23 AM
Lo que no es normal es que haya diferencias de 3 y 4 puntos entre un corrector y otro. Y en esos casos en los que hay diferencias de 3 puntos o más ya se que se eliminan las notas extremas, pero al que le hayan corregido con una diferencia de 2,5 o 2,9 puntos, puede joderle la oposición.

Porqué? Y si el que no lleva razón es el que le ha puesto más nota?. En este caso lo está bebeficiando.

Que haya una disparidad tan grande de calificaciones es una auténtica chapuza y no mide en absoluto la capacidad e idoneidad del aspirante, por mucho que os empecinéis en justificar lo injustificable.

Con una prueba tipo test se acabarían con todas estas subjetividades, arbitrariedades y, por qué no decirlo, enchufismos encubiertos.

Amén.

Yo era contrario a exámenes de tipo test en mi especialidad de Geografía e Historia, porque creo que un buen historiador no se reduce a memorizar datos como si te fueras a presentar a Saber y Ganar. Pero a la vista de los disparates que hay en algunos tribunales, y este año con la prueba de las rúbricas de cada corrector, empiezo a ver con mejores ojos un tipo test, al menos sería más objetivo.

Cita de: malogu en 01 Julio, 2023, 11:51:53 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 11:47:12 AM

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 11:13:48 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 11:01:30 AM

Cita de: 10gol79 en 01 Julio, 2023, 10:59:08 AM

Cita de: Hispalense1988 en 01 Julio, 2023, 10:51:23 AM
Lo que no es normal es que haya diferencias de 3 y 4 puntos entre un corrector y otro. Y en esos casos en los que hay diferencias de 3 puntos o más ya se que se eliminan las notas extremas, pero al que le hayan corregido con una diferencia de 2,5 o 2,9 puntos, puede joderle la oposición.

Porqué? Y si el que no lleva razón es el que le ha puesto más nota?. En este caso lo está bebeficiando.
Corregir examenes en nuestras oposiciones es muy complicado porque no hay un temario cerrado además de espwciañistas de muchas disciplinas, para uno de arte un tema puede ser un bodrío y sin embargo otro puede pensar que le merece la pena

A lo mejor entonces el problema no es la cualificación del opositor, sino del corrector.

Yo entiendo que una persona que ya ha sacado su plaza estará mas cualificado que un opositor. Por eso hay 5 personas y no solo una. Lo que no podemos es centrarnos en el tribunal y obviar que ha sido para los 80 opositores igual y creer que llevamos razón absoluta y no hacer autocrítica cuando hemos suspendido o cuando nuestra nota creemos que no es acorde a lo que creemos

Yo no considero que una persona con una plaza este, per se, mas cualificada que un opositor, con el alto grado de azar que hay en el proceso.

Y ya cuando este año se ve que hay correctores que difieren en 2, 3 o incluso 4 puntos en la nota, es señal de que algo no va bien en el sistema, porque el examen que leen es el mismo. En algunos casos estará mal evaluado por el que lo hace al alza, pero en otros caso por el que lo hace a la baja; ninguna de ambas circunstancias es menos injusta.

Como bien dices, puede parecer injusto que algunos puntuen al alza y otros a la baja, pero hay que pensar que cuando es igual para todos, no es injusto para nadie.

Eso se cumpliría si en el 100% de los casos hubiera uno que puntuase siempre muy al alza, y otro que puntuase siempre muy a la baja y se eliminasen esas notas.

Pero esto no viene de ahora, que siempre han habido tribunales donde han pasado cosas raras. Como la casualidad de que siempre hay algunos tribunales en el que pasan a la encerrona al número justo de aspirantes con respecto a las plazas que le corresponden al tribunal.

La  solución es fácil un examen tipo test con un temario común publicado por el ministerio
Pero no interesa academias , sindicatos que ofrecen descuentos para preparación no comen