ideas???

[linus]

Y seguimos sin enterarnos que solo aprende el que quiere aprender.
Que no podemos obligar a nadie a aprender. Que no podemos poner más parches a esta sociedad deshumanizada, desmotivada y tan poco involucrada en su propio futuro que da pena.

Mil gracias a CCOO por su tan coherente e inteligente propuesta para reducir el paro juvenil.

Mientras sigamos sin atajar el problema desde la raíz, nos seguirán creciendo malas hierbas.

Reducir no lo reduce pero lo maquilla porque muchos de esos "estudiantes" no van a figurar como parados. Lo importante es tener entretenida a la gente para que no piense. La soma del siglo XXI.

[Riyo]

Reducir no lo reduce pero lo maquilla porque muchos de esos "estudiantes" no van a figurar como parados. Lo importante es tener entretenida a la gente para que no piense. La soma del siglo XXI.

Por supuesto.
Nos están diciendo abiertamente que lo que importa son las cifras, no las personas.

[linus]

El problema radica en la obligatoriedad de la enseñanza hasta los 16 años.

Europa Press - 18/04/2013

CCOO propone extender la obligatoriedad de la educación hasta los 18

• Para frenar el paro juvenil

   Respecto a este último punto, García ha señalado que las altas tasas de abandono escolar temprana "es el principal problema educativo en España" y ha recordado que ésta se sitúa en el 24,9 por ciento, "casi el doble de la media de la UE". Así, ha insistido en que "hay un despilfarro de capital humano", ya que "España no se puede permitir que haya medio millón de jóvenes en desempleo que no se están formando".

Tampoco se puede permitir que haya jóvenes con estudios universitarios que se pasen años en el desempleo sin posibilidad alguna de trabajar, en muchos casos forzados a emigrar . ¿Eso no es despilfarro de capital humano?

[pinochofueapescar]

Yo creo que debería ser obligatoria la educación hasta los 50 y a partir de ahí a prejubilarnos. Así bajan las cifras de paro a cero. 

[pressfield]

Totalmente de acuerdo contigo Linus.
Saludos.