Nota prensa Junta: 25 horas horario regular

[FLAFLI]

El horario en secundaria es el siguiente

De las 30 horas de permanencia en el centro, 25 son de horario regular, es decir, que se sabe a que hora de la semana hay que hacer que, entre lo que se encuentran las 20 horas lectivas (máximo 21 y antes mínimo 18), y las no lectivas (tutorías no lectivas, reunión de departamento, guardias...) el resto, 5 horas de irregular, son para claustros, juntas de evaluación, consejo escolar, actividades extraescolares, formación...

Todo eso lo tenéis en el artículo 13 de la orden de 20 de agosto de 2010.

¿Qué es lo que ha cambiado?

Pues que en esa Orden se dice que el horario regular será 25 horas como mínimo.

Esto lo empezó a denunciar USTEA hace años, y ante la respuesta negativa de la Consejería, presentó demanda en 2013. El pasado marzo, la Consejería admitió ante el juzgado del TSJA que USTEA tenía razón y que cambiaría la normativa para adecuarla a la legalidad.

Este verano, en julio hubo una mesa sectorial por la cual la consejería pretendía no sólo cambiar lo comentado al juzgado, si no que quería meter todo en horario irregular, salvo tutorías no lectivas y guardias. Ante esto, USTEA dejó claro que presentaría una demanda por prevarícación y fraude de ley. La Junta ante esta respuesta, ha optado por cambiar simplemente el 25 horas como mínimo a 25 como máximo.

Recuerdo que durante estos años, el personal en muchos centros ha estado a más de 25 horas, incluso se han encontrado casos de gente que ha estado a 28 y 29 horas.

Una vez que se produzca el cambio en los horarios de los centros, y por fín todo el personal esté a 25 como máximo, queda la segunda parte, y es la falta de personal en el centro.

Lo escribo en una respuesta siguiente.

[FLAFLI]

Aunque todo el mundo esté a 25 horas en un centro, la Junta sabe que sigue comentiendo una ilegalidad, y mantiene menos plantillas  en los IES de la que por norma debe estar.

El que el horario cambie a 25 horas como máximo, no va a afectar al cómputo necesario para cuadrar las plantillas conforme el horario lectivo a 20 horas, salvo alguna excepción.

Dónde se produce el fraude, donde está que siga faltando personal?

EN LAS GUARDIAS

Con la limitación a 25 horas, implica que las horas de guardias que tiene que cubrir un centro por norma, con las plantillas existentes, no se cubren.

http://goo.gl/rXJbWs  En este documento se puede ver como alguien con tutoría, apenas puede tener guardia, y en algunos casos ni eso.

Hay por tando dos evidencias:

1º No se han aumentado la plantilla en los centros
2º La Consejería ya ha reconocido públicamente (además de en el juzgado) lo que figurará en el BOJA y las instrucciones que se mandan a los centros sobre las 25 horas.

Por tanto, tras 6 meses de retraso, por ahora en la publicación de la norma, se entiende que la misma es para no ampliar las plantillas de los centros.

Ejemplo práctico.

Centro con 20 unidades, la norma establece que debe haber cada hora 3 profesores de guardia, lo que hace un total semanal de 90 horas. (sin tener en cuenta las de recreo)

Si con la aplicación de la legalidad a 25 horas, y la plantilla existente en el centro, se cubren por ejemplo 70 horas, faltarían 20 horas por cubrir, por lo que la Administración debe ampliar la plantilla del centro para que así ocurra.

Esto, es lo que quiere que se obvie en los centros, que pase desapercibido, pero USTEA no lo va a consentir, y seguirá denunciando la ilegalidad que se comete en los centros.

Desde aquí hago un llamamiento a todo el personal a que informe de esta situación en sus centros, que estudien la cantidad de horas que con la plantilla que hay, se dejará de cubrir guardias, lo que repercutirá en menos personas por hora de guardia, y más probabilidad de tener que realizarla.

Esto además, repercute en el concurso de traslados para el personal funcionario de carrera, pues si mantienen las plantillas y no se aumentan, ya sabéis la movilidad de estos años.

En la colocación de efectivos, menos vacantes, y al personal interino, menos llamamientos.

El conseguir que el horario esté a 25 horas, debe por tanto reflejarse en UN AUMENTO DE PLANTILLAS EN LOS CENTROS, cuestión que la Consejería pretende que pase desapercibido.

Realizad asambleas en vuestros centros, estudiad vuestra situación y denunciad el recorte que se produce en vuestro centro.

Al personal interino le hago un llamamiento para que se organice. Si formais grupos provinciales, puedo poneros en contacto con las sedes de USTEA.

Según estimaciones de USTEA son miles las vacantes que se está comiendo la consejeria.

[controsol]

Pero pudiera ser que habiendo Nueva consejera, diera un golpe en la mesa y verbigracia las vacantes fueran sobre venidas, dependiendo de que falten unas horas para una asignatura específica, y se le pudiera rellenar el resto Al profesor con asignaturas sueltas, guardias, biblioteca y horas para proyectos del centro.

[oze]

Pero pudiera ser que habiendo Nueva consejera, diera un golpe en la mesa y verbigracia las vacantes fueran sobre venidas, dependiendo de que falten unas horas para una asignatura específica, y se le pudiera rellenar el resto Al profesor con asignaturas sueltas, guardias, biblioteca y horas para proyectos del centro.

Podría ser que los políticos hacen lo que le da la gana y seguirán haciéndolo   

[albay]

A mi me surge una duda tras el planteamiento de FLAFLI.

Todos los profesores debemos cuadrar nuestros horarios a 20 horas lectivas, cosa que se cumple por supuesto, y no falta nadie. Si añadimos personal para que se cumplan las guardias, entonces esos profesores de más también tendrían que dar clases, 20 horas cada uno. ¿Si? Entonces se produciría un hecho: al profesorado le faltarían horas de clase para llegar a las 20 horas mínimas.

Entiendo por tanto, que el arreglo para que todo cuadre es o reducir el número de horas lectivas o incluir como lectivas las guardias.

¿Opiniones?

[Makka Pakka]

Ea, tú lo has dicho. O yo no lo entiendo, o todo esto es una pantomima.
Todos tenemos que dar 20 horas, esa es la clave.
Todo lo que se dice no veo cómo hacerlo si tenemos que dar 20 horas de clase.
20 horas de clase, guardias, reuniones de departamento, tutorías, ....
con un techo de 25 horas.
La cuadratura del círculo, vamos!
El techo de 25 horas serviría de algo si no hubiese un suelo de 20 horas de clase.
De hecho, la idea de las 20 horas no fue que trabajáramos más, sino que se redujesen las plantillas y hubiese un recorte en gasto de personal.
Mientras no se derogue el real decreto ley que impuso lo de las 20 horas no tenemos nada que rascar.

[controsol]

Exacto, ante el decretazo Wert otras comunidades sí reconvirtieron las guardias a lectivas.

Pero aquí luce más que la gamba no sea terciá, debe ser roja y cabezona pá chupetear bien, que son 2 días

[paula123]

Estoy de acuerdo.Esto está bien pero no es lo primero que hay que arreglar.
La prioridad es eliminar las 20h y que vuelvan a ser de 18 a 21 o bien como habéis dicho que las guardias se conviertan en lectivas como se ha hecho en otras comunidades.
Si la nueva consejera tiene realmente ganas de cambiar algo debe hacer algo para cambiar las 20h. Si en otras comunidades se ha hecho...

[pinochofueapescar]

Un profesor/a no va a estar sólo con guardias. Sus 20 horas pueden servir para desdobles y optativas que suelen venir muy bien en los centros, reduciendo así la ratio lo que sin duda afecta positivamente a la calidad de la enseñanza.

[krater]

¿Entonces lo de que las reuniones de departamento cambie al horario no regular es ilegal?

Porque esas son las instrucciones que han llegado a los equipos directivos.