Aactitud homófoba de un profesor en un centro de Lleida

[chos]

 "Dices que es una persona respetuosa y educada, debes remarcar estos dos atributos por ser gay y parece que son cualidades no muy comunes dentro del colectivo"

Esta opinión de andaluz es muy interesante.

A mí es que me interesan estos temas, y me informo, no soy de escribir mensajes insultantes y carentes de argumento,  ni otros del tipo ¡Qué horror de opiniones!, dicho por gente que no tiene ni idea del tema, o peor, la idea que tiene es la que emite el pensamiento dominante, y la aceptan como borregos. Cualquier cosa con tal de no hacer el esfuerzo de pensar uno mismo, y enterarse de argumento que no sean los de siempre.

En España, ahora se está empezando a hacer estudios, pero en Inglaterra y EE.UU. ya hay cientos de informes, hechos desde dentro del propio colectivo, sobre la personalidad, actitudes, tipos y modos de relación, comportamientos de consumo, etc, y todos, porque todos llegan a la misma conclusión, todos afirman que hay una clarísima brecha generacional dentro del colectivo gay que está en torno a los 40-45 años de edad actual. No me extiendo en pormenorizar lo que estos informes dicen, porque tendría para 100 folios, y no hay que ser pesado. Lo que todo gay inteligente debería hacer es preguntarse (pero no se lo pregunta casi nadie, ni gays ni heteros), es ¿si toda la sociedad está sometida a ingeniería social, nosotros los gays no? ¿Por qué hay esa brecha tan grande? Y la respuesta no es la primera que se le ocurre a todo el mundo: "Porque ahora hay libertad". Esa no es, las respuestas son varias, y más sutiles.

Ahora se celebra el orgullo mundial en Madrid. El activismo gay que sí vale la pena, y no se les escucha porque no están subvencionados, y no les pide su opinión El País, Público, el diario.es, la sexta, ni mucho menos TVE o el ABC, ese activismo verdadero ya se ha descolgado de la tontería de sexo, consumo, individualismo feroz, banalidad y facherío liberal en que ha derivado la vanguardia del movimiento gay, y que ahora se pasea por Chueca.

Aquí dejo más videos por si interesan a alguien, no hablan estrictamente del mundo gay, sino de la sociedad en su conjunto, incluidos los gays. Desde el pensamiento de izquierdas real, no desde el pensamiento dominante.

https://www.youtube.com/watch?v=ctzlTii3-xY

https://www.youtube.com/watch?v=xcWyHPyS3Z0

https://www.youtube.com/watch?v=4AX7xyO6h_0&t=2091s

[Huckel]

Tengo un primo hermano homosexual, de todos mis primos es al que más quiero. No solo es homosexual, es que tiene una puma tremenda, se le nota a la legua. Es una persona educada y respetuosa, y nunca ha tenido problemas de homofobia con nadie. Siempre me ha contestado lo mismo cuando le he preguntado sobre este tema: "Si das respeto, recibes respeto".

Un primo gay y ¡lo quieres! Madre mía a partir de ahora ya estás legitimado para opinar todo lo que quieres. !Qué moderno y liberal!

Lo que sí me ha comentado es que donde sí se ha sentido despreciado es curiosamente dentro del propio colectivo gay, porque la plumofobia está extendidísima entre diferentes tribus  gays como osos, hipsters, musculosos, "lederones" (adictos a la ropa de cuero) etc.
Del mismo modo, la misoginia es tremenda entre los gays, está muy extendido el desprecio a las mujeres en general, cómo será la cosa, que a las mujeres que les caen bien, las llaman despreciativamente "mariliendres".

Sí, se han dado muchos casos de palizas de Hipsters a - cómo llamaríamos al subcolectivo de tu primo, plumíferos?-. Claro, porque las personas con una actitud amanerada -eso que despectivamente llamas 'pluma'- son todas homosexuales y los hipsters también,qué duda cabe. Desde luego, chico para informarte mucho tienes un problema muy serio para entender lo que es la sexualidad humana. Los 'leatherones' apalizan a diario, desprecian y se mofan de otros homosexuales. Claro, es un hecho comprobadísimo y hay cientos de denuncias que saturan a día de hoy los juzgados.

Mira esta actitud, tuya o de tu primo-hermano de confundir gustos y afinidades con discriminación para así tratar de proyectar una imagen del colectivo LGBT lleno de prejuicios y enfrentado entre sí, con una sociedad que sin embargo los acepta 'pese a ser diferentes' cuando ni ellos mismos se aceptan del todo, es algo bastante ruin aunque por desgracia es la última tendencia entre cuñados librepensadores , progres de yugo y flechas, y postliberales al servicio del heteropatriarcado.

El hecho de que a una persona homosexual le guste un determinado tipo de hombre o mujer NO ES discriminación, ¿o es que tu discriminas a las personas del sexo opuesto por las que no te sientes atraído/a? La verdad, el hecho solo de que hayas escrito ese primer párrafo ya te define y no sé porque gasto mi tiempo respondiéndote.

En cuanto al activismo militante gay, qué poquito hablan del código penal, cuando esa debería ser su arma principal contra  la homofobia, denunciar cada vez que hay un caso de homofobia, pero eso es para ellos secundario. Lo principal es seguir con el rollo victimista, que si "Una persona LGTB sufre LGTBfobia todos los días", que si "la comunidad LGBT...además de luchar contra la sociedad en general", en fin, nada menos que todos los días víctima, y luchan contra la sociedad en general, es decir, que no hay ni un día en que no sean víctimas, y que la sociedad entera es su enemiga. Vaya tela, como diría el castizo...ya será menos. Pero asumir la supuesta victimización es la manera más útil de conseguir subvenciones. Lo peor es que gays y lesbianas que no son militantes activos, también han asumido esa falsa victimización, de tanto como ha extendido esa idea el asociacionismo militante.

Bufff... Esto ya es un dislate. Necesitas medicación y urgente. Espero que por el camino no hayas jodido la vida a muchos alumnos adolescentes LGBT.

[jmcala]

Es curioso pero este argumento final coincide con el de los revisionistas del franquismo sobre los familiares de los represaliados.

www.ejercicios-fyq.com

[chos]

Mientras miréis para otro lado, porque parece que os molesta mucho cuando planteo la clave del asunto, que la cuestión no es si todas las personas merecen respeto, porque por supuesto que sí merecen respeto, sean heteros, gays, lesbianas,etc. La clave es otra.
Mientras os conforméis y aceptéis los slóganes que lanza machaconamente el pensamiento dominante actual, como si fuesen verdades reveladas por una nueva religión. (Personalmente me dan asco todas las religiones, las antiguas... y también las modernas).
Mientras caigáis en la trampa de que otros os convenzan de que sois víctimas, y esos mismos que os convencen os dicen que va a venir alguien a ayudaros, se llame Estado, Capital, UE, ONU, Fundaciones internacionales, por supuesto sin exigiros nada a cambio, porque claro, esos organismos y engranajes de ingeniería social son muy bondadosos...
Mientras no tengáis claro que ni sois víctimas (y si alguien os agrediera, como le puede pasar a cualquier persona, denuncia al canto), ni necesitáis que venga ninguna mafia poderosa a defenderos.
Mientras no tengáis ni idea, porque no os interesa, saber qué significa ingeniería social, y cómo se está practicando en todo el mundo, pero con más fuerza en Occidente, en los últimos 50 años, y sobre todo qué fines pretende, que no son hacer una sociedad más guay, sino todo lo contrario.
A partir del siglo XVIII, la acción de la ingeniería social, que en realidad ha existido siempre, se ha hecho cada vez más poderosa, y hoy es todopoderosa, gracias a la infinita capacidad de transmisión de ideas, emociones y sentimientos que posibilitan los adelantos técnicos.
Hasta tal punto es así, que la ingeniería social ha estado siempre en manos de la derecha, y todo el mundo lo sabía. Ahora la cosa es mucho más refinada, porque sigue estando en manos de la derecha, pero esa derecha se disfraza de izquierda para conseguir más fácilmente sus objetivos, y casi todos caen en la trampa. La mayoría cae en la trampa de buena fe, porque no se dan cuenta del engaño, pero otros caen por interés, porque hay, y hablo solo de las agencias de la ONU para prácticas de ingeniería social, 17.000.000.000 dólares cada año, para repartir entre activistas obedientes.

Un bonito ejemplo. En lo años 60, EE.UU. decidió desentenderse de la UNESCO, y no aportar fondos, porque decían que la UNESCO estaba llena de rojos. Como sabéis la UNESCO es la agencia de la ONU que se dedica a cultura y educación, vamos, sobre todo a enseñar a la gente a leer y escribir, montar escuelas, mandar maestros, bibliotecas y ordenadores, sobre todo en el Tercer Mundo.
Bueno, pues EE.UU. y sus fundaciones privadas aportan el 60% de los fondos de los planes de ingeniería social mundiales. A EE.UU. le da igual que la gente aprenda a leer y escribir, pero está interesadísimo en lavarle el cerebro a la gente.

[jmcala]

Todo eso se lo explicas a la pareja que fue agredida en Murcia el fin de semana pasado mientras les decían maricones de mierda y les escupían.

Debe ser que se han cansado ya de la ingeniería social, (que sabemos qué es), y han empezado a subvencionar a los orangutanes violentos.

www.ejercicios-fyq.com

[lestat]

Todo eso se lo explicas a la pareja que fue agredida en Murcia el fin de semana pasado mientras les decían maricones de mierda y les escupían.

Debe ser que se han cansado ya de la ingeniería social, (que sabemos qué es), y han empezado a subvencionar a los orangutanes violentos.

www.ejercicios-fyq.com

Estoy de acuerdo, se les está yendo de las manos la ingeniería social...

[lestat]

Mientras miréis para otro lado, porque parece que os molesta mucho cuando planteo la clave del asunto, que la cuestión no es si todas las personas merecen respeto, porque por supuesto que sí merecen respeto, sean heteros, gays, lesbianas,etc. La clave es otra.
Mientras os conforméis y aceptéis los slóganes que lanza machaconamente el pensamiento dominante actual, como si fuesen verdades reveladas por una nueva religión. (Personalmente me dan asco todas las religiones, las antiguas... y también las modernas).
Mientras caigáis en la trampa de que otros os convenzan de que sois víctimas, y esos mismos que os convencen os dicen que va a venir alguien a ayudaros, se llame Estado, Capital, UE, ONU, Fundaciones internacionales, por supuesto sin exigiros nada a cambio, porque claro, esos organismos y engranajes de ingeniería social son muy bondadosos...
Mientras no tengáis claro que ni sois víctimas (y si alguien os agrediera, como le puede pasar a cualquier persona, denuncia al canto), ni necesitáis que venga ninguna mafia poderosa a defenderos.
Mientras no tengáis ni idea, porque no os interesa, saber qué significa ingeniería social, y cómo se está practicando en todo el mundo, pero con más fuerza en Occidente, en los últimos 50 años, y sobre todo qué fines pretende, que no son hacer una sociedad más guay, sino todo lo contrario.
A partir del siglo XVIII, la acción de la ingeniería social, que en realidad ha existido siempre, se ha hecho cada vez más poderosa, y hoy es todopoderosa, gracias a la infinita capacidad de transmisión de ideas, emociones y sentimientos que posibilitan los adelantos técnicos.
Hasta tal punto es así, que la ingeniería social ha estado siempre en manos de la derecha, y todo el mundo lo sabía. Ahora la cosa es mucho más refinada, porque sigue estando en manos de la derecha, pero esa derecha se disfraza de izquierda para conseguir más fácilmente sus objetivos, y casi todos caen en la trampa. La mayoría cae en la trampa de buena fe, porque no se dan cuenta del engaño, pero otros caen por interés, porque hay, y hablo solo de las agencias de la ONU para prácticas de ingeniería social, 17.000.000.000 dólares cada año, para repartir entre activistas obedientes.

Un bonito ejemplo. En lo años 60, EE.UU. decidió desentenderse de la UNESCO, y no aportar fondos, porque decían que la UNESCO estaba llena de rojos. Como sabéis la UNESCO es la agencia de la ONU que se dedica a cultura y educación, vamos, sobre todo a enseñar a la gente a leer y escribir, montar escuelas, mandar maestros, bibliotecas y ordenadores, sobre todo en el Tercer Mundo.
Bueno, pues EE.UU. y sus fundaciones privadas aportan el 60% de los fondos de los planes de ingeniería social mundiales. A EE.UU. le da igual que la gente aprenda a leer y escribir, pero está interesadísimo en lavarle el cerebro a la gente.

Enteramos quedamos pues...

[boomer84]

Tengo un primo hermano homosexual, de todos mis primos es al que más quiero. No solo es homosexual, es que tiene una puma tremenda, se le nota a la legua. Es una persona educada y respetuosa, y nunca ha tenido problemas de homofobia con nadie. Siempre me ha contestado lo mismo cuando le he preguntado sobre este tema: "Si das respeto, recibes respeto".

Un primo gay y ¡lo quieres! Madre mía a partir de ahora ya estás legitimado para opinar todo lo que quieres. !Qué moderno y liberal!

Lo que sí me ha comentado es que donde sí se ha sentido despreciado es curiosamente dentro del propio colectivo gay, porque la plumofobia está extendidísima entre diferentes tribus  gays como osos, hipsters, musculosos, "lederones" (adictos a la ropa de cuero) etc.
Del mismo modo, la misoginia es tremenda entre los gays, está muy extendido el desprecio a las mujeres en general, cómo será la cosa, que a las mujeres que les caen bien, las llaman despreciativamente "mariliendres".

Sí, se han dado muchos casos de palizas de Hipsters a - cómo llamaríamos al subcolectivo de tu primo, plumíferos?-. Claro, porque las personas con una actitud amanerada -eso que despectivamente llamas 'pluma'- son todas homosexuales y los hipsters también,qué duda cabe. Desde luego, chico para informarte mucho tienes un problema muy serio para entender lo que es la sexualidad humana. Los 'leatherones' apalizan a diario, desprecian y se mofan de otros homosexuales. Claro, es un hecho comprobadísimo y hay cientos de denuncias que saturan a día de hoy los juzgados.

Mira esta actitud, tuya o de tu primo-hermano de confundir gustos y afinidades con discriminación para así tratar de proyectar una imagen del colectivo LGBT lleno de prejuicios y enfrentado entre sí, con una sociedad que sin embargo los acepta 'pese a ser diferentes' cuando ni ellos mismos se aceptan del todo, es algo bastante ruin aunque por desgracia es la última tendencia entre cuñados librepensadores , progres de yugo y flechas, y postliberales al servicio del heteropatriarcado.

El hecho de que a una persona homosexual le guste un determinado tipo de hombre o mujer NO ES discriminación, ¿o es que tu discriminas a las personas del sexo opuesto por las que no te sientes atraído/a? La verdad, el hecho solo de que hayas escrito ese primer párrafo ya te define y no sé porque gasto mi tiempo respondiéndote.

En cuanto al activismo militante gay, qué poquito hablan del código penal, cuando esa debería ser su arma principal contra  la homofobia, denunciar cada vez que hay un caso de homofobia, pero eso es para ellos secundario. Lo principal es seguir con el rollo victimista, que si "Una persona LGTB sufre LGTBfobia todos los días", que si "la comunidad LGBT...además de luchar contra la sociedad en general", en fin, nada menos que todos los días víctima, y luchan contra la sociedad en general, es decir, que no hay ni un día en que no sean víctimas, y que la sociedad entera es su enemiga. Vaya tela, como diría el castizo...ya será menos. Pero asumir la supuesta victimización es la manera más útil de conseguir subvenciones. Lo peor es que gays y lesbianas que no son militantes activos, también han asumido esa falsa victimización, de tanto como ha extendido esa idea el asociacionismo militante.

Bufff... Esto ya es un dislate. Necesitas medicación y urgente. Espero que por el camino no hayas jodido la vida a muchos alumnos adolescentes LGBT.

Insisto: ¿cómo se pone a alguien en ignorados en este foro? Qué cosa más ridícula y más lamentable. Y fíjate, me da igual que me baneen por usar esos términos contigo, porque no mereces otra cosa. Me refiero a chos, obviamente.
A los demás, sea cual sea vuestra orientación sexual, os doy las gracias por defender los derechos de todos y por no quedaros callados ante la sarta de estupideces que suelta esta persona sin ningún tipo de sentimientos, cultura o formación.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[SSG]

Pues me he leído las 5 páginas así por encima....  y solo veo insultos y faltas de respeto en un sentido, vamos...

[jmcala]

Se puede faltar el respeto de muchas maneras y no necesariamente insultando directamente.

www.ejercicios-fyq.com