¿Es esto cierto?

[andalunet]

Me dice una persona generalmente bien informada que, si pasan dos años, puedes primero registrar una unión civil (y tomarte el permiso de 15 días) y después casarte (y de nuevo tomarte los 15 días)... aunque sea con la misma persona  .

¿Alguien sabe algo de esta cuestión?

Gracias

[Cervantes]

Si eso es cierto deja en mal lugar a aquellas personas que lo hagan, ya tenemos suficiente mala fama los funcionarios para hacer estas coasas

[alejandra chincoa]

bueno, son dos cosas distintas con implicaciones distintas a efectos burocráticos. así que es posible. nada de "deja mal al funcionariado". la gente puede pensar hacerse pareja de hecho y luego casarse.


أرسلت بواسطة iPhone بإستخدام Tapatalk

[Corichi]

Yo conozco un compañero que se hizo pareja de hecho y después de unos años cuando fue padre decidieron casarse y tuvieron los dos permisos. Lo veo bien, son cosas diferentes.

[chos]

La mayoría no usa este tipo de trucos para estafar a la Administración. Pero siempre habrá quien lo haga.

[andalunet]

Es imposible estafar a la Administración haciendo algo 100% legal en cumplimiento de las propias reglas que establece la Administración.

Si la conclusión es absurda, cámbiese la norma.

Gracias por las respuestas, aunque tampoco veo que sea seguro así. Lo preguntaré en la Delegación e informaré por aquí, por si hay alguien interesado. 

[Izquierda NO Separatista]

Las normas no van con los tiempos y esta desfasadas.
Por lo que de verdad te deberán dar permiso es por divorciarse no por casarse.
Divorciarse es una cosa inevitable y penosa que merece por lo menos 30 días de permiso.
Casarse sin en embargo es un suicidio voluntario y que apeche cada uno con sus decisiones.
De todas formas, si uno se casa por lo civil y luego por el rito islámico de tu esposo y después por el vudú de su suegra.........la administración no tiene normas para tantos casos como se dan hoy en día.
Espero que no se enfade nadie por la broma. 

[chos]

Es imposible estafar a la Administración haciendo algo 100% legal en cumplimiento de las propias reglas que establece la Administración.

Si la conclusión es absurda, cámbiese la norma.

Gracias por las respuestas, aunque tampoco veo que sea seguro así. Lo preguntaré en la Delegación e informaré por aquí, por si hay alguien interesado. 

Casarse por fases para ir trincando permisos es una estafa clarísima a la Admon., y además quienes acaba pagando "la gracia" son los compañeros y alumnos, por mucho que los listillos que hagan eso se pongan en plan cagaleyes y digan que técnicamente no es estafa.

[jmcala]

Jamás se tendría que haber equiparado la fórmula de la pareja de hecho al matrimonio.

Esto que se habla aquí es un claro ejemplo de porqué no.

www.ejercicios-fyq.com

[albay]

Jamás se tendría que haber equiparado la fórmula de la pareja de hecho al matrimonio.

Esto que se habla aquí es un claro ejemplo de porqué no.

www.ejercicios-fyq.com

En su día (hace un par de décadas) la pareja de hecho fue la salida "legal" para las parejas gays. Aprobado el matrimonio homosexual, evidentemente la ley de parejas de hecho no tiene ningún sentido.