PETICIÓN A USTEA .

[Cervantes]

Son los gurús de nuestro tiempo, de nada sabe y de todo entiende

[aridalae]

Hola! Pues yo opino que sí es violencia de género. Porque, como ya han dicho por ahí, esto ha pasado porque un hijo de la gran p... quería satisfacer sus necesidades sexuales a la fuerza con una mujer. Efectivamente, le ha pasado a una mujer y somos diferentes físicamente y un hombre, normalmente, tiene más fuerza que una mujer.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_de_género

Prisión permanente revisable o cadena perpetua para aquellos que no saben ni quieren convivir con respeto y que son un peligro para la sociedad.
Menos protección a los delincuentes y más a la gente de bien.

[RM]

Si a este asesino le hubiesen echado 30 años,en vez de 17,no habría matado en este mes a la profesora.Entró en prisión en 1997,con 30 años de cárcel estaría en ella hasta el 2027.

Y si le hubiesen echado 40 años,estaría en prisión hasta el 2037.

Mucha gente que nos reivindicamos de izquierda estamos en contra de la mano blanda y de la consideración de  la izquierda para con los asesinos.

Se está más pendiente de la rehabilitación y de los derechos del asesino que de las víctimas.

Hoy decía Cristina Almeida que las cárceles no deben ser centros autoritarios sino centros de reeducación y rehabilitación.

Si a mí me asesinan a mi hija,auque el cuerpo me pidiera pena de muerte por venganza,no estaría por ello,pero al menos quisiera que si mi hija me la mandan para siempre al cementerio,el asesino entre para siempre en prisión y si no para siempre al menos revisable y si no asume la izquierda la prisión permanente,al menos 40 años en prisión.

Otra cosa:a IU y a Podemos le gustan mucho los referéndum y las consultas(Cataluña,Monarquía o República).Pues que consulten al pueblo a ver si nos parecen bien o mal las actuales penas y si somos partidarios del endurecimiento de las mismas y que acepten el resultado.Todo dentro del respeto a los derechos Humanos.

Menos buenismo utópico,menos lacitos morados,menos minutos de silencio,menos carreras solidarias con las mujeres y más medidas políticas,policiales y sociales eficaces preventivas y más mano dura para violadores y asesinos.Éso es lo que pedimos algunos de la izquierda heterodoxa de base.

[Chacal]

Hoy decía Cristina Almeida que las cárceles no deben ser centros autoritarios sino centros de reeducación y rehabilitación.

¿Ocurrirá? Se necesitan recursos.

[RM]

Las cárceles actuales son centros de perfeccionamiento en la delincuencia y de cada 100 presos se rehabilita 1 o ninguno.Salen peor que entraron,como hemos visto en el caso del asesino de Laura.

El problema de la izquierda es que nos promete una sociedad idílica,una escuela idílica y una sociedad idílica,pero cuando se invierta muchísimo y éso sucederá al final de los tiempos,pero no ahora.

[chos]

Si a este asesino le hubiesen echado 30 años,en vez de 17,no habría matado en este mes a la profesora.Entró en prisión en 1997,con 30 años de cárcel estaría en ella hasta el 2027.

Y si le hubiesen echado 40 años,estaría en prisión hasta el 2037.

Mucha gente que nos reivindicamos de izquierda estamos en contra de la mano blanda y de la consideración de  la izquierda para con los asesinos.

Se está más pendiente de la rehabilitación y de los derechos del asesino que de las víctimas.

Hoy decía Cristina Almeida que las cárceles no deben ser centros autoritarios sino centros de reeducación y rehabilitación.

Si a mí me asesinan a mi hija,auque el cuerpo me pidiera pena de muerte por venganza,no estaría por ello,pero al menos quisiera que si mi hija me la mandan para siempre al cementerio,el asesino entre para siempre en prisión y si no para siempre al menos revisable y si no asume la izquierda la prisión permanente,al menos 40 años en prisión.

Otra cosa:a IU y a Podemos le gustan mucho los referéndum y las consultas(Cataluña,Monarquía o República).Pues que consulten al pueblo a ver si nos parecen bien o mal las actuales penas y si somos partidarios del endurecimiento de las mismas y que acepten el resultado.Todo dentro del respeto a los derechos Humanos.

Menos buenismo utópico,menos lacitos morados,menos minutos de silencio,menos carreras solidarias con las mujeres y más medidas políticas,policiales y sociales eficaces preventivas y más mano dura para violadores y asesinos.Éso es lo que pedimos algunos de la izquierda heterodoxa de base.

Si se hace lo que tú pides, pasaría:

1º Las prisiones serían ingobernables.

2º Habría miles de presos condenados de facto a cadena perpetua, porque alguien condenado a 30 años por asesinato con agravantes, si mata con 50 años de edad, lo estás condenando a cadena perpetua.

3º Las cárceles serían morideros para parte importante de los reclusos.

4º La función rehabilitadora de la cárcel sería imposible. Solo se conseguiría para gente condenada a poquitos años.

5º No solo morideros, también se convertirían en manicomios, pues una persona que sabe que su futuro consiste en no salir nunca más por viejo que muera, probablemente se vuelva loca.

6º Etc, etc, etc. Si existe la remisión de penas, no es por capricho ni casualidad. Estas cosas están bien pensadas desde hace muchos. Hay muchos especialistas muy inteligentes que llevan siglos dándole vueltas a estos asuntos.

[Freeman]

Hola! Pues yo opino que sí es violencia de género. Porque, como ya han dicho por ahí, esto ha pasado porque un hijo de la gran p... quería satisfacer sus necesidades sexuales a la fuerza con una mujer. Efectivamente, le ha pasado a una mujer y somos diferentes físicamente y un hombre, normalmente, tiene más fuerza que una mujer.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_de_género

Prisión permanente revisable o cadena perpetua para aquellos que no saben ni quieren convivir con respeto y que son un peligro para la sociedad.
Menos protección a los delincuentes y más a la gente de bien.

Mató a una anciana a machetazos, que se dice pronto, sencillamente porque iba a delatarlo. Evidentemente estamos ante un psicópata asesino. Veis violencia de género por todas partes.

A machetazos, vamos, como en la matanza de Texas o películas similares, este tío esta totalmente loco.

[hugo5]

¿Y qué más da el apellido que le pongamos a este crimen y lo que cada uno entienda por violencia de género?

Lo que está muy claro es que hay alimañas que no pueden convivir en sociedad y que no se rehabilitarán nunca.

¿Prisiones ingobernables?, suerte tienen con estar en una prisión.

¿Miles de condenados de facto a cadena perpetua?, ¿acaso la culpa la tienen otros que no sean ellos mismos?

¿Que se van a morir en las cárceles? ¿Qué oportunidad les dieron a los que ellos mataron?

¿Rehabilitación para este tipo de reclusos? Ni es posible, ni ellos la quieren. En la cárcel no la necesitan.

Las cosas están bien pensadas por gente inteligente...Eso me suena a los que a lo largo de la historia han hecho de salvadores, porque el pueblo es tonto y no sabe lo que es mejor para ellos.

Suscribo todo lo que ha escrito RM, es puro y aplastante sentido común. También pido un referéndum en el que se nos pregunte si estamos a favor de endurecer las penas.

Hoy decía la diputada de Podemos, al oportunista presidente del PP, que hay que tomar medidas antes de que se maten más mujeres. Estoy de acuerdo, pero eso no es incompatible con mantener en prisión permanente "no revisable" a estas alimañas. Se está demostrando que esa sería una de las mejores iniciativas para que ese fin se cumpla.

Saludos

[nono26]

Daré mi opinión también:

-Para mi este hombre es, por encima de todo, un asesino y un psicópata. Si tiene que matar para robar, mata. Si tiene que matar para que bajes el volumen de la música, mata. Si la chica le ha parecido atractiva y quiere desahogarse sexualmente, mata. Si este asesino hubiese sido homosexual estoy seguro de que también hubiese perseguido a un hombre para hacer lo mismo. Antes que machista (que seguro que lo es) es asesino. Por eso no tengo tan claro que sea violencia de género, al menos no como la jurisprudencia la había concebido originariamente.

-Mató a la anciana, tuvo reyertas en la cárcel y trató de asesinar a un funcionario de prisiones con una fregona cortada como una punta de lanza... ¿Qué más tiene que demostrar una persona para dejar claro que jamás estará preparada para convivir en sociedad? Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho con respecto a las cárceles. No puede ser un centro social. La política penitenciaria no puede regirse por el buenismo. Aunque hay casos y casos. Un ladrón y otro tipo de delitos sí pueden ser susceptibles de reinserción; un asesino o psicópata no debería salir nunca más, y no debería tener ni permisos, pues tenemos miles de delitos cometidos durante ellos. No me pesará en la conciencia que una persona así se muera en la cárcel, ni una sociedad deja de ser democrática y sana por permitirlo.

-Dicho esto, la lucha por la causa feminista debe ser algo trasversal (código penal, educación, medios de comunicación...), pero siendo consciente de que nosotros, probablemente, no veamos los resultados positivos. Esto requiere que pasen un par de generaciones. La que tenemos, los que somos, es la que es, y un endurecimiento de las penas no detendrá a nadie. No me imagino a un violador diciendo "joder, ahora que sé que en vez de 10 años me van a caer 25 poor violar entonces no lo haré". El violador lo hará sin que eso se le pase por la cabeza. Los adultos de 2050, hoy niños e incluso nonatos, son la generación que debe salir verdaderamente sana en ese sentido. La que tenemos no tiene solución, solo combatirla. Es pesimista, pero real.

Y depende de nosotros, de los de ahora. De cómo les criemos y de la sociedad que vayamos trasformando. Pero no podemos errar el tiro, y alguna corriente del feminismo se ha desviado mucho. La lucha no está en el color del juguete o en el desdoblamiento del lenguaje. Es algo más profundo, y más combativo. Es el 8 de Marzo con las calles llenas de mujeres, no decir portavozas o miembros y miembras. 

[RM]

chos:

Hay países del mundo con cadena perpetua y con permanente revisable y las prisiones no son ingobernables.

Si uno mata con 50 años y lo condenan con 30¿es perpetua?,pues bueno,también es perpetua la muerte originada por él.

Yo no hablo de perpetua,sino de permanente revisable.Los expertos la revisan cuando proceda y analizan si es conveniente o no prolongarla.

La función rehabilitadora de la cárcel es pura teoría,en la práctica son centros de perfeccionamiento en delincuencia.

No se volvería loca porque cuando revisaran su caso si se demuestra que está en condiciones de volver a la sociedad lo haría.

Y si se vuelven locos,¿se volverá loca la madre de la profesora de Huelva?¿se volverá loca la madre de una antigua alumna mía que fue asesinada por un monstruo?.Es preferible que se vuelvan ellos locos,antes que las familias de todas las mujeres que han asesinado.

Parece que los especialistas, con lo sabios que son, no resuelven la violencia de género,más o menos 1 mujer por semana.

Los vigilantes de este asesino decían hoy en tv que muchas veces son los psicólogos  que no trabajan con los presos y que no saben como son,los que deciden si salen por rehabilitarse tras test y entrevista.

¿No dicen que el pueblo es soberano y que es bueno consultarlo?.¿por qué no nos consultan y nos ofrecen varias alternativas,todas dentro de los derechos humanos,pero más duras que la actual a ver qué pensamos?