¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Mesa Sectorial sobre CONCURSO DE TRASLADOS 2019-2020 y antigüedad como INTERINO

Iniciado por jeguso, 31 Octubre, 2019, 18:24:11 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

jeguso

Razones habría para que la CEJA baremara la antigüedad como funcionario interino:

* una sentencia del TSJA en el Tribunal Supremo que dice que no solo los funcionarios de la Junta de Andalucía están amparados por la ley andaluza sino también nosotros, los docentes, por mucha condición de norma básica (con rango de ley para todo el Estado) que tenga.

* y otra sentencia que viene de camino pero referida a los destinos provisionales; asunto menor, comparado con el del concurso de traslados porque las comisiones de servicio están expresamente excluidas de la normativa básica por aplicación de la disposición final segunda del propio RD 1364/2010 que regula los concursos de traslados... y otros procedimientos de provisión de plazas, por lo que el sentido de la sentencia es previsible, dado que en última instancia iría a parar al mismo TSJA que ya ha dictado sentencia sobre el CGT como lo ha hecho, sin que existan hechos nuevos o jurisprudencia que pueda alterar el sentido de su anterior pronunciamiento.

Sin embargo, a pesar de todo ello, leo a CCOO lo siguiente:

Citar«Se desconoce el calendario del CGT en cuanto a adjudicaciones ya que la nueva administración ha decidido que el proceso informático lo lleve el Ministerio, esta opción existe y hay algunas CCAA que optan por ello. Este hecho no supone ningún cambio. (Según la administración)»

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2541622579217346&id=169611416418486&sfnsn=mo


¿¿En serio??

¿¿Por qué no se ha publicado el borrador de la convocatoria antes de la Mesa Sectorial??
¿¿Qué es eso de que "la nueva administración ha decidido que el proceso informático lo lleve el Ministerio??
¿¿Qué ha ocurrido en la Mesa Sectorial Extraordinaria??
¿¿A qué están jugando??

jeguso

Una pequeña rectificación:

Cita de: jeguso en 31 Octubre, 2019, 18:24:11 PM
* una sentencia del TSJA en el Tribunal Supremo que dice que no solo los funcionarios de la Junta de Andalucía están amparados por la ley andaluza (la 2/2016, de 11 de mayo, que obliga a valorar el tiempo de interino) sino también nosotros, los docentes, por mucha condición de norma básica (con rango de ley para todo el Estado) ...que tenga el RD 1364/2010.


lucerino


jeguso

 anaidburla Viene a decir Gladiator que dentro de una semana más o menos. Yo estoy que flipo como Flipper. No por lo que se dice sino por lo que se callan todos.


jeguso

La Consejería ha publicado en BOJA la convocatoria del concurso de traslados y sigue sin baremar el tiempo de interino a pesar de tener una sentencia del TSJA en contra y de venirle encima otra pronto que sentaría una evidencia jurídica: su obligación de aplicarnos la ley 2/2016 a los docentes andaluces y consecuentemente la obligación de baremarnos la antigüedad como interinos y funcionarios en prácticas.

Ningún borrador ha mediado en ningún momento. ¿Por qué? Ningún sindicato, tampoco USTEA, abre la boca para posicionarse a pesar de que se supone, se supone, que está a favor de la baremación.

¿Qué es lo que pasa?

En estos momentos la web de la Consejería no refleja ninguna novedad y aparece aún el concurso de 2018-2019.

¿Se están cachondeando todos de nosotros o sólo me lo parece?

Freeman

Cita de: jeguso en 13 Noviembre, 2019, 10:28:44 AM
La Consejería ha publicado en BOJA la convocatoria del concurso de traslados y sigue sin baremar el tiempo de interino a pesar de tener una sentencia del TSJA en contra y de venirle encima otra pronto que sentaría una evidencia jurídica: su obligación de aplicarnos la ley 2/2016 a los docentes andaluces y consecuentemente la obligación de baremarnos la antigüedad como interinos y funcionarios en prácticas.

Ningún borrador ha mediado en ningún momento. ¿Por qué? Ningún sindicato, tampoco USTEA, abre la boca para posicionarse a pesar de que se supone, se supone, que está a favor de la baremación.

¿Qué es lo que pasa?

En estos momentos la web de la Consejería no refleja ninguna novedad y aparece aún el concurso de 2018-2019.

¿Se están cachondeando todos de nosotros o sólo me lo parece?

No les interesará.

jeguso

No salgo de mi asombro.

Ni sindicatos ni Consejería publicaron ningún borrador de la convocatoria.

Ningún sindicato dijo nada antes de la mesa sectorial del 30 de octubre, donde se trató la convocatoria del concurso de traslados y se rumoreaba sobre ceder la gestión al Ministerio.

Ningún sindicato ha hecho mención alguna a todo ello, después de la mesa sectorial, donde por obligación debió tratarse este asunto.

alc

La verdad es que la consejería está actuando muy mal. Si hay una sentencia judicial debería acatarla. Mi mujer tiene bastante servicio como interina; me planteo que sucedería si no echa la hoja de servicios y le dan un destino cercano, pero posteriormente alguien le quita la plaza porque ha reclamado el tiempo de interino (se quedaría con cara de tonta).
Tampoco es plato de buen gusto que eche su tiempo de interina y le quite la plaza a otro compañero (porque la consejería no ha hecho su trabajo).

De todas formas he consultado con nuestro sindicato esta tesitura que se nos plantea: aportar o no aportar el tiempo de servicio. El enlace sindical con el que he hablado estaba al tanto de todo esto. Indudablemente no sólo la consejería está actuando mal sino también todos los sindicatos... este hermetismo no es normal. Si hay una sentencia judicial de TSJA deberían cumplirla.


pepe sosa

Todo lo que está ocurriendo es muy raro. No es normal que tanto los sindicatos como la consejería no se pronuncien sobre esta sentencia del  TSJA (tribunal superior de justicia de Andalucía) que valora la antigüedad de interino en nuestros concursos de traslados. También no es normal que los sindicatos que están a favor de la valoración de interino no valoren esta sentencia y No la apoyen para hacer fuerza y que se valore lo antes posible una antigüedad de interino que llevan años y años no valorando cuando desde el año 2011 tras la sentencia de Rosado Santana deberían de haber valorado por mandato de la UE.
No es normal que todos los años se le da una Palma dita en la espalda a la administración y se pone una notita apoyando la valoración de la antigüedad de interino y después a dormir, hasta el año q viene, hasta el próximo CGT q sacaremos otra vez en la web la frase Recordatoria.
No es normal que tras esta sentencia del tribunal superior de justicia de Andalucía solo aparezca en sus webs la convocatoria y no TERMINEN DE UNA VEZ con este atropello que año tras año está ocurriendo con nuestra antigüedad de interino en los concurso de traslados.
...QUE ESTÁ OCURRIENDO DETRÁS ESTE HERMÉTICO SILENCIO Y FALTA DE ACCIONES EFICACES....¿

respublica



Cita de: alc en 14 Noviembre, 2019, 12:27:15 PM
Si hay una sentencia judicial de TSJA deberían cumplirla.

Las sentencias han de cumplirse cuando son firmes y en este caso fue recurrida al Supremo, por lo que hasta que el TS no se pronuncie no hay nada de nada.


Saludos.


- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'