Actualidad general

[respublica]

Coronel de EEUU dice lo que nadie quiere escuchar sobre la guerra en Ucrania

- El coronel del ejército de Estados Unidos y ex asesor del secretario de defensa Douglas Mcgregor desconcierta a su entrevistador de la Fox

https://www.youtube.com/v/TBRXqVwGov4


Saludos.

[caminante_bis]

Ya lo has dicho antes, RM, que el fin no justifica los medios.

El gobierno ruso está matando a mucha gente y ocasionando mucho sufrimiento para intentar conseguir unos fines políticos, que por legítimos que sean, no se justifican con una guerra de invasión y ocupación.

Esto es tan elemental que no hay que darle ninguna vuelta más.


Saludos.

Creo que no has visto el documental de joaquindr y es por eso que dices lo que dices.

Evidentemente, no hay un único motivo para la intervención rusa en Ucrania, pero el genocidio del régimen nazi de Kiev es una de las causas.

Coronel de EEUU dice lo que nadie quiere escuchar sobre la guerra en Ucrania

- El coronel del ejército de Estados Unidos y ex asesor del secretario de defensa Douglas Mcgregor desconcierta a su entrevistador de la Fox

(....)

Saludos.

Eso es exactamente así y es lamentable que un sector de la derecha que representa FOX News (Trump) tenga mucho más sentido común y sea menos belicista que la izquierda en España y en Europa. Simple y llanamente, buena parte de la izquierda europea está plegada a los intereses de la OTAN (no toda, pero mucha y sobre todo la mayoritaria).

Dejo enlace al documental "Ucrania en llamas" producido por Oliver Stone y dirigido por un director ucraniano en el 2016. Se centra en el golpe de estado en Ucrania en el 2014 y explica muy bien lo acontecido y, entre otras cosas:

- el papel de los nazis en Ucrania

- las implicaciones de los políticos "neocon" norteamericanos (toca menos a la UE) en la preparación y apoyo al golpe.

- La función de los medios de comunicación en crear un estado de opinión, tanto dentro como fuera de Ucrania y las técnicas de criminalización de los países y los dirigentes (sea Rusia y Putin o cualquier otro).

- La función de determinadas ONGs "independientes" y sus vínculos con los EEUU.

El documental ha intentado censurarse, tanto en EEUU como en plataformas como youtube. Ahora mismo puede verse en youtube, pero dejo enlace alternativo por si acaso:

https://www.youtube.com/watch?v=TwAGDXRlD2I

https://www.documaniatv.com/politica/ucrania-en-llamas-video_06e7cce1f.html


Curiosamente, tenemos una nota en ABC señalando precisamente el intento de censura de este documental y el interés que tiene para entender la situación en Ucrania, denunciando explícitamente el nazismo de su gobierno y el apoyo al golpe por parte de occidente.

Lo dicho, esta nota en ABC es más de izquierdas que la mayor parte de la morralla que se publica en la prensa supuestamente de "izquierdas":

https://www.abc.es/play/television/criticas/abci-ucrania-llamas-202203180205_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fplay%2Ftelevision%2Fcriticas%2Fabci-ucrania-llamas-202203180205_noticia.html

Aquí dan algunos otros detalles sobre el intento de censura y un enlace alternativo para verlo:

https://diario-octubre.com/2022/03/16/youtube-censura-documental-ucrania-en-llamas/


Este artículo en Mundo Obrero da también datos de interés sobre el contexto histórico de Ucrania y puede complementar al documental (hay cuestiones que que no toca, pero para la parte más histórica creo que está bien):

Rusia y Ucrania desde una (brevísima) perspectiva histórica

Y parece que, aunque tarde, se han decidido a darle algo de voz al Partido Comunista de la Federación Rusa:

La situación de Ucrania amenazaba cada vez más la seguridad de Rusia

Un saludo.

[caminante_bis]

A propósito de Nicaragua:

Gioconda Belli: "La izquierda tiene que reinventarse, yo he perdido completamente todo el leninismo que alguna vez tuve"

Sergio Ramírez: "La única manera de no ser un exiliado sería ser un preso político y no pienso darle ese gusto a la dictadura"


Saludos.

En todas partes hay renegados y traidores. Suelen ser, además, publicitados y premiados por el capitalismo. El diario pseudoizquierdista Püblico cumple bien con esa función.

Gioconda Belli ve esperanzador al nuevo presidente en Chile y una supuesta nueva izquierda que representa. Si el nuevo presidente realmente intenta hacer cambios en Chile que afecten a los intereses de las clases dominantes, terminará o como Allende o como en Cuba o Nicaragua.

Parece que Gioconda Belli no tiene en cuenta ni la historia ni los contextos.

Un saludo.

[jmcala]

Rusia bombardea ciudades ucranianas.
Ya pero el gobierno ucraniano mo es trigo limpio...
Ahh. Eso lo cambia todo....

Eso no cambia nada. Lo único que quise decir con mi frase es que nos tratan de vender la imagen de que Zelenski es una especie de héroe que resiste contra el mal. Imagen que no se sostiene.

[RM]

Admito que el gobierno ucraniano estaba haciendo un genocidio en Dombás.
Solución:cometer un genocidio mucho más grande en toda Ucrania.

Zelenski será todo lo autoritario que se quiera ,pero le dieron la oportunidad de escapar de Ucrania y refugiarse en Europa o en EEUU y no lo ha hecho.Se arriesga si lo captura el sátrapa Putin a un futuro muy incierto.No será bueno ,pero parece que no es muy cobarde.

Efectivamente EEUU y la UE nos venden la figura de Zelenski como el luchador contra el mal.que no es cierto.
Pero es que Rusia y en este foro algunos nos presentan a Putin como un héroe que lucha contra el mal ,cosa que también es una falsedad.

[RM]

respublica

Nicaragua es un ejmplo de democracia popular,gobierna el pueblo que lo representa Daniel Ortega y todo el que se enfrente a él es un enemigo del pueblo y un traidor a la revolución sandinista y por tanto  se merece la cárcel.

[RM]

1.- La invasión de Ucrania tiene un responsable, que es Putin, y desde el mismo momento que sus tanques cruzan la frontera y empiezan a disparar a civiles ya importan poco (o pasan a un segundo plano) los errores cometidos por EEUU, la OTAN y la UE en la gestión de las tensiones previas.

2.- Ser pacifista y antimilitarista no conlleva necesariamente abandonar a su suerte al pueblo ucraniano, ni mucho menos justificar la invasión criminal ordenada por Putin. Apoyar por todos los medios la resistencia del pueblo ucraniano no equivale en absoluto a justificar el seguidismo previo que la UE ha hecho de la OTAN, sino precisamente a poner pie en pared y reivindicar que Europa tiene que ejercer su propia voz y defender los valores y principios que la unen.

3.- La línea que diferencia posiciones políticas respecto a Ucrania no es (no debería ser) la que divide a izquierdas y derechas, sino la que separa a demócratas de antidemócratas. Que Putin goce de las simpatías de Bolsonaro, de Nicolás Maduro o de Donald Trump a un tiempo lo dice todo. Frenar a Putin es frenar la expansión del nacionalpopulismo y las autocracias, es defender la democracia y los derechos humanos.

4.- En el debate surgido en la izquierda a raíz de la invasión, coincido con la conclusión a la que llega nuestro colega Edwy Plenel, presidente de Mediapart y socio editorial de infoLibre: "Ante un peligro de esta magnitud, no hay otra respuesta que el internacionalismo cuyo abandono por parte de las izquierdas europeas ha allanado el camino para el retorno de los nacionalismos identitarios y xenófobos (...) La invasión de Ucrania nos obliga a tomar la medida de la amenaza sin precedentes que supone el nuevo imperialismo ruso. Exige una oleada de solidaridad internacional para defender y ayudar al pueblo ucraniano que se resiste" (ver aquí).

5.- Líbrenos la inteligencia colectiva de salvadores machirulos de ningún tipo. Necesitamos, además de la firmeza en la respuesta sancionadora que desgaste la altísima popularidad interna de la que Putin sigue gozando, enormes dosis de habilidad diplomática para gestionar una crisis en la que el invasor maneja un botón nuclear. Por despreciable y criminal que nos parezca el personaje, conviene seguir preguntándonos qué habría hecho un tal Trump si, por ejemplo, México pretendiera un acuerdo militar con Putin que incluyera colocar misiles a unos cuantos kilómetros de Texas. (En la historia, y en las hemerotecas, están la crisis de los misiles y los sucesos de Bahía Cochinos).

6.- Sabemos que Putin no es demócrata, que detiene a quienes protestan en las calles contra el ataque a Ucrania, que cierra los medios de comunicación críticos y que silencia a todo periodista independiente. Que Europa a su vez censure las emisiones de medios públicos rusos me parece no sólo un evidente atropello de la libertad de expresión sino un error político de la misma envergadura que la "cancelación" de artistas, pensadores, escritores o músicos por el hecho de ser rusos. Por esa vía no estamos desgastando a Putin, sino victimizándolo. A la desinformación se responde desde la democracia con información veraz, incluso con denuncias y sanciones que respalden los tribunales, no con las mismas armas que utilizan las dictaduras. Si no queremos ser como "ellos", no actuemos como ellos.

(Extraído de artículo de opinión de Jesús Maraña.Infolibre)

[RM]

Los supermercados de mi provincia,Almería,alertan en la prensa que si sigue la huelga del transporte,pueden quedarse vacíos en días.

Creo que el gobierno debería negociar con todos ,más rápido de lo que lo hace y luego tomar medidas ya.

[RM]

https://www.elplural.com/politica/espana/pp-vox-aprovechan-estallido-social-salir-calles_286220102

[caminante_bis]

Admito que el gobierno ucraniano estaba haciendo un genocidio en Dombás.
Solución:cometer un genocidio mucho más grande en toda Ucrania.

Tú no sabes nada sobre lo que está haciendo el ejército ruso en Ucrania, por la sencilla razón que las noticias desde Rusia están censuradas y lo único que nos llega es propaganda de guerra de una parte, la OTAN.

Por tanto, lo que pueda estar ocurriendo allí, sencillamente, no lo sabemos, pero, tras ocho años, el genocidio en el Donbass parece que sí está claro que estaba ocurriendo.

Zelenski será todo lo autoritario que se quiera ,pero le dieron la oportunidad de escapar de Ucrania y refugiarse en Europa o en EEUU y no lo ha hecho.Se arriesga si lo captura el sátrapa Putin a un futuro muy incierto.No será bueno ,pero parece que no es muy cobarde.

Efectivamente EEUU y la UE nos venden la figura de Zelenski como el luchador contra el mal.que no es cierto.
Pero es que Rusia y en este foro algunos nos presentan a Putin como un héroe que lucha contra el mal ,cosa que también es una falsedad.

Deja de tergiversar las opiniones y planteamientos de los demás en la más pura línea de la ultraderecha.

Aquí nadie está presentando a Putin como un héroe, lo único que se está haciendo es intentar entender la situación y no sumarse al pensamiento único obligatorio de considerar a Rusia nuestra enemiga y criminalizar a Putin, pensamiento único promovido por la OTAN.

A ti te da lo mismo que el Partido Comunista de la Federación Rusa apoye la intervención militar en Ucrania, tú sigues erre que erre con Putin y cualquier cosa que se aparte de lo que te cuentan en los medios mayoritarios no vale.

Ve el documental de Oliver Stone, que explica muy esa técnica que usan los medios y que también tú usas.

Y otra cosa: las sanciones pueden constituir un acto de guerra y son un castigo principalmente a los pueblos.

¿También estás de acuerdo con el bloqueo a Cuba para cambiar lo que según tú es una "dictadura criminal comunista"?

Afirmas que estás contra la OTAN, que has votado al PCE y a Unidas Podemos, pero todas tus posiciones son de derechas.

Un saludo.