Actualidad general

[jmcala]

Lambán se debe a sus electores, que son los aragoneses y aragonesas. Punto y final.

Decir que Sánchez es un trápala y un trepa es decir una perogrullada. Entiendo que el sectarismo actual impide que mucha gente pueda ver lo más evidente.

Otro ejemplo es la fatídica ley del sí es sí. Ayer fue Ximo Puig otro que se sumó a expresar públicamente lo que es una verdad absoluta: es una ley mal hecha e impuesta contra viento y marea, pasando por encima del criterio de quienes son expertos en ello. A esas personas se les dijo, hace meses, todo tipo de improperios y descalificativos, del mismo modo que ha hecho la aún ministra recientemente con el colectivo judicial por no reconocer que, en un arranque de soberbia, desoyó todo tipo de advertencias.

La política en España da asco. Los políticos españoles dan asco. La incompetencia, el matonismo, la chabacanería y la ausencia total de autocrítica y decencia son los ingredientes con los que cada día pretenden hacer un menú tragable.

A este ambiente repugnante contribuyen en la misma medida ambas trincheras.

[pressfield]

Suscribo todo lo que dice jmcala. La sra Montero deberia irse a su casa por incompetente y prepotente. Podemos se equivoca y mucho manteniendo a esta impresentable en el gobierno. Dentro del psoe hay que respetar las criticas hacia la gestión de Sánchez y al igual que las bases lo pusieron, lo pueden quitar si se diera el caso. Nadie es imprescindible.
Saludos.

[RM]

Yo creo que el ministerio de Irene Montero se ha equivocado con esta ley y habría que reformarla y no echarle la culpa a los jueces.Y que ella debería poner su cargo a disposición del Presidente.

A los barones socialistas no les gusta Sánchez,pero no porque sea un trepa,sino porque apostaban por Susana,candidata del aparato.Los barones que dicen no gustarle Sánchez dicen que no confían en la elección por primarias de la militancia,que quieren que los "sabios" del aparato decidan quien dirija el Psoe.

Lambán se debe a los aragoneses en lo que respecta a temas de Aragón,pero en cuanto a aceptar o no a Sánchez,se debe a la militancia del Psoe,que decidió poner a Sánchez en contra del todo el aparato socialista.

Trepa podría ser Feijoo que ha llegado arriba gracias a un golpe de mano de los barones peperos.Sánchez está ahí porque lo votó su militancia,no trepando con barones como Feijóo.

[RM]

jmcala:
Me parecen acertadas muchas de tus críticas concretas ,pero tu actitud de rechazo generalizado de todo y de todos(sindicatos,partidos,políticos...)no conduce a nada práctico.
Como ya te hemos dicho a veces ,la abstención activa y organizada podría cambiar la realidad pero la abstención individual y pasiva no cambia nada y no es mi opinión sino la lectura tras más de 4 décadas en que el sistema asume la abstención sin problema alguno.

[RM]

Los que no les gustan los sindicatos y partidos actuales deben actuar organizadamente y proponer alternativas organizadas abstencionistas o no abstencionistas,dado que sólo abstenerse a nivel individual no cambia nada y no porque lo diga yo sino por la evidencia de los sucedido en 40 años de democracia.

[jmcala]

A Sánchez solo le preocupa Sánchez. Por sus hechos los conoceréis, ¿verdad?

Es verdad que fue elegido por la militancia pero, ¿lo fue para hacer lo que está haciendo? También ha hablado Felipe González y es otro que cree que no tiene sentido lo que la deriva legislativa que está tomando este gobierno. Las concesiones al monstruo independentista jamás lo contentarán.

En cuanto a lo que dices de la abstención, yo no tengo interés alguno en participar de un chiringuito nada democrático y meterte en el sistema solo sirve para seguir empujando la rueda. Basta con ver qué ha pasado con Podemos.

¿Alguien se puede creer que este país es una democracia con un poder judicial completamente manipulado? Las dos propuestas de Sánchez al TC son otro ejemplo más de lo podrido que está este país. A mí no me valen los discursos y las teorías, yo prefiero los hechos. Los hechos dicen que estamos en manos de un auténtico sociópata que no duda en pisotear las instituciones para mantenerse en el poder, algo a lo que colabora asquerosamente ese partido que decía que venía a cambiar no sé qué.

[caminante]

(...)
La política en España da asco. Los políticos españoles dan asco. La incompetencia, el matonismo, la chabacanería y la ausencia total de autocrítica y decencia son los ingredientes con los que cada día pretenden hacer un menú tragable.

A este ambiente repugnante contribuyen en la misma medida ambas trincheras.

Tu queja no es aplicable sólo a los políticos españoles, pues no parece que en nuestro entorno (Unión Europea u otras "referencias" de las democracias occidentales, como los EEUU) la situación sea mejor. Me parece a mí que esto es un problema directamente vinculado al sistema capitalista y al modelo de "democracia" liberal, es decir, el que pone los intereses del capital por encima de cualquier otro.

Un saludo.

[caminante]

1.- Democracia capitalista:

Se cierra en Sevilla un largo (13 años) capítulo de lawfare.

Antonio Rodrigo Torrijos, sindicalista y político comunista, exportavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla.

Tras la retirada, por parte de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, de la acusación contra mi compañero José Manuel García y yo en el llamado caso Fitonovo y tras mi contundente absolución (julio de 2017) en el asunto Mercasevilla, se cierra un largo, grosero, antidemocrático y falaz capítulo de lawfare (pionero y de libro) que se orquestó en Sevilla y cuyo objetivo era desalojar a una fuerza transformadora (en este caso a IU) del Gobierno del Ayuntamiento de Sevilla, que estaba desarrollando una agenda social desconocida, hasta entonces, en la ciudad. (...)

2.- Democracia socialista:

Las elecciones municipales en Cuba ratifican la estabilidad política de la isla

Los cubanos ejercieron su derecho al voto en las elecciones de delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, un proceso electoral que ratifica que Cuba mantiene su estabilidad política y social, más allá de la asfixia económica con la que el imperialismo trata de sembrar el descontento. (...)

Un saludo.

[RM]

jmcala
Hay dos  partidos que han criticado grandemente las componendas  judiciales de PP y Psoe.
Uno era Podemos,que ahora medio calla,al estar en el gobierno.
Pero Ciudadanos ha criticado profundamente las componendas políticas del poder judicial y la gente se lo ha premiado borrándolo del mapa.
Todas estos problemas están resueltos completamente en los países comunistas.

[respublica]

jmcala:
Me parecen acertadas muchas de tus críticas concretas, pero tu actitud de rechazo generalizado de todo y de todos (sindicatos, partidos, políticos...) no conduce a nada práctico.

Exacto, mucha aparente dura crítica que solo sirve para que todo siga igual, es decir, justo lo que quieren quienes buscan que nada cambie, los conservadores.


Saludos.