Actualidad general

[respublica]

Y es claro lo que estoy diciendo por los resultados en las últimas elecciones autonómicas, con cada vez menos apoyos a UP y sus variantes.

Qué curioso, empleas el argumento de los votos para desprestigiar a los partidos de izquierdas, pero ese argumento ya no te vale si se usa para valorar la política de los partidos de tu ideología, que no es la izquierda, que es lo que representa muy mayoritariamente el socialismo democrático, sino el antiguo comunismo prosoviético, uno de los pequeñísimos rincones donde se ubica lo que queda de la extrema izquierda, y que nadie apoya.

Y lo mismo se puede decir de las etiquetas, que te gustan para aplicarlas mal etiquetando de socialdemócrata al socialismo democrático, como si fuesen iguales el PCE y el PSOE, pero cuando llamamos a tu ideología política por su nombre, entonces ya dices que no hay que poner etiquetas.

Y de verdad no es necesario que nos cuentes en cada mensaje las bondades de tu ideología política  y lo malo que es todo lo demás, siendo para ti lo peor de lo peor, no las derechas y la extrema derecha, que son los auténticos enemigos de la clase trabajadora, sino los partidos políticos de izquierdas.

En fin, que ya nos quedó todo claro desde tu primer mensaje, con la única desagradable novedad de tu apoyo a Putin en su sangrienta invasión militar de Ucrania, y de ahí no te mueves ni un milímetro, porque todos los demás se equivocan, así que tu postura la hemos entendido bien a la primera y cada repetición sobra.


Saludos.

[caminante]

respublica, puedes concluir lo que te parezca. Lo que sí te digo es lo mismo que a RM, a saber, que mis comentarios en este foro sobran tanto como los tuyos. Y entiendo que haya críticas o puntos de vista que no se quieran escuchar, pero es lo que hay, te guste a ti no.

Sinceramente, lo que diga alguien que evita pronunciarse con respecto a Cuba o Nicaragua y que considera a China el mayor representante del capitalismo y el mayor causante de la contaminación en el planeta, me da bastante igual.

En cuanto a tu referencia al tema de Ucrania, ¿no te parecía sangrienta la intervención en ese país de los EEUU y la UE durante los últimos ocho años? Lo digo porque ha habido durante ese periodo muchos muertos y muchos crímenes de guerra contra civiles. ¿No te parece sangrienta la invasión de Siria, todavía activa desde hace una década?

Resumen: los que queréis poner a la izquierda al servicio del capital y del imperialismo vais a encontrar oposición.

Un saludo.

[caminante]

Es de interés el análisis que se hace sobre las políticas "trans" que se han venido aplicando, señalando la opacidad y la ocultación deliberada de datos, así como los posibles efectos de la nueva Ley. El artículo dice además algo sorprendente, y es que las sanciones que puedan aplicarse las decidirá el Ministerio de Igualdad y no un juez. ¿¿...??

El artículo parte del informe que ha realizado el colectivo Feministes de Catalunya sobre la situación en Cataluña desde la fundación en el 2012 del servicio Trànsit:

Grietas en el muro| El Común

Un saludo.

¿Estamos de acuerdo en que la ley pretende ampliar derechos? ¿Por qué los derechos de estas personas tienen que estar sometidos a control y los de las mujeres, como el aborto, pretenden que no? ¿No es eso discriminatorio?

Se quejan de que el "género" sustituye al sexo... ¿De quién fue la idea de meter el género hasta en la sopa cuando, en términos absolutos, el género jamás ha correspondido a las personas y sí a las palabras?

Desde fuera lo único que se puede ver es el cabreo de un grupo de presión porque hay otro que le está comiendo la merienda.

Por supuesto que hay que ampliar derechos, pero también hay que defender los derechos ya existentes, como el derecho de los menores a la salud y a una tutela efectiva y no poner los beneficios de la industria farmacéutica y médica antes que esos derechos, que es precisamente también lo que se está haciendo con los cambios en la ley del aborto -y no, yo no veo igual el derecho al aborto con el del cambio de sexo ni creo que el aborto, "per se", vaya a traumatizar a  ninguna mujer-. Un niño puede decir que de mayor quiere ser bombero, pero no se le educa a partir de entonces para que únicamente sea bombero, un niño puede querer fumar o beber alcohol, pero eso se le impide porque afectaría a su salud en el futuro. ¿Es su "derecho" ser bombero, beber alcohol o fumar?

En cuanto al género, lo que entiendo que el feminismo más tradicional ha planteado, es que forma parte del constructo social de dominación masculina y que hay que ir hacia una abolición del género -entendido como los estereotípos que conforman los roles sociales de hombres y mujeres-. Por tanto, el "género" no es algo defendible desde el punto de vista feminista, sino algo a abolir, por ser una construcción social que sirve para someter a las mujeres.

Pero, a efectos prácticos, que entiendo es de lo que se trata y abundando en lo comentado ya aquí:

1.- Los países que han iniciado antes estas políticas "trans" están dando marcha atrás por los problemas observados, incluidas demandas legales por cambios de sexo de los cuales posteriormente esas personas se han arrepentido y que no son reversibles. Esos cambios se producen en etapas en las que se está formando la personalidad y la mayoría de esas disforias de género, según los expertos, se resuelven solas con el tiempo.

2.- No están claros los efectos de terapias hormonales a largo plazo en la salud de las personas.

3.- Si se es mayor de edad, al menos, que se fume, beba o que se cambie uno de sexo todo lo que se quiera y si hay una base patológica, que lo cubra la Seguridad Social.

4.- Un tipo de 90 kilos y peludo como un oso que se autodeclara hoy "mujer" no puede tener acceso a los cuartos de baños de mujeres, a los vestuarios de mujeres o ser internado en una cárcel de mujeres, porque entonces estaríamos poniendo en riesgo a las mujeres. Añado que puede no sólo autodeclararse mujer, sino también "lesbiana". Creo que está claro lo que estoy diciendo: si esa persona, libremente, se somete a cirugía, terapia hormonal, etc. estaríamos hablando de otra situación y, posiblemente, habría que discutir qué hacer en esos casos, pero sin más cambios físicos, esta "autodeterminación" de género puede conllevar problemas evidentes para las mujeres.

Luego se pueden discutir otras muchas cosas sobre este tema, pero hay cuestiones, al menos para mí, que están bastante claras. Y una cosa está también clara: esto hay que debatirlo con todos los datos y con tiempo y debería también votarse en referéndum: una mala política económica se puede revertir, un cambio de sexo de un menor, no.

Un saludo.

[RM]

"Sánchez y Belarra han declarado que en el 2023 no les preocupa en exceso el cremiento de PP y Vox,q lo que verdaderamente les preocupa y les quita el sueño es que llegara a sacar el PCPE 1 diputado.Ése crecimiento sería fatal para la unidad de la izquierda. La Voz)

[respublica]

Sinceramente, lo que diga alguien que evita pronunciarse con respecto a Cuba o Nicaragua y que considera a China el mayor representante del capitalismo y el mayor causante de la contaminación en el planeta, me da bastante igual.

Sí, hemos aprendido que te da todo igual, y justo por eso hemos llegado a la conclusión de que no tiene sentido debatir contigo, porque te da completamente igual lo que escribamos, lo que provoca que sea recíproco.

Resumen: los que queréis poner a la izquierda al servicio del capital y del imperialismo vais a encontrar oposición.

Sí, una enorme oposición, del 0,1 % y bajando, por las escisiones.


Saludos.

[respublica]

Un excelente análisis de Daniel Bernabé:

El artículo que Pablo Iglesias y Yolanda Díaz deberían leer


Saludos.

[caminante]

Una jueza suspende cautelarmente la emisión del sello que conmemora el centenario del PCE

De interés la noticia, por varios motivos al menos:

1.- Lo que señala Vox de que la batalla ideológica es fundamental -y llevan razón-.

2.- Lo que representa la Unión Europea, que aprobó una Resolución contra el comunismo equiparando nazismo y comunismo, resolución que ya fue utilizada por Vox en su denuncia contra Alberto Cubero, ex-Secretario del PCE en Aragón, argumentando delitos de odio por hacer "apología del comunismo".

Sobre esta segunda cuestión, recordar que Unidas Podemos, a diferencia de otros partidos europeos como el PC de Grecia (KKE) o el Partido Comunista Portugués, no se opusieron a esta Resolución por la equiparación en sí, una falsificación histórica y una cínica maniobra anticomunista, sino por otros motivos secundarios que no afectaban a la barbaridad de comparar los sistemas comunistas con el nazismo o el fascismo.

3.- Los argumentos del PP y los de Ciudadanos son un calco de los de Vox, partidos esos dos con los que el PSOE no tiene inconveniente en pactar cuando le conviene.

Como digo, Vox lleva razón: la batalla ideológica es fundamental.

Un saludo.

[respublica]

Yolanda Díaz tilda de "alarmante" la suspensión de la emisión del sello conmemorativo del Partido Comunista


Saludos.

[RM]

Si Podemos se une a Sumar,la cosa está difícil para superar en votos a la derecha.
Si Podemos va separado,está cantado q gobierna la derecha.

[RM]

El PCE luchó históricamente   por la democracia en España, desde la época de la dictadura y creo  q invalidaran la decisión de un juez carca  q pretenda meterlo en el saco del comunismo autoritario del que se distanció hace décadas.