Escribir con dos tonos de azul

[cometa]

Hola compañeros mirar la duda que me surge. El tribunar dejo claro que había que escribir en azul o negro pero yo he escrito en azul pero los apartados de un tono y el desarrollo con otro tono y claro como uno no deja de darle vuelta a la cabeza he pensado que quizás sea motivo para rebajar la nota o exclusión. Que pensáis? Es que con tanta tontería ya uno no sabe. Un saludo y gracias.

[isma]

Yo no lo hubiese hecho. En mi tribunal dejaron claro que nada de cambiar de color, ni subrrayar...
Pero tu tranquila, no te comas ahora el coco con cosas así... ánimo!!!

[mgarhod]

PARA EMPEZAR TE DIRE QUE NO LE DES MAS VUELTAS AL EXAMEN . Estais todos muy muy nerviosos , creo que aun mas que en los ultimos dias...vamos a ver...dijeron que se podia escribir en azul o negro , pues bien nadie dijo nada de tonos, nadie dijo nada al respetcto. tu has escrito en azul, tal y como se te pidio, si te lo excluyeran por ese motivo siempre podrias alegar que no lo dijeron,,,de verdad chico-a que no te van a echar para atras por eso...y si eso ocurriera , cosa dificil , pues ya hablarias con un abogado y alegarias que no lo dijeron....no podemos ser adivinos . si no admitian dos tonos pues lo habrian dicho.alguien por el foro comenta que ha subrayado los apartados pero que su tribunal no dijo nada ,,,pues bien espero que todos REFLEXIONEIS sobre lo que os aconsejo
y es que no le deis mas vueltas, lo hecho hecho esta que de verdad vais a acabar fatal de los nervios , que es que sois mas quisquillosos que ningun tribunal ....a mi hija hace dos años le paso lo mismo. termino el examen y no hacia nada mas que darle vueltas a que la presidenta habia dejado boligrafos de los que se borran y cuando recogio los examens les dijo que ya sabian a lo que se arriesgaban con ese boligrafo y es que con el calor desaparece.....y ahi me tienes a la niña con un secador horas y horas ....claro al final desaparecia ...pero por D

[Danielillo]

No hay que dedicarle ni un minuto de pensamiento a la cuestión. Tú piensa que, aunque lo ideal sería empezar un bolígrafo nuevo para el examen (comprobado, eso sí), siempre puede ocurrir que se termine, o se seque, o falle, y no tienes más remedio que pasar a otro.

Por lo demás, lo de las marcas en realidad es una tontería, una marca se puede hacer de mil formas, y cuando la haces te aseguras de que nadie más haya hecho nada parecido. Seguro que veinte de tu tribunal también han cambiado de bolígrafo por un motivo u otro.

Ahora a esperar al siguiente paso, y hasta entonces mucha calma.

[juanjobel]

Siento mucho lo que voy a contar. Tengo un conocido formando parte de un tribunal. Esto no lo debería contar pero considero que debe ser público. Hay una 'orden' para no demorar laa oposiciones, así que se están agarrando a cualquier motivo para excluir a gente. De unos 80 examenes corregidos me han asegurado que hay 15 aprobados. Todos ellos perfectos en formato, a un solo color, sin tonos, sin volumenes...dice que en cuanto ven que hay un cambio de bolígrafo o una marca que pueda destacar, dejan de corregir el examen.
Nuevamente, lo siento mucho, pero tal y como nos pusieron las cosas había que tener muy claro estas circunstancias.
Un saludo.

Enviado desde mi bq Edison usando Tapatalk 2

[UnaParaMi]

Siento mucho lo que voy a contar. Tengo un conocido formando parte de un tribunal. Esto no lo debería contar pero considero que debe ser público. Hay una 'orden' para no demorar laa oposiciones, así que se están agarrando a cualquier motivo para excluir a gente. De unos 80 examenes corregidos me han asegurado que hay 15 aprobados. Todos ellos perfectos en formato, a un solo color, sin tonos, sin volumenes...dice que en cuanto ven que hay un cambio de bolígrafo o una marca que pueda destacar, dejan de corregir el examen.
Nuevamente, lo siento mucho, pero tal y como nos pusieron las cosas había que tener muy claro estas circunstancias.
Un saludo.

Enviado desde mi bq Edison usando Tapatalk 2

Sin volumenes que significa??

[Ciceron20]

Hola compañeros mirar la duda que me surge. El tribunar dejo claro que había que escribir en azul o negro pero yo he escrito en azul pero los apartados de un tono y el desarrollo con otro tono y claro como uno no deja de darle vuelta a la cabeza he pensado que quizás sea motivo para rebajar la nota o exclusión. Que pensáis? Es que con tanta tontería ya uno no sabe. Un saludo y gracias.

Obviamente yo lo entendería como una marca, puesto que no se te ha gastado el bolígrafo y ha usado otro (cosa que podría ser normal) sino que lo has hecho de manera intencionada (marcando títulos y contenido con tono diferente de color) para que quede mas bonito o llame la atención o cualquier otro motivo.

[comotu]

y cuantos te ha dicho tu amigo que pasaran mas o menos? gracias

[Gaditafeminista]

POr favor...no quiero ni pensar en que ese tipo de cosas se tomen como marcas. para mí una marca es hacer un dibujo, joder,una flore,un corazón, marcar con fluorescente...

[cometa]

En ningún momento se dijo que no se podía escribir con diferentes tonos de azul, sólo se dijo que azul o negro y no se habló de tonos. Unsaludo