¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

ELECCIONES EUROPEAS MAYO

Iniciado por RM, 04 Febrero, 2014, 21:31:25 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

RM

Cuando nació IU era una coalición donde estaba el PCE(comunista)el PASOC(socialista),algún partido republicano,los verdes(ecologistas)e independientes de izquierda.

Por lo tanto son de izquierdas pero con posiciones distintas unos de otros según la organización a la que pertenezcan.

pressfield

Vamos a ver compañero David08, sobre el tema de la doctrina parot en el fondo estamos de acuerdo en que se hizo mal y por tanto el tribunal europeo la tumbó. En ese estamos de acuerdo, lo que no me parece de recibo es que el señor Alberto Garzón dijera públicamente que esto " era una gran noticia" A eso me refería en mi post anterior. Entiendo que los etarras habian cumplido su condena y lo respeto, pero no me alegro para nada porque personas que han asesinado a inocentes no me merecen el menor respeto. Respeto la decisión sobre la doctrina parot pero ni me alegro ni por supuesto comparto la visión que hizo el líder de IU. Sobre el tema vasco estoy de acuerdo contigo, pero evidentemente para que haya paz, debe haber un acercamiento entre la izquierda abertzale y el resto del pueblo vasco. No podemos obviar, compañero, que ETA ha asesinado a más de 1000 personas en los últimos 40 años. Cualquier colectivo puede defender lo que quiera pero sin usar la violencia. En el caso abertzale, todos sabemos que ellos defienden la independencia de Euskalerria (la hipotética nacíón vasca), pero al hacer esto, han manchado con sangre de personas inocentes sus ideas políticas. Para mi lo ideal es que ETA entregue las armas, pida públicamente perdón por las victimas y que todos cedamos un poco para que haya una auténtica reconciliación entre los vascos dejando atrás los rencores.
Y tomando el tema de la segunda guerra mundial en el que en parte estoy de acuerdo contigo en el sentido de que el odio hacia Alemania hizo surgir el nazismo; recordarte que hicieron falta más de 50 millones de muertos para acabar con la locura nacionalsocialista.
Siempre defenderé la paz pero los que causaron el mal, deben ser los primeros en dar el paso definitivo y los políticos jóvenes tipo Garzón deben ser más comedidos en sus aclaraciones si no quieren ganarse la antipatía de muchos ciudadanos exvotantes de IU como un servidor.
Saludos.



mestizo

Hay muchas personas que piensan que 20 años son pocos para las muertes por terrorismo, que quizás habría que subir las peñas a 25 o 30 años. Estas personas no pueden expresar su opinión, porque inmediatamente les acusan de estar a favor de la pena de muerte o de la cadena perpetua. A muchos terroristas que solo han condenado a 20 años han provocado más de 20 muertes.

Cuando un terrorista en cualquier parte del mundo mata a  alguien, es porque hay otros que le ha metido en la cabeza que existe una razón para matar inocentes, y que será considerado como un héroe por los que persiguen su misma causa. El terrorista posiblemente lo cojan, pero a los que lo han convencido para que mate, (estos son aún más culpables) nunca entraran en la cárcel.
En 1873 SE PROCLAMO LA I REPUBLICA ESPAÑOLA, y pocos meses después se declaran repúblicas independientes, Valencia, Málaga, Alcoy, Bailén, Cádiz, Sevilla, Torrevieja, Tarifa, Almansa, Andújar, Cartagena, Cataluña, Granada, Motril, Salamanca, Jumilla o Camuñas.

Por si fuera poco, Granada declara oficialmente la guerra a Jaén, Cartagena bombardeó el puerto de Alicante con la fragata Vitoria y se anexiona Torrevieja arrebatándosela a Alicante, aunque Torrevieja ya era una república independiente, mientras Jumilla declara la guerra a Murcia.

Parece una broma pero hubo cientos de muertos.
NO A UN REFERÉNDUM SEPARATISTA E ILEGAL.Y que si lo pierden pedirán otro y otro hasta que ganen uno.


david08

Sólo pretendía explicar porqué que se tumbara la doctrina Parot, era una buena noticia.
No voy a seguir con el tema del terrorismo, porque no tiene sentido ponerme a decir nada que justifique ningún tipo de violencia.
Todos tenemos contradicciones, eso es obvio, y mi cabeza me dice que lo justo que quién haya cumplido lo que se le pidió por sus culpas, sean de nuevo personas libres en todos los aspectos. Mi interior, sin embargo, piensa que ni 8, ni 10, ni 20 años compensan el daño causado, no ya a las víctimas, que eso es obvio, sino a sus entornos.
Y también estoy de acuerdo en que a los que incitan, "educan" en el odio y les meten en la cabeza que el horror es necesario, nunca se les juzgará y eso si es verdaderamente injusto.
Sólo digo, porque la historia así lo muestra, una y mil veces, que el rencor no trae nada bueno y si, debieran de entregar las armas... pero alargar la agonía, exigiendo un perdón que nunca pedirán, puesto que ellos, los que hicieron esas barbaridades, siguen creyendo que lo hicieron por una buena causa, aunque no sea cierto, no creo que lleve a ningún lado... dando por supuesto, que las víctimas lo merecen. Pero a veces es mejor mirar hacia adelante...
Esa es mi opinión, aunque claro, es fácil hacerlo desde la distancia y sin, por suerte, ningún vínculo con víctima alguna...

Por eso repito, dejo el tema y mi más profundo respeto y comprensión para quien al verse afectado directamente siga sin poder perdonar u olvidar.

Un abrazo a todas esas personas.

pressfield

Compañero David08 ha quedado muy clara cual es tu postura que en el fondo es muy parecida a la mía con pequeñas diferencias. Ojalá veamos el final de ETA por el bien de todos; va a ser difícil pero creo que poco a poco se va a coseguir.
Saludos compañero.


RM

Si el Psoe se ha hecho régimen,si los sindicatos mayoritarios se han hecho régimen,si parte de IU se ha hecho régimen,¿por qué no habría de hacerse régimen en el futuro también Podemos?


respublica

Cita de: RM en 02 Junio, 2014, 18:20:36 PM
Si el Psoe se ha hecho régimen, si los sindicatos mayoritarios se han hecho régimen, si parte de IU se ha hecho régimen, ¿por qué no habría de hacerse régimen en el futuro también Podemos?

Porque ellos son los únicos buenos y los demás los malos, los de la casta, sólo por eso.

Dice que cuando estaba en IU perdía mucho esfuerzo en peleas internas ¿qué quería lo que hay en el PPSOE de ordeno y mando? ¿Es que no hay ya peleas internas en Podemos entre los que quieren una cosa, la contraria o la del medio?

A mí me hizo mucha gracia escuchar a la gente que les aclamaba en la noche electoral gritando "Estos sí nos representan", que se suponen son los mismos que antes decían "No nos representan".

¿A quién habían votado esos mismos en las anteriores elecciones? Y si no habían votado a nadie ¿cómo querían que alguien les representara?


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

respublica

Para los que hablan de regeneración democrática creyendo que ésta empezó con el eurodiputado Pablo Iglesias, os recuerdo que IU tiene en sus estatutos la limitación de 3 mandatos en cargos orgánicos, y por ello tuvo que dimitir Valderas y dejar paso a otro coordinador, a pesar de que hay quien le acusa de aferrarse al cargo.

Y que conste que no es un político que yo considere especialmente brillante.

Diario de Sevilla, 22.03.2012
Valderas no seguirá como coordinador de IULV-CA cuando agote su tercer mandato

"Después de doce años, una persona tiene que ser capaz de tener la inteligencia de dejar pasar a las generaciones que vienen detrás".



Además IU ha propuesto innumerables medidas de regeneración democrática que han sido rechazadas por el PP y el PSOE:

IU propone que los políticos puedan ser destituidos por los ciudadanos si no cumplen sus compromisos

La medida está destinada a desincentivar comportamientios "poco éticos" y a evitar que los cargos políticos se desvíen de los programas por los que fueron elegidos


Código ético de IU:

Artículo 4: Los diputados/as, senadores/as, diputados/as europeos y cargos de representación elegidos por IU federal harán públicos sus ingresos (en todos los conceptos de salario, dietas, etc.), cotizarán a IU Federal conforme a lo establecido por los órganos federales y la organización dará a conocer a los/as militantes esta información a petición de cualquier afiliado/a

Artículo 7: El cargo público de IU se compromete a utilizar e impulsar mecanismos de participación democrática, de consultas populares y de contacto con los movimientos sociales para ejercer con ellos un papel crítico sobre la actuación política en general y en el control democrático de las instituciones en particular.

Artículo 8: Los militantes y/o cargos públicos de IU imputados por  un juez o magistrado, procesados o condenados por delitos relacionados con la corrupción, prevaricación con fines de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos público o privados, malversación y apropiación de caudales públicos, cohecho, racismo, xenofobia, homofobia o violencia de género, cesarán de forma inmediata de sus cargos públicos así como de los órganos de dirección de IU a nivel estatal, autonómico o local si los tuvieren. También serán apartados de forma cautelar de la militancia hasta que cese la imputación, el procesamiento o exista sentencia absolutoria.


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'