¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Obligación de aportar programación en la presentación

Iniciado por Javilallo, 07 Marzo, 2014, 23:18:13 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Javilallo

Después de ver el borrador de la convocatoria de oposiciones me he indignado al leer que hay que llevar la programación el día de la presentación. En las convocatorias de 2008 y 2010 tenía sentido, ya que todo el mundo pasaba a la segunda prueba, pero en estas, con el mismo sistema que las del 2006, en las que no había que aportarla hasta que se pasar a la segunda prueba, me parece un desperdicio de papel y un gasto excesivo, sobre todo para aquellas personas que se presentan sin estar trabajando. Teniendo en cuenta el número de plazas, todos sabemos que no van a pasar a la segunda prueba más de 15 o 20 personas por tribunal y, sin embargo, a poco que se presenten unas 15.000 personas a las oposiciones y aportando una media de 100 folios por programación más anexos, nos encontramos que puede haber alrededor de millón y medio de folios impresos.
¿Habría alguna posibilidad de que desde USTEA se solicite que en la orden defintiva se corrija este disparate?
Tómate las cosas con humor y calma, que lo que nos queda, después de todo, es una bonita calavera sonriente.

analista

Yo también soy partidario de esta medida, para que quieren tantas programaciones si el 90% no pasaran a la segunda fase.

Yo recuerdo que en unas oposiciones que me presente decían, tal día salen las notas y los que aprueben deben presentar las programaciones tal y tal día, donde se les informara del día de la defensa.


Las programaciones de los que no aprueben no las van ni a leer ¿y luego que hacen con esas programaciones?

Esto se podría plantear en la reunión.


FLAFLI

El curso pasado ya llevamos esa propuesta, pero se quieren agarrar a la excusa de que es una forma de justificación del día.

Se llevará a la mesa técnica del martes nuevamente.
Si buscas el interés general, mejorarás el propio

HAN CAMBIADO LAS NORMAS DE JUEGO SIN LA CIUDADANÍA, Y SIGUEN QUERIENDO QUE LAS RESPETEMOS

No son ajustes, es una destrucción de la sociedad, ante ataques destructivos, respuestas contundentes

Si luchas puedes que no ganes, si no luchas ya has perdido

GRAN MOVILIZACIÓN PROFESORADO INTERINO

analista

Cita de: FLAFLI en 08 Marzo, 2014, 09:47:44 AM
El curso pasado ya llevamos esa propuesta, pero se quieren agarrar a la excusa de que es una forma de justificación del día.

Se llevará a la mesa técnica del martes nuevamente.

Si esa es la escusa que nos hagan firmar según nos van llamando, el día de la presentación.



CHAFARINAS

   Bueno, el límite máximo de la Programación es de 60 folios más anexos; pero bueno, reconozco que es una faena. Por otro lado, ¿quién ha elaborado el Borrador?, ¿La Junta, los sindicatos, o ambos? Gracias.

terranova

Ojo para los integrantes de bolsa ( con o sin tiempo de servicio ) que ha sido convocada su especialidad y se va a presentar a procesos selectivos en Otras Comunidades, desde la experiencia de un caso cercano el año pasado, a la hora de reconocer la calificación obtenida en esa otra comunidad, la consejeri­a andaluza no tiene en cuenta la puntuación obtenida aunque se apruebe todas las pruebas con un 10,,, a efectos de nada, si quereis evitaros un problema sobre este aspecto os aconsejo que os presenteis en Andalucí­a. Un saludo a todos y suerte

FLAFLI

Cita de: CHAFARINAS en 08 Marzo, 2014, 11:34:04 AM
   Bueno, el límite máximo de la Programación es de 60 folios más anexos; pero bueno, reconozco que es una faena. Por otro lado, ¿quién ha elaborado el Borrador?, ¿La Junta, los sindicatos, o ambos? Gracias.

Los borradores siempre los hace la Consejería.
Si buscas el interés general, mejorarás el propio

HAN CAMBIADO LAS NORMAS DE JUEGO SIN LA CIUDADANÍA, Y SIGUEN QUERIENDO QUE LAS RESPETEMOS

No son ajustes, es una destrucción de la sociedad, ante ataques destructivos, respuestas contundentes

Si luchas puedes que no ganes, si no luchas ya has perdido

GRAN MOVILIZACIÓN PROFESORADO INTERINO

rosenditt0

Cita de: analista en 08 Marzo, 2014, 10:13:24 AM
Cita de: FLAFLI en 08 Marzo, 2014, 09:47:44 AM
El curso pasado ya llevamos esa propuesta, pero se quieren agarrar a la excusa de que es una forma de justificación del día.

Se llevará a la mesa técnica del martes nuevamente.

Si esa es la escusa que nos hagan firmar según nos van llamando, el día de la presentación.
en las del 2010 además de entregar la programación teniamos que firmar. Me uno a la petición (aunque voy a presentar la misma que en 2010) de entregar la programación si pasamos a la defensa


Javilallo

Cita de: FLAFLI en 08 Marzo, 2014, 09:47:44 AM
El curso pasado ya llevamos esa propuesta, pero se quieren agarrar a la excusa de que es una forma de justificación del día.

Se llevará a la mesa técnica del martes nuevamente.
Muchas gracias. A ver si lo tienen en cuenta.
Tómate las cosas con humor y calma, que lo que nos queda, después de todo, es una bonita calavera sonriente.

floyd

Con todos los respetos, la tesis de que va a aprobar el primer examen poca gente está por demostrar. Que la fase transitoria fuera un coladero no significa que ahora que ya terminó los tribunales pongan un límite y suspendan exámenes que merecen un aprobado.
Además, si un 20, un 30 o un 40% de aprobados es "poco", supongo que es una valoración subjetiva (tanto como las correcciones). Quizás es que el 60, 70 u 80% de los que se presentan no hacen un examen suficientemente bueno como para aprobar. Todos sabemos que no poca gente se presenta a ver si toca.
Saludos, y a darlo todo.


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'