Hola,
Acabo de detectar un fraude en la ordenación de la bolsa de interinos y en la adjudicación de destinos para 2014.
HAN SUBIDO 300 PUESTOS A UNA PERSONA ROBANDONOS LA VACANTE A UNO DE NOSOTROS.
Esta es la ¿enchufada? de turno:
Copio y pego tal como aparece en la lista de la consejería:
El primer campo es el puesto que ocupa en la bolsa, el segundo el dni, el tercero el nombre, el cuarto la discapacidad, el último el tiempo de servicio.
LISTA DEFINITIVA DE ORDENACIÓN DE INTERINOS 2014:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades14_15/res040814 (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades14_15/res040814)
xxxxxxxxxxxxxx
Aparece en el puesto 36 con 8 años y tres meses de servicio.
LISTA PROVISIONAL DE ORDENACIÓN DE INTERINOS 2014:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades14_15/res220714 (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades14_15/res220714)
xxxxxxxxxxxx
Aparece en el puesto 334 con 3 años y cuatro meses de servicio.
POR SI HUBIERA SIDO UN ERROR QUE SE HA SUBSANADO, RECURRO A LA LISTA DE INTERINOS DE 2012 - 2013 QUE GUARDO:
LISTA DEFINITIVA DE ORDENACIÓN DE INTERINOS 2012 - 2013:
xxxxxxxxxxxx
Aparece en el puesto 337 con 2 años y tres meses de servicio.
NO ERA UN ERROR ES UN VIL PUCHERAZO
PUES QUE SEPAIS QUE A ESTA ENCHUFADA LE HAN DADO SU PETICIÓN NUMERO 6 TAL Y COMO COPIO AQUÍ:
Colectivo: (J) Interinos con tiempo de servicio
Tiempo de servicio: 08-03-21 (AA-MM-DD)
DATOS DE LA ADJUDICACIÓN
Petición 6
Cuerpo xxxxxxx
Puesto ? Xxxxxxx
Centro xxxxxxx Ver detalles del centro
I.E.S.xxxxxx
Xxxxxxx
Xxxxxxx
AL QUE LE INTERESE QUE LO MUEVA, PORQUE PARECE QUE NUESTROS QUERIDOS SINDICATOS ESTAN CIEGOS...
Un saludo a todos y mi total desprecio a toda esta patrulla de sinvergüenzas que nos ningunean como les da la gana.
Esto lo voy a publicar en todos los foros de interinos. USTEA, a ver que haces y si nos explicas de quién es familia la afortunada esta.
Soltar a tan la ligera tal afirmación.... Piensate lo que escribes, puede ser que perteneciera a otra bolsa y haya juntado el TS por ejemplo... o mil cosas. Antes de juzgar, informate y si es "x la cara" denuncialo.
Además, pones en la picota a una compañera con nombres y apellidos. Muy feo.
Hola. Estás en todo tu derecho de denunciar. En este caso creo que deberias presentar un contencioso administrativo contra la bolsa o la adjudicación. Lo que no voy a permitir es que pongas en tela de juicio publicando los datos de un compañer@ sin tener pruebas fehacientes, mas que una consulta sobre la aplicación web. ¿Acaso sabes si ese/esa compañero/a ha pedido reconocimiento de tiempo de servicio que haya prestado en otra comunidad por ejemplo? Lo dicho, estás en todo tu derecho de denunciar pero creo que es tu deber moral de tener toda la información posible y no simplemente lo que aportas.
Por cierto yo he borrado los datos que aportas.
: unodejerez 26 August, 2014, 15:19:39 +02:00
¿Acaso sabes si ese/esa compañero/a ha pedido reconocimiento de tiempo de servicio que haya prestado en otra comunidad por ejemplo?
Eso no es posible. La bolsa solo computa lo trabajado en Andalucía y no fuera.
Platanito, cuando empiezas a trabajar de cero, puedes pedir el reconocimiento del tiempo de servicio.
Buenas tardes, quería hacerte una pregunta.... ¿cuándo dices esto, te refieres a que si yo tengo tiempo de servicio en otra comunidad y empiezo a trabajar en Andalucía me reconocerían el tiempo de servicio de fuera y subiría en la bolsa? Es que me interesa bastante el tema, porque afecta a un familiar... ¿eso es así seguro? Muchas gracias de antemano.
PARA QUIEN SE QUIERA ENTERAR:
LO QUE PUBLICO HA OCURRIDO EN LA BOLSA DE MATEMÁTICAS.
ESTA PERSONA LA PASAN DEL PUESTO 334 AL PUESTO 36 FALSEANDO SU TIEMPO DE SERVICIOS.
ESTO NO ES UN ERROR. GUARDO EL LISTADO COMPLETO AÑO A AÑO DEL TIEMPO DE SERVICIOS DE LA BOLSA AL COMPLETO Y PUEDO COMPROBAR QUE EL TIEMPO QUE LE HAN AÑADIDO ES MENTIRA.
A TODA ESTA INFORMACIÓN TENEIS ACCESO LOS SINDICATOS.
AL MODERADOR: EN VEZ DE BORRAR EL NOMBRE DE LA ENCHUFADA Y DECIRME QUE ME VAYA A PONER UN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEBERÍAS DECIRME QUE VAIS A INVESTIGARLO Y A PONERLO VOSOTROS.
¿PERO ESO NO VERDAD? PARA ESO NO ESTAIS...
¿PARA QUÉ SERVIS ENTONCES LOS SINDICATOS?
Yo no soy moderador, ni pertenezco a Ustea, pero me voy a permitir el lujo de comentarte algo.
1) Las mayúculas en un foro es como gritar, usa minúsculas si te parece mejor.
2) Si tan seguro estás, ponlo tú.
Y ahora como reflexión personal... Hay mucha gente, para mí "parasita" que espera que le hagan su trabajo sin mover un dedo. No se si eres chico o chica, llevas 2 mensajes ni te has presentado (denota un poco de falta de educación), pero Ustea ayuda bastante a todas las personas desinteresadamente. Conmigo, sin ser afiliado lo han hecho cada vez que he necesitado. Además, he podido usar el foro de forma gratuita y preguntar y leer comentarios de todos los compañeros. Te animo a que llaves a cualquier sede de Ustea (la de tu provincia mismo) y estoy 100% seguro a que te van a ayudar en lo posible, como digo, desinteresadamente.
Pero algunas veces la gente creemos que podemos exigir y exigir como si fuesemos los únicos de este mundo.
PD: Cada día que pasa que me hago más mayor me doy cuenta de cuán diferentes somos unos de otros, que hay gente para todo :)
*llaves no, llames
MIRA ZOCTER:
SI, ESTOY GRITANDO.
QUE FALSEEN EL TIEMPO DE SERVICIOS DE UNA PERSONA, PARA ADELANTARLA 300 PUESTOS EN LA BOLSA Y PONERLA EN EL 36, SIGNIFICA QUE HAN DEJADO SIN VACANTE A UNA PERSONA QUE POR DERECHO LE PERTENECÍA.
SIGNIFICA QUE TODA LA ASIGNACIÓN DE DESTINOS DEFINITIVOS DEL PUESTO 36 EN ADELANTE ES UNA ILEGALIDAD.
SIGNIFICA QUE TODO LA LEGALIDAD SE LA HAN SALTADO A LA TORERA.
SIGNIFICA QUE TODO ESTO PUEDE REPETIRSE EN EL RESTO DE ESPECIALIDADES.
SIGNIFICA, Y ES LO MÁS TRISTE, QUE LOS ENCARGADOS DEL SEGUIMIENTO DE LA LEGALIDAD DE LAS ACTUACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN, DIGANSE LOS SINDICATOS, MIRAN HACIA OTRO LADO. ¿NINGUNO SE HA DADO CUENTA EN TODO EL TIEMPO QUE HA PASADO? ¿POR QUÉ?
TE LO DIGO YO, A TI QUE DICES NO SER DEL SINDICATO PERO QUE TE PASAS EL DÍA EN ESTE FORO COMENTANDO LOS MENSAJES DE TODO EL MUNDO...
A LO QUE TU LLAMAS TENER EDUCACIÓN, AQUÍ EN ANDALUCÍA YO LO LLAMO TENER TALANTE, QUE NO ES MÁS QUE DE UNA FORMA DE MENTIR, ROBAR, ENGAÑAR, DESINFORMAR, SALTARSE A LA TORERA LAS LEYES, ETC, ETC, CON MUCHA EDUCACIÓN Y CON MANERAS MUY SUAVECITAS.
ME LLAMAS PARÁSITO, MALEDUCADO, ETC, PORQUE YA HAS VISTO QUE NO ME PUEDES VOLVER A DECIR QUE ESTOY EQUIVOCADO O MINTIENDO RESPECTO DE ESTA PERSONA.
CUALQUIERA PUEDE IR A LOS ENLACES DE LAS BOLSAS QUE PONGO, MIRAR EL DNI Y EL NOMBRE DE ESTA PERSONA POR PUESTO DE COLOCACIÓN, Y PONERLO EN SAN GOOGLE...Y OOHH!! SORPRESA!!! COMPROBARÁ QUE ESTA PERSONA INGRESÓ EN LA BOLSA DE ANDALUCÍA EN 2010, AL IGUAL QUE EN LA RIOJA, MURCIA, LO INTENTÓ EN LA UNIVERSIDAD DE ALMERÍA, ETC, ETC. BUSCAD Y VEREIS.
NO TIENE TIEMPO DE SERVICIOS ANTERIOR A 2010 EN NINGUNA OTRA COMUNIDAD. ASÍ QUE DE 2010 A 2014 NUNCA PUEDE SUMAR 8 AÑOS DE SERVICIO. ÉSTE AÑO COMO MUCHO PODRÍA TENER 4, Y NI ESO TENÍA.
YO NO NECESITO DENUNCIAR, ZOCTER, A MI NO ME AFECTA.
PERO VEO QUE A TI TAMPOCO. Y MENOS AÚN AVERIGUAR LA VERDAD.
SIN EMBARGO HAY PERSONAS A LAS QUE SÍ LES AFECTA, PORQUE A ELLOS LES ESTÁN ROBANDO EL SUELDO. ESE QUE A TI NO TE FALTA SIN TENER QUE PONER UN PIE EN EL PUESTO DE TRABAJO...¿PARA DEFENDERLOS A ELLOS?
Después de haber visto (y sufrido) lo que ha ocurrido este año en las Opos y más específicamente en el tribunal 10 de inglés donde pusieron las notas en el oral que les salieron de sus partes íntimas - perjudicando a gente que había obtenido una gran nota en la primera prueba - pues como que no me fío un pelo de este paripé de sistema para elegir a los "mejores" profesores.
Qué se puede esperar de esta panda de incompetentes cuando su propio criterio de corrección se ve reflejado en frases del estilo "Es que como se habla de lo mismo en la Programación Didáctica y en la Unidad, pues hemos puesto una sola nota para las dos partes" - Tribunal 10 de inglés, 2014.
Soy de la bolsa de matemáticas y me estoy enterando de esto ahora.
No te reconocen el tiempo de otra comunidad autónoma porque ya lo he reclamado yo y me han dicho que nada.
Sin Comentarios...Sólo te digo que la difamación ocultándose en un nick es delito por si no lo sabes. Y si yo fuera esa chica, posiblemente tendrias que demostrar lo que dices ante un juez. Tres cosas 1) escribo , lo que quiero cuando quiero, sin gritar y en tono de debate, no en tono amenazador (repito, ocultandome en un nick) 2) Dices que no perteneces a esa bolsa, te creo, pero guardar datos de bolsas a la que no perteneces no es muy común (ojo, que te creo) 3) No volveré a dirigirme a tí ya que creo que no tienes talante cejasnena
: lestat 26 August, 2014, 18:43:02 +02:00
Buenas tardes, quería hacerte una pregunta.... ¿cuándo dices esto, te refieres a que si yo tengo tiempo de servicio en otra comunidad y empiezo a trabajar en Andalucía me reconocerían el tiempo de servicio de fuera y subiría en la bolsa? Es que me interesa bastante el tema, porque afecta a un familiar... ¿eso es así seguro? Muchas gracias de antemano.
Perdona si me falla la memoria, que hace tiempo que no me dedico a estos menesteres, pero para trienios seguro que sí. Para oposiciones seguro que también. Para ordenación en bolsa, hay gente que se estaban movilizando ya que el decreto que ordenaba la bolsa no especificaba que fuera tiempo de servicio en Andalucía... lo mismo lo han ganado poniendo sus recursos correspondientes, vete tú a saber. Cada caso es un mundo. Lo que no podemos es usar un foro para denunciar a fulanito o a menganito. Para eso están los juzgados, los recursos y las denuncias administrativas, que por cierto, estas últimas siguen siendo gratuitas.
Si quieres pregunta en la sede de USTEA más cercana e infórmate.
Lo que si tengo muy claro es que una persona que hubiera trabajado en otra CCAA y viniera de aspirante a Andalucía, no se le reconocía el tiempo de servicio como tal de primera hora.
Un saludo
: n0str0n0m0 26 August, 2014, 19:04:59 +02:00
PARA QUIEN SE QUIERA ENTERAR:
LO QUE PUBLICO HA OCURRIDO EN LA BOLSA DE MATEMÁTICAS.
ESTA PERSONA LA PASAN DEL PUESTO 334 AL PUESTO 36 FALSEANDO SU TIEMPO DE SERVICIOS.
ESTO NO ES UN ERROR. GUARDO EL LISTADO COMPLETO AÑO A AÑO DEL TIEMPO DE SERVICIOS DE LA BOLSA AL COMPLETO Y PUEDO COMPROBAR QUE EL TIEMPO QUE LE HAN AÑADIDO ES MENTIRA.
A TODA ESTA INFORMACIÓN TENEIS ACCESO LOS SINDICATOS.
AL MODERADOR: EN VEZ DE BORRAR EL NOMBRE DE LA ENCHUFADA Y DECIRME QUE ME VAYA A PONER UN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEBERÍAS DECIRME QUE VAIS A INVESTIGARLO Y A PONERLO VOSOTROS.
¿PERO ESO NO VERDAD? PARA ESO NO ESTAIS...
¿PARA QUÉ SERVIS ENTONCES LOS SINDICATOS?
Ahora me entero yo que los sindicatos, y en este caso USTEA, ponen contenciosos administrativos en nombre de personas. Eso es un acto personalísimo, en el que los recursos jurídicos del sindicato te podrán orientar, pero vaya que es algo que cada uno debe de moverse. Al menos, en USTEA, no somos un gabinete de abogados ni una gestoría...
En fin, que es muy tarde ya. Por cierto, por difamación injustificada, por cuestionar a la moderación y por comentarios antisindicales, se te va a banear un tiempo.
: xatonz link=topic=100856.msg1156098si te podían reconocer el tiempo de servicio de otcomunidad deras comunidades#msg1156098 date=1409085579
Soy de la bolsa de maya queya que seríaya que sería una pérdida dendo de esto ahora.
No te reconocen el tiempo de otra comunidad autónoma porque ya lo he reclamado yo y me han dicho que nada.
Hola xatonz. cuando yo era interino (hasta 2008) te podían reconocer el tiempo de servicio de otras comunidades si lo solicitabas una vez que estabas trabajando. igual ahora ha cambiado pero me extraña, ya que sería una pérdida de derechos. vuelve a preguntar en la administración a ver que te dicen
: unodejerez 26 August, 2014, 23:36:20 +02:00
: lestat 26 August, 2014, 18:43:02 +02:00
Buenas tardes, quería hacerte una pregunta.... ¿cuándo dices esto, te refieres a que si yo tengo tiempo de servicio en otra comunidad y empiezo a trabajar en Andalucía me reconocerían el tiempo de servicio de fuera y subiría en la bolsa? Es que me interesa bastante el tema, porque afecta a un familiar... ¿eso es así seguro? Muchas gracias de antemano.
Perdona si me falla la memoria, que hace tiempo que no me dedico a estos menesteres, pero para trienios seguro que sí. Para oposiciones seguro que también. Para ordenación en bolsa, hay gente que se estaban movilizando ya que el decreto que ordenaba la bolsa no especificaba que fuera tiempo de servicio en Andalucía... lo mismo lo han ganado poniendo sus recursos correspondientes, vete tú a saber. Cada caso es un mundo. Lo que no podemos es usar un foro para denunciar a fulanito o a menganito. Para eso están los juzgados, los recursos y las denuncias administrativas, que por cierto, estas últimas siguen siendo gratuitas.
Si quieres pregunta en la sede de USTEA más cercana e infórmate.
Lo que si tengo muy claro es que una persona que hubiera trabajado en otra CCAA y viniera de aspirante a Andalucía, no se le reconocía el tiempo de servicio como tal de primera hora.
Un saludo
De acuerdo. Muchas gracias.
Al incumplidor de normas, hay gente que ha reclamado su tiempo de otra comunidad para su se sume al que tiene en Andalucía. Hay quien lo ha ganado.
También existe la unificación de tiempo de servicio desde el curso pasado, es decir, si tienes 3 años en una bolsa y 4 en otra, se unifica el tiempo y se tiene 7 en ambas.
En cualquier caso, cuando se detecta un posible caso, lo primero es preguntar que ha pasado, por si hay una explicación, y lo puedes hacer algo través de tu sindicato, que con lo antisindicalista que eres, lo dudo.
También, si eres persona afectada o como comentas conoces a quien le afecta, esta puede presentar reclamación.
Lo que no se puede hacer es acusar a una persona que puede tener todo legalmente, porque tu ignorancia y prepotencia no te hace ver más allá.
Y gracias a zocter, porque has explicado como se deben hacer las cosas educada mente.
Y también por supuesto a unodejerez por sufrir una vez más la chulería de quién se considera por encima de todo, por dedicar parte de su tiempo a moderar y ayudar en el foro.
Saludos
: coco_24 27 August, 2014, 00:25:43 +02:00
: xatonz link=topic=100856.msg1156098si te podían reconocer el tiempo de servicio de otcomunidad deras comunidades#msg1156098 date=1409085579
Soy de la bolsa de maya queya que seríaya que sería una pérdida dendo de esto ahora.
No te reconocen el tiempo de otra comunidad autónoma porque ya lo he reclamado yo y me han dicho que nada.
Hola xatonz. cuando yo era interino (hasta 2008) te podían reconocer el tiempo de servicio de otras comunidades si lo solicitabas una vez que estabas trabajando. igual ahora ha cambiado pero me extraña, ya que sería una pérdida de derechos. vuelve a preguntar en la administración a ver que te dicen
Ya lo he hecho y me han dicho que no. He hablado con un sindicato y me han dicho que lo estaba intentando una chica, que si lo conseguía contactara con ellos a ver, pero que, de momento, no.
: FLAFLI 27 August, 2014, 02:10:26 +02:00
Al incumplidor de normas, hay gente que ha reclamado su tiempo de otra comunidad para su se sume al que tiene en Andalucía. Hay quien lo ha ganado.
También existe la unificación de tiempo de servicio desde el curso pasado, es decir, si tienes 3 años en una bolsa y 4 en otra, se unifica el tiempo y se tiene 7 en ambas.
En cualquier caso, cuando se detecta un posible caso, lo primero es preguntar que ha pasado, por si hay una explicación, y lo puedes hacer algo través de tu sindicato, que con lo antisindicalista que eres, lo dudo.
También, si eres persona afectada o como comentas conoces a quien le afecta, esta puede presentar reclamación.
Lo que no se puede hacer es acusar a una persona que puede tener todo legalmente, porque tu ignorancia y prepotencia no te hace ver más allá.
Y gracias a zocter, porque has explicado como se deben hacer las cosas educada mente.
Y también por supuesto a unodejerez por sufrir una vez más la chulería de quién se considera por encima de todo, por dedicar parte de su tiempo a moderar y ayudar en el foro.
Saludos
Hola, ¿quién ha conseguido que se le reconozca el tiempo en otra comunidad?
Porque a mí me dijeron en un sindicato que había una persona intentándolo y, de momento, nada. Que si lo conseguía pues podríamos probar otras personas que lo tendríamos más fácil. Todo esto el curso pasado.
tampoco es de ser muy sabio reprochar a otro su ignorancia... hay muchas maneras de decirle a alguien que se ha equivocado, se nota que no nos vemos las caras...
la persona que ha abierto el hilo ha cometido un error en la forma de tratar el tema, pero hay que agradecerle la parte en la que detecta un posible fraude. Yo en su lugar le habría enviado los datos por privado a un moderador y le habría preguntado qué puede pasar.
Todos sabemos que hay enchufados, y con la "transparencia" de la consejería es casi imposible saber cuando benefician a alguien... sobre todo porque puede haber miles de explicaciones y no somos detectives. Pero si los pocos que juntamos datos vemos algo raro, decirlo está muy bien. Eso sí, discretamente ;)
: FLAFLI 27 August, 2014, 02:10:26 +02:00
Al incumplidor de normas, hay gente que ha reclamado su tiempo de otra comunidad para su se sume al que tiene en Andalucía. Hay quien lo ha ganado.
También existe la unificación de tiempo de servicio desde el curso pasado, es decir, si tienes 3 años en una bolsa y 4 en otra, se unifica el tiempo y se tiene 7 en ambas.
En cualquier caso, cuando se detecta un posible caso, lo primero es preguntar que ha pasado, por si hay una explicación, y lo puedes hacer algo través de tu sindicato, que con lo antisindicalista que eres, lo dudo.
También, si eres persona afectada o como comentas conoces a quien le afecta, esta puede presentar reclamación.
Lo que no se puede hacer es acusar a una persona que puede tener todo legalmente, porque tu ignorancia y prepotencia no te hace ver más allá.
Y gracias a zocter, porque has explicado como se deben hacer las cosas educada mente.
Y también por supuesto a unodejerez por sufrir una vez más la chulería de quién se considera por encima de todo, por dedicar parte de su tiempo a moderar y ayudar en el foro.
Saludos
De nada por la parte que me toca.
: sisi_1983 27 August, 2014, 10:23:03 +02:00
tampoco es de ser muy sabio reprochar a otro su ignorancia... hay muchas maneras de decirle a alguien que se ha equivocado, se nota que no nos vemos las caras...
Yo por lo menos no he reprochado su ignorancia, ya que desconozco el caso, y desconozco la ley. Puede estar en lo cierto de todos modos, pero aún estándolo, la forma no es la correcta. Y con las formas se pierde la razón (aunque la tenga). Ponte en el lugar de la muchacha a la que ha señalado (justa o injustamente). Ponte en el lugar del Sindicato al que descalifica gratuitamente.
: xatonz 27 August, 2014, 09:59:11 +02:00
: coco_24 27 August, 2014, 00:25:43 +02:00
: xatonz link=topic=100856.msg1156098si te podían reconocer el tiempo de servicio de otcomunidad deras comunidades#msg1156098 date=1409085579
Soy de la bolsa de maya queya que seríaya que sería una pérdida dendo de esto ahora.
No te reconocen el tiempo de otra comunidad autónoma porque ya lo he reclamado yo y me han dicho que nada.
Hola xatonz. cuando yo era interino (hasta 2008) te podían reconocer el tiempo de servicio de otras comunidades si lo solicitabas una vez que estabas trabajando. igual ahora ha cambiado pero me extraña, ya que sería una pérdida de derechos. vuelve a preguntar en la administración a ver que te dicen
Ya lo he hecho y me han dicho que no. He hablado con un sindicato y me han dicho que lo estaba intentando una chica, que si lo conseguía contactara con ellos a ver, pero que, de momento, no.
A mi me pasa igual que a xantoz, tengo tiempo de servicio de otra comunidad, lo he reclamado un par de veces y no me lo han reconocido.
Buenos días,
Me gustaría que alguien aclarara lo que ha pasado con este "mal entendido". No es normal saltar 300 puestos del tirón, ni pedir que te reconozcan el tiempo de otras comunidades después de llevar 3 años trabajando en esta nuestra comunidad. Quizás las formas del compañero no sean las más apropiadas, pero por el bien de todos debemos aclarar esta situación y no cortar el hilo y sacar del foro a quien no guarde las formas. Hoy ha pasado en Matemáticas, mañana puede ser en otra especialidad...Espero respuestas, muchas gracias de antemano.
Estoy de acuerdo con los últimos comentarios, si bien las formas del compañero que inició el hilo han sido bruscas, creo que deberíamos centrarnos más en el fondo y no en las formas. Los datos que aporta no son ninguna información personal o íntima son datos públicos y hasta ahora nadie ha dicho que no sean correctos.
Probablemente tendrá una explicación, no digo que no, pero creo que estaremos de acuerdo que es llamativo y todos deberíamos estar vigilantes para que, en la medida de lo posible, el proceso sea limpio y transparente.
Desde mi punto de vista, esto hay que investigarlo y aclararlo. Independientemente de las formas del compañero, que creo que son correctas, muy correctas, este asunto hay que investigarlo a fondo. Quizás FLAFLI pueda ayudarnos a aclararlo. En cuanto a las formas, creo que son correctas, porque en mis 4 años de tiempo de servicio como interino he visto tantas irregularidades, enchufes, adelantamientos en bolsa (no en mi especialidad, que la tenemos super controlada, pero sí en otras especialidades como primaria) y demás mamoneos, que o te cabreas y lo gritas o aquí no te escucha absolutamente nadie. A ver si te tenemos suerte, y se aclara esto para bien o para mal...
Saludos,
: n0str0n0m0 26 August, 2014, 21:19:25 +02:00
MIRA ZOCTER:
SI, ESTOY GRITANDO.
QUE FALSEEN EL TIEMPO DE SERVICIOS DE UNA PERSONA, PARA ADELANTARLA 300 PUESTOS EN LA BOLSA Y PONERLA EN EL 36, SIGNIFICA QUE HAN DEJADO SIN VACANTE A UNA PERSONA QUE POR DERECHO LE PERTENECÍA.
SIGNIFICA QUE TODA LA ASIGNACIÓN DE DESTINOS DEFINITIVOS DEL PUESTO 36 EN ADELANTE ES UNA ILEGALIDAD.
SIGNIFICA QUE TODO LA LEGALIDAD SE LA HAN SALTADO A LA TORERA.
SIGNIFICA QUE TODO ESTO PUEDE REPETIRSE EN EL RESTO DE ESPECIALIDADES.
SIGNIFICA, Y ES LO MÁS TRISTE, QUE LOS ENCARGADOS DEL SEGUIMIENTO DE LA LEGALIDAD DE LAS ACTUACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN, DIGANSE LOS SINDICATOS, MIRAN HACIA OTRO LADO. ¿NINGUNO SE HA DADO CUENTA EN TODO EL TIEMPO QUE HA PASADO? ¿POR QUÉ?
TE LO DIGO YO, A TI QUE DICES NO SER DEL SINDICATO PERO QUE TE PASAS EL DÍA EN ESTE FORO COMENTANDO LOS MENSAJES DE TODO EL MUNDO...
A LO QUE TU LLAMAS TENER EDUCACIÓN, AQUÍ EN ANDALUCÍA YO LO LLAMO TENER TALANTE, QUE NO ES MÁS QUE DE UNA FORMA DE MENTIR, ROBAR, ENGAÑAR, DESINFORMAR, SALTARSE A LA TORERA LAS LEYES, ETC, ETC, CON MUCHA EDUCACIÓN Y CON MANERAS MUY SUAVECITAS.
ME LLAMAS PARÁSITO, MALEDUCADO, ETC, PORQUE YA HAS VISTO QUE NO ME PUEDES VOLVER A DECIR QUE ESTOY EQUIVOCADO O MINTIENDO RESPECTO DE ESTA PERSONA.
CUALQUIERA PUEDE IR A LOS ENLACES DE LAS BOLSAS QUE PONGO, MIRAR EL DNI Y EL NOMBRE DE ESTA PERSONA POR PUESTO DE COLOCACIÓN, Y PONERLO EN SAN GOOGLE...Y OOHH!! SORPRESA!!! COMPROBARÁ QUE ESTA PERSONA INGRESÓ EN LA BOLSA DE ANDALUCÍA EN 2010, AL IGUAL QUE EN LA RIOJA, MURCIA, LO INTENTÓ EN LA UNIVERSIDAD DE ALMERÍA, ETC, ETC. BUSCAD Y VEREIS.
NO TIENE TIEMPO DE SERVICIOS ANTERIOR A 2010 EN NINGUNA OTRA COMUNIDAD. ASÍ QUE DE 2010 A 2014 NUNCA PUEDE SUMAR 8 AÑOS DE SERVICIO. ÉSTE AÑO COMO MUCHO PODRÍA TENER 4, Y NI ESO TENÍA.
YO NO NECESITO DENUNCIAR, ZOCTER, A MI NO ME AFECTA.
PERO VEO QUE A TI TAMPOCO. Y MENOS AÚN AVERIGUAR LA VERDAD.
SIN EMBARGO HAY PERSONAS A LAS QUE SÍ LES AFECTA, PORQUE A ELLOS LES ESTÁN ROBANDO EL SUELDO. ESE QUE A TI NO TE FALTA SIN TENER QUE PONER UN PIE EN EL PUESTO DE TRABAJO...¿PARA DEFENDERLOS A ELLOS?
Es usted un energúmeno/a, y lo peor de todo es que puede estar usted metiendo la pata soberanamente.
: sisi_1983 27 August, 2014, 10:23:03 +02:00
tampoco es de ser muy sabio reprochar a otro su ignorancia... hay muchas maneras de decirle a alguien que se ha equivocado, se nota que no nos vemos las caras...
la persona que ha abierto el hilo ha cometido un error en la forma de tratar el tema, pero hay que agradecerle la parte en la que detecta un posible fraude. Yo en su lugar le habría enviado los datos por privado a un moderador y le habría preguntado qué puede pasar.
Todos sabemos que hay enchufados, y con la "transparencia" de la consejería es casi imposible saber cuando benefician a alguien... sobre todo porque puede haber miles de explicaciones y no somos detectives. Pero si los pocos que juntamos datos vemos algo raro, decirlo está muy bien. Eso sí, discretamente ;)
Estoy completamente de acuerdo. Tampoco me ha gustado la forma en la que esa persona ha sido baneada. A veces los moderadores también pueden equivocar sus actitudes y creo que esta ha sido una de ellas. Con todos mis respetos y esperando que nadie se ofenda pero es la impresión que me ha dado...
Me da la impresión de que Huckel se ha equivocado, claramente, en las formas. Entiendo que las pruebas que presenta no son argumento suficiente para una acusación de tan grueso calibre y, después, en lugar de reconocer su posible error, ha perseverado en su violencia y arrogancia.
Ahora bien, tal y como dice Pike, "deberíamos centrarnos más en el fondo y no en las formas. Los datos que aporta no son ninguna información personal o íntima; son datos públicos y hasta ahora nadie ha dicho que no sean correctos".
Entiendo, como Luzindel, que el moderador se ha equivocado baneándole.
¿Y no sería mejor que en lugar de perder el tiempo insultando y debatiendo sobre el estado de la nación la gente de matemáticas que es la afectada se mueve e investiga el tema? Porque puede ser o no un caso de fraude pero si no se sigue e investiga al final todos somos tontos llamados unos por otros y sin saber la verdad.
Hay que denunciar todo y más si hay arbitrariedades, en eso creo que estamos de acuerdo todos.
Pero las cosas se hacen el los sitios adecuados, y hasta que no esté demostrado sin perjudicar a terceras personas, y además con respeto.
Desconozco si esa persona ha hecho o no chanchullo, pero tiene una presunción de inocencia hasta que podamos demostrar lo contrario, y dar y acusar con sus datos personales, que además están protegidos por Ley, en los foros no es lo correcto.
pero además no tienen en cuenta, que existen posibilidades de que cambie su posición, ya sea por errores de la propia administración, por otros méritos, etc....
Lo normal, es que uno se informe,. pregunte, hable con un sindicato y pregunte en la administración, plantee un recurso, y si creemos que es injusto planteemos un contencioso administrativo, lo que no es normal que por meras sospechas acusemos a una persona, y al resto de encubrirlas
Las sospechas y las discusiones se acaban de raíz dando una explicación lógica y creíble. Este tema ya se detectó en el hilo de matemáticas cuando dieron las vacantes, ha vuelto a salir y seguirá saliendo hasta que no se ofrezca un motivo. Cualquiera de nosotros lo único que podemos saber es los datos personales que puso el compañero baneado. Me parece muy bien que anoche el moderador los eliminara de este hilo, pero tb creo que se nos debería decir algo como: no os preocupéis, lo consultamos y os informamos.
Tranquilos, si con las lecciones de moralidad de tres al cuarto ya solucionamos el asunto. "Pierdes la razón cuando pierdes las formas"...lo que hay que leer. Ahora si te roban, te cabreas y pierdes las formas también pierdes la razón. Gran, gran lección.
: ribx 27 August, 2014, 17:44:16 +02:00
Tranquilos, si con las lecciones de moralidad de tres al cuarto ya solucionamos el asunto. "Pierdes la razón cuando pierdes las formas"...lo que hay que leer. Ahora si te roban, te cabreas y pierdes las formas también pierdes la razón. Gran, gran lección.
Pues sí, una lección que me enseñaron mis padres desde muy pequeño. Pese a llevar la razón (y en este caso no se sabe si la tiene) uno tiene que mantener las formas por lo menos con los que le rodean (yo solo aconsejé que se andara con cuidado ya que esa persona lo puede denunciar a él, y que al menos se presentase y que no gritase, y menos a mi que ni me conoce). Uno puede estar cabreado, pero de ahí a gritar, difamar, descalificar... Pero vamos, que lo ha hecho super bien!
En cuanto a la gente que dice que no debió ser baneado, leed las normas de un foro antes de escribir :) Pues esto es un foro moderado, con sus normas, que nos gusten o no tienen que ser cumplidas. No es tan dificil de entender.
Monto dos escenarios en una clase
1)un alumno le pega una colleja a otro, y yo no lo veo. El "collejado" se levanta le grita e intenta agredirlo, además de insultarme y agredirme a mí diciendome que el otro le ha pegado, ¿qué debería de hacer yo? ¿Aplaudirle?. En este caso, aunque lleve razón, las formas le han perdido. Uno podrá hacer algo con el que le pega la colleja con pruebas, pero está claro que el otro no ha actuado correctamente.
2)un alumno le pega una colleja a otro, y yo no lo veo. El "collejado" levanta la mano y me comenta lo que ha pasado, se pregunta al resto de la clase y se sabe que es cierto. Las consecuencias son diferentes para el "collejado", no así para el otro.
Cuestión de formas!
Sí, qué bonita es la vida con ejemplos tan "chachi-pirulis", seguro que los chavales cooperarían y todo. Te monto un escenario: entran en tu casa, te roban, le dan una paliza a tu pareja/madre/padre/hijo/hija... lógicamente te enfadas, te sientes impotente, puede que incluso pierdas las formas. Llega la autoridad competente y te dice "no me gustan sus formas señor, acaba de perder usted toda la razón, no vuelva a molestarnos". Como ves poner ejemplos convenientes lo sabemos hacer todos.
A mi también me enseñaron eso mis padres, después crecí y vi que el mundo es más complicado de lo que unas simples lecciones teóricas dicen.
Dicho esto; yo no estoy defendiendo al compañero, es más, estoy de acuerdo en que se puede meter en un lío por publicar datos personales, en que las normas de un foro están para cumplirlas y en que se ha pasado en sus formas. Ahora bien, de ahí a decir que se pierde la razón por perder las formas va un trecho. La razón se tiene o no se tiene. La idoneidad o no de un determinado modo de expresión es otro tema distinto.
Yo también opino así: la razón la tiene quien la tiene, las formas no se la quitan o se la dan.
: ribx 27 August, 2014, 20:26:01 +02:00
Sí, qué bonita es la vida con ejemplos tan "chachi-pirulis", seguro que los chavales cooperarían y todo. Te monto un escenario: entran en tu casa, te roban, le dan una paliza a tu pareja/madre/padre/hijo/hija... lógicamente te enfadas, te sientes impotente, puede que incluso pierdas las formas. Llega la autoridad competente y te dice "no me gustan sus formas señor, acaba de perder usted toda la razón, no vuelva a molestarnos". Como ves poner ejemplos convenientes lo sabemos hacer todos.
A mi también me enseñaron eso mis padres, después crecí y vi que el mundo es más complicado de lo que unas simples lecciones teóricas dicen.
Dicho esto; yo no estoy defendiendo al compañero, es más, estoy de acuerdo en que se puede meter en un lío por publicar datos personales, en que las normas de un foro están para cumplirlas y en que se ha pasado en sus formas. Ahora bien, de ahí a decir que se pierde la razón por perder las formas va un trecho. La razón se tiene o no se tiene. La idoneidad o no de un determinado modo de expresión es otro tema distinto.
Si tiene razón tiene razón, con o sin formas, hasta ahí llego... 1 + 1 son 2 tanto si me lo dices chillando como si me lo dices calmado...
Siguiendo tu ejemplo "chachi-piruli" y con tu escenario.... si pasa eso, y le metes una paliza al que ha entrado a tu casa, y te lo "cargas", vas a la cárcel, y sino dependiendo de los daños, también vas.... Y te lo digo con conocimiento de causa
A ver, tras leer el post y ver la de datos que se han dado de esta persona, he ido al GRAN GOOGLE que todo lo sabe...jajajja... y he metido el dni, y como todos podeis ver esa persona ya en 2009 tenía 3 años y 5 meses de ts, y en 2010-2011 tenía 4 años y 5 meses. Perfectamente puede ser un error lo de las listas que se comentan, porque aparece en más de una página que dicha persona tiene los ts que comento.
Además, dicha persona se ha presentado en otra comunidad por lo cual puede haber trabajado alguna vez en dicha comunidad y haber acumulado más tiempo de servicio.
Pero que vamos, yo soy la primera que me critico a mí misma por hablar de otra persona, e indagar en su vida... pero es que veo que no se puede especular de dicho modo sin antes pasearse un poco por internet, recordemos que gracias a internet hoy puede saberse casi todo.
Y en caso de que de verdad tras pasearse se constatara que hubiera algo raro, se puede comentar pero sin dar tantísimos detalles, a mi parecer.
Hay cosas más raras que se han visto en las últimas opos en comparación con esto.
Hay que pensar un poco antes de soltar bulos de este modo. Y que conste que lo he buscado porque soy de dicha bolsa y ya me he "quedao mosca" al leer el post.
Que nos llamen a todos y ya esta. Suerte.
Hola. Sólo quería decir que el tema de este hilo me parece suficiente como para que alguien eche un ojo y pueda explicar lo sucedido. Porque llamativo es.
Y con respecto al otro debate, está despistando y aburriendo a los que como yo hemos querido leer todas las intervenciones para ver si alguien aportaba información al respecto, cosa que ni sucede ni parece que vaya a suceder.
Saludos a todos y a todas las partes.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
: Kalipso 27 August, 2014, 21:48:33 +02:00
A ver, tras leer el post y ver la de datos que se han dado de esta persona, he ido al GRAN GOOGLE que todo lo sabe...jajajja... y he metido el dni, y como todos podeis ver esa persona ya en 2009 tenía 3 años y 5 meses de ts, y en 2010-2011 tenía 4 años y 5 meses. Perfectamente puede ser un error lo de las listas que se comentan, porque aparece en más de una página que dicha persona tiene los ts que comento.
Además, dicha persona se ha presentado en otra comunidad por lo cual puede haber trabajado alguna vez en dicha comunidad y haber acumulado más tiempo de servicio.
Pero que vamos, yo soy la primera que me critico a mí misma por hablar de otra persona, e indagar en su vida... pero es que veo que no se puede especular de dicho modo sin antes pasearse un poco por internet, recordemos que gracias a internet hoy puede saberse casi todo.
Y en caso de que de verdad tras pasearse se constatara que hubiera algo raro, se puede comentar pero sin dar tantísimos detalles, a mi parecer.
Hay cosas más raras que se han visto en las últimas opos en comparación con esto.
Hay que pensar un poco antes de soltar bulos de este modo. Y que conste que lo he buscado porque soy de dicha bolsa y ya me he "quedao mosca" al leer el post.
Que nos llamen a todos y ya esta. Suerte.
Ah vaya. Me refería a eso mismo. He quedado como un bocazas XDXDXDXD
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
: mich78 27 August, 2014, 22:00:02 +02:00
: Kalipso 27 August, 2014, 21:48:33 +02:00
A ver, tras leer el post y ver la de datos que se han dado de esta persona, he ido al GRAN GOOGLE que todo lo sabe...jajajja... y he metido el dni, y como todos podeis ver esa persona ya en 2009 tenía 3 años y 5 meses de ts, y en 2010-2011 tenía 4 años y 5 meses. Perfectamente puede ser un error lo de las listas que se comentan, porque aparece en más de una página que dicha persona tiene los ts que comento.
Además, dicha persona se ha presentado en otra comunidad por lo cual puede haber trabajado alguna vez en dicha comunidad y haber acumulado más tiempo de servicio.
Pero que vamos, yo soy la primera que me critico a mí misma por hablar de otra persona, e indagar en su vida... pero es que veo que no se puede especular de dicho modo sin antes pasearse un poco por internet, recordemos que gracias a internet hoy puede saberse casi todo.
Y en caso de que de verdad tras pasearse se constatara que hubiera algo raro, se puede comentar pero sin dar tantísimos detalles, a mi parecer.
Hay cosas más raras que se han visto en las últimas opos en comparación con esto.
Hay que pensar un poco antes de soltar bulos de este modo. Y que conste que lo he buscado porque soy de dicha bolsa y ya me he "quedao mosca" al leer el post.
Que nos llamen a todos y ya esta. Suerte.
Ah vaya. Me refería a eso mismo. He quedado como un bocazas XDXDXDXD
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
ajajaja... no te preocupes... quien ha quedado como un bocazas ha sido quien comenzó todo, a mi parecer. ;-)
Usteanos,
Yo también he entrado en las listas y luego en Google, y me sale lo que dice la persona que inició el foro. Esa interina ingresó en la bolsa de Andalucía en 2010. No tiene tiempo de servicios anterior en ningún sitio.
Esto ya me resulta incomprensible.
Desde el principio de este hilo no habeis hecho mas que criticar, desacreditar y amenazar al compañero/a que lo ha empezado. En cuanto habeis visto la minima oportunidad le habeis baneado. Un ejemplo de democracia.
Llevais todo el rato haciendo una defensa a ultranza de la persona que ha tenido un mas que extrañisimo movimiento en la bolsa.
Ya os he visto echar excusa tras excusa para justificar ese salto de 300 puestos: que si le han reconocido tiempo de servicios de otra comunidad (seria la primera vez que pasa en la bolsa y ya lo habriais proclamado a bombo y platillo), que si por meritos que le han reconocido (¿Que meritos modifican el tiempo de servicio en 5 años?). Y asi seguis sin dejar de arropar a la persona en tela de juicio, mientras no hablais mas que de denunciar al que ha publicado el caso.
No haceis mas que desviar la atencion de la cuestion que plantea el compañero:
¿Por que y como ha podido saltar esa persona 300 puestos en la bolsa? ¿Vais a aclararlo de una vez?
Eso es lo que teneis que aclarar y se acabara toda esta polemica. Con la verdad por delante no hay sitio para la difamacion ni para la estafa.
Por cierto, eso que decis de que el sindicato no es una gestor, ni esta para poner recursos ni contenciosos, ni para hacer seguimientos de las listas..., es precisamente lo que nos vendais cuando llegais a los institutos pidiendo nuestra afiliacion. ¡Como cambia el cuento segun os interesa!
Usteanos, o aclarais e informais de una vez de lo que ha pasado con este movimiento de bolsa o sois vosotros los que vais a quedar desacreditados de por vida.
Y Kalipso,
Si quieres ponemos los enlaces a los documentos de los que hablamos y vemos quien esta mintiendo ahora.
: zocter 27 August, 2014, 21:27:42 +02:00
: ribx 27 August, 2014, 20:26:01 +02:00
Sí, qué bonita es la vida con ejemplos tan "chachi-pirulis", seguro que los chavales cooperarían y todo. Te monto un escenario: entran en tu casa, te roban, le dan una paliza a tu pareja/madre/padre/hijo/hija... lógicamente te enfadas, te sientes impotente, puede que incluso pierdas las formas. Llega la autoridad competente y te dice "no me gustan sus formas señor, acaba de perder usted toda la razón, no vuelva a molestarnos". Como ves poner ejemplos convenientes lo sabemos hacer todos.
A mi también me enseñaron eso mis padres, después crecí y vi que el mundo es más complicado de lo que unas simples lecciones teóricas dicen.
Dicho esto; yo no estoy defendiendo al compañero, es más, estoy de acuerdo en que se puede meter en un lío por publicar datos personales, en que las normas de un foro están para cumplirlas y en que se ha pasado en sus formas. Ahora bien, de ahí a decir que se pierde la razón por perder las formas va un trecho. La razón se tiene o no se tiene. La idoneidad o no de un determinado modo de expresión es otro tema distinto.
Si tiene razón tiene razón, con o sin formas, hasta ahí llego... 1 + 1 son 2 tanto si me lo dices chillando como si me lo dices calmado...
Siguiendo tu ejemplo "chachi-piruli" y con tu escenario.... si pasa eso, y le metes una paliza al que ha entrado a tu casa, y te lo "cargas", vas a la cárcel, y sino dependiendo de los daños, también vas.... Y te lo digo con conocimiento de causa
Pero vamos a ver ¿se puede saber quién está defendiendo que para solucionar una ilegalidad se proceda con otra ilegalidad? distorsiona lo que quieras pero la única realidad es que tu sentencia "si pierdes las formas pierdes la razón" no tiene pies ni cabeza, por muy bonita y aparentemente madura que parezca. ¿Todo lo demás? yo desde el primer momento solo he opinado de esa aseveración tuya tan, a mi juicio, errónea.
Dicho eso, no opino más en este post ya que, como he leído más arriba, hay gente que está realmente preocupada por el posible pucherazo y estos off topics les hacen el seguimiento del asunto más difícil.
Pd: Zocter, no me importa discutir el trasfondo moral y sociológico de tu afirmación en privado o en otro post creado ad hoc.
Saludos.
: looping 27 August, 2014, 22:26:49 +02:00
Y Kalipso,
Si quieres ponemos los enlaces a los documentos de los que hablamos y vemos quien esta mintiendo ahora.
Qué ganas de follones la verdad. Y no soy de ustea, que conste.
He vista varias páginas y ahora no recuerdo cuáles visité antes, pero aquí tienes una de ejemplo:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/colabora/web/redfp.bienvenida/foro;jsessionid=BAB738AD3241280D7FF467C008DEF1E8.jvm1?p_p_auth=jx7LUy9E&p_p_id=19&p_p_lifecycle=1&p_p_state=exclusive&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_19_struts_action=%2Fmessage_boards%2Fget_message_attachment&_19_messageId=1098712&_19_attachment=20100512_experiencia_docente_previa_provisional.pdf (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/colabora/web/redfp.bienvenida/foro;jsessionid=BAB738AD3241280D7FF467C008DEF1E8.jvm1?p_p_auth=jx7LUy9E&p_p_id=19&p_p_lifecycle=1&p_p_state=exclusive&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_19_struts_action=%2Fmessage_boards%2Fget_message_attachment&_19_messageId=1098712&_19_attachment=20100512_experiencia_docente_previa_provisional.pdf)
: looping 27 August, 2014, 22:22:58 +02:00
Usteanos,
Yo también he entrado en las listas y luego en Google, y me sale lo que dice la persona que inició el foro. Esa interina ingresó en la bolsa de Andalucía en 2010. No tiene tiempo de servicios anterior en ningún sitio.
Esto ya me resulta incomprensible.
Desde el principio de este hilo no habeis hecho mas que criticar, desacreditar y amenazar al compañero/a que lo ha empezado. En cuanto habeis visto la minima oportunidad le habeis baneado. Un ejemplo de democracia.
Llevais todo el rato haciendo una defensa a ultranza de la persona que ha tenido un mas que extrañisimo movimiento en la bolsa.
Ya os he visto echar excusa tras excusa para justificar ese salto de 300 puestos: que si le han reconocido tiempo de servicios de otra comunidad (seria la primera vez que pasa en la bolsa y ya lo habriais proclamado a bombo y platillo), que si por meritos que le han reconocido (¿Que meritos modifican el tiempo de servicio en 5 años?). Y asi seguis sin dejar de arropar a la persona en tela de juicio, mientras no hablais mas que de denunciar al que ha publicado el caso.
No haceis mas que desviar la atencion de la cuestion que plantea el compañero:
¿Por que y como ha podido saltar esa persona 300 puestos en la bolsa? ¿Vais a aclararlo de una vez?
Eso es lo que teneis que aclarar y se acabara toda esta polemica. Con la verdad por delante no hay sitio para la difamacion ni para la estafa.
Por cierto, eso que decis de que el sindicato no es una gestor, ni esta para poner recursos ni contenciosos, ni para hacer seguimientos de las listas..., es precisamente lo que nos vendais cuando llegais a los institutos pidiendo nuestra afiliacion. ¡Como cambia el cuento segun os interesa!
Usteanos, o aclarais e informais de una vez de lo que ha pasado con este movimiento de bolsa o sois vosotros los que vais a quedar desacreditados de por vida.
¡Cuidado, looping, que te banean! anaidsorpresa Parece que a algunos les molesta demasiado que se hable alto y claro, y si además son moderadores, algunos usan su poder para quitarse a la gente de en medio...Muy feo, si señor, muy feo... anaid4
Y sé que escribiendo esto también yo estoy adquiriendo papeletas para la rifa de la nueva expulsión del foro... anaidpensando
Llevas razón en el documento que pones Kalipso, pero es un listado provisional, no definitivo.
Aquí te pongo otro, que es la resolución de 27 de Julio de 2011 de la consejería, con la ordenación definitiva de las bolsas, donde se ve en el puesto 338 a esta interina con un tiempo de servicio de 1 año 4 meses y 14 días.
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades11_12/Bolsas2011_12/reso270711&perfil=433 (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades11_12/Bolsas2011_12/reso270711&perfil=433)
¿Qué me dices a eso?
Y mi pregunta es:
¿Cual es la realidad de este asunto?
El que ha iniciado el foro no ha mentido.
¿Que esta pasando aqui?
: looping 27 August, 2014, 23:21:35 +02:00
Llevas razón en el documento que pones Kalipso, pero es un listado provisional, no definitivo.
Aquí te pongo otro, que es la resolución de 27 de Julio de 2011 de la consejería, con la ordenación definitiva de las bolsas, donde se ve en el puesto 338 a esta interina con un tiempo de servicio de 1 año 4 meses y 14 días.
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades11_12/Bolsas2011_12/reso270711&perfil=433 (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades11_12/Bolsas2011_12/reso270711&perfil=433)
¿Qué me dices a eso?
Pues lo único que te puedo decir es que si hemos encontrado documentos con datos contradictorios no se puede afirmar rotundamente algo. Tanto tú como yo hemos dado con datos diferentes por tanto quien dice que no puede haber errores?.
No sé qué decirte, yo sólo he comentado que antes de lanzar ninguna info hay que contrastarla bastante bien.. y más cuando hay tantos datos de la persona.
: unodejerez 26 August, 2014, 15:19:39 +02:00
Hola. Estás en todo tu derecho de denunciar. En este caso creo que deberias presentar un contencioso administrativo contra la bolsa o la adjudicación. Lo que no voy a permitir es que pongas en tela de juicio publicando los datos de un compañer@ sin tener pruebas fehacientes, mas que una consulta sobre la aplicación web. ¿Acaso sabes si ese/esa compañero/a ha pedido reconocimiento de tiempo de servicio que haya prestado en otra comunidad por ejemplo? Lo dicho, estás en todo tu derecho de denunciar pero creo que es tu deber moral de tener toda la información posible y no simplemente lo que aportas.
Ya te cmento yo que lo trabajado fuera de la comunidad de andalucia no te vale para la ordenacion de bolsa en esta comunidad -........LO SE POR EXPERIENCIA.
No se que habrá ocurrido habria q ver otras posibilidades PERO NO esta de trabajar en otra comunidad....esa no vale.
Si Kalipso estoy de acuerdo, hay que informarse antes.
Mira que he buscado y rebuscado despues de leer lo que dijo nostronomo, y todo lo que he encontrado me lleva a lo mismo, a que lo que ha publicado son datos ciertos.
Casualmente, el documento que tu has publicado no lo he conseguido encontrar. Y ya me hubiera gustado. ahora voy a seguir rebuscando.
Pero te lo vuelvo a decir, la resolución que yo publico prevalece frente a lo que tu publicas, que es una lista provisional.
Lo que más me indigna de este tema es que esto lo podrÃan haber hecho desde el sindicato y empezar a aclarar el tema.
Sin embargo y hasta ahora cero información por su parte. Solo descalificaciones y evasivas.
Este asunto afecta a un colectivo, no a un solo individuo. Si es competencia de un sindicato velar por la legalidad de los actos, informar y aclarar estas cuestiones. Y si afecta a un colectivo tomar iniciativas al respecto. En esta bolsa hay mas de mil personas.
Lo que no se puede es dejar a la gente con la duda. Yes una duda razonable la que tiene el que inició el hilo.
Yo me he molestado en seguir sus indicaciones y reunir la información que cita.
¿Tendré que seguir poniendo enlaces?
Espero que no. Esto me parece que pasa de castaño oscuro.
Gracias por tu aclaracion Liris21, yo si lo se, pero hay mucha gente que no lo tiene claro.
No te reconocen el tiempo de servicios de otra comunidad. Tengo muchos compañeros en esa situacion que siempre les cuentan lo mismo: hay una chica que esta peleando por ello y estamos esperando...pero el nombre de esa chica no lo preguntes porque no lo saben.
El tiempo de servicio tampoco se modifica por meritos ni nada por el estilo.
¿Entonces para que tantas excusas y desviar la atencion del tema?
Amenazas, descalificaciones, pero infromacion cero.
Y sigo diciendo que el que hayan baneado a la persona esta me parece muy injusto. Porque si lleva razon, hay que llegar hasta el fondo. Y si no hay que exigirle una disculpa.
Pero el problema es que habeis silenciado a alguien que se esta demostrando que no miente. Y me hubiera gustado saber el porque estaba hecho un energumeno.
¿No seria que ya no le ha quedado otra salida que el foro?
Lo habeis calificado hasta de ignorante. Y yo releo sus mensajes y no me parece eso. Muy indignado si.
Ufff como se está poniendo la cosa. Si me lo permitís, las normas de un foro hay que respetarlas y además conocerlas. Si alguien ha detectado algún "error" y le afecta (pues en otro caso este hilo no tendría sentido), no debería recurrir a la pataleta y al discurso de Bar (en este caso electrónico). Esta costumbre está tan instaurada en nuestro gran País, que ya nos parece más que natural. Los cauces son los de dirigirse al Sindicato que te parezca más apropiado y ponerlo en su conocimiento; es verdad, que para esto hay que molestarse algo más que al darle al BLOQUEO DE MAYÚSCULAS.
Sin tener ninguna relación con USTEA, creo que el desprestigio de los Sindicatos hace un flaco favor a los trabajadores.
Hola, podría estar ocurriendo lo siguiente: si veis el archivo de kalipso corresponde a tiempo de servicio para secundaria, para el cuerpo 590, que no tiene que ser matemáticas, puede ser de otra o de varias que correspondan al 590. Tiene pinta que tuviera tiempo de servicio a 2010 de otra especialidad distinta a matemáticas. Luego entrara en matemáticas y ha acumulado esos 3 años y pico que aparece en las provisionales reclamara y ya le han acumulado los 5 y pico que tenía a 2010 y ya cuadran los 8 años.
Estos errores los suelen cometer cuando tienes tiempo de servicio en distintas especialidades de un mismo cuerpo y hay qus reclamar. Tengo amigos que se han tirado muchos años en música y luego han pasado a las de mates o en informática y tecnología y ese tiempo de servicio se acumula.
Esto es lo que pienso que puede haber ocurrido y por eso la diferencia, no contradictoria, de los fiechos.Uno ez el tiempo de todo el cuerpo 590 y otro es dentro del 590 para matemáticas que es el 006.
¡Buenas!
Ya que no puedo dormir esta noche... espero que sea productiva para algo o alguien... Soy de la especialidad en cuestión y tengo guardadas las bolsas de años anteriores. He estado buscando en las bolsas de MATEMÁTICAS y he obtenido los siguientes resultados:
Bolsa curso 2009-10: No aparece
Bolsa Curso 2010-11: No aparece
Bolsa Curso 2011-12: No aparece
Bolsa Curso 2012-13: 020318
Bolsa Curso 2013-14: 020701 ( 00-03-13 tiempo trabajado curso 12-13)
Bolsa Curso 2014-15: 080321 ( En las provisionales 030412, osease que ha trabajado 00-09-11 en el curso 13-14)
Tiempo añadido 04-11-09
También me he puesto a investigar en google y la persona accede bajo la titulación de Ingeniero Químico.
Como bien habéis puesto en enlaces anteriores en el curso 2011-12, que no aparece en la lista de mates, tiene 01-04-14 como tiempo de servicio... Así a voz de pronto, se me ocurre que esta persona solicitó un cambio de bolsa en el curso 2012/13 y luego, pues habrá solicitado que se le reconozca tiempo de servicio en otra especialidad (la Química tiene muchas opciones), ya que, si no me equivoco, antes sólo contaban un tiempo de servicio y hace poco salió no se qué decreto que decía que se podía sumar todo el tiempo trabajado... osease, le sumarían los 04-11-09 que tendría trabajado en otra especialidad... No sé exactamente qué órdenes o decretos son, pero me suenan todos y me voy a dormir... eso ya os lo dejo para que investiguéis un poco jeje. Ya me gustaría a mi quitarme mucha gente de delante... pero llegaron antes por uno u otro camino y bajo las reglas...
Espero que sirva de algo...
Un saludo.
Yo tengo las bolsas de todas las especialidades de secundaria a fecha de septiembre de 2008.
Os dejo el enlace.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Yo tampoco la encentro en ninguna especialidad.....
: looping 27 August, 2014, 23:21:35 +02:00
Llevas razón en el documento que pones Kalipso, pero es un listado provisional, no definitivo.
Aquí te pongo otro, que es la resolución de 27 de Julio de 2011 de la consejería, con la ordenación definitiva de las bolsas, donde se ve en el puesto 338 a esta interina con un tiempo de servicio de 1 año 4 meses y 14 días.
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades11_12/Bolsas2011_12/reso270711&perfil=433 (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades11_12/Bolsas2011_12/reso270711&perfil=433)
¿Qué me dices a eso?
Pues lo que yo veo al ver dos documentos contradictorios es que probablemente reclamó judicialmente lo que decía la provisional (que por otro lado cuadra perfectamente con el tiempo añadido) y hasta ahora no le han dado la razón...
Se me ocurre otra posible explicación. No se si eso es posible, pero, es posible que fuese una interina antigua, que por lo que fuera tuviese que renunciar y la sacaran de bolsa en su momento y cuando tuvo la oportunidad volvió a entrar sin que le reconocieran el tiempo anterior, haya reclamado por la vía que fuese y ahora se lo hayan reconocido.
Es decir, que ese tiempo en vez de venir de otra comunidad venga de un periodo anterior en bolsa.
Repito que no se como está la legislación en estos casos, pero es por buscar una explicación.
La Junta (o mejor dicho, algún funcionario de contratación de docentes), hace cosas ilegales, me consta, porque me lo han dicho hasta los propios "enchufados" en alguna ocasión. Pero no creo que sean tan ineptos para hacer algo tan burdo de poner tantos años de más a nadie... existen otras formas: guardar una sustitución/vacante hasta cuando le toque al "enchufado", crear un puesto específico con unas condiciones marcianas que sólo cumple él o poner un tribunal que "califique" el proyecto según conveniencia... en fin, que os voy a contar, que no sepáis, hayáis oído, o sufrido.
De todas formas en mi opinión, la persona que abrió el hilo se equivocó en las formas, se le dijo e insistió, por tanto está bien baneado (a mi también me han baneado en alguna ocasión), pero más allá de eso, no me parece mal que se denuncie una posible irregularidad, para que se investigue... o que lo haga el propio interesado yendo a delegación y preguntando. Y no veo problema en que se den unos datos publicados por la Junta, con nombre y a apellidos... si la persona afectada lo leyera (ojalá), puede explicar el caso y evitar malentendidos.
He utilizado la palabra posible tres veces en la primera frase anaid4 anaid4 anaid4... en fin, usaré la coletilla salvadora: "Es que soy de ciencias". angelitoara
Lamento mi falta de corrección redactando. :-\
: Kalipso 27 August, 2014, 22:48:06 +02:00
: looping 27 August, 2014, 22:26:49 +02:00
Y Kalipso,
Si quieres ponemos los enlaces a los documentos de los que hablamos y vemos quien esta mintiendo ahora.
Qué ganas de follones la verdad. Y no soy de ustea, que conste.
He vista varias páginas y ahora no recuerdo cuáles visité antes, pero aquà tienes una de ejemplo:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/colabora/web/redfp.bienvenida/foro;jsessionid=BAB738AD3241280D7FF467C008DEF1E8.jvm1?p_p_auth=jx7LUy9E&p_p_id=19&p_p_lifecycle=1&p_p_state=exclusive&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_19_struts_action=%2Fmessage_boards%2Fget_message_attachment&_19_messageId=1098712&_19_attachment=20100512_experiencia_docente_previa_provisional.pdf (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/colabora/web/redfp.bienvenida/foro;jsessionid=BAB738AD3241280D7FF467C008DEF1E8.jvm1?p_p_auth=jx7LUy9E&p_p_id=19&p_p_lifecycle=1&p_p_state=exclusive&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_19_struts_action=%2Fmessage_boards%2Fget_message_attachment&_19_messageId=1098712&_19_attachment=20100512_experiencia_docente_previa_provisional.pdf)
Bueno Kalipso te cuento,
Este enlace que pones a un archivo en los foros de colabora, es el unico en que aparece esa persona con un tiempo de servicios incrementado, y además es una lista provisional que no tiene validez alguna. Ademas llego hasta a dudar de la veracidad del documento que pones por las siguientes razones:
Si seguimos buscando en San Google, como tu dices, encontramos las listas definitivas de secundaria y Fp, de los años 2006, 2008 y 2010 linkadas a los servidores de SADI que corroboran que ni en 2006 ni 2008 esta persona estaba trabajando en secundaria o fp aquà en andalucÃa. Y como podrás comprobar, en la lista de Septiembre de 2010 tan solo tenia 7 meses acumulados, lo que sigue cuadrando con lo que se está exponiendo acerca de la irregularidad en el incremento del tiempo de servicios de esta persona.
Lista definitiva a septiembre de 2006
http://ebookbrowsee.net/bolsa-secundaria-pdf-d101946984 (http://ebookbrowsee.net/bolsa-secundaria-pdf-d101946984)
lista definitiva a Septiembre de 2008
http://ebookbrowsee.net/gdoc.php?id=109992776&url=6ef8346c4c5b1a735307f25e6a9595cb (http://ebookbrowsee.net/gdoc.php?id=109992776&url=6ef8346c4c5b1a735307f25e6a9595cb)
Lista definitiva a septiembre de 2010
http://ebookbrowsee.net/bolsas-secundaria-y-ere-2010-pdf-d128216165 (http://ebookbrowsee.net/bolsas-secundaria-y-ere-2010-pdf-d128216165)
o bien
http://ebookbrowsee.net/gdoc.php?id=575837049&url=59a67ff284498b263d5208c6f58c21a3 (http://ebookbrowsee.net/gdoc.php?id=575837049&url=59a67ff284498b263d5208c6f58c21a3)
que junto con el documento que ya aporte antes:
Resolución de 27 de Julio de 2011 de la consejerÃa, con la ordenación definitiva de las bolsas, donde se ve en el puesto 338 a esta interina con un tiempo de servicio de 1 año 4 meses y 14 dÃas.
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades11_12/Bolsas2011_12/reso270711&perfil=433 (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/RRHH/Interinidades/Interinidades11_12/Bolsas2011_12/reso270711&perfil=433)
demuestra que los tiempos de servicio cuadran y son los que son, es decir los que decÃa el que inicio este hilo.
Se observa tambien que esta persona ha obtenido vacante tras vacante desde que ingreso en bolsa, poniendo solamente el codigo 04 en sus peticiones. Cosa muy curiosa.
En fin, que la verdad tiene solo una cara y es cuestion de buscarla.
El que quiera ver que vea, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Vaya quilombo que se está montando. No sé yo si los moderadores y el propio sindicato no deberían tomar cartas en el asunto e intentar aportar alguna solución definitiva. Espero que no se me banee por manifestar mi opinión,
: david08 28 August, 2014, 11:59:53 +02:00
Se me ocurre otra posible explicación. No se si eso es posible, pero, es posible que fuese una interina antigua, que por lo que fuera tuviese que renunciar y la sacaran de bolsa en su momento y cuando tuvo la oportunidad volvió a entrar sin que le reconocieran el tiempo anterior, haya reclamado por la vía que fuese y ahora se lo hayan reconocido.
Es decir, que ese tiempo en vez de venir de otra comunidad venga de un periodo anterior en bolsa.
Repito que no se como está la legislación en estos casos, pero es por buscar una explicación.
La Junta (o mejor dicho, algún funcionario de contratación de docentes), hace cosas ilegales, me consta, porque me lo han dicho hasta los propios "enchufados" en alguna ocasión. Pero no creo que sean tan ineptos para hacer algo tan burdo de poner tantos años de más a nadie... existen otras formas: guardar una sustitución/vacante hasta cuando le toque al "enchufado", crear un puesto específico con unas condiciones marcianas que sólo cumple él o poner un tribunal que "califique" el proyecto según conveniencia... en fin, que os voy a contar, que no sepáis, hayáis oído, o sufrido.
De todas formas en mi opinión, la persona que abrió el hilo se equivocó en las formas, se le dijo e insistió, por tanto está bien baneado (a mi también me han baneado en alguna ocasión), pero más allá de eso, no me parece mal que se denuncie una posible irregularidad, para que se investigue... o que lo haga el propio interesado yendo a delegación y preguntando. Y no veo problema en que se den unos datos publicados por la Junta, con nombre y a apellidos... si la persona afectada lo leyera (ojalá), puede explicar el caso y evitar malentendidos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo y me consta lo que dices del cortijeo existente.
Tambien estoy de acuerdo en que el que inicio el foro estaba hecho un energumeno.
Pero aqui la cuestion es averiguar la verdad del asunto y no desviar el tema como se ha estado haciendo por mucha gente de aqui que dicen no ser del sindicato.
¿Tanto trabajo cuesta que un liberado de los que esta en las oficinas llame a personal y averigue que ha pasaso y de una explicacion?
¿Ha denunciado ya alguien? ¿Va a denunciar USTEA? ¿Donde hay que poner la reclamación?
Anda... acabo de caer en la cuenta de que según me dijeron en la Delegación de Educación es imposible entrar en una bolsa si no es por oposición o por alguna bolsa extraordinaria, aunque cumplas los requisitos y ya estés en otra bolsa... y la última bolsa extraordinaria se abrió para esta especialidad si no recuerdo mal a final de 2009 con lo cual, o aparece en la lista de 2010 o ha tenido que ingresar por ganar algún recurso o algo así...
¿Alguien tiene las listas de Religión a ver si aparece ahí y le cuentan el tiempo de servicio para esta especialidad? Porque otra cosa no se me ocurre...
A ver si no enteramos,
Para dar clase como interino tienes que tener la licenciatura exigida para la especialidad. Uno de religion no puede pasarse a la bolsa de matematicas. Y como que un ingeniero quimico tampoco, como alguien habia sugerido antes.
esta persona en 2006 y 2008 no figuraba ni secundaria ni en Fp, en 2010 ingreso en la bolsa de matematicas, en 2011 se vuelve a ver que es en la unica bolsa en la que está, y así hasta ahora.
Esas conjeturas no sirven para explicar esto.
Pues si es así y a esta persona se le ha dado vacante tras vacante y es un "enchufado"... no se que es más grave, si que lo enchufen, o que sean tan torpes de hacerlo de forma tan burda. Si eso es así, no sólo me molestaría que lo enchufaran, me molestaría aun más que nos falten el respeto tomándonos por tontos... por Dios, que gente.
Pero repito, y a lo mejor es que me quiero autoengañar, pero me parece tan burdo, tal animalada lo de aumentar el tiempo de servicio de esta forma, que tiene que haber otra explicación... es tonto hasta para la CEJA (y eso es mucho decir).
: david08 28 August, 2014, 11:59:53 +02:00
La Junta (o mejor dicho, algún funcionario de contratación de docentes), hace cosas ilegales, me consta, porque me lo han dicho hasta los propios "enchufados" en alguna ocasión. Pero no creo que sean tan ineptos para hacer algo tan burdo de poner tantos años de más a nadie... existen otras formas: guardar una sustitución/vacante hasta cuando le toque al "enchufado", crear un puesto específico con unas condiciones marcianas que sólo cumple él o poner un tribunal que "califique" el proyecto según conveniencia... en fin, que os voy a contar, que no sepáis, hayáis oído, o sufrido.
Menos mal que alguien lo pone. Enchufes e irregularidades hay muchas, y hacemos bien en ir contra ellas.
Pero a alguien con 3 años de TS subirle a 7 años no es el "modus operandi" del enchufismo. Aparte de ser denunciable y demás, pues como dices hay formas de hacerlo que ni son denunciables (qué vergüenza).
: looping 28 August, 2014, 13:50:24 +02:00
A ver si no enteramos,
Para dar clase como interino tienes que tener la licenciatura exigida para la especialidad. Uno de religion no puede pasarse a la bolsa de matematicas. Y como que un ingeniero quimico tampoco, como alguien habia sugerido antes.
esta persona en 2006 y 2008 no figuraba ni secundaria ni en Fp, en 2010 ingreso en la bolsa de matematicas, en 2011 se vuelve a ver que es en la unica bolsa en la que está, y así hasta ahora.
Esas conjeturas no sirven para explicar esto.
Para esta especialidad es válida cualquier ingeniería... lo dice la ley. Ni lo entiendo ni lo comparto, pero es así... y te puedo asegurar, porque conozco varios casos, que hay ingenieros de muchos tipos dando clase, incluso con plaza en esta especialidad... incluso que acceden a la lista bilingüe... También se admiten de otras licenciaturas... De hecho, lo de acceder por ser Ingeniero Químico lo puse yo, que si buscas en google, aparece en la lista extraordinaria de 2010 que abrieron en Murcia para esta especialidad... Por eso, una vez que ingresan en la bolsa, se les puede sumar el tiempo de servicio en Centros Públicos de la Comunidad Andaluza, incluso si es de Religión o cualquier otra especialidad o cuerpo.
Sólo trato de buscar posibles explicaciones, porque me parece que no se van a jugar el cuello tan "a la ligera" haciendo estas cosas.
¿Hay algo claro ya? Indistintamente al modo en el que el creador del post lo ha hecho, creo, que al menos, se debería dejar claro esta situación. No sé quién tiene que hacer algo, pero si estamos en el foro de un sindicato, me imagino que ellos deberían mover ficha, Que todo es un error, pues nada.., pero si hay una irregularidad.... es penoso. Y conozco a gente que sí le puede perjudicar que esta señorita haya subido 300 puestos.
: ameru 28 August, 2014, 14:52:30 +02:00
: looping 28 August, 2014, 13:50:24 +02:00
A ver si no enteramos,
Para dar clase como interino tienes que tener la licenciatura exigida para la especialidad. Uno de religion no puede pasarse a la bolsa de matematicas. Y como que un ingeniero quimico tampoco, como alguien habia sugerido antes.
esta persona en 2006 y 2008 no figuraba ni secundaria ni en Fp, en 2010 ingreso en la bolsa de matematicas, en 2011 se vuelve a ver que es en la unica bolsa en la que está, y así hasta ahora.
Esas conjeturas no sirven para explicar esto.
Para esta especialidad es válida cualquier ingeniería... lo dice la ley. Ni lo entiendo ni lo comparto, pero es así... y te puedo asegurar, porque conozco varios casos, que hay ingenieros de muchos tipos dando clase, incluso con plaza en esta especialidad... incluso que acceden a la lista bilingüe... También se admiten de otras licenciaturas... De hecho, lo de acceder por ser Ingeniero Químico lo puse yo, que si buscas en google, aparece en la lista extraordinaria de 2010 que abrieron en Murcia para esta especialidad... Por eso, una vez que ingresan en la bolsa, se les puede sumar el tiempo de servicio en Centros Públicos de la Comunidad Andaluza, incluso si es de Religión o cualquier otra especialidad o cuerpo.
Sólo trato de buscar posibles explicaciones, porque me parece que no se van a jugar el cuello tan "a la ligera" haciendo estas cosas.
En realidad si entras por oposiciones puedes presentarte con cualquier licenciatura y un CAP... la limitación en el título es solo para bolsas extraordinarias...
¿puede ser que trabajara en la privada?
En el 2006 estaba opositando en matemáticas en murcia y estaba en la bolsa de tecnología, en 2010 estaba en la lista de oposiciones de matemáticas de Andalucía.
Así que no me extrañaría que sea lo que sacaron en la junta el año pasado de poder mover el tiempo de una bolsa a otra que tuviera esos 4 años en otra bolsa en Andalucía tipo tecnología y hasta este año no lo ha podido juntar
Desde luego si yo fuera la persona implicada estaría bastante asustado de lo que son capaces de hacer compañeros investigando sobre mi vida profesional. Si alguien tiene sospechas sobre algo que denuncie y ya está, pero montar un proceso público para saber lo que uno ha hecho o dejado de hacer da miedo.
Hola a todos y todas. Después de mucho pensarlo y como moderador he decidido cerrar el hilo. La razón es que simplemente creo que este no es el escenario para denunciar este tipo de casos, dando incluso nombres, apellidos y dni del compañero/a y menos hacer una especie de debate sobre lo que puede haber ocurrido. Ya se saben los hechos y creo que la finalidad del hilo que ha sido la de informar ha finalizado. El o los que quieran continuar les recomiendo que vayan a su sindicato con los datos e interpongan los correspondientes recursos contenciosos administrativos, que es lo único que cabe en este tiempo desee que salió la bolsa, para reclamarlo.
Personalmente, y ahora si me mojo, no creo que sea un pucherazo, sino como decía Flafli, algun recurso que habrá ganado con el tiempo y que se lo habrán reconocido justamente ahora, pero son suposiciones mias ojo.
Un saludo a tod@s